Archivo por meses: marzo 2010

La idea es perseguirlos: Dirigentes Indígenas en el Perú

Vía reciente post del Gran Combo Club llego a esta publicación realizada  por Aidesep y Conacami: La idea es perseguirlos donde se habla «sobre la persecusión por diversas instancias del estado peruano de dirigentes indígenas peruanos, todos ellos en conflicto con empresas extractivas extranjeras» tal como comenta Silvio en el post mencionado. El documento está en PDF y presenta los testimonios de 12 líderes indígenas con respecto a casos conocidos de conflicto tales como Bagua en Amazonas, Rio Blanco en Piura, Atalaya en Pucallpa, Minsur en Tacna, Afrodita-Cenepa en Amazonas, Secclla en Huancavelica y Canchis en Cusco.
Los presidentes de las organizaciones que publican este documento manifiestan en la introducción:

Los pueblos amazónicos y andinos somos objeto de persecución mediante denuncias e incursiones policiales en nuestros territorios, con procesos judiciales que el sistema occidental nos impone, cuyos mecanismos desconocemos y que constituyen un eslabón más de la larga cadena que soportamos hace 517 años.

En este segundo gobierno de Alan García, estamos testimoniando la descarada sujeción a los intereses de las empresas transnacionales –que se dedican a las industrias extractivas de los recursos naturales y a la privatización del agua– de toda política gubernamental, y para ello han procurado blindarse con un discurso que muestra su raigambre excluyentes y racistas, expresiones dirigidas con la intención de suprimir la existencia de los pueblos indígenas y diluirlas con normas que buscan desincentivar las protestas y el rechazo a su política, endureciendo y generando figuras penales que colisionan con el estado de derecho en la que se sustenta la llamada democracia occidental.

Este sistema, adecuado a nuevos discursos en estos tiempos, ha significado que un aproximado de dos mil indígenas de la amazonía, la costa y los andes; ahora sólo estén dedicados a comprender “el proceso”, incriminados como delincuentes sólo por defender nuestros derechos al territorio, a la existencia como pueblos y en esencia a la vida misma para el bienestar de todos los seres vivientes en este planeta, o como nosotros decimos, la madre tierra.

Los invito pues a descargarse el documento y leer lo que tienen que decir al respecto de su situación y la de sus comunidades, gente como Alberto Pizango, Teresita Antazú, Saúl Puerta, Cervando Puerta, Sixto Alverca, Mario Tabra, Magdiel Carrión, Daysi Zapata, Nora Melchor, Zebelio Kayap, Rolando Huaraccaq y Valeriano Ccamac Zamana.
Otros posts sobre el tema:
Prensa IndígenaPerú: La idea es perseguirlos

Comprando Libros, 31

Libros, 32

Este post en mi serie de posts de libros comprados, (ver 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 30) es un poco inusual, pues corresponde a un par de adquisiones hechas en escenarios diferentes a una librería o un puesto de libros usados. Aquí les cuento:

Poquita FeAugusto Rubio Acosta. Este libro de poemas lo compré en la presentación del mismo que tuvo lugar en Lima, en el Bar Zela de la Plaza San Martín para ser exactos, el 4 de febrero de este año. Esa anoche escuché algunos de ellos declamados por el propio autor. Desde esa fecha he leido algunos más, pero no todos los que debería. A pesar de eso puedo decir que recomiendo el libro a cualquiera, pues la poesía de Augusto es poco complicada sin caer en la simplicidad, ni de forma ni de temas, lo que la hace accesible a lectores de todo tipo.

Lapsus #1. Esta revista me la vendió uno de los asistentes a la presentación del libro anterior. No la conocía y me gustó su temática media provocadora y marginal. A pesar de sus pocas páginas trae de todo, poesía, crítica de cine, de música, de libros, de etc. Hay algunos de los contenidos de este número para descargar desde acá, en particular recomiendo la Guía Impúdica de Lima, para quienes no conozcan el centro histórico nocturno y quieran guerrear un rato. La revista cuenta con varios números anteriores, pero todos virtuales. Visiten el sitio y vean lo que hay a disposición.

Y ya el próximo post retomo los libros.

Pinturas de Taricuarima

De vez en cuando, aunque últimamente sucede muy poco debo decir, encuentro algun blog que me gusta al completo, desde su primer post hasta el último. Bueno, el blog del cual extraigo las pinturas que ilustran este post es uno de esos. Se trata del blog Galerías Pinturas Taricuarima, del artista loretano Pablo Taricuarima. Obviamente el blog está exclusivamente dedicado a las obras de este joven pintor. Los temas son principalmente amazónicos y, aunque soy lego en cosas de pinturas, veo técnicas variadas en uso. Esperamos que siga colgando su arte en la red para que todos podamos apreciarlo y disfrutarlo.

Una declaración de derechos en el ciberespacio

Un post como hace tiempo no hacía. Resulta que leyendo lo que cae por el Twitter, llegué hace un rato a este post de Jeff Jarvis: A Bill of Rights in Cyberspace, y me parece que viene a pelo luego del post de ayer, así que como ando medio desocupado pues ahí les va en versión castellana perpretada por este servidor. Pero antes les diré que Jarvis las plantea como una serie de enmiendas a la Declaración de Independencia del Ciberespacio de John Perry Barlow en 1996, pero sin las formalidades del caso, nada de gobiernos, tan sólo libertades.

I. Tenemos el derecho a conectar.

Es un preámbulo y condición previa a la Primera Enmienda Americana: antes que podamos hablar, debemos ser capaces de conectar. Hillary Clinton define la libertad de conectar como «la idea de que los gobiernos no deben impedir que las personas se conecten a Internet, a sitios web, o entre sí.» Este es el principio que informa también el debate de neutralidad de la red.

II. Tenemos el derecho a hablar.

Nadie puede recortar nuestra libertad de expresión. Reconocemos las limitaciones [ing] a la libertad de expresión, pero deben definirse tan estrictamente como sea posible, no sea que nos encontramos operando bajo un mínimo común denominador de ofensa. La libertad es nuestro defecto. (En el sentido informático del término. NdT.)

III. Tenemos el derecho de hablar en nuestros idiomas.

El dominio del idioma inglés en Internet se ha desvanecido mientras más idiomas y alfabetos se han unido a la red, lo cual se celebra. Pero Ethan Zuckerman también advierte [ing] que en nuestro Internet políglota, queremos construir puentes entre los idiomas. Queremos hablar en nuestras propias lenguas, pero también hablar con las de los demás. 

IV. Tenemos el derecho a reunirnos.

En la Declaración Americana de Derechos, el derecho de reunión está listado por separado del derecho a hablar. Internet nos permite organizarnos sin organizaciones [ing] y colaborar, y eso ahora amenaza a los regímenes represivos tanto como el hablar.

V. Tenemos el derecho a actuar.

Estos primeros artículos son un hilo conductor: Nos conectamos para hablar y hablamos para reunirnos y nos reunimos para actuar y así es como podemos y vamos a cambiar el mundo, no sólo poniendo quejas, sino creando los medios para solucionarlas. Eso es lo que amenaza a las instituciones que nos detendrían.

VI. Tenemos el derecho a controlar nuestros datos.

Usted debe tener acceso a los datos acerca de usted. Y lo que es tuyo es tuyo. Queremos que Internet opere bajo un principio de portabilidad, para que su información y creaciones no puedan ser prisioneras de un servicio o gobierno y así usted mantiene el control. Pero tenga en cuenta que cuando se le da el control a uno, se toma de otro, en los detalles se esconden demonios. Este principio de lo que habla es de derechos de autor y de sus leyes, lo que establece las definiciones y pone límites de control o de creación. Este principio también plantea interrogantes acerca de si la sabiduría de la gente pertenece a la gente [ing].

VII. Tenemos el derecho a nuestra propia identidad.

Esto no es tan simple como un nombre. Nuestra identidad en línea esta hecha de nuestros nombres, direcciones, conversaciones, creaciones, acciones, conexiones. Note también que en los regímenes represivos, mantener el anonimato – ocultar la identidad de uno – es una necesidad; por tanto el anonimato, con todos sus defectos, y equipaje y trolls, también debe ser protegido en línea para proteger al disidente y al denunciante. Tenga en cuenta, finalmente, que estos dos artículos – el control de nuestros datos y nuestra identidad – conforman el derecho a la intimidad, que es realmente una cuestión de control.

VIII. Lo que es público es un bien público.

Internet es público, de hecho, es un lugar público [ing] (antes que un medio). En la carrera para proteger la privacidad, hemos de evitar los peligros de restringir la definición de público. Lo que es público es propiedad del público. Hacer lo público privado o secreto sirve al corrupto y al tirano.

IX. Internet debe ser construido y operado abiertamente.

Internet debe seguir siendo construida y operada con estándares abiertos. No debe ser tomado o controlada por ninguna empresa o gobierno. No debe ser gravada con impuestos. Es la apertura de Internet lo que le da su libertad. Es la libertad lo que define Internet.

En los comentarios al post se añade el Derecho a enlazar [ing] y otros puntos de vista interesantes, así como críticas a Facebook por oponerse a todos los puntos mencionados, hasta se le llama el nuevo opio del pueblo. También en el post se encuentra un enlace a un artículo de Bruce Sterling sobre el estado de la libertad de información. Por mi parte poco que añadir ahorita, salvo que me gusta la simplicidad y claridad de lo declarado, obviamente no fue hecho por un equipo de «mentes iluminadas» que hubieran complicado inútilmente todo. Ah y quedan los comentarios para charlar sobre lo planteado por Jarvis.
La imagen de este post fue obtenida de la web TargetCrime.

La Defensoría del Pueblo y los blogs

Un post en el blog GranComboClub de hace unos días, que trataba principalmente sobre el caso de la CNDDHH (Coordinadora Nacional de Derechos Humanos) y la huelga de hambre de uno de sus trabajadores así como la crisis institucional por que estaría atravesando dicha organización, y la falta de interés en estos hechos por parte de la Defensoría del Pueblo, generó un «extraño» pedido de rectificación por parte de un funcionario de la Defensoría. Veamos lo que decía Silvio Rendón en el post aludido:

La Defensoría del Pueblo lleva registro de los conflictos sociales al día, básicamente información tomada de los diarios, lleva un reporte mensual de los mismos, y hasta semanal. En tantos boletines no sale nada sobre la huelga de hambre y posterior huelga seca de Luis Rocca, ver aquí. Y eso que el tema fue cubierto por varios medios de prensa. La Defensoría incluye en sus boletines huelgas de hambre y diversos tipos de protestas. ¿Por qué la omisión cuando se trata de una ONG?

Y claro, si omiten este conflicto laboral, ¿cuántos otros podrian estar omitiendo? El tema es importante pues la Defensoría, muy tempranamente, anunció que el número de conflictos sociales en el Perú estaba cayendo. No se quisiera pensar que fue una caída exagerada por la omisión de algunos conflictos importantes.

Como se puede apreciar, son los cuestionamientos personales que tiene el blogger ante la actuación y falta de ella, de la Defensoría. Algo que cualquier ciudadano puede hacer por cierto, ya sea verbalmente o por escrito, en lo privado de una habitación o en una plaza pública, o en internet, si  nos atenemos a las modernidades en uso.
Sin embargo para el señor Eduardo Vega Luna, Primer Adjunto a la Defensora del Pueblo, lo dicho y sostenido por Silvio ameritaba una rectificación, la que pidió vía un comentario en el post citado y del que transcribo una parte:

1. La Defensoría del Pueblo ha venido haciendo un seguimiento a este caso, … Para su conocimiento, en este tipo de situaciones, la Defensoría del Pueblo recomienda la participación de la Fiscalía de Prevención del Delito … Esta recomendación se hizo llegar a la Secretaría Ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos …

3. Por otro lado, en lo que respecta al tema laboral, debo precisarle a usted que este caso corresponde a un conflicto laboral de naturaleza individual entre una entidad privada y un trabajador. En esta medida, es el Ministerio de Trabajo quien debe intervenir como así lo ha hecho. Si el Ministerio de Trabajo no lo atendiera, recién allí interviene la Defensoría del Pueblo …

4. Del mismo modo, el caso en cuestión no es en estricto un conflicto social por tratarse más bien de un problema de índole individual. … Nuestro Reporte no registra conflictos de naturaleza individual como el caso del señor Rocca.

En ese sentido solicitamos la rectificación del caso, toda vez que no existe ningún sustento objetivo que corrobore lo que usted afirma, lo que contraviene los principios y las reglas que orientan la actividad periodística en un Estado democrático. Al respecto, cabe señalar que el Tribunal Constitucional ha sido claro al establecer que la información periodística requiere “un estricto control de veracidad” …

Más allá de las explicaciones dadas sobre el tema de fondo, se hace claro que para el señor Vega Luna, un blog es un medio periodístico y el blogger un periodista. Y ahí chocamos pues, por ejemplo, yo no soy periodista, no me considero uno ni tampoco deseo serlo. Mi blog es el medio por el cual expreso mis opiniones y gustos individuales, un cuaderno de apuntes personales puesto a disposición de todo aquel que quiera leerlo. Pero bueno, dejando de lado ya el caso, leamos que respondió Silvio al señor Vega Luna en el post titulado La Defensoría y el “estricto control de veracidad” en lo que respecta a este enfoque del tema de los blogs:

1. Un blog no es un producto periodístico y por lo mismo no hay rectificación en el caso de opinión. El Sr. Vega Luna ha aludido a “los principios y las reglas que orientan la actividad periodística en un Estado democrático”. La Defensoría no le puede exigir NADA a un blog mientras éste sea la expresión de una opinión, lo cual está protegido por la constitución. La justificación legal de su carta no procede.

2. Es la primera vez que en el Perú una institución pública se mete con un blog. Nada menos que exigiendo “un estricto control de veracidad”. ¿Qué otras instituciones públicas le seguirán con exigencia parecidas? ¿Y qué vendrá después? ¿Un “ministerio de la verdad”?

Cuando andaba conversando con Silvio y otros bloggers sobre cual sería el futuro de los blogs en el país si estas visiones algo totalitarias del gobierno para con la libertad de expresión prosperaran, llegó al GranComboClub el comentario de la doctora Beatriz Merino, Defensora del Pueblo, quien sobre el asunto dice:

Lamento profundamente que una actuación (o la no ejecución de una actuación) de la Defensoría del Pueblo haya originado malestar en algunos ciudadanos.

He conversado con todos los funcionarios que corresponde y estamos adoptando las medidas pertinentes, a fin de que ello no ocurra nunca más en el futuro. Incluso hemos elaborado un lineamiento de actuación que será instalado en el portal de nuestra Institución la próxima semana.

Y bueno, como dice Silvio en su post acusando recibo del comentario, por el momento toca esperar.

Otros posts sobre el tema:

Normas, blogs y Derecho (La Defensoría interviene Internet) en Apuntes Peruanos.

San Borja y el Tren eléctrico, los vecinos se oponen, pero… ¿tienen razón?

Lo primero que me atacó en Twitter hoy día fue lo relacionado con la noticia que se habría eliminado una estación de pasajeros del proyecto del tren eléctrico de Lima por presión de la Municipalidad de San Borja debido a que «el paradero perturbaría una zona residencial donde no hay una demanda de usuarios de este tipo de transporte.» y que «varios vecinos de San Borja consultados señalan que la estación del tren generaría desorden en las zonas residenciales aledañas», sin embargo el mismo medio citado (El Comercio) señala que «la Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico (AATE) proyectó que ocurriría todo lo contrario: mientras los vehículos de transporte público hacen más de 20 paradas por sentido, sin respetar los paraderos, el tren tendría solo tres estaciones establecidas, lo que generaría más orden en el uso de esta vía».
El tema es interesante por cuanto tiene varias aristas, de hecho hay vecinos que se oponen a la construcción de estaciones del tren en el distrito, pero ¿son válidos sus sustentos? ¿Cuantos son realmente estos vecinos que se oponen, en porcentaje a la población del distrito? ¿Sus opiniones estan siendo manipuladas por otros intereses? ¿Debe considerarse como habitantes del distrito a la gente que trabaja allí y pasa casi 12 horas del día en el mismo? ¿Hay San Borjinos de primera y segunda clase?
Curiosamente no es la primera acción de este tipo por parte de vecinos de San Borja, también se habían manifestado anteriormente contra la construcción de la nueva sede del Hospital del Niño. Al respecto el diario La República señala que «la opinión pública empieza a percibir un clima de discriminación por algunos vecinos que atribuyen que la construcción del nuevo hospital traería enfermedades de las personas con escasos recursos a su exclusiva zona. Así como la construcción del paradero del Tren Eléctrico causaría molestias en su distrito.»
En Twitter la mayoría de las reacciones fueron en una onda similar, aprecien los siguientes tuiteos escogidos y juzguen por ustedes mismos:

@desaprobado Casi no hay HOSPITAL DEL NIÑO porque en san borja no quieren, y ahora no habrá paradero del TREN ELECTRICO por que en san borja no quieren

@Pateador Un niño pobre con sus padres pobres se tienen que movilizar desde Puente Piedra hasta San Borja con el tráfico de mierda #noseanpendejos

@fisica3 San Borja, distrito Nimby RT @jodacruz Eliminan estación del tren eléctrico en San Borja por presión municipal http://ir.pe/1rh0

@ClaudetRios Qué pretenden los vecinos de San Borja? Cada vez se muestran más decadentes. Hasta dónde puede llegar la ridiculez…

@domeneus Ahhhh Lima de mierda… ¿Que carajo tienen en la cabeza los «exclusivos» vecinos de San Borja???

@Canalla67 Alguien en San Borja que avise si es verdad del cartel «los cholos no muerden son gente como tu»

@Dianna_ Vecinos de SAN BORJA: y no no quieren estación de Tren JODANSE, luego no vengan a fregar con que si quieren.

@kathygeannira Qué pena que los vecinos de San Borja no le facilitan el transporte público a la gente que trabaja para ellos provenientes distritos del sur

Sin embargo también hay tuiteros que se oponen:

@MsS_Page el 98% de los vecinos de San Borja no estamos de acuerdo con el nuevo Hospital, ni con el tren electrico!

@r0_ @zajnostiko Pretenden hacer una estacion entre Aviación y San Borja Sur donde no es una zona transitable, yo no estoy de acuerdo.

@Andrekatze tanta cosa se dic: la vdd es q no queremos q venga (más) gente de los conos a san borja, so what? RT @gonzalotorres: http://bit.ly/crST1L

@oh_my_Gloh Yo no estoy de acuerdo con la construcción del HDN en San Borja. Pero «hay formas» de tratar…

@Droper @belen_cr cuando era niño, uno podía cruzar aviación en cualquier momento, ni hablar de san borja sur donde no había un alma

Pero más allá de rápidas reacciones a veces más basadas en sentimientos o hechas sin mucho meditar, debe buscarse razones de peso para sustentar lo que se dice cuando se trata de obras que no sólo son de interés para un sector o un distrito, sino que tienen que ver con toda Lima y su población en conjunto. No se trata sólo de oponerse por oponerse o apoyar por apoyar.

Es cierto que la obra del tren eléctrico es una de las más demoradas de toda la historia de Lima (empezó en 1986) y como que la gente no cree ya en su culminación, asociada a la mala gestión y corrupción del primer periodo de gobierno del Presidente Alan García. Por otra parte, la cantidad de obras en las vías de Lima debidas a la construcción del Metropolitano así como otras a cargo de cada municipalidad distrital, tienen a la población bastante incómoda y negativamente predispuesta a todo lo que signifique mayores transtornos en su rutina diaria.

Quizás también las autoridades a cargo no han hecho una buena labor en lo que corresponde a crear conciencia de la necesidad de este tipo de transporte masivo para todos. Lo que en Medellín llaman «Cultura metro«. Me comentan que cuando empezaron a vender la idea dijeron que primero serían pocas rutas que no beneficiarían a muchos pero que en el futuro serían más las rutas y más las troncales y más los servicios y que sí les beneficiarían, entonces ahora la gente QUIERE que se hagan estaciones cerca. Pero claro, está el hecho que allá no hay mucha obra inconclusa, entonces esas promesas de «disculpe la incomodidad, pronto su vida será mejor» si se las cree la gente.

Al momento de terminar este post no hay aún casi reacciones al tema en la blogósfera, mas allá de unos pocos copypasteos de las noticias de los medios. Pero suponemos que no se harán esperar en los próximos días. De todos modos quiero señalar que me resulta un uso muy «particular» de la participación ciudadana el oponerse a algo que a primera vista resulta útil y conveniente. Buscando rápidamente en Facebook he encontrado dos grupos y una página opuestos al tren en San Borja:

No al tren eléctrico en San Borja (Lima – Perú) – Descripción: «Para todos los que queremos que SAN BORJA siga siendo EL MEJOR LUGAR PARA VIVIR.» Cuenta con 5 seguidores.

Dile no al Paradero del «Tren Eléctrico» entre Av. San Borja Sur y Aviación – Descripción: «Dile no al tren electrico entre san borja sur y aviacion…la zona se llenará de ambulantes, ladrones, crecerá el índice de asaltos… y la congestión de tráfico ni hablar!». Cuenta con 4 miembros.

No al Paradero Tren en San Borja Sur – Descripción: «Este es un grupo que desea poner en conocimiento a la gente Sanborjina de que se quiere construir un paradero del tren eléctrico en el cruce de la Av. Aviación con San Borja Sur. Deseamos crear un movimiento con el MÁXIMO de personas para EVITAR la construcción de este paradero.» Cuenta con 40 miembros.

Mientras tanto, y como para que reflexionemos un poco sobre la naturaleza humana y las distintas realidades que se viven en una ciudad de las dimensiones de Lima, leamos lo que comentó Aysa, una tuitera que vive en el distrito de Puente Piedra, a unos 32 kilómetros del centro de Lima:

Para el cono norte un paradero es justo y necesario. hay movilidad, servicios, seguridad. Ordena la zona.

Para el cono norte, un hospital significa servicios, veredas, agua y desagüe, seguridad.

si yo no viviera en estas zonas del cono norte, no entendería falta de pista, de agua y desagüe. solo quienes sufren esto lo entienden.

Finalmente resulta informativo visitar el blog Metro de Lima (Horizonte 2010 – 2025) para conocer un poco más del tema en general.


Rock en el Parque 2010

Caminaba hace un par de días por el centro de Lima y ví bastante publicidad a un próximo concierto de rock de entrada libre este sábado 27 de marzo: Rock en el Parque 2010, organizado por la Municipalidad de Lima. El conjunto de grupos anunciados parece interesante aunque realmente sólo conozco a dos o tres de ellos. Conciertos Perú nos informa un poco sobre el tema:

Pop, punk, surf, psicodelia, ska, rock alternativo, dub, y un largo etcétera serán los ingredientes de este festival que esperemos se quede para siempre. El cartel tendrá a los electropicales de La Mente, el movedizo surf rock de Los Protones, Autobus preparándose para abrir el concierto de Franz Ferdinand, Catervas con una de las mejores producciones nacionales del 2009, la fusión de Los Mojarras, un poco de ska con Barrio Calavera, los desfachatados Yacks, Las Amigas de Nadie, Los Wannabes y Mermelada Pesada desde Tarapoto.

Por otra parte, en la página de espectáculos de DePerú.com nos dan cuenta de la conferencia de prensa realizada por los grupos participantes:

Cachuca, vocalista de la banda de rock nacional Los Mojarras … indicó que le agrada que las nuevas generaciones quieran seguir este movimiento musical. Cinthia Moreno y Ursula Acuña, integrantes de «La amigas de Nadie» … saludaron el gesto de la Comuna Limeña por promover la cultura a través de la música e indicaron que para este sábado han preparado su mejor repertorio incluyendo el tema de su último video titulado «Si me voy».

Quienes causaron controversia por sus irreverentes declaraciones fueron los integrantes de Yacks, quienes prometieron poner de cabeza al auditorio este próximo sábado. En la conferencia de prensa también estuvieron presentes Dario Gonzáles de Los Protones, Pedro Reyes, integrante de Catervas, David de Autobús, Joe Hernández y Aníbal Davalos, de Barrio Calavera; Ricardo Wiesse junto a Nicolas Lúcar de La Mente entre otros … 

Además publicaron el programa del concierto, que aca les paso también, aunque ya sabemos que suele haber demoras. En todo caso esperamos que haya una aceptable puntualidad:

PROGRAMA – ROCK EN EL PARQUE 2010
3:00 PM-3:40PM  LOS WANNABES
3:40 PM-4:20PM  MERMELADA PESADA
4:20 PM-5:20PM  LOS PROTONES
5:00 PM-5:40 PM  CATERVAS
5:40 PM-6:20PM  LOS YACKS
6:20 PM-7:00PM  AUTOBUS
7:00 PM-7:40PM  LAS AMIGAS DE NADIE
7:40 PM-8:20PM  BARRIO CALAVERA
8:20PM-9:20PM  LA MENTE
9:20PM-10:20PM  LOS MOJARRAS

La segunda imagen en este post fue obtenida de la mencionada página de espectáculos de DePerú.com.

Apus de Loreto regresan a sus comunidades

Como para complementar lo informado en anterior post, acá el informe de lo actuado por los Apus en Iquitos la semana pasada, según comunicado de la gente de FECONACO (Federación de Comunidades Nativas del Río Corrientes):

El viernes 19 de marzo, a la seis de la tarde, los apus y representantes del Corrientes regresaron a sus comunidades, manifestando que estarán vigilantes para asegurar que el GOREL cumpla con los nuevos compromisos hechos durante sus reuniones en Iquitos.

El GOREL se comprometió una vez más con la construcción de la lancha, un compromiso del Acta Dorissa que hasta la fecha no ha tenido ningún avance. También, habían nuevos compromisos para avanzar en el plan de desarrollo del Corrientes, esperando que los proyectos productivos empiecen a caminar.

El largo desacuerdo sobre la formación de técnicos en enfermería con mención intercultural ha quedado resuelto, con la firma del convenio.

Por esas razones los apus regresan esperando que sus presencias en Iquitos hayan servido para reivindicar los compromisos del Acta Dorissa a favor de sus comunidades, y que ellas por fin reciban los beneficios ganados en su lucha histórica de 2006, contra la contaminación de su zona por empresas petroleras. Sin embargo, ellos están bien conscientes que el GOREL hizo compromisos similares en el pasado, entonces van a estar vigilantes para asegurar que esta vez se cumpla.

Gerardo Maynas Hualinga, presidente del FECONACO manifestó ‘ojala que el presidente de GOREL cumpla con los compromisos, para que los pueblos se sientan atendidos. Muchos años han venido gestionando la ejecución de los proyectos. Sin embargo, hasta la fecha seguimos en la misma.’

Aparte de sus numerosas reuniones con el GOREL y su federación, los apus también hicieron una protesta contra la mala administración del plan de desarrollo hasta la fecha.

Veinte de los apus se quedan en la ciudad para reunirse con GOREL y avanzar con la planificación de los nuevos compromisos.

Otros medios que informaron:

El Día mundial del Agua

Hoy 22 de marzo se celebra el Día Mundial del Agua. En estos tiempos el agua esta dejando de ser un recurso aparentemente inagotable y pasa a ser un problema de dimensiones que a veces no calibramos en todo su impacto. Este día tiene su origen en una iniciativa de las Naciones Unidas, la Wikipedia nos cuenta:

El Día Mundial del Agua se origina en la Conferencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Desarrollo en Mar del Plata, Argentina en 1992, después de la cual, La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó el 22 de febrero de 1993 la resolución por la que el 22 de marzo de cada año, fue declarado Día Mundial del Agua.

La UNESCO publica un mensaje (PDF) de la Sra. Irina Bokova, Directora General de la UNESCO, con motivo del Día Mundial del Agua: “Agua limpia para un mundo sano”:

El Día Mundial del Agua 2010 tiene por lema “Agua limpia para un mundo sano”. Al celebrar este Día Mundial, examinemos los hechos. Más de 2.500 millones de seres humanos carecen hoy de sistemas sanitarios adecuados. Se calcula que 884 millones de personas, la mayoría de ellas africanas, no tienen acceso al agua potable. Alrededor de 1,5 millones de niños menores de cinco años mueren anualmente a causa de enfermedades transmitidas por el agua. El deterioro de la calidad de las aguas en ríos, arroyos, lagos y mantos freáticos tiene consecuencias
directas sobre los ecosistemas y la salud humana. Esta situación constituye una tragedia humana indescriptible y un obstáculo importante para el desarrollo.

En el Perú como comentaba, la situación amerita una toma de conciencia inmediata por parte del gobierno y la ciudadanía. Nuestros glaciares, fuente de agua para la costa, donde están los mayores centros poblados del país, estan en vías de desaparición. Por otra parte, tal como comentaban en el diario La República: «en febrero de este año se produjo un total de 244 conflictos sociales vinculados a los recursos hídricos». Así pues la situación se agrava por el problema social que origina. En el diario El Comercio proporcionaban algunas alarmantes estadísticas: «Se trata menos del 70% de las aguas residuales. 97% de los desechos de agua -aguas fecales, industriales y otras- en las regiones del Perú se arrojan a los ríos, lagos u océanos. Diez millones de peruanos no tienen acceso al agua. 3600 ciudadanos mueren por la calidad del agua a la que acceden.»
Como suele decirse, hay pues mucho por hacer. En ese sentido algunos bloggers están ayudando a difundir el mensaje sobre la seriedad del problema. Por ejemplo, Gustavo Alayza en Marcamasi comenta:

Lima es la segunda mega ciudad más seca del planeta y según entrevistado por RPP en la Ciudad de los Reyes se consume más agua per cápita que en París, ciudad que no tiene problemas de deficiencia hídrica. Seamos más racionales en el uso de este elemento, no dejemos que hayan fugas de agua o exceso de uso de la misma al hacer el aseo y buscar formas de reducir la evaporación de nuestros huertos y jardines teniendo especies con demandas de agua moderada a baja

Armando Alvarado Balarezo, en el blog Asociación de Escritores y Poetas de Ancash, escribe un post adornado con bellas fotos de los nevados ancashinos y entre otras cosas dice lo siguiente:

El agua se está reduciendo en Ancash, el Perú y el mundo, y puede acabarse, generando un tercer enfrentamiento mundial, inclusive. Los agentes que explican este hecho son diversos, entre ellos el efecto del cambio climático global (efecto invernadero), la tala indiscriminada y el aumento sostenido de la población, pero también la calidad de las aguas resulta afectada por muchas formas de contaminación que provienen de la minería, la producción y el uso creciente de hidrocarburos, los desagües, el riego despilfarrador, etc., temas frente a los cuales normalmente no se aprecia mayor iniciativa de parte del Estado.

Para terminar los dejo con dos videos, el primero uno realizado por CAJU-Perú con motivo del Día Mundial del agua del 2009, el segundo es calientito nomás del día de hoy, producido por The Story of Stuff, muy bueno y que enfrenta algunos mitos referidos al agua embotellada.

Otros blogs peruanos sobre el tema:

22 de Marzo Día Mundial del Agua en elmundodelaciencia.
Día Mundial del Agua en DDHH en Arequipa.
Día del Agua «Día de reflexión por la vida» en Asociación Civil Provalores Lima Perú.
Día Mundial del Agua en Perú por la Energia Limpia.
Hoy se celebra el Día Mundial del Agua en Contacto Informativo Huaral – Perú.
Día Mundial del Agua en Perú es Babel.
Día Mundial del Agua en La pagina de la Industria Alimentaria.

También interesante visitar el blog Agua y Juventud Perú, aunque no tuvo actualización por la fecha.

Políticos Twitteros en el Perú

Los viernes como que siempre falta tiempo para bloguear, así que les dejo con este video que recién ha subido el amigo Juan Carlos Luján: Políticos Twitteros en el Perú. Corresponde a una nota periodística preparada por Belén Tavares para el programa Buenos Días Perú y cuenta con la participación del mencionado Juan Carlos y los congresistas Rosario Sasieta y Carlos Raffo. La nota está interesante aunque hubiera sido mejor de contar con la participación de más congresistas, incluso de aquellos que no consideran la opción de tuitear.
Es lógico que uno se pregunte si de verdad vale la pena que los congresistas, con todo lo que ganan y todo lo que supuestamente deberían hacer, se dediquen a tuitear, pues puede considerarse una pérdida de tiempo, o por decir lo menos, una frivolidad. Pero teniendo en cuenta que tener abierto un canal de comunicación de los ciudadanos comunes y corrientes con los representantes de uno de los poderes del estado suele no ser algo común, si le encuentro alguna justificación en dicho sentido.
Otro tema será la relevancia de lo que tuitea el congresista lo cual obviamente depende de cada uno de ellos (Ya imagino una futura comisión investigadora analizando la cuenta twitter de x congresista). Y finalmente, dado que la penetración digital y el uso de las herramientas tipo redes sociales o web 2.0 no son algo tan extendido en nuestro país, pues tener en cuenta que los tuiteros que usarían este medio para comunicarse con los congresistas (y no sólo ponerse a pelear con ellos) al fin y al cabo son una minoría.
Y bueno, los dejo con el video:

Quizás una nota con más énfasis en el uso de redes sociales por parte del ejecutivo y otras entidades del estado sería interesante también. Por ejemplo, ahora que estamos en un año electoral la ONPE y el JNE deberían implementar sus Twitters. Por que seguro veremos de varias de las instituciones que hacen veeduría y velan por la transparencia de los comicios.