Archivo por meses: diciembre 2010

La Ciberguerra: Operación Payback

Anonymous, un grupo de activistas informáticos de la red decidió solidarizarse con WikiLeaks (y su fundador Julián Assange, actualmente detenido en Inglaterra,) que ha visto reciente canceladas sus cuentas en PayPal, Visa y Mastercard, supuestamente bajo presión de los EEUU, y en lo que algunos llaman la I Guerra de la Información, lanzó un ciberataque DDoS contra los servidores de dichas empresas, se estima que 1800 bots realizaron simultáneamente el ataque a VISA, cuyo sitio cayó en minutos. Al momento los tres sitios mencionados están fuera de servicio. Se puede seguir las incidencias en la cuenta Twitter @Anon_Operation. Enrique Dans hace un buen resumen también, indicando que no sólo está caida la web de Mastercard, si no, más importante (y complicado de lograr) su sistema transaccional. Sin embargo no todos están de acuerdo con la acción y otros consideran apropiado diferenciar entre ciberactivismo y ciberguerra. Breaking News: Twitter suspendió la cuenta de @Anon_Operation. ¿Qué sigue?

Roberto Lovato y la campaña Basta Dobbs

Como contaba en mis impresiones (y las de otros también) sobre el Personal Democracy Forum realizado el mes pasado en Santiago, Chile, el panel en el que participó Roberto Lovato junto a otros ponentes el primer día del foro para hablar de «Cómo puede ayudar la tecnología a construir movimientos de base en sociedades desiguales» así como su propia charla el segundo día: «Sobre cómo confrontar a los viejos medios de comunicación» fue de lo mejor del evento. Pero ¿de qué habló que fue tan interesante? Que él mismo lo explique:

Menos mal que Héctor Izarra de EthosGeek grabó una parte de la charla, la subió rápido a la red y la incluyó en uno de sus posts, por que a mi recién se me ocurrió hacerlo a mitad del panel y como que ya no tenía gracia. Pero bueno. Expliquemos un poco más lo que contó Lovato sobre la campaña contra Lou Dobbs, o mejor dicho empecemos contando algo más de Lou Dobbs, un conocido periodista presentador de la CNN norteamericana:

Lou Dobbs, mas que cualquier otro personaje de televisión y radio, es responsable de propagar mitos y desinformación sobre los inmigrantes y latinos. Dobbs usa información errónea para promover mitos sobre inmigrantes y latinos: Los inmigrantes y la enfermedad. Los inmigrantes como delincuentes. Dobbs promueve teorías de conspiración marginales diseñadas a aumentar el miedo hacía los inmigrantes y latinos. La Reconquista. La Union de Norte America. Dobbs promueve las opiniones de líderes y grupos extremistas. La Federación para la Reforma de Inmigración Americana (FAIR por sus siglas en ingles). Los Minutemen. El Alguacil Joe Arpaio. El Movimiento Birther.

(Más información acá)

Ante estos hechos y accionar sistemático y continuado contra los inmigrantes mexicanos y la comunidad latina en los EEUU en general, Lovato, con su organización Presente, decidieron lanzar oficialmente en el mes de setiembre del 2009 la campaña Basta Dobbs. En su misión ellos explican:

BastaDobbs.com existe para cambiar la forma en que los medios de comunicación informan sobre los latinos e inmigrantes en los Estados Unidos, comenzando por los peores infractores: Lou Dobbs, y su cadena de televisión CNN. Nos concentramos en Lou Dobbs, porque, más que cualquier otra personaje de los medios de comunicación, le da una plataforma a las opiniones más extremas sobre los inmigrantes y los latinos. Y, sin embargo, CNN se niega a traducir a Dobbs al español. Por lo tanto, muy pocos latinos e inmigrantes son conscientes del papel que desempeña en la propagación del temor y odio hacia nuestras comunidades. … Por un lado, CNN lucra del tipo de “noticias” de Dobbs. Por otro lado, están cortejando a los telespectadores latinos, añadiendo talento latino y produciendo programación destinada a la audiencia latina.

Pero el sitio web fue sólo una parte de la campaña para lograr la salida de Dobbs de CNN. Como Lovato menciona, siendo una campaña que se basó fuertemente en las nuevas tecnologías, no dejó de lado las acciones típicas de movilización. Así pues la campaña echó mano a recursos de perfil tecnológico como videos, mensajes de texto, correos electrónicos y las redes sociales, pero también a las marchas, manifestaciones, conferencias de prensa, apariciones en medios y otros, todo para ejercer una permanente presión, directa e indirecta, sobre los directivos de CNN a fin de lograr el objetivo planteado. Mucho de eso se puede apreciar en el blog de la campaña. Pero mejor, creo, se aprecia en este video:

Y en las reacciones que se dieron en otros medios:

En una entrevista que le hicieron a Lovato durante la campaña le preguntaban, entre otras cosas, sobre las reales posibilidades de tener éxito:

– Considerando el inmenso poder económico de CNN la lucha se presenta bastante desigual, algo así como la batalla de David contra Goliat. Sin ánimos de ser pesimista, ¿Cuáles cree Ud. que son las reales probabilidades de que la campaña tenga éxito, teniendo en cuenta que Lou Dobbs es un producto altamente rentable para la cadena televisiva?

– Estamos conscientes de ello, pero siendo la moral de CNN la que está en cuestión ya que por un lado difaman a la comunidad hispana pero por otro lado están buscando obtener ganancias de nuestro consumo, vamos a dejar sentir nuestro rechazo ante tal hipocresía. CNN en Español es el único canal de ésta cadena que al igual que CNN News transmite las 24 horas del día. De manera que: o van a ganar dinero reportando sobre nosotros en español, o lo seguirán haciendo durante sus espacios que están llenos de discursos de odio, pero ya no van a poder hacer las dos cosas en simultáneo. Ya hemos tenido respuesta de algunas organizaciones en Latinoamérica que nos han preguntado si es que deberían de realizar un boicot contra CNN en Español, a lo que no hemos contestado afirmativamente aún. No obstante, ese mensaje debe de ser considerado cuidadosamente por su presidencia.

Obviamente hay más entrevistas disponibles en la red, por si desean verlas (1, 2, 3 por ejemplo) pero también hay videos de partes de las manifestaciones realizadas a todo lo ancho de los EEUU, sobre todo en aquellas ciudades con apreciable presencia latina. Aquí un ejemplo:

Finalmente, el 11 de noviembre, cuando la campaña ya había reunido más de 100,000 firmas y se preparaba para organizar eventos mayores, se anunció que Lou Dobbs ya  no era parte de la CNN. Aunque esto fue un éxito rotundo, Lovato manifestó que no significaba el fín puesto que Dobbs luego anunció sus intenciones de postularse al congreso de los EEUU. Recientemente se anunció que Fox Business lo había contratado para un programa que saldrá al aire el próximo año.

Pero en lo que concierne al ciberactivismo creo que las lecciones que nos deja una campaña como la de «Basta Dobbs» merecerán ser tomadas en cuenta por cualquier otra nueva iniciativa similar. Una campaña que parafraseando a Lovato, se realizó «con los pies en la tierra, pero con las manos en el teclado», que fue planeada meticulosamente en la evolución de su discurso mientras avanzaba geográficamente, teniendo como soporte las historias a las cuales apelaba para empatizar y lograr adeptos. Por supuesto la campaña tuvo muchos detalles más que Lovato explicó en sus intervenciones públicas pero también en las conversaciones que sostuvo con los que nos acercamos a dialogar con él, manteniendo una actitud muy amigable y sencilla, nada que ver con algunos «gurú$ de internet», obviamente.

Como anécdota final cabe citar que en su presentación del segundo día tuvo un problema ocasionado por la mala velocidad de la conexión a internet en ese momento y aunque lo intentó varias veces no pudo presentar el video que deseaba (el segundo incluido en este post) pero no por eso se le cayó la presentación, al contrario, la llevó adelante con igual éxito, siendo muy aplaudido, demostrando así, ante esa pequeña contrariedad, que realmente hace lo que  predica y que tal y como nos aconseja para las campañas de activismo, apelemos a la tecnología, sí, pero no dependamos ni nos basemos totalmente en ella. Un grande.

Perú: Acceso ilimitado a internet y Telefónica

Hace un rato vi este tuit alertando sobre los límites de acceso a internet que está implementando Telefónica en el Perú, pero otro tuit me hizo recordar que realmente el asunto ya se conoce de hace tiempo, si no que, coloquialmente hablando, «nadie le dio bola hasta ahorita». (Lo cual dicho sea de paso demuestra lo segmentado e inconexo que es el ambiente internetero peruano, llámese blogósfera, tuitósfera o etc.) Veamos si no este post del blog Apuntes Peruanos que data del 13 de setiembre: Neutralidad, acceso a la red y Speedy ADSL de Telefónica y que tiene la misma información a la que se hace referencia en este post de ryohnosuke.com: El Internet en el Perú ya NO será ilimitado. En todo caso me parece bien que por fin la gente se anime a tomar interés en algo tan importante para los usuarios de internet como esto. En Adiós al Internet tal como lo conocíamos también comentan el tema. Ah!, y por si acaso ya hay un grupo en Facebook: Queremos Internet ilimitado.

Más sobre el asalto y toma de rehenes en Gamarra

A dos días del caso de Asalto y toma de rehenes en Gamarra algunos bloggers han estado escribiendo al respecto. Curiosamente dos de ellos le dan una visión desde lo que podría llamarse «teoría de la conspiración». Dennis David aparte de pensar que podría ser un montaje o «cortina de humo», opina sobre el irresponsable actuar de la policía al desactivar los explosivos y Buda de Nieve escribe con humor e ironía sobre los hechos que le produjeron suspicacia. Lucho Aguirre por su parte expresa ciertas dudas sobre los límites reales de la información surgida desde las redes sociales y menciona la inutilidad de comentar y difundir datos sin confirmación.

Neutralidad de la red, España y Wikileaks


Neutralidad de la red

Pero dicen que todos estaremos mejor de esta manera...

Hace unos días atrás publiqué, o mejor dicho, republiqué, el Manifiesto por una Red Neutral, documento que estuvo circulando ampliamente en la internet hispana desde el 30 de noviembre. El tema de la neutralidad de la red no es nuevo en este blog, sobre todo referido últimamente a la neutralidad de la red en España. Desde el pasado mes de setiembre, cuando Telefónica propuso a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones de España eliminar la tarifa plana y establecer tres tipos de servicios diferenciados por la calidad y el consumo de datos del usuario, las cosas han estado movidas.

A mediados de noviembre, se propuso ante el senado español, «una moción en la que se insta al Gobierno a modificar la normativa española en materia de Sociedad de la Información» tal como lo informó El País. Siendo el objetivo que se «garantice el cumplimiento del principio de neutralidad de la Red por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España.» Sin embargo la votación fue en contra e incluso el accionar del conocido Enrique Dans y otros activistas explicando y defendiendo el principio de la neutralidad de la red, fue objetado y calificado como «degradante» en una sucesión de hechos que el mismo Dans cuenta en este post.

Luego de esto se presentó otra moción pero que se supeditaba a la legislación de la comunidad europea al respecto, a lo que el ya mencionado E. Dans opinó que no se trataba si no de una táctica dilatoria. En el contexto de las discusiones y negociaciones de esta moción es que aparece el ya citado Manifiesto por una Red Neutral, en la web Red Neutral y en muchos otros blogs. Además de varios posts ejemplificando lo que significaba una red neutral, como el de Alnair: La neutralidad de las carreteras en GurusBlog o el de Jesús Encinar de la web Idealista.com que manifestaba:

A muchos les gustaría tener controlado monopolísticamente internet en móviles y televisión y están haciendo todo lo que está en su mano para cambiar el marco regulatorio. La Red Neutral está siendo atacada en EE.UU. por las empresas que primero se beneficiaron de ella, desde Google a Apple pasando por Facebook. En España Telefónica está intentando crear un marco regulatorio favorable que le permita cobrar por todo lo que circula por la red.

Y mientras Mariano Amartino de Denken Uber decía que Sin una Red Neutral no existiría Wikileaks, Eduardo Arcos en ALT1040 escribió sobre las Tres cosas que perderíamos si desaparece la Red Neutral:

– Dejaríamos de poder acceder a cualquier sitio en internet a nuestro antojo.
– Dejaríamos de tener tanta libertad para emprender con un nuevo proyecto y ser exitosos.
– Perderíamos la libertad de información.

Pero no sólo los blogueros presionaron sobre el tema, también los emprendedores, que vía la Asociación Española de la Economía Digital (Adigital), que reune a más de 500 empresas, se dirigieron a los parlamentarios pidiendo un acuerdo para que «la legislación española garantice un uso abierto e imparcial de internet para todos los usuarios, independientemente de sus fines.» Finalmente el 1° de diciembre el senado español aprueba esta moción. Pero para E. Dans esto no era «un final, sino un comienzo«:

Hemos conseguido, mediante una fortísima acción ciudadana directa a través de la red, contrarrestar la posición original expresada por el Gobierno en el documento remitido a la Comisión Europea sobre neutralidad de la red, echar abajo los frenéticos intentos de lobbying de algunas operadoras sobre los parlamentarios, sus partidos, el Ministerio y varios sitios más, y hemos conseguido un pronunciamiento unánime de la Cámara que hará muy, muy difícil que la votación se pueda dar en sentido contrario en el Congreso, por una evidente cuestión de coherencia.

Sin embargo, la sensación de satisfacción pronto se vió opacada cuando la publicación de unos de los cables de wikileaks permitió conocer la presión estadounidense sobre gente de poder en España tales como ministros, secretarios de estado, operadores como Teléfónica y otros para que se aprobara la denominada Ley Sinde y la existencia de un plan para conseguir una ley antidescargas en España. Marilyn Gonzalo lo cuenta indignada en ALT1040:

Hace justamente un año, y como oposición a la Ley Sinde, se gestaba el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet … que ocasionó que tras convocar la Ministra de Cultura a un grupo de internautas, el mismo presidente José Luis Rodríguez Zapatero tuviera que salir a declarar que no se iba a cerrar nada en la Red … A pesar de eso, la Ley Sinde siguió, y un año después sigue su tramitación en el parlamento. Nos preguntábamos por qué la Ministra y los políticos en general no nos escuchaban, si el lobby de los artistas tenía tanto poder como para que el gobierno desoyera tantas voces que habían firmado el manifiesto y ahora sabemos de dónde venían las presiones.

Un año después, venimos asistiendo a los esfuerzos por redefinir el concepto de la neutralidad de la red por parte de grupos interesados en que ya no exista (situación ante la que se ha escrito también un Manifiesto por una Red Neutral, mientras la Disposición final Segunda de la discordia (la Ley Sinde) espera en el Congreso a las enmiendas parciales de los grupos parlamentarios. Un Senado califica de “factor externo degradante” a un ciudadano que manifiesta su opinión (compartida por muchos otros) mientras su gobierno acepta presiones de un país extranjero para aprobar una ley. Y pensábamos que estas cosas ocurrían en países subdesarrollados y corruptos. Hoy, España, te me caes de vergüenza.

Siendo que la cantidad de cables publicados en Wilkileaks sobre España es aún una mínima fracción del total, se espera más revelaciones al respecto. Mientras tanto los bloggers y activistas hispanos están decididos a no bajar la guardia. Para terminar los dejo con el video «¿Sueñan los bits con redes neutrales?» de Simón Hergueta.

La imagen al principio de este post la obtuve del blog Sala de lectura.

Asalto y toma de rehenes en Gamarra


La calle del banco conde estaban los rehenes. Foto de @solopedrito.

En una aún confusa secuencia de hechos, un asaltante tomó de rehenes a los clientes y empleados de un banco en la zona conocida como Gamarra en Lima. Desde alrededor de las 2 de la tarde y durante siete horas aproximadamente, el desarrollo de este caso mantuvo en vilo a muchos peruanos a través de la radio, televisión e internet. Y fue por internet, más exáctamente vía Twitter, que se filtró la noticia cuando el usuario @solopedrito que estaba cerca a la agencia bancaria tuiteó:

Gente en gamarra hay un pata que está robando un banco. amenasa con explotar una bomba about 11 hours ago via TweetDeck from here

@solopedrito estuvo tuiteando lo que veía así como fotos y videos que subía rápidamente. Pero pronto se le unieron algunos periodistas tuiteando también desde la misma zona:

@ejgarcia2 Asalto en Banco Continental jr. Hipolito Unanue- Gamarra en La Victoria. http://yfrog.com/0p99z0j about 10 hours ago via Twitter for BlackBerry®

@rebecahoyos Estoy en camino a Gamarra. Si tengo alguna novedad con la toma de rehenes en el banco continental les cuento. about 10 hours ago via Snaptu.com

Para el sitio web Clases de Periodismo esta cobertura en tiempo real se constituyó en «una de las más importantes experiencias de colaboración entre ciudadanos twitteros y medios peruanos.» Ya luego de los primeros momentos el incesante tuiteo y retuiteo sobre el tema llevó a que #gamarra fuera por unas horas Trending Topic en Twitter. Cosa que fue rápidamente señalada por algunos mientras que otros parecieron no considerarlo digno de orgullo.

@psicosour: Yee? RT @jfowks: RT @perucom: Asalto en Gamarra es trending topic en Twitter http://goo.gl/ALeGm #Gamarra about 9 hours ago via TweetDeck from here

Y en medio de la gran desinformación que había sobre los hechos, pues nadie sabía con certeza cuantos secuestradores y rehenes había, fueron haciéndose cuestionamientos a la información que iba trascendiendo sobre lo que pasaba dentro del banco, las acciones policiales que se desarrollaban y los rumores que surgían. Mientras algunos consideraban importante su difusión, otros decían que en realidad se estaba entorpeciendo la labor policial o criticaban la ética y responsabilidad de los reporteros en el terreno:

juan_delgado cc @elcomercio @perucom RT: @franco626: Secuestradores logran demostrar que a periodistas «serios» en realidad les gusta el morbo about 10 hours ago via Echofon

RT: @Plan_F: Eso ya es cojudazo… ya es exceso! RT @jgranados: en Terra están pasando la posición de los francotiradores #Gamarra about 10 hours ago via Echofon

RT: @JotaC: A ver, dar información a quienes están cometiendo un delito es complicidad, no? A ver si meten presos a estos idiotas about 9 hours ago via Echofon

RT @timpanoperu Bueno, una vez + se confirma el pesimo nivel d la prensa peruana, no informa, morbosa e inclusive complice!!! #Gamarra about 9 hours ago via Echofon

RT: @larepublica_pe: No se sabe el número exacto de rehenes en el banco, se habla de entre 8 y 14 personas http://goo.gl/FbzyW #Gamarra about 8 hours ago via Echofon

RT: @omar_gavidia: @solopedrito informa que los saqueos en Gamarra son falsos… about 7 hours ago via Echofon

NinaGoya Se sorprenden de q la prensa suelte «detalles» q puedan entorpecer el rescate, si sabemos q son amarillistas, les importa vender no informar about 7 hours ago via TweetDeck

Poco antes de las 9 de la noche, con el conocimiento que era un solo secuestrador el que estaba al interior del banco y luego de que se hubieran realizado infructuosas negociaciones y de haber hecho desalojar a las personas que aún quedaba en los locales comerciales vecinos y retroceder a la gente de prensa, curiosos y familiares y amigos de los rehenes, la policía decidió actuar. En un momento que el secuestrador se acercó a una de las ventanas del local, un francotirador lo abatió de un disparo a la cabeza y se procedió a la liberación de los rehenes. A los pocos minutos las imágenes posteriores a esto empezaron a ser transmitidas por la televisión local.

RT: @RPPNoticias: En Vivo:Personal policial ingresan al banco Continental en Gamarra y comienza la salida de rehenes http://bit.ly/9Hvk8A about 5 hours ago via Echofon

Cierto RT: @javi270270: Periodismo PERU! RT @Plan_F: Aguanta man, esas imágenes del 5 son muy crudas… no seas pendejo! about 4 hours ago via Echofon

RT: @larepublica_pe: Imágenes muestran que el secuestrador tenía explosivos en el cuerpo. #Gamarra (Vía Panamericana) about 4 hours ago via Echofon

RT: @perucom: SANOS Y SALVOS. Liberan a rehenes y muere secuestrador del Banco Continental en #Gamarra http://goo.gl/FhxAg about 4 hours ago via Echofon

Plan_F Sres. periodistas, lo mataron, chévere, de ahí a q vengan como TODOPODEROSOS a querer q aprobemos imágenes q están d más, vete a la mierda about 4 hours ago via TweetDeck

RT: @fatimatv: Como no van a matar a un pobre diablo que priva de su libertad a gente y que està a punto de explotar una bomba. Bien hecho about 4 hours ago via Echofon

RT: @NinaGoya: #TRUE RT @gonmipaa: Qué lástima realmente. Ninguna muerte es para celebrarse 🙁 about 4 hours ago via Echofon

Ciertamente las imágenes transmitidas fueron, por decir lo menos, impactantes. Se pudo apreciar en la tv local de señal abierta al secuestrador abatido y sangrando, aún vivo. Igualmente a uno de los 33 rehenes cuyas ropas estaban empapadas en sangre producto de una herida de bala en la cadera. El cuerpo del secuestrador mostraba un objeto que presumiblemente era un explosivo pero que según la policía era falso. Sin embargo un maletín sí contenía una bomba que fue posteriormente desactivada. Empero todavía habrá que esperar un poco para saber más de los hechos ocurridos, mientras tanto  los tuiteros siguieron especulando.

RT: @milanta: La bomba en el maletín era enorme. Si explotaba la tragedia sería impresionante. #gamarra about 3 hours ago via Echofon

RT: @sandro_medina: Pese al punto final, todo sigue algo confuso #Gamarra about 3 hours ago via Echofon

martinhidalgo En América Noticias informan que el cuerpo del secuestrador fue llevado a la morgue. En RPP que está vivo. Seguimos en lo mismo de la tarde, about 3 hours ago via HootSuite

Y bueno, ¿eran varios asaltantes y sólo se quedo uno? ¿así lograron escapar los otros? ¿el dinero? #gamarra about 3 hours ago via Echofon

juancarloslujan Ese ladrón era medio extraño: Pedía helicóptero, US$ 2 millones y portaba bomba con detonante color rojo. ¿Lo vieron en TV? about 5 hours ago via Seesmic twhirl

@jaimedelcastill @Danyv21 Evidentemente, VENDIÉNDOSE A TRAVÉS D UNA VENTANA lo k nunca hace un DELINCUENTE PROFESIONAL Y AVEZADO … uhmmmmmm about 3 hours ago via TweetDeck in reply to Danyv21

El periodista y blogger Sandro Medina del blog Letra Suelta, se dio tiempo en medio del cubrimiento de la noticia para escribir algo que ya muchos sabemos pero que aún no termina de ser de dominio público en paises con brechas digitales amplias como el nuestro:

Fue un «tuitero» que aprovechó su dominio básico sobre tecnología (móvil y redes sociales) y su afán por transmitir información, … ¿Recuerdan la noticia La foto más cercana del accidente de avión en el rio Hudson tomada por un Twittero? Ya pasó casi dos años y hasta hoy se sigue comentando este hecho en las diferentes charlas sobre periodismo y redes sociales. … Twitter se afianza como fuente de noticias. Es innegable el flujo impresionante de información que transita por esta red.

Finalmente @solo pedrito, el tuitero al que alude Sandro Medina, salió en un programa de tv nocturno relatando cómo y por qué decidió actuar como «periodista ciudadano». También conversó con él la gente de Clases de periodismo, donde contó cómo y desde qué celular estuvo ofreciendo su cobertura informativa. Luego ya desde su hogar tuiteó:

Gracias a todos aquellos que escribieron sobre mi tambien en sus blogs y creanme solo quise infomar, perdon si les molesto algo que puse about 2 hours ago via TweetDeck

La foto usada en este post es del usuario @solopedrito en Yfrog.

El Personal Democracy Forum América Latina visto por los bloggers


Personal Democracy Forum PDF

Personal Democracy Forum. Foto de Luis Carlos Díaz.

El Personal Democracy Forum América Latina se desarrolló los días 18 y 19 de noviembre en Santiago de Chile. Por  un lado congregó a ponentes y conferencistas expertos en temas de tecnología aplicada a los medios y la democracia entre otros temas, y por el otro lado reunió a un público asistente compuesto principalmente de tecnólogos y gente de organizaciones civiles deseosos de conocer las distintas experiencias a ser brindadas en el Foro.

Fueron dos días bastante animados (pueden ver mis posts de resumen de cada día acá y acá, o consultar la cobertura en vivo del segundo día hecha por Luis Carlos) en los cuales, aparte de las exposiciones programadas por los organizadores del evento, hubo aplausos y pifias, quejas y felicitaciones, pero sobre todo, un ambiente motivador y propenso al debate y al intercambio de ideas, cosa que, por supuesto, era también uno de los objetivos del evento, tal como lo manifiesta Natalia Fidel desde el sitio oficial del PDF describiendo la sesión inaugural el primer día del Foro:

Los organizadores del evento Diego Beas y Felipe Heusser dialogan con los fundadores del Personal Democracy Forum, Andrew Rasiej y Micah Sifry, quienes destacaron la necesidad de traer esta conversación a America Latina, con el objetivo último de construir y organizar comunidades. El anfitrión Felipe Heusser los alerta de las particularidades del contexto latinoamericano, pero esto parece no afectar a los fundadores quienes ya vivieron la transformación de la conversación producida en Estados Unidos en torno a las campañas políticas

Christopher Torres del blog grupal chileno Política Rock, asistió al PDF y tiene una apreciación similar sobre el tema de la política:

Una de las ideas fuerza que rondó el ambiente en los dos días que duró el encuentro es que la política ya no es una interacción entre un emisor activo (político) y un receptor pasivo (votante), sino que ahora es entre emisores y receptores activos, donde la gente opta por interpelar a sus representantes a través de variadas instancias, ya sea en una reunión, la feria, un puerta a puerta o en la cuenta de Facebook o Twitter del político en cuestión.

Sin embargo, Rafael Uzcátegui, un activista venezolano que también asistió al evento, expresó ciertas interesantes discrepancias al respecto:

Las palabras de bienvenida … colaron, de entrada, que lo que se venía a conversar era más sobre “tecnología” que sobre “política”. Bastante extraño para un evento cuya consigna, precisamente, era sobre cómo la tecnología estaba transformando la política.

Rafael también registró en video la charla que dió David Sasaki, titulada Íntimamente relacionados: la expansión de la tecnología y los derechos humanos y compartió el video en su blog. Pero luego nos cuenta también acerca de la que le pareció (cosa en la que coincido) la mejor sesión del día:

Despues del almuerzo –dos sanduchitos de pan de baquete, gasesosa y manzana- participé en uno de los cuatro paneles: “Cómo puede ayudar la tecnología a construir movimientos de base en sociedades desiguales”, una excelente elección. Deanna Zandt, una activista norteamericana muy clara y estimulante, Roberto Lovato de la campaña contra CNN y Lou Dubbs, así como Pepe Huerta de la propuesta chilena por la neutralidad de la red. Cortos, directos y motivantes. Espacio para la interacción con el público.

Al día siguiente hubo también varias cosas interesantes, como la larga exposición del ex presidente chileno Ricardo Lagos, acerca de la cual posteó el blogger peruano Alberto de Belaunde:

de las exposiciones que más me gustó fue la del ex presidente chileno Ricardo Lagos. Su interés por los temas de nuevas tecnologías no es una novedad, los invito a revisar su discurso de asunción del mando el año 2000 donde habla de la necesidad de invertir en estos temas.

Una charla que había generado bastantes expectativas fue la de Claire Williams Díaz de Twitter, pero al momento de darla, la presentación que había preparado falló, tal como ella misma explica en su blog. De todas maneras se las arregló para salvar el momento aunque muchos quedaron (quedamos) algo decepcionados. Pero sin lugar a dudas la charla que mayor polémica levantó en todo el evento fue la esperada intervención de Alec Ross, del Departamento de Estado de los EUA, especialmente cuando dijo: “El Che Guevara del siglo XXI es la red”. Diego Beas, editor del PDF nos da su interpretación:

Una provocación por parte del cerebro detrás de las nuevas iniciativas diplomáticas del Departamento de Estado no exenta de controversia. … Si el acceso (a la red) se garantiza, la ciudadanía se alfabetiza y una buen parte de las luchas políticas se trasladan a las trincheras digitales, la innovación y el cambio —la revolución, diría Ross; yo sería más cauto— se gestarán en la propia red. … En síntesis, lo que Ross quería decir es que si la participación cívica digital lograra alcanzar un nivel alto y la apertura se ensanchara, el cambio social necesitaría cada vez menos de la figura carismática y unipersonal para provocarlo y cada vez más la del colectivo. … ¿Algo de wishful thinking made in USA? Sin duda, pero también contiene una buena dosis de creatividad al imaginar los modelos políticos del futuro y cómo están siendo transformados por tecnologías que permiten formas de participación que hasta hace muy poco resultaban inimaginables.

Alec Ross PDF

Alec Ross en el PDF Santiago Chile

Un poco más críticamente el periodista Marc Cooper manifestó que la mención le pareció interesante pero que demostró poco tacto:

¿Cuánto tiene uno que saber, o no saber, sobre la región para no entender que un americano con el ejemplo del Ché, en cualquier forma o estilo, está yendo por un camino riesgoso? Ross lo descubrió de inmediato al recibir críticas tanto de asistentes de derecha como de izquierda. Algunos disidentes cubanos se horrorizaron audiblemente de que Guevara fuera enmarcado como una especie de figura democrática implícita, incluso si Ross estaba diciendo que la Web ofrece un canal democrático más abierto. … Muchos de la izquierda presente en la conferencia se molestaron por igual. ¿Con qué autoridad moral un representante de la diplomacia de los EE.UU. trae el ejemplo del Che Guevara en cualquier forma, ya que fue, literalmente, un escuadrón de la CIA el que persiguió y disparó a sangre fría a Guevara – después de que fuera capturado y detenido. Y exactamente qué tipo de persona carismática, o mejor dicho, fuertemente armada, han apoyado los EE.UU. en estos lugares no hace tantos años? El nombre de Augusto Pinochet de alguna manera salta a la mente.

El video de la charla de Ross puede verse acá, la mención al Ché va en el minuto 6.06 apx. Desde el minuto 24.20 se pueden escuchar las preguntas del público, primero una relacionada con Wikileaks (antes de la última filtración), luego en el minuto 27  una relacionada con el Ché Guevara realizada por el cubano en el exilio Ernesto Hernández Busto, que ocasionó una reacción contraria de parte de algunos de los asistentes. Y ya que mencionamos Cuba, el blog La pupila insomne del cubano Iroel Sánchez Espinosa, tiene bastantes críticas al PDF en general:

A pesar de efectuarse el Forum en Chile y de la proclamada intención norteamericana de “ayudar a grupos de la sociedad civil de todo el mundo”, no hubo una sola palabra en el evento para los mapuches chilenos que protagonizan una larga lucha por sus derechos, ni tampoco para los mineros de ese país que luego del festín mediático de su rescate siguen denunciando las oprobiosas condiciones de explotación a que son sometidos. Al parecer, ellos no caben en el concepto de sociedad civil que promueve el PDF.

Stephanie Falla, editora de Maestros del Web, por su parte postea sus impresiones del evento en tres apartados diversos: lo bueno en el evento, el aprendizaje que nos llevamos y propuesta para mejorar próximas ediciones. Aquí les paso un ejemplo de cada apartado:

(Lo bueno) Proyectos: la combinación de conferencias temáticas y proyectos tangibles con resultados, procesos y herramientas utilizadas ayudó a tener referencias de cómo se han resuelto temas específicos en cada país como para implementarlo.
(Aprendizaje) Soluciones a problemáticas en común: nos dimos cuenta que los problemas sociales en nuestro país en realidad son comunes en la región. Esto nos hace ver que la iniciativa de algunos proyectos que han tenido éxito en un país puede implementar a cualquier otro de la región.
(Propuesta) Conexión: como es típico en los eventos que involucran el internet la conexión es fundamental, en el evento falló en múltiples ocasiones incluso para los expositores, tomar en cuenta que este detalle es escencial para que existan conversaciones y retroalimentación.

Y el venezolano Héctor Izarra de Ethosgeek nos brinda dos buenos posts donde comparte también lo que aprendió en el PDF: 9 claves de cómo puede ayudar la tecnología a construir movimientos de base en sociedades desiguales y Herramientas tecnológicas ayudando al cambio social y político. Finalmente Juan Fernando Giraldo de inventio•lab postea también las lecciones aprendidas en el evento, entre las que figura «La transformación social y política no es para perezosos», lo que me parece un buen corolario para concluir el post:

Una conclusión a la que llegaron casi todos los expositores fue la paradoja de la participación en las redes sociales. Lo que la hace más viable y le da el potencial de masiva, es lo mismo que le da su carácter volátil y en ocasiones vacío: la ausencia de fricción. Entre menos energía tenga yo que dedicar a una causa o iniciativa, es más fácil hacerme parte de ella, pero si esa energía no pasa a las calles, si no se enfrenta al mundo real, si no pasa a generar fricción, no genera chispa. Si la emoción no llama a la acción, no habrá transformación.

La primera foto es del set de Flickr de Luis Carlos Díaz, se reproduce bajo una licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic.

Festival de blogs: Perú: Internet y activismo – El resumen

Que el ciberactivismo es algo que aún tiene mucho que ofrecer a los internautas peruanos y a la sociedad en general parece ser la conclusión que surge luego de revisar los posts participantes al cuarto festival de blogs organizado por Global Voices en Español: Festival de blogs: Perú: Internet y activismo.

¿Qué es un “festival de blogs”? Es un evento virtual donde un blog anfitrión, Global Voices en Español en este caso,  convoca a otros blogs a escribir sobre un tema específico. El festival suele tener una duración determinada y luego de concluir se publica un post de resumen con todas las participaciones habidas. Y eso es lo que sigue a continuación.

Inicio la recopilación de posts remitidos al Festival con el de Gabriela García Calderón del blog Seis de enero. En su post Festival de blogs: mi granito de arena, ella admite conocer poco o nada del tema del ciberactivismo, pero sin embargo reconoce su importancia. Y es por esta razón que escojo su post como punto de partida pues la gente que anda en internet casi permanentemente (me incluyo) tiende a olvidar cosas como la brecha digital, las conexiones de mala calidad y el poco interés que tiene mucha gente por las cosas que se pueden hacer en la “burbuja digital”:

Creo que es la primera vez que admito públicamente tener apenas una idea muy vaga de lo que es la Web 2.0. No sé qué son los programas de fuente abierta. No sé qué es un RSS feed ni un podcast. … Además de eso, no estoy en Facebook … Tampoco estoy en Twitter … A pesar de mi ignorancia en el tema, puedo darme cuenta de que nada de esto sería posible si no existieran esos mecanismos cuyo funcionamiento desconozco casi en su totalidad. Y aplaudo el valor que tienen ciudadanos comunes y corrientes que un día deciden que es momento de decir ¡BASTA! Muchas veces se arriesgan ellos mismos con la decisión de convertirse en ciberactivistas.

Desde la ciudad de Arequipa, Carol, del blog La literatura es la sensibilidad del alma, nos ofrece el post Beneficiándonos con la Tecnología, donde aparte de explicarnos cómo internet y sus herramientas mejoran nuestra calidad de vida, lanza también algunas preguntas reflexionando sobre el uso que le damos a esto y a la información que nos provee, para finalmente señalar:

Activismo en Internet, es un término utilizado con frecuencia, el cual da pie a una serie de entendimientos que se refieren a diferentes actividades que se pueden realizar dentro de un contexto diferente y cambiante, para dar a conocer puntos de vista distintos en variados temas, dónde las opiniones de los que emiten un veredicto, reflexión o conducta, dan a conocer el intento por mejorar sobre los asuntos planteados. Esta iniciativa nos indica un indicio favorable en salvaguarda de los usuarios y sus diversas opciones.

Por su parte, Valvanera del blog Vive simple, nos recuerda con su post ¿Qué hago escribiendo en un blog? que en estos tiempos de redes sociales, el formato blog todavía tiene mucho que decir, y que de alguna manera puede ser usado como una herramienta de propaganda personal (y esto sería ciberactivismo por uno mismo):

En un blog uno puede exponer sus ideas, darlas a conocer a otras personas. Antes tenías que esperar para escribir un libro, (¡Y ya viene!) que algún periódico o revista quisiese publicarte un artículo (acepto todo tipo de ofrecimientos) y ni pensar en trabajar en radio o televisión. Por más que suene a cliché, ahora es mucho más fácil, gracias a la Internet y a través de un medio como el blog, puedes hacerlo tú solo, no necesitas de nada ni de nadie (sí, yo siempre he querido ser autosuficiente, a pesar de que mi papá dijese que así, nadie se querría casar conmigo :) ).

Y casi como una comprobación de lo anterior llega la experiencia que comparte Rafael Delgado Pacheco en este post del blog Holy Trinity School, un blog creado como repositorio de la historia y anécdotas de un colegio hasta que un día la dirección del plantel anunció que lo venderían, y a pesar de las promesas de exhibir las cuentas y explicar las razones de una supuesta quiebra financiera, prefirieron el silencio, la agresividad, las amenazas, los insultos como respuestas a los pedidos de transparencia.

En ese entonces, este blog, pasó a ser un vehículo de DENUNCIA de las FECHORIAS e IRREGULARIDADES en el MANEJO ECONOMICO FINANCIERO. Vale destacar que nuestras denuncias fueron fruto de una exhaustiva investigación, comprobación de las fuentes, y con LAS PRUEBAS CONTUNDENTES E IRREFUTABLES DE ILICITOS PENALES, hicimos una denuncia penal que acaba de ser formalizada por el titular de la 27 Fiscalía Provincial Penal de Lima. … Una las principales denunciadas penalmente en este caso … ha tratado de silenciar este humilde BLOG, iniciándome una QUERELLA por supuesta DIFAMACION… Pero no lo ha logrado, porque no hay delito de opinión, no hay dolo en formular denuncias basadas en pruebas irrefutables,

La piñata, del blog Rompe la piñata, además de plantear algunas interesantes reflexiones sobre el ciberactivismo a nivel mundial, hace un breve análisis del panorama bloguero y ciberactivista en el Perú en su post (Cíber) Activos:

el Perú está, no solamente alerta a los cambios de otros países, sino que se ve un intento de peruanizar el 2.0. ¿Lo hemos logrado o somos simplemente meras copias de países más desarrollados? … en estos últimos meses se ha forjado en el país la campaña VPerú, basada en el proyecto de la dramaturga americana Eve Ensler esta es una campaña para incrementar la conciencia acerca del tema de la violencia en contra de la mujer. … Pero en nuestro país no solamente se utiliza el activismo en la forma de campañas de concientización sino que el ciberespacio ve reflejada la naturaleza emprendedora de los peruanos … la web 2.0 en su versión peruana es un medio de publicidad en donde, a través de poder ser fan de una empresa el usuario puede ver lo que estas ofrecen.

Dejando de lado esta vertiente comercial de lo 2.0, Troba, del blog Trobando voy, plantea en su post Viva el harapo, señor, una serie de dualidades que resulta interesante analizar, tales como el voluntario y el individualismo, el activista y el oportunista, y la solidaridad y el egoísmo. Tomo dos de sus reflexiones como ejemplo:

Es díficil ser activista cuando desde la escuela te meten en la cabeza la necesidad de ser «líder» y alcanzar el «éxito». Es necesario ir contra la corriente y apartarte de esos esquemas mentales en primera persona, para pensar en el prójimo, confiar en el y tomar partido por sus causas activamente.

El activista y el oportunista pueden coincidir y mezclarse, ¿cómo diferenciarlos, sea en vivo o virtualmente? Al oportunista solo lo ves defendiendo los derechos de los «visibles» – personas con cierto status – pero calla cuando se trata de defender a los «invisibles» – los anónimos – ya que de ellos ganará poco o nada.

Francisco Canaza del blog Apuntes Peruanos hace un recuento histórico del ciberactivismo en el Perú en su post Ciber Activismo? y hace énfasis en los resultados obtenidos, así como en otros problemas que encuentra en este tipo de actividades:

… deberemos diferenciar el ciberactivismo del campañismo versión 2.0, ese uso de formas y modos del activismo pero cuyo único fin parece ser la campaña en sí y no el resultado, que usa a la web social como escenario pero no se articula en una pluralidad de nodos, sino en grupos de usuarios y de intereses identificables y bien definidos.

El dilema ético ya ha sido repasado varias veces en las movidas blogueras: temas como conflicto de intereses, cuestionamientos deontológicos, entre otros, han servido para diseccionar y entender la mayoría de campañas ejecutadas.

Quien también tiene una visión algo crítica del ciberactivismo es Isabel Guerra del blog Las Burbujas Recargadas, Reflexiones sobre el ciberactivismo en Perú y entre sus reflexiones sobre el tema, manifiesta:

hay gente que se aprovecha de alguna causa que se percibe como justa para, como se dice, ganar indulgencias con avemarías ajenas … me he vuelto desconfiada por sistema, y soy sumamente escéptica en cuanto al uso de las campañas “simpáticas”. El hecho es que se suele tomar una causa “simpática” a la cual nadie podría oponerse, para empujar con ella otras cosas y hasta intereses muy específicos, y muchas veces se hace simplemente buscando exposición mediática. Desconfío menos de las campañas que nacen como producto de un descontento en particular, o como denuncia por atropellos de libertades personales, porque por su naturaleza no son “marketeras” y porque, por lo general, como suelen ser sistemáticamente ignoradas o silenciadas por autoridades, gobiernos y/o prensa, tienen efectivamente que valerse de sus propios recursos y encontrar las formas de romper este cerco, que el mensaje llegue a donde debe llegar. Eso es activismo genuino.

Siendo consciente de casi todo lo anteriormente mencionado, Johan Espinal del blog Muladar News hace en su post Participación ciudadana 2.0 un recuento de cómo la evolución de la información nos ha llevado a las redes sociales facilitando el accionar ciudadano, y concluye de forma optimista:

el ‘ciberactivismo’ con sus errores y aciertos, con sus excesos y ambiciones es una herramienta válida para proponer ideas, para transmitir nuestros mensajes en esa tarea que deseamos emprender, nadie debería sentirse postergado, cada uno de nosotros ‘ciudadanos de a pie’ es un activista en potencia, debemos ser consciente que somos instrumentos primordiales en la aventura de construir un mundo mejor a este que nos quieren imponer, no basta con aceptar las informaciones o discutirlas en nuestro medio interno, se necesita gente participativa, personas que estén dispuestas a brindar su vida en un testimonio de lucha continua para entregar como herencia esa sociedad justa que nosotros tanto reclamamos.

Y bueno, quedamos muy agradecidos a todos los que se animaron a participar, quizás quitándole tiempo a otras actividades; también a aquellos que nos apoyaron con la difusión, de los cuales recuerdo especialmente a Bruno Ortíz del diario El Comercio por la nota en la sección Vida y Futuro y en el diario, y a Juan Carlos Luján por la entrevista realizada, también a los tuiteros que retuitearon nuestra convocatoria ¡Gracias muchachos! Pero sobre todo agradezco de antemano a todos aquellos que tengan un momento para leer este post y cada uno de los posts enlazados, para que puedan disfrutar así de una serie de blogs muy diversos pero todos brindando opiniones sinceras y relevantes al tema. Realmente recomiendo un paseo por todos ellos, una muestra actual de la blogósfera peruana. ¡Hasta el próximo festival en el 2011!

Este post fue publicado originalmente en Global Voices en Español.