Narcotráfico, política y periodismo ¿cuál sirve a cuál en la campaña electoral peruana?

dea-sobre-joaquin-ramirez-no-m_VFFl7n4-jpg_604x0

Joaquín Ramírez, Keiko Fujimori y Anne-Judith Lambert (DEA). Imagen obtenida de este artículo del diario Correo.

La noche del domingo 15 de mayo el programa de TV local Cuarto Poder transmitió un informe realizado con Univisión según el cual el congresista fujimorista Joaquín Ramírez, quien es además secretario general del partido Fuerza Popular, bajo el cual Keiko Fujimori postula a la presidencia, estaría siendo investigado por la DEA por presunto lavado de activos, delito por el que también está siendo investigado en el país.

Sin embargo eso no fue todo, más adelante en el mismo informe se cita al mencionado Joaquín Ramírez diciéndole a otra persona “¿Tú sabes que la china [Keiko] me dio 15 millones de dólares en la campaña anterior para lavarlos, para la campaña del 2011 de las elecciones, y yo los lavé a través de una cadena de grifos, de estaciones de combustible?”.

Keiko Fujimori rápidamente desmintió las acusaciones del informe que la implican en el lavado de activos a través de una llamada telefónica en vivo al programa de TV, y sin dar tiempo a preguntas colgó el teléfono. Keiko llamó al informe parte de una “guerra sucia” contra ella de la cual culpa a Pedro Pablo Kuczynski, su contendor en la segunda vuelta electoral.

Por su parte la DEA, cuyos representantes entrevistados por el periodista Gerardo Reyes en el informe televisivo, manifestaron que se trataba de “una investigación delicada, está en curso y no podemos hacer ningún comentario”, el lunes emitió un comunicado en el cual aclaran que Keiko Fujimori “ni está siendo investigada, ni lo ha estado con anterioridad”.

Pero los cibernautas en Facebook ya habían hecho sus propias deducciones y especulaciones. La antropóloga Sandra Rodríguez por ejemplo, pide que se le quite la inmunidad parlamentaria a Joaquín Ramírez y recuerda otros hechos:

Fidel Ramírez, el tío de Joaquín Ramirez, fue un estrecho colaborador de Montesinos. […] Ahora su sobrino, Joaquín Ramirez, es el Secretario General de Fuerza Popular. Y hoy, ante el escándalo del lavado de 15 millones de Keiko por Joaquín, entendemos por qué. No sólo porque el lavado de dinero es la columna vertebral de ese partido. Sino porque el vínculo entre el narcotráfico y la política, tan bien orquestado por el duo Montesinos-Fujimori durante los 90s nunca se rompió. Sólo se ha reorganizado con los hijos y sobrinos de los viejos mafiosos

El comunicador Álvaro Campana por su parte, hace una relación de todas las circunstancias en las que Keiko Fujimori entraría en contacto con dinero de procedencia no aclarada, aquí algunas:

1. Keiko Fujimori recibió en el 2011 US$10,000 de un acusado por narcotráfico que se llama Eudocio Martínez, más conocido como Oyuquito. ¿Cuáles son entonces las conexiones de Keiko Fujimori con la economía ilegal?.

2. Keiko Fujimori hizo una rifa que recaudó un millón y medio de soles y sólo invirtió 39,000 soles. Y nadie cobró el premio de la camioneta que se rifó. ¿Encubrimiento de fondos de campaña?.

El mismo día lunes, el conductor Chema Salcedo de la cadena local RPP, entrevistó a Gerardo Reyes de Univisión. La entrevista no transcurrió muy bien pues Salcedo pedía pruebas de las acusaciones, sobre todo la grabación donde implican a Keiko Fujimori, y Reyes respondía que para el le bastaba la palabra “para el récord” de los representantes de la DEA entrevistados en el informe transmitido. Salcedo minimizó la validez de esto y aludió a dónde habría estudiado periodismo Reyes, quien, vale indicar, ha recibido un premio Pulitzer y otros reconocimientos por su labor periodística. Reyes por su parte ha explicado los pormenores de la investigación.

El sitio web Clases de Periodismo llamó a esta entrevista una extraña lección de periodismo:

Hay ocasiones en las que los periodistas se creen dueños de la verdad. Ocasiones en las que se creen jueces y resultan implacables. Y en este caso, el conductor de Radio Programas del Perú (RPP), Chema Salcedo, adoptó otro papel: en no pocos momentos parecía más el abogado de Keiko Fujimori que un periodista interesado en la investigación realizada por Univisión y Cuarto Poder.

El escritor Gustavo Faverón opina que ante el informe que revela “la enésima conexión entre el narcotráfico, el lavado de dinero y la candidatura de Keiko Fujimori” los periodistas de simpatías fujimoristas atacan la, según ellos, poca rigurosidad del informe.

Pero más allá de eso, Beto Ortiz, Chema Salcedo y las otras geishas reflotadas deberían pensarlo dos veces antes de ejercer el periodismo como tapadera para delincuentes. ¿No es suficiente con no investigar nunca nada ni descubrir jamás las oscuridades de los políticos más corruptos del país? ¿Ahora van a correr a silenciar o despreciar las cosas que descubren los periodistas de verdad?

Uno que otro personaje de la farándula local también salió a defender a Keiko Fujimori.

El martes 17 de mayo se dio a conocer un informe del diario La República y el medio independiente Ojo Público, donde se revela una investigación llamada “Operation Untouchables: The Arevalo Drug Trafficking Organization” llevada a cabo por la DEA y la Dirandro (Dirección anti drogas de la policia nacional), en curso desde el 2011, donde se sigue los pasos de Miguel Arévalo Ramírez ‘Eteco’, y donde está también involucrado Joaquín Ramírez.

Por su parte Joaquín Ramírez, el principal acusado en el informe televisivo, negó que esté siendo investigado por la DEA y anunció que iniciará acciones legales contra los periodistas que propalaron la noticia, además también relacionó la denuncia a la campaña electoral con el propósito de perjudicar a Keiko Fujimori. Sin embargo no mostró documentos que acrediten el origen de sus varias propiedades y activos por los que viene siendo investigado.

El caso seguramente va a seguir presentando nuevas aristas en los días venideros, pero más allá de las denuncias a las relaciones entre narcotráfico y política, se ha evidenciado también la relación entre periodismo y política a un nivel que arroja serias dudas sobre la rigurosidad de varios periodistas y medios al ejercer la profesión.

La congresista y excandidata a la presidencia Verónika Mendoza expresa en Twitter el temor de un sector de la población ante todas estas denuncias nunca satisfactoriamente aclaradas.

Publicado el 18-05-2016 - Etiquetas: , , , , , , , , , , , []


Compartir

Enlaces a este artículo

Comentarios a este artículo

  1. luis dijo:

    Definitivo, los nexos del narcotrafico con el fujimontesinismo entre el 2000 y 2011 pasaron a una fase de maceración; es decir nunca se rompio. Esto explica la multimillonaria campaña 2016 de fuerza popular (fujimorimo) que los peruanos sensatos no podemos asimilar, De donde tanto dinero si el padre esta preso y keiko nunca en su vida trabajó. basta ya.

Comenta!