Santa Clara de Uchunya resiste al avance de la palma aceitera

uchunya2

Imagen obtenida del video UCHUNYA – ¿Y dónde vamos a vivir?.

Santa Clara de Uchunya es una pequeña comunidad en la amazonía peruana, ubicada a orillas del río Aguaytía en la región Ucayali. Miembros de dicha comunidad, de origen shipibo, están enfrentados a la empresa Plantaciones de Pucallpa, por la apropiación y deforestación de cerca de 80 hectáreas de terreno que la comunidad considera parte de su territorio ancestral.

En abril del año pasado un análisis de imágenes satelitales tomadas en agosto del 2014 revelaba una deforestación de aproximadamente 12.200 hectáreas de bosque primario en dos zonas de la región Ucayali cercanas al río Aguaytía. Según MAAProject, la deforestación es producida por la expansión de dos plantaciones a gran escala de palma aceitera.

En un informe posterior de Mongabay se relaciona esas plantaciones con el empresario checo Dennis Melka, a través de las empresas Grupo Palmas del Perú, Plantaciones de Ucayali y Plantaciones de Pucallpa. Melka es más conocido por ser Director Ejecutivo de United Cacao, una compañía con sede en Las Islas Caimán acusada de deforestar más de 2000 hectáreas de bosque virgen en la amazonía de Loreto, al noreste del Perú. Es también el fundador, director, presidente y Jefe Ejecutivo de United Oils, cuya sede principal se encontraría en Las Islas Caimán, y también sería dueño de una “refinería de aceite de palma” en Singapur.

Convoca, una iniciativa de periodismo de investigación, publicó este año un informe especial sobre las actividades de Melka en el Perú, tanto en Loreto como en Ucayali. Descubrieron que el encargado de la Dirección Regional de Agricultura de Ucayali y el expresidente del gobierno regional de Ucayali se encuentran investigados por la Primera Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Ucayali como presuntos autores de delitos ambientales, delitos contra los recursos públicos y responsabilidad de funcionario público por la venta de terrenos a la compañía de Melka.

Luego de esto las empresas de Melka empezaron a adquirir terrenos a las comunidades de las zonas adyacentes. Una vez en posesión de estos terrenos empezaron a talar el bosque en ellos con maquinaria pesada. Pero no solo esto. El informe de Convoca recogió testimonios de comuneros afectados:

En su afán de pelar el bosque los trabajadores de la empresa ingresaron a terrenos ajenos. “Arrasaron toda mi chacra de arroz y yuca de más o menos dos hectáreas. No pude detenerlos debido a que eran personal armado, vigilantes con armas de fuego que nos amenazaban”, declaró ante la Fiscalía el agricultor Ramiro Tapullima, de la zona de Bajo Rayal. “Me manifestaron que saliera de mi chacra porque ellos iban a trabajarla. La empresa me amenazó con palabras soeces con que me pasaría cualquier cosa, motivo por el cual tuve que salir”, relató, por su lado, Carmela Castro Najarro, del mismo caserío. Ambos han denunciado a funcionarios de Plantaciones de Ucayali por usurpación de terrenos.

Funcionarios de Conveagro-Ucayali sin embargo, señalan que los terrenos supuestamente deforestados siempre han estado dedicados a la agricultura. Los pobladores de la comunidad Shambo Porvenir por su parte indican que ante la falta de apoyo del Gobierno Regional para dedicarse a cultivos alternativos a la coca aceptaron la ayuda de la empresa Plantaciones Pucallpa para dedicarse al cultivo de palma aceitera.

uchunya1

Imagen obtenida del video UCHUNYA – ¿Y dónde vamos a vivir?.

Lo que sucedió en la comunidad de Santa Clara de Uchunya es algo distinto a lo de Shambo Porvenir. La cuestionada venta de 4,759 hectáreas de terrenos informada por Convoca entre la Dirección Regional de Agricultura de Ucayali  y la empresa Plantaciones de Pucallpa S.A.C. en diciembre de 2012, no contó con la autorización del Consejo Regional de Ucayali ni consideró que estas tierras que ya tenían propietarios, entre ellos, la comunidad de Santa Clara de Uchunya.

El año pasado, la investigación hecha por el gobierno encontró que se había destruido 6.824,39 hectáreas de bosques, dejando solo el 0.3% de cobertura arbórea. Toda esta zona deforestada se encuentra dentro del área que la comunidad señala como su territorio ancestral.

En el blog de la organización Justicia Viva analizan el caso y concluyen que se han violado varios derechos fundamentales:

se han vulnerado una serie de derechos reconocidos en la Constitución Política y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, que pasan por la propiedad comunal, la consulta previa y el medio ambiente adecuado y equilibrado, entre otros del mismo rango. Este contexto permite a la comunidad nativa de Santa Clara de Uchunya a exigir en sede judicial –y a través de un proceso constitucional, concretamente el de amparo– el cese inmediato de los actos violatorios de sus derechos fundamentales y la vuelta de las cosas al estado anterior a que estas ocurrieran: al momento antes que la ambición tomase el disfraz de palma aceitera y se plantase en lugar del bosque, que hoy ya no está.

La comunidad de Santa Clara de Uchunya no se ha quedado de brazos cruzados, además de las acciones legales correspondientes se han embarcado en diversas actividades de difusión y concienciación de su caso. Para ayudarse en tal proposito han elaborado un video que, “basado en testimonios de los comuneros, muestra los impactos que sufre la comunidad a causa de este acaparamiento de sus tierras tradicionales y la lucha que han emprendido para hacer respetar sus derechos territoriales y culturales”.

Los esfuerzos de la comunidad para lograr el reconocimiento de sus derechos territoriales abarcan más de 30 años y ahora han llegado a un punto crítico. El caso legal de Santa Clara de Uchunya es emblemático, puesto que su resultado tendrá consecuencias trascendentales para el futuro de la Amazonía peruana y sus Pueblos Indígenas.

El pasado mes de abril, representantes de la comunidad de Santa Clara de Uchunya, junto con otros líderes indígenas de Indonesia, Colombia y Liberia, estuvieron en varios países europeos para pedir que “la Unión Europea tome medidas y refuerce su legislación contra la violación de derechos humanos y la apropiación de tierras relacionada con el suministro global de aceite de palma”. También fueron a la Bolsa de Valores de Londres, para pedir que se deje de cotizar en el Mercado Alternativo de Inversiones (AIM) a la empresa United Cacao, propiedad de Dennis Melka.

Cabe indicar que aunque la estrategia de Melka y sus abogados es permaner en silencio, como lo hicieron ante los pedidos de entrevistas de los periodistas de Convoca, por ejemplo, e iniciar demandas por difamación contra medios que tocaran el tema, caso del portal francés Confectionary News y del portal Salva la Selva, de la ONG alemana Rettet den Regentad, en este caso United Cacao ha respondido indicando que ellos operan de acuerdo a las leyes peruanas y que el estudio de impacto ambiental del proyecto fue inicialmente aprobado en el año 2013 por las autoridades competentes, y que esperan la aprobación final.

En medio de este panorama negativo, una noticia alentadora es el dictamen de una medida cautelar por parte del 9° Juzgado Constitucional de Lima para detener la deforestación en Tamshiyacu, Loreto, por parte de la empresa Cacao del Perú Norte S.A.C, de la United Cacao. Ojalá suceda lo mismo pronto para Santa Clara de Uchunya.

Publicado el 14-05-2016 - Etiquetas: , , , , , , , , []


Compartir

Enlaces a este artículo

  1. A Peruvian Amazon Community Is Putting Up a Fight Against the Expansion of Oil Palm · Global Voices
    24-05-2016 - 4:02
  2. La comunità peruviana di Santa Clara de Uchunya resiste all’avanzata dell’olio di palma · Global Voices in Italiano
    30-05-2016 - 15:14

Comentarios a este artículo

  1. ulises dijo:

    1. No existe abuso a la comunidad indígena de Santa Clara de Uchunya y la atención internacional sobre este tema es gracias a artículos como el suyo que no dicen la verdad, supongo que es para conseguir algún objetivo que no es precisamente el bienestar de las poblaciones de este sector en la rivera del Rio Aguaytia, distrito de Nueva Requena, ya que con este tipo de informaciones ocasionan enfrentamiento entre las diferentes comunidades del lugar como Unión Progreso, Nuevo Edén, Esperanza, Naranjal, Miraflores, Caribe y la comunidad nativa Shipiba Shambo Porvenir; quienes denunciaron la presencia de personas con armas lideradas por el señor Washington Bolívar (posiblemente promovido por algunas ONGs ambientalistas) https://www.youtube.com/watch?v=Y2E5Gp59o8o y protestaron ante el Gobernador de la Región expresándose por las calles de la ciudad capital Pucallpa https://www.youtube.com/watch?v=dYv4t-mW1JQ .
    2. En el entorno del territorio de Santa Clara de Uchunya existen miles de familias que pertenecen a otras comunidades nativas y mestizas (como indico líneas arriba), la comunidad fue titulados por SINAMOS (organismo del Estado Peruano) en el año de 1975 y el Gobierno Regional de Ucayali, según su competencia, mediante Resolución Directoral Regional Nº 591 del 31 de Diciembre de 2015 inició el proceso administrativo para ampliar sus territorio (fuera de nuestros linderos); consecuentemente queda demostrado legalmente que en ningún momento ocupamos sus tierras.
    3. La afirmación que usted hace al decir que muchas otras comunidades fueron
    afectadas por nuestra empresa y que violamos sus derechos humanos es totalmente FALSA, demuestre usted objetivamente su acusación, también miente a la opinión pública cuando dice que funcionarios de United Cacao se mantienen silenciosos sobre los acontecimientos; constantemente brindamos respuesta con nuestra versión de los hechos a diferentes grupos de interés (como ahora), demostrando que nuestras actividades son legales, prueba de ello es que en defensa de nuestra reputación y de la verdad, los tribunales en Alemania nos dieron la razón ante una difamación por la ONG Salva La Selva, obligándolos a rectificarse. https://www.salvalaselva.org/noticias/7059/aclaracion.
    4. Con relación al video editado por operadores de ONGs seudo-ambientalistas
    con historias falsas, le adjunto enlaces con otras versiones de las misma historias.
    https://www.youtube.com/watch?v=Q1in3Nlqvoc
    https://www.youtube.com/watch?v=v3SyoC_-yAk
    https://www.youtube.com/watch?v=xPPnu3CQmw4
    5. Para complementar la información real de los hechos que usted propala de
    manera tendenciosa con medias verdades, adjunto entrevista hecha por la televisión local al Director Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Ucayali, ingeniero Isaac Huamán, quien oficialmente pone en conocimiento público la realidad de los hechos; esperamos que con toda esta información usted se rectifique y deje de promover conflictos y enfrentamientos entre las comunidades amazónicas.
    https://www.youtube.com/watch?v=85NKjNjZOrw

Comenta!