Archivo de la etiqueta: Blogosfera

Conversando sobre Cuba: Ellery Biddle y Elaine Díaz

Durante el pasado Global Voices Summit en Nairobi, Kenia, aproveché para grabar video entrevistas con algunos de los bloggers que asistieron. Una de las expectativas más grandes que tenía era conversar con las chicas que se encargan de escribir sobre Cuba, dado el problema de conectividad y libre flujo de información que hay en la isla.

Ellery Biddle en el RightsCon Rio 2012. Foto de Jim Killock en Flickr.

Ellery Biddle en el RightsCon Rio 2012. Foto de Jim Killock en Flickr.

Ellery Biddle, ahora editora para Global Voices Advocacy, era en ese momento una autora voluntaria y trabajaba para el Center for Democracy and Technology. Con un interés en lo que sucede en Cuba que viene desde bastante tiempo atrás, ha desarrollado su propia perspectiva hacia la relación entre tecnología y activismo en Cuba. Algo de ello podemos apreciar en este extracto de un post en su blog personal:

Si los activistas de derechos digitales desean apoyar los esfuerzos por incrementar el acceso a la tecnología e información dentro de la isla, deben escuchar atentamente a los cubanos en Cuba y a un grupo diverso de individuos. Los miembros de la fragmentada comunidad disidente, o aquellos que se encuentran en los rincones más combativos de la variada blogósfera nacional, tienen importantes perspectivas. Pero no son los únicos cubanos que comparten ideas, no son los únicos cubanos activos en la red.

No defiendo el historial de derechos humanos del gobierno cubano, ni tampoco los abusos a los derechos civiles y políticos de los cubanos. Pero conozco lo suficiente Cuba como para decir que es contraproducente e incluso dañino perpetuar las narrativas demasiado simplistas. Si los activistas desean tomar una posición en contra de las prácticas del gobierno, deben entender cómo trabajan, de dónde vienen, y qué efectos tienen realmente en la gente. Y deben pensar estratégicamente sobre los tipos de presión que podrían ejercer para lograr cambios y los tipos de presión que no harían más que exacerbar el estatus quo.

Pero pasemos a escucharla de viva voz. En el siguiente video nos cuenta de su relación con Cuba, los bloggers cubanos, la diáspora cubana y más cosas relacionadas.

Elaine Díaz en el Global Voices Summit 2012, Nairobi, Kenia. Foto de @Rezwan.

Elaine Díaz en el Global Voices Summit 2012, Nairobi, Kenia. Foto de @Rezwan.

Elaine Díaz es una periodista y profesora en la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana, que también colabora como voluntaria para Global Voices. Aunque actualmente ha dejado de lado el blogueo para dedicarse a sus actividades profesionales, su blog sigue online, y podemos todavía leer sus posts. En uno de los últimos que escribió relata la frustrante experiencia que le resulta leer las teorías que se suelen tejer fuera de Cuba sobre lo que pasa en su país. Como la de equiparar Red Cuba con una alternativa nacional a Internet. Preguntada al respecto ella manifiesta:

No considero que el gobierno cubano utilice la Intranet como alternativa de acceso a la Internet global. La Red Cuba, al ser un servicio que se provee desde servidores cubanos y con tecnología nacional es más fácil de generalizar que el acceso a la red global, que depende de la conexión mediante satélite o cable de fibra óptica. La implementación de servicios como el correo electrónico y los sitios web con información útil para los ciudadanos desde extensiones .cu pretenden aumentar las posibilidades de acceso a la información de los ciudadanos a la información en medio de una difícil coyuntura tecnológica. A mi juicio, Cuba no está intentando ni ha intentado nunca crear una Internet paralela y renunciar al acceso a los servicios globales; prueba de ello es que la mayor parte de los servicios mundiales más usados son accesibles desde el país, como Google, los servidores internacionales de correo electrónico, las redes sociales (Facebook, Twitter), los servidores internacionales de blogs, etc.; aunque están puntualmente bloqueados algunos de estos en varias instituciones.

En el siguiente video nos cuenta de los problemas que enfrenta para dar cobertura a los hechos que suceden en Cuba y las características de los medios y la blogósfera cubana, así como las relaciones entre estos, también de las reacciones que recibe a partir de los artículos que escribe.

La cobertura de Global Voices sobre Cuba la pueden seguir acá. En ella encontrarán tanto los posts de las blogueras arriba entrevistadas como de otras fuentes, dado que cubrimos lo que se escribe sobre Cuba no sólo en idioma castellano si no también en inglés. También pueden seguir al reciente Observatorio de la Blogosfera Cubana.

Otros posts relacionados:

Charlando con Matisse Bustos Hawkes sobre Witness
Chris Moya, SpainRevolt y el ciberactivismo
Afef Abrougui, blogueando desde Túnez
Conversando con Rebecca MacKinnon sobre “Consent of the Networked”
Una visita a Kibera
El primer día del Global Voices Summit 2012

La primera foto es de JimKillock en Flickr usada bajo una licencia CC Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0).
La segunda foto es de Rezwan para Global Voices en Flickr usada bajo una licencia CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-NC-SA 2.0).

La traducción de la cita del artículo de Ellery Biddle es cortesía de Elízabeth.

#CensuramestaTwitter – El anuncio de Twitter sobre restricción de contenidos causa polémica

Twitter censuradoEl anuncio de Twitter el día de ayer (y que reporté anoche) de que debido a su crecimiento internacional restringirá cierto contenido de los usuarios según las leyes de cada país causó de inmediato una gran reacción, negativa, en la tuitósfera hispano hablante, donde los hashtags  #CensuramestaTwitter y #TwitterCensored fueron masivamente usados por los tuiteros para manifestar su disconformidad con la decisión de Twitter, siendo #CensuramestaTwitter Trending Topic en varios de los países de la región e incluso de otras partes del mundo.

Tal como se desprende de los hashtags indicados, la primera reacción ha sido de calificar de censura la decisión de Twitter. Uno de los primeros blogueros en argumentar en tal sentido fue el colombiano Víctor Solano quien luego de señalar al día como «uno de los días más tristes en la historia de la libertad de las redes,» entre otras cosas dijo:

Así las cosas, si esto hubiese ocurrido hace un año, no sabemos cómo habría sido el desarrollo de la ‘Primavera árabe’, el fenómeno que sacudió gobiernos como los de Túnez, gracias a la participación muy activa de los ciudadanos inconformes a través de las redes sociales. Con esta decisión, muchas de las ideas se convierten potencialmente en subversivas si llegan a incomodar a cualquier gobierno, sin que este tenga que ser necesariamente una dictadura.

Después reflexiona sobre cómo sería implementada esta medida:

Cuando un tweet alerte que hay una irregularidad en el día de las elecciones en un país que esté regentado por un gobierno que lleve, digamos, ocho años en el poder, ¿El gobierno podría solicitar que lo borre porque altera la tranquilidad y el orden? Casos como este y muchos más manipulan la puerta giratoria entre la libertad y la represión a la perseguida libertad de expresión.

Desde España, Rodaimos, del blog Mi mar conceptual, aparte de plantear otras alternativas para microbloguear como StatusNet y su plataforma más conocida, identi.ca, especula:

No hace falta decir, que esto atenta no solo contra la libertad de expresión, sino también contra la libertad de prensa. Además, nos deja ante una inquietante pregunta: Si Twitter es capaz de hacer esto públicamente, ¿Qué es lo que hará a escondidas? ¿Pasará Twitter un listado de infractores a las autoridades de cada país?

En la web Bitelia, también española, JJ Velasco comenta en el mismo sentido:

Creo que la nota de Twitter es muy desafortunada ya que intentar vestir la censura como una herramienta para cumplir la legislación francesa o alemana es una excusa muy pobre que apenas se sostiene pero, por muchas vueltas que se le de, la censura seguirá siendo censura y, con este anuncio, Twitter le brinda a muchos gobiernos la posibilidad de ejercer dicha censura a nivel local. Un movimiento bastante triste.

Desde México, Sophiegadget de SweetieGeeks.com tiene un ejemplo práctico de qué podría suceder con esta medida de Twitter:

En México, ¿Qué pasa si al gobierno se le ocurre que esté es un país seguro, que no hay balaceras ni narcotráfico? ¿Twitter censuraría todos los tweets con este tipo de contenido? Si así fuera, comenzaríamos a vivir en la mentira,  y no solo en un país de mentiras, en un mundo de mentiras

Twitter, por su parte, ha declarado, a través de un portavoz que «Nuestro anuncio no tiene nada que ver con la censura», añadiendo que el anuncio realizado «no implica en absoluto ningún tipo de cambio» en la política o filosofía que dan a la libertad de expresión. El ecuatoriano Eduardo Arcos coincide con estas declaraciones y desde ALT1040 dice que Twitter no te censurará:

Twitter ha eliminado contenido y hasta eliminado cuentas desde hace años. No es nada nuevo. Es normal, y además ¡es necesario!. ¿Les parece bien que si un gobierno hace una demanda formal a Twitter para que se retire contenido publicado por una persona a páginas de pornografía infantil, estas no se eliminen? La libertad de expresión no solo es un derecho, es una responsabilidad y Twitter como plataforma tiene que mantener esos principios, tanto ofreciendo el servicio sin costo a cualquier persona que desee usarla para expresarse como también ejerciendo control hacia aquellos que intentan aprovecharse para cometer delitos.

A esto añade luego:

Por último Twitter busca hacer todo esto de la forma más transparente posible y junto a Chilling Effects ha creado una sección donde detallará cada caso en que un gobierno pida que se censure un contenido particular. De tal forma que nosotros sepamos exactamente quien y por qué pide que un contenido no se muestre. […] Entonces tranquilos, nadie los está censurando y el poder de publicar en esta plataforma no está en peligro.

El chileno Claudio Ruíz en FayerWayer coincide con esta opinión y reflexiona:

Antes de hablar de censura y abuso en los nuevos términos de uso hay que tomar en cuenta que hoy se bajan contenidos de redes sociales. Todos los días. Y todos lo hacen, algunos con mayor transparencia (Twitter, Google), otros con menos (Facebook). Y esto, por lo demás, es razonable que ocurra. Es un derecho vinculado a la protección de la privacidad poder solicitar la bajada de ciertos contenido bajo las circunstancias que la ley local establezca para la protección de cierta información personal. Esto no va a cambiar con las nuevas políticas. La diferencia entre lo que sucede hoy y las nuevas políticas es que ahora dicho bloqueo sólo tendrá efectos locales. De censura poco puede haber si las bajadas de contenido se hacen 1) Localmente; y 2) bajo las reglas establecidas en las leyes locales y no de manera arbitraria.

Sin embargo esta no es la opinión mayoritaria y para el día de mañana se ha programado un TwitterBlackout, que consiste en dejar de usar esta plataforma durante todo el día 28 de enero. La actividad tuitera bajo los hashtags #TwitterBlackout y #j28 está siendo bastante fuerte y #TwitterBlackout ya ha sido Trendig Topic mundial. Es que tal como señala Manuel Moreno en Trecebits:

Twitter ha conseguido enfadar a sus usuarios. A lo grande. Su anuncio de que ha desarrollado un sistema que permitirá eliminar los mensajes de los usuarios que no cumplan con la legalidad en algunos países ha sido considerado por muchos como censura. […] Veremos si mañana desciende el número de tweets en protesta por la medida… y si Twitter escucha a sus usuarios esta vez.

Finalmente, Enzo Abbagliati, desde elquintopoder.cl en Chile, reflexiona sobre los motivos para protestar:

Los ciudadanos debemos exigirles a nuestros estados una defensa sin ambigüedades del estándar democrático. Y ese estándar incluye en su base la libertad de expresión. Pero en el mundo en red, ese estándar también debemos exigírselo a las empresas de la red, a esas que bajo las lógicas de la Sociedad de la Información, hacen de nosotros y nuestros contenidos, la fuente de su prosperidad. Twitter debe cumplir las leyes que rigen en todos los países donde opera o espera funcionar. Eso está fuera de toda duda, pero si para aumentar su penetración mundial cierra los ojos a las restricciones de libertad de expresión que en muchos casos existen, en lo personal no me gusta. Si lo aceptamos, estaríamos dando por perdida la batalla que entre libertad y control está teniendo lugar por estos días en las redes.

Otros artículos sobre el tema:

Blog PERIODISMO EN LAS AMERICAS – Preocupados por la libre expresión, usuarios de Twitter convocan protesta ante posible censura en algunos países
IdentidadGeek – La verdad detrás de la censura por país en Twitter, ¿cómo va a funcionar?
Crítica Pura – #CensuramestaTwitter
FayerWayer – La Twit-Censura: O cuando el dinero pesa más que la libertad
juanlusanchez.com – La traición de Twitter
El Caparazón – Jugando al desconcierto con el tema de la censura en twitter

Technosociology – Why Twitter’s new policy is helpful for free-speech advocates
Global Voices Advocacy – What Does Twitter’s Country-by-Country Takedown System Mean for Freedom of Expression?
Mashable – Relax: Twitter’s New Censorship Policy Is Actually Good for Activists
Thenextweb – Worried about possible restrictions on Twitter? Here’s how to get around them.
HuffingtonPost – Twitter Censorship Policy Ignites Global Outrage

Milenio – Twitter borrará tuits sólo en el país que se lo solicite
ABC – Twitter permitirá a los gobiernos imponer censura
El País – Twitter aplicará la censura de mensajes en algunos países
Univisión – Twitter enfrenta acusaciones de censura
Infobae.com – La «censura» de Twitter generó una ola de críticas en las redes sociales

Imagen obtenida de SweetieGeeks.com.

Blogday 2011

Un año más de celebrar el BlogDay. Acá mis posts del 2005, 2007, 2008, 2009 y 2010. Este año sin embargo la cosa se me presenta a priori un poco complicada, ya no leo blogs de la forma que lo hacía antes, vía RSS mediante Bloglines o el Google Reader. Ahora si alguien no tuitea, facebookea  o googleplusea su post, pues será realmente muy difícil que lo lea, salvo que esté buscando algo para un artículo. Esta forma de leer dificulta un poco lo que antes era sencillo, simplemente abría uno de los servicios mencionados y repasaba la lista de suscripciones. Ahora tengo que pensar en las cosas que he estado haciendo últimamente, las personas a quienes sigo en las redes sociales, de las cuales obviamente no todas tienen blog. Y quizás, después de todo, es mejor así ¿no creen? Ok. Menos floro y más blogs:

1 – Asfalto Technicolor de Enrique Figueroa. Conocí a este blog/blogger mexicano en el transcurso de la realización del reciente Festival de blogs de Global Voices en español. Me sorprendió su entusiasmo y tesón para participar: lo hizo durante todos y cada uno de los días que duró el festival. Diez entradas en total. Y el hombre por supuesto sigue blogueando. Léanlo.

Asfalto Technicolor

Asfalto Technicolor

2 – Gran Combo Club de Silvio Rendón.  Un blog sobre política y demás cosas relacionadas con el Perú. Lamentablemente ha dejado de postear con la frecuencia que lo hacía antes, pero espero que las ocupaciones de Silvio lo dejen regresar pronto a las lides blogueras con mayor frecuencia.

Gran Combo Club

Gran Combo Club

3 – Manzarock de Christian Manzanares. Uno de los blogs más populares sobre rock en el Perú y supongo que bastante visitado en los países de habla hispana por su contenido actual.

Manzarock

Manzarock

4 – Bicicleta  de Imaginaria. Acabo de conocer este blog, y me encanta. Por lo que veo se puede encontrar imágenes, poesía, relatos, reflexiones y más relacionados con la temática erótica. Probablemente haya otros mejores, pero este tuvo la suerte de llegar a mis manos ¿o la suerte fue mía?

Bicicleta

Bicicleta

5 – Esculpiendo Milagros de Norberto Cambiasso. A este blog lo conozco, y disfruto, desde hace años. A Norberto tuve el placer de conocerlo personalmente y luego charlar a mis anchas con él (ya postearé sobre eso) hace tan sólo unos días. La temática del blog es musical, pero desde una perspectiva teórica y muy dado a la vertiente más experimental y ajena a modas de la música contemporánea.

Esculpiendo Milagros

Esculpiendo Milagros

6 – Las Burbujas Recargadas de Isabel Guerra. Ok, eran 5, pero me gusta dar más pues. Este es el blog de mi amiga Isa. Acá nos cuenta sus cosas, se emociona, se rabia, se queja, etc. Pueden comentarle o trolearla, ya ustedes vean.

Las burbujas recargadas

Las burbujas recargadas

Como adicional algunos posts que he visto sobre el blogday:

Alt-tab – La triste extinción de los blogs

Infoconocimiento – Día del Blog 2011

Adlemons – ¡Feliz día del blog 2011!

Ingenia Up – Hoy es el Blog Day. ¿Cuáles son tus 5 blogs favoritos?

Carolus Dixit – Blog Day 2011

Comsultor 2.0 – The BlogDay 2011

Geeks & Linux Atelier – BlogDay 2011: ¿qué sitios puedo visitar?

Oriateka – Blog Day 2011

El blogchorno – Día del blog 2011

Nscap – BlogDay 11 #mis5blogs

Página2 – BlogDay 2011: Estos son los 5 blogs que recomiendo para hoy.

Lourdes Muñóz – Dia del Blog 2010 #mis5blogs #ogov gobierno abierto

$ujetate – Blog Day 2011

No dejen de seguir los hashtags de Twitter #mis5blogs y #diadelblog. Y nuevamente la gente de Dia del Blog organizó muchas cosas interesantes para estos días, ¡dense una vuelta por ahí!

Blogger sentenciado a prisión suspendida por difamación

El viernes 29 de octubre se dio a conocer la sentencia del juicio por difamación agravada entablado por el ex ministro y congresista Jorge Mufarech Nemy contra el bachiller en derecho y blogger José Alejandro Godoy. Dicha sentencia estipula tres años de prisión suspendida, el pago de 350 mil soles ($125,000 aproximadamente) y a 120 días de trabajo social. La reacción de los medios y bloggers contra esta medida fue inmediata.

El caso comenzó el 14 de abril del 2009, cuando Godoy publicó un post sobre las supuestas amenazas de Mufarech contra un asesor parlamentario. A raíz de esto y tal como cuenta el mismo blogger en este otro post del mes de julio 2009, Mufarech le remitió una carta notarial requiriéndole la supresión de cierta información suministrada por ser falsa, amparándose en el artículo 2, numeral 6 de la constitución política del Perú, caso contrario iniciaría las acciones legales correspondientes. Godoy, si bien publicó las aclaraciones de Mufarech sobre tres casos que le había imputado, se negó a retirar el post (aunque lo que le habían pedido era retirar la información) por considerarlo contrario a la libertad de expresión y contestó también por vía notarial. Ante esto en el mes de agosto Mufarech lo demandó por un millón de dólares.

Este es un párrafo clave del post que originó este juicio:

Una de las mayores joyas políticas de la primera parte de esta década es Jorge Mufarech Nemy. Ex Ministro de Trabajo con Fujimori y ex parlamentario de Perú Posible, este político tres grandes perlas durante su gestión: evasión tributaria por la compra de un Jaguar, impulsar medidas arancelarias para favorecer a sus empresas, gestionar con José Francisco Crousillat mejores tratos de los inspectores laborales para América Televisión en los 90’s y, por supuesto, su persecusión contra Fernando Rospigliosi.

Curiosamente no es el tema principal del post (las amenazas a un asesor parlamentario) lo que causó la demanda, sino estas aseveraciones sobre las «perlas» de la gestión de Mufarech. Se ha escrito en medios y blogs que la sentencia es por los enlaces puestos por el blogger documentando lo dicho, pero no todos son de la misma opinión, menos los especialistas en temas jurídicos. El abogado Miguel Morachimo que escribe en el blog Blawyer opina:

La Resolución declara la culpabilidad de Godoy porque considera que las utilización de las frases “joya” y “tres grandes perlas” respecto del querellante resultan difamatorias. Podemos discutir bastante sobre el fondo, pero no podemos negar que ese es el motivo que aparentemente sustenta la decisión. Para la Jueza, no importa que se hayan linkeado o no las noticias periodísticas correspondientes. Según su criterio, lo verdaderamente ofensivo no es que se mencionen las investigaciones por corrupción anteriores (lo que sí quedaría acreditado con los links) sino que se califique como una “joya” al querellante y que se diga que sus antecedentes judiciales son “tres perlas”.

Morachimo además se manifiesta en contra de la sentencia (que se puede leer aquí) por considerarla excesiva, pero también aclara un punto que resulta importante: el de si esta sentencia serviría de precedente para nuevos casos similares:

Lo que la Resolución dice es que se han colocado calificativos negativos a una persona con el ánimo de injuriarla. Por eso no toma el argumento del “reporte fiel” ni valora la libertad de la prensa para informar sobre hechos públicos, porque para la Jueza el problema no son los links sino los adjetivos con los que se presentan los links. Por ende, ese fallo no podría ser utilizado en otro proceso  –ni como doctrina– para argumentar que uno es responsable del contenido difamatorio que puedan albergar otras páginas web a las que enlaza.

Otro especialista en derecho, Erick Iriarte, en su blog Lex Digitalis lamenta que esto le haya sucedido al blogger Godoy, pero argumenta que es necesario reconocer el avance que significa que se determine que ante la ley internet sea tratado como cualquier otro medio:

La sentencia es sobre la responsabilidad por los contenidos y publicados por Godoy … Podemos discrepar sobre la sancion y sus implicancias para las libertades de Godoy, sin embargo las mismas estan enfocadas en el tema del delito de difamacion, asi sea por internet o no …. Internet no es un mundo sin ley ni jurisdiccion. ¿Responsabilidad?, ese es la palabra a tomar en consideracion en toda la sentencia.

Para Eduardo Gonzales del blog La Torre de Marfil la sentencia es injusta, y entre los motivos que da como sustento figura que:

… el Sr. Mufarech es una persona pública y en -la época de los hechos examinados por Godoy- era un funcionario cuyo ejercicio es de interés público, y que debía ser fiscalizado en forma libre y efectiva por la prensa. Godoy no había publicado en el artículo en cuestión nada sobre al conducta privada de Mufarech, sino sobre hechos que podrían indicar un mal uso del poder político. Considerar que Godoy difama a Mufarech por considerarlo un mal funcionario que tiene la extraña distinción de tropezarse con la ley y la controversia en varias ocasiones es un absurdo, y abre la puerta a que cualquier ciudadano sea reprimido por opinar negativamente sobre la conducta de los miembros del gobierno.

Como otro motivo contra la sentencia señala que a su parecer:

la jueza ha aplicado mal la ley y ha mostrado una ignorancia incompatible con la importancia de este caso. En efecto, la Dra. Flor de María La Rosa no ha motivado su sentencia compulsando pruebas, examinando la defensa del querellado, analizando la doctrina, ni evaluando las posibles circunstancias eximentes de responsabilidad. … Sin duda, el derecho a la buena reputación es fundamental, pero pecan de ingenuidad quienes piensen que ese derecho debe, en toda circunstancia y de manera absoluta, imponerse sobre la libertad de expresión.

Sin embargo el abogado Francisco Canaza del blog Apuntes Peruanos, entre varios puntos legales que sostiene, se pronuncia en contra de una de las afirmaciones del anterior blogger:

8 – Otra argumentación se basa en la calidad de “funcionario público” del agraviado, lo que convertiría al agraviado en sujeto especial de fiscalización pública. Como ya se dijo, el agraviado a la fecha de sucedidos los hechos no era funcionario público.

9 – Adicionalmente el procesado refiere, en la línea del “reporte fiel”, que su responsabilidad se limita a la cita. Sin embargo en el papel de periodista que él mismo se arroga, omite la verificación de las fuentes que presenta, en contrario califica al agraviado.

10 – El procesado, según los actuados resumidos en la sentencia, no ejerció su derecho a aplicar la “exceptio veritatis”, mecanismo que permite al denunciado demostrar la verdad de las afirmaciones tachadas de difamatorias, para así evitar la pena.

Por su parte Silvio Rendón del blog Gran Combo Club en un extenso post proporciona diversa información sobre el blogger, quizás no directamente relacionada con el caso pero necesaria para entender el trasfondo y el entorno del mismo, y también da su opinión sobre el tema de la «difamación» propiamente dicha:

Es evidente que Godoy está presentando a su aludido como una persona de mala reputación. El texto que Godoy escribe no es la cita del título de la noticia que uno ve cuando va al enlace. Es un texto de plena autoría de Godoy. Es más, si uno hace click, por ejemplo, en el enlace “evasión tributaria por la compra de un Jaguar” no es este el texto que aparece, sino una noticia con otro título redactada en forma mucho más cuidadosa, … Si el texto de un bloguero es “fulano es corrupto” y está sombreado por un enlace que lleva a una noticia titulada “fulano está siendo investigado por corrupción”, la frase “fulano es corrupto” es del bloguero, no del autor de la página enlazada. El bloguero asume la responsabilidad de su frase.

Hasta donde se sabe, Godoy apelará el fallo, a todas luces excesivo con el (de acuerdo a la sentencia) delito cometido. En Twitter el hashtag #fuerzagodoy está siendo usado por quienes simpatizan con el blogger sentenciado. Finalmente sólo me queda añadir a modo personal que hubiera sido preferible no llegar a estos extremos y que las cosas se hubieran resuelto sin llegar a los tribunales.

Telefónica de España y la neutralidad de la red

Los bloggers españoles de nuevo andan discutiendo sobre la neutralidad de la red, pero esta vez ya no sobre el acuerdo de Google y Verizon, en Estados Unidos, si no sobre algo mucho más cercano y de efectos inmediatos para ellos: Telefónica (el proveedor más grande de servicios de telecomunicaciones en dicho país) y su propuesta de eliminar la tarifa plana y establecer tres tipos de servicios diferenciados por la calidad y el consumo de datos del usuario.

Juan Varela, en su blog Periodistas21 explica que éste el meollo de la propuesta que Telefónica ha hecho a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones de España para los nuevos servicios que reemplazarían a los actuales, y que tratan de:

En definitiva, sustituir la internet abierta actual por una red de acceso público y otras de pago: plataformas digitales de acceso y contenidos premium. Una internet parcelada y más cara. Es el objetivo de las operadoras de telecomunicaciones para ingresar más de los usuarios y conseguir su parte del negocio de los contenidos y servicios por internet, especialmente de la televisión y el vídeo, las descargas (P2P o directas) y la telefonía por internet (VoIP), pero también de las nuevas ofertas de geolocalización, realidad aumentada, telemedicina, etc.

Señala además que «Las tarifas y los contratos se dividirían en la calidad de acceso contratada y el consumo que se realice, cuando hasta ahora se paga sólo por la tecnología de acceso y la velocidad.» En concreto la nueva clasificación de los servicios sería así:

– La calidad de tiempo real (RT), la más cara y la que garantizaría servicios avanzados y de alto consumo de banda, está orientada a aplicaciones multimedia en tiempo real.
– La calidad Oro sería la diseñada para entornos de empresa sin retardos ni pérdidas de información. En caso de congestión en la red estos datos tendrán prioridad sobre los datos de usuarios residenciales.
– La calidad Best Effort es principalmente para el acceso particular a internet. El único requisito que cumpliría sería la entrega sin errores, pero no garantiza la calidad de servicio óptima para servicios de alto consumo.

Los medios han hecho eco de esto informando también en un tono que parece demostrar que no están de acuerdo. Por ejemplo Publico.es dice: Primer paso para acabar con la tarifa plana en internet e Información.es titula: Telefónica no quiere vender más ADSL de tarifa plana al resto de los operadores. Por su parte el diario El País hace alusión a que «la filial británica de Telefónica, ha decidido poner restricciones a todos sus planes de tarifas planas de banda ancha en el hogar.» en el Reino Unido.

Pero es en los blogs y sitios de periodismo ciudadano donde más se está escribiendo al respecto. Por ejemplo, Pau Llop de Bottup.com publica un artículo titulado Neutralidad en Internet: ¿nos la dejaremos arrebatar? donde manifiesta que:

El debate, reimpulsado por Telefónica de nuevo, se centra ahora en las tarifas: “que pague más quien más consuma”. Proponen acabar con la tarifa plana con la absurda excusa de que hay gente que “usa mucho la red” y otros “que sólo miran el correo”. Es el primer paso. Si aceptamos eso con el pensamiento de “total, yo no me descargo películas”, la Red habrá dejado de ser neutral en su primer grado y pronto vendrá el control sobre la Red en sí misma en beneficio del negocio de las operadoras y sus accionistas.

Y luego nos propone diversas acciones que podemos tomar para crear conciencia sobre este tema:

  • Si tienes un blog o algún otro espacio de publicación, infórmate y escribe sobre la importancia de la neutralidad de la Red
  • Si usas Facebook, Tuenti, Twitter, etc., escribe mensajes a favor de la neutralidad de la Red y pasa enlaces a documentos, vídeos o noticias que expliquen la importancia de su defensa. Si te llegan mensajes de este tipo a tí, compártelos con tus amigos en estas redes.
  • Cuando oigas en el telediario o en la radio algo sobre el tema, coméntalo con tus acompañantes y explícales qué es y por qué es tan importante la neutralidad de la Red. Hazlo en cualquier conversación en la que creas que encaja el tema, no te limites al ámbito digital.

Está pendiente la respuesta del ente oficial sobre la propuesta hecha por Telefónica, pero la mayoría de bloggers opina que si no hay una toma de conciencia a todo nivel de lo que realmente significa la neutralidad de la red será muy fácil que este intento de acabar con ella sea aprobado.

Otros posts sobre el tema:

De todo un poco: Idea contra la ruptura de la neutralidad de la red: nacionalización de la red de cobre
Error500: ¿Quién controlará el marketplace de los servicios premium en internet?
Nación Red: El debate sobre el final de la tarifa plana inflama la red y llega a los editoriales de la prensa más tradicional
Planeta Media: El Futuro de los Servicios Premium
Consultoría Artesana en Red: Internet, más que nunca antes, un derecho
Enrique Dans: Telecomunicaciones y futuro
Libertad Digital: Los límites a la tarifa plana

Y en general la información disponible en varios posts en BandaAncha.eu.

La imagen del post ha sido tomada de Bottup.com.

Blogday 2010

Vaya, hace ya seis años que, a mi humilde manera, celebro el BlogDay. Acá mis posts del 2005, 2007, 2008 y 2009. Sí, el 2006 se me pasó, no recuerdo por qué. Como ya todos saben de que se trata, vamos de frente a los cinco blogs recomendados en esta ocasión (Y pueden darse una vuelta por los recomendados en años anteriores que varios de ellos todavía siguen posteando).


El Pensieve de Dinorider. Uno de mis blogs favoritos, pues siempre postea sobre algo que me gusta mucho: Dinosaurios! y dinosaurios peruanos! Eso sí, no es un blog nuevo, tiene buen tiempo ya, así que pueden pasarse horas revisando sus posts, que no son solo sobre dinosaurios por supuesto.

Sexo sin Maquillaje. No necesito decir de que trata, pero sí mencionar que el estilo punzante de la autora me encanta. Y su motto: «Verdades que las mujeres, por hipócritas, no le decimos a los hombres.»

Novela Histórica. Su nombre lo dice todo. Un blog español que reseña novelas históricas. Básico para descubrir nuevas obras de dicho género en nuestro idioma, sean originales o traducidas.

Blog de Viajes. Algunas personas creen que viajo mucho, yo me permito dudarlo. Pero de que me gusta viajar, me gusta. Sin embargo Jorge Gobbi, el dueño de este blog, es toda una autoridad en lo que se refiere a viajes, teoría y práctica. Felízmente estuve con el durante mi viaje a Europa, que si no me hubiera perdido.

Lima la única. Un blog dedicado a redescubrir la «historia, tradiciones y costumbres, anecdotas y curiosidades» de Lima. Es relativamente nuevo, así que aún se espera mucho de él.

Y de yapa un sitio que no es estrictamente un blog pero dado que se ocupa de ciencia ficción pues como que no me importa demasiado ponerme purista: io9, «we come from the future». Excelente web con harto material sobre libros, películas, series, ciencia, escritores, etc. Totalmente recomendable para los fans.

Ahh y no dejen de chequear el programa de conferencias por el día del blog hoy. ¿No saben donde? entérense en este post: Día del blog 2010: III Encuentro Virtual de Bloggers.

Y bueno, hasta el próximo año con esto.

De la neutralidad en la red

Ayer leía una serie de artículos que plantean serias interrogantes sobre el futuro de la neutralidad en la red a nivel mundial, y de pronto tuve ganas de sacarle al jugo a mi pequeña conexioncita a internet. ¿No está enterado de a qué se refiere la neutralidad de la red? la Wikipedia dice lo siguiente:

La neutralidad de red es un principio propuesto para las redes de banda ancha de uso residencial (de las que Internet es el paradigma), y potencialmente aplicable a todas las redes de comunicación, que describe cuál debería ser el tratamiento del tráfico que circula a través de ellas. Una red neutral es aquella que está libre de restricciones en las clases de equipamiento que pueden ser usadas y los modos de comunicación permitido, que no restringe el contenido, sitios y plataformas, y donde la comunicación no está irrazonablemente degradada por otras comunicaciones.

Si eso aún no le termina de explicar el asunto chequee este videito que se la pone fácil:

¿Ya comprende el tema? bueno, como decía, ayer leía algunos artículos al respecto que hablan de que esta situación que hasta ahora beneficia al usuario común y corriente, como nosotros, podría terminarse. Por cierto, esto anda bastante relacionado con el asunto del que trata este otro anterior post mío: Una declaración de derechos en el ciberespacio. Y bueno, cito a continuación los textos y ya ustedes reflexionen sobre qué puede pasar.

La periodista española Rosa Jiménez Cano, a quien tuve la suerte de conocer hace un par de años en Budapest, dicho sea de paso, publicó ayer en el diario El País el artículo ¿Quién quiere acabar con la neutralidad en la Red? donde hace unas comparaciones prácticas de como sería ese futuro sin una red neutral, para luego contarnos el por qué de sus preocupaciones:

¿Qué pensaría si, al abrir el grifo, el agua llegase a su vecino antes que a usted? ¿Y si al encender el televisor quien pagase una cuota extra pudiera ver antes los goles de un partido? O mejor aún, ¿y si la red eléctrica diera preferencia a unos electrodomésticos frente a otros, de modo que decidiera que la tostadora tiene prioridad frente al secador de pelo o el microondas? Suena poco lógico, pero podría darse en la web.

Es cierto que una persona puede contratar una línea diferente, de 3 megas o 10, por ejemplo. Pero eso no es una ventaja competitiva. Siguiendo el símil del grifo, tendrá tuberías con más caudal pero el chorro no le llegará antes que al resto. O al menos no debería tener prioridad en la cola de espera de los contenidos. Simplemente, le cargarán más rápido porque tendrá más ancho de banda.

La pasada semana, The New York Times filtró una reunión entre Verizon (operadora de telefonía móvil) y Google en la que se barajaba la posibilidad de un acuerdo entre ambas compañías para privilegiar el acceso a algunos contenidos y servicios de Google. Tendría su lógica, pues YouTube (propiedad de Google) gestiona gran cantidad de datos. Ambas compañías se apresuraron a desmentirlo.

Por su parte el también periodista Juan Varela continúa el desarrollo del tema en su blog Periodistas 21 con un post titulado Neutralidad de la red, no en las plataformas:

Google y Verizon han presentado al fin su propuesta sobre la neutralidad de la red. El gran buscador y la operadora de telecomunicaciones defienden una internet abierta y pública, pero excluyen a las redes móviles del principio de neutralidad, al igual que a las nuevas plataformas digitales de servicios avanzados o premium.

En definitiva, respetan y se comprometen con los seis principios de la neutralidad de la red de la Federal Communications Commission (FCC), pero excluyen la banda ancha móvil y las nuevas plataformas digitales, lo que han llamado Servicios Online Adicionales.

Todo apunta a que esa internet completamente abierta con su mantra de la información es gratis se acaba. La nueva internet será más parecida a la televisión de pago. Una internet en parcelas con el mercado de la abundancia recortado … La clave será fijar el servicio mínimo y abierto de internet. Un derecho universal ciudadano y para todos -innovadores, emprendedores, empresas, colectivos, asociaciones, etc.-, sin discriminación, para no acabar con la capacidad social, de comunicación, ideas, política, informativa y comercial que ha tenido hasta ahora.

Creo que con lo extractado ya es suficiente para que tengan una idea de lo que «puede» estar por venirse. ¿Ya están como yo pensando en ponerse a ver todos los videos posibles en You Tube o descargarse todos los artículos que les interesan? Si no, no se preocupen, suelo ponerme paranoico rápidamente. Por supuesto eso no es todo lo que leí. Ahi les dejo el resto anotado para que, si les picó el tema sigan leyendo:

PlanetaMedia – Si no existiera la neutralidad de la red
El País – Una pésima idea
Emol – Google y Verizon presentan propuesta para mantener la neutralidad en la red
Enrique Dans – Neutralidad de la red: los usuarios tendremos que defendernos solos
Blawyer.org – Debate servido: Google, Verizon y Web 3.0
The New York Times – Who Gets Priority on the Web? (Un especial de varios artículos)
Mashable – Demystifying Google and Verizon’s Proposed Policy for the Open Internet (contradiciendo al NYT)
The Huffington Post – Google Goes «Evil»
Wired – Here’s The Real Google/Verizon Story: A Tale of Two Internets (UPDATED)

La imagen que ilustra este post fue tomada de Wikimedia Commons.

Una versión más completa de este post se publicó en inglés en Global Voices Advocacy: Spaniard bloggers react to the Google-Verizon proposed policy y en castellano en Global Voices en Español: España: Los bloggers reaccionan a la propuesta de Google-Verizon.

Día mundial de comentar en Blogs

Y yo enterándome recién, por lo pronto aca de receso hasta el 2010, con alguna cosa esporádica tan solo para no perder la costumbre, como en este caso, que hago copy&paste y ya.

Surge la creencia –de algunos- acerca de la agonía de la blogósfera ante el auge del microblogging, por su concisión y rapidez. Sin embargo, hoy es el día en que los asiduos lectores de blogs han de organizarse para comentar y mostrar que postear aún es ‘in’.

Así, el 10 de diciembre fue decretado -por iniciativa de la propia comunidad- como el día Mundial para comentar en Blogs. Esto tiene por objeto mirar nuevamente hacia la importancia del blog.

En este momento, cuando la brevedad parece reinar y ser preferida por muchos, el blog se enfrenta a una indudable renovación. Por ejemplo, con mayor frecuencia se hallan bitácoras que no sólo son especializadas, sino que además son constituidas por escritores diversos, lo cual otorga singulares matices.

La noticia vino vía Milenio.com, y mas tarde me daré un tiempito para comentar siquiera en una mano de blogs pues, a fin de hacerle honor al día. Vía Tras el Cristal me entero que es la tercera vez que se celebra, ignorante yo. Eso sí, para la imagen cambio la que salió en Milenio, por esta de La Casa del Rock, que conserva la url del autor de la iniciativa, que los derechos de autor hay que reconocerlos, faltaba más. (Y sí, se me enredó la cosa porque el autor es el mismo de Tras el Cristal sólo que cambió de blog el hombre).

La blogosfera peruana en el 2009 según los propios bloggers peruanos (y III)

Y nuevamente en la brega para traerles la continuación (y final) del resumen de las respuestas a lo planteado en Pregunta a los bloggers y demás e iniciado en La blogosfera peruana en el 2009 según los propios bloggers peruanos (I) y (II). Empezemos, que este post será mas extenso que los anteriores.

Huambrilla, del blog Sobre el dar y el rodar un poco reticentemente se animó a opinar sobre el tema:

Entré al mundo de los blogers entre este y el año pasado, la verdad no soy muy fanática del mundo virtual, para mi el blog es una ventana para escribir poesía, cuentos, relatos libres o también poner algo de música que me gusta, para mi el blog es como una conversación mediante posts o mediante comentarios, es una forma de no perder lo que escribo, de los blogers en realidad espero que sigan escribiendo, es una buena ventana y un espacio que deja que las personas lean, debatan sobre distintos temas

Jorge de Actualidad y Cultura incide también sobre el tópico de la ventana para la escritura:

Espero que se mantenga la variedad de la información y que siga siendo un instrumento para leer cosas interesantes, eso nos permitirá conocer a nuevos escritores y opiniones diversas. también debe servir para generar una red de personas interesadas en socializar sus escritos y sus puntos de vistas sobre ciertas cosas

Enríque desde la cálida Iquitos lleva el blog Iquitozz City y comparte su localizada opinión:

Iquitos necesita mas bloggers, mas gente que se exprese a travez de este medio, que comparta sus ideas, que exponga sus pensamientos, que hable de lo que desea hablar y mienta de lo que quiera mentir. Espero que este año se revelen nuevos valores, que hagan algo que marque la diferencia y lo hagan porque realmente les nace. Cada dia se crean nuevas bitácoras y tan fácil como eso mueren muchas mas. Si se ha de hacer algo, vale ponerle el esfuerzo que se merece para que al ver el resultado puedan sentirse orgullosos.

Manuel de X-Blog es bastante optimista en su visión de la blogósfera nacional para el 2009:

veo mas blogs peruanos naciendo, al mismo tiempo, mas menciones y estabilidad como medio. No creo que los medios tradicionales vean en los blogs una moda, ven un nuevo modo de comunicacion ciudadano que cada vez gana más adeptos en el usuario común, y eso es lo que va desarrollarse. Junto con la sobreabundancia de blogs surgirá una autoregulación más definida. Al estar en el ojo público por fin se definirá mejor lo que es y no es un blog. Los medios (más alla de El Comercio) darán mas espacios al blog en sus webs y, por consecuencia, una mayor atención a la parte «virtual» de los medios tradicionales.

Javier Lishner del blog musical Rock around the blog comparte también sus esperanzas:

Espero que cada día la gente tome conciencia de lo importante que es compartir sus vivencias, pensamientos, creencias y experiencias con otros. Que nos demos cuenta de una vez por todas que las noticias del mundo no son solo las de los cuatro medios de comunicación que nos rodean sino cada actividad que nos sucede a nosotros, los nuestros, nuestros vecinos, y los que viven un poco más lejos. Espero que en 2009 sean bienvenidos más bloggers para que nos lean y los leamos.

Ernesto de Física3 postea La blogosfera en el 2009? donde entre varios temas más nos dice lo siguiente:

se esta reproduciendo el fenomeno de los medios tradicionales: para tener visibilidad y exposicion debes ser popular, y para ser popular debes tener exposicion y visibilidad, con lo cual no se esta logrando totalmente las esperanzas de democratizacion y de afloramiento de la «cola larga» que este medio prometeria, es por eso que la demanda de transparencia en este medio mantiene su importancia. En lo que si me temo es que no veremos avances en cuanto a los blogs corporativos salvo en cuanto a iniciativas que mas bien apuntan a la tercerizacion de la actividad blogueril como canal adicional de publicidad y no como mecanismo de generacion de fidelidad entre publico y empresa/productos/servicios, ojala me equivoque.

Quisiera, pero ya es demasiado soñar que en America Latina pudieran haber eventos como TechCrunch o Le Web, claro que sin llegar a las iras como las ocurridas en el debate entre los estilos useño y europeo

Juan José de Escritores & Asociados nos cuenta desde el Cuzco lo que piensa:

¿Qué espero? De hecho que haya mejores blogs a futuro. Que los que ya llevan un tiempo en esto tengan su respectivo «upgrade» y se conviertan en las nuevas fuentes de información … Que la calidad entre dichos blogs mejore. Que el sector académico peruano aumente su participación con más y mejores bitácoras. Que cada vez más gente encuentre y use esos vastos e inacabables recursos que nos brinda la gran telaraña, sobre todo los educativos. Que nosotros, los que bloggeamos seamos quienes llevemos esa información a los demás si ellos no pueden o no saben aún cómo encontrarla.
Yo creo que, finalmente, esa es la responsabilidad de quienes bloggeamos algo más que lo personal e intentamos brindar opinión e investigación: Conectar a las personas con la información, darles una ventaja competitiva, educar involuntariamente pero sí con toda buena intención. Minimizar los riesgos del «no saber». Ojalá en 2009 haya mucho más de esto y menos de rencillas personales o blogstars bloggeando para ellos mismos (o que estas no sean tan masivas, son lo primero que llega a la gente y no es saludable).

Francisco de Apuntes Peruanos postea extensamente en Sobre los blogs peruanos (con palo al suscrito incluido), de donde extraigo lo siguiente:

En esta “blogosfera” pasa algo curioso: poco a poco se ha creado una mitología y un credo. Hay héroes, luchas, ideales en debate. Y hay un credo basado en una extraña idea: “Los blogs son lo más importante”. Los blogs, no el individuo, ser humano detrás del artilugio, no el entorno que nutre a este individuo. Menos aún las ideas, o las dudas, Así, se ha pasado de la revolución del blog a la dictadura del blogger-tarado, todo en simples pasos.

Lo que observamos es un centralismo apabullante y una escasez de ideas que es reemplazada con una prosa ampulosa y kilométrica, heredera de los sermones de domingo que un buen cura podría hacer. Esa es la dinámica actual, y en ese ámbito dudo mucho que cambie algo durante el 2009. Y justamente por eso espero más esfuerzos interesantes

El gran reto en el 2009 es la responsabilidad. Contra lo que pareciera, en vez de ayudar a la mejoría, todo el embrollo del webdospuntocerismo ha reducido a los blogs, de ser un espacio de discusión a un simple espacio de divulgación, en donde prima un discurso vacío lleno de ecos. Responsabilidad con el lector y con el medio implica que se necesita respetar el marco legal vigente, tener una clara política deontológica, y reconocer la inherente a cada emprendimiento. Si el fin es sólo obtener ganancias, pues entonces que este objetivo quede claro y no se diga más, adelante con el abuso al medio y no nos quejemos cuando termine perdiendo prestancia y credibilidad no sólo un blog, sino todo aquello que gustan en llamar “blogosfera”.

Guille de El Primer ratón en la luna se manda también con una larga opinión que promete postear, y que coincide en algunos puntos con lo manifestado anteriormente por Jomra:

creo que el 2009 será el año del domesticamiento de los blogs. Solo sobrevivirán los blogs que de alguna forma se «institucionalicen» ya sea convirtiendo el esfuerzo o hobby personal en una ocupación «seria» (independientemente de la remuneración), asociándose en grupos o cárteles, o siendo acogidos o absorbidos (portales, periodicos on-line, organizaciones sociales y políticas, etc). Pero en la medida que justamente los blogs maduren o se especialicen temáticamente en el 2009 podría darse un nuevo impulso en la creatividad.

En la blogósfera peruana ya hemos visto como han desaparecido muchos bloggers. Los sobrevivientes creo que buscamos especializarnos en alguna temática o dosificar nuestro esfuerzo, ya sea haciéndolo acorde con nuestros trabajos o profesiones o de acuerdo al beneficio económico-emocional que podamos obtener de nuestros blogs. Los más avispados, creo yo, han sabido agruparse en colectivos que reproducen de alguna forma las islas o élites a las que pertenecen o en cárteles «argolleros». No hace falta mencionar ejemplos.

En resumen: los blogs no morirán pero seguirán adaptándose y transformándose en elementos más funcionales pero en desmedro de su independencia. Los bloggers que nos mantenemos creo que debemos preguntarnos si es sensato seguir haciéndola de solistas. Ahí será donde la imaginación y la creatividad decidirán nuestro futuro.

Carlos de Invazores da una opinión algo cercana a la mía, motivo por lo que le he dejado para el final:

Para mi el asunto es bastante simple. La blogosfera no es una entidad organica de la que pueda esperarse algo ni tampoco una organizacion de algun tipo, son gente que mantiene bitacoras con distintos fines que pueden o no coincidir en determinado momento pero sin ser eso – necesariamente – una regla. De ellos espero lo mismo que obtuvimos el 2008, mucho y poco al mismo tiempo, los bloggers han demostrado tener la independencia y acidez suficiente para ser una pulga en el trasero de muchos pero tambien pueden ser una forma mas de ombliguismo. Todo al mismo tiempo.

De internet en general espero mucho, sobre todo resistencia a los intentos de las sociedades de gestión – mas al servicío de estudios y disqueras que de sus representados legitimos – por caparla y desnaturalizarla. No hablaré del futuro tecnologico de la red por que me extenderia demasiado no seria apropiado, pero si de lo importante que se ha convertido la red como un medio que genera su propio código y en tanto tal se separa del discurso principal. Internet no puede ser entendida desde el mismo modo de ver la tv o la prensa escrita, posee sus propios codigos y descifrarlos es algo que resulta bastante dificil por la velocidad con la que mutan, espero que este 2009 esta dificultad se incremente, por que supongo que la internet movil hara las cosas mucho mas veloces.

Y bueno, con este post termina la presentación de opiniones sobre la blogósfera peruana e internet para el 2009. Intentaré, pero no se si cumpliré, hacer un post de reflexión sobre las opiniones presentadas. Las gracias a todos por su participación, tanto a quienes contribuyeron con sus opiniones como a quienes se dieron el trabajo de leerlas.

ACTUALIZACION 29-12 – La yapa esta vez viene a modo de update de última hora, para incluir el post de Isabel de Las Burbujas Recargadas:

me animo a pronosticar el aumento exponencial de los blogs de noticias, ya sean corporativos o personales. Lo bueno de esto va a ser que efectivamente vamos a tener más posibilidades de contar con diversos puntos de vista para aprehender la realidad; lo malo va a ser que con tanto blog noticioso que se va a abrir, nos va a costar más trabajo ser selectivos. Muchos se van a limitar a copiar info de otras fuentes sin verificarla siquiera (de hecho, eso ya está ocurriendo).

Pero lastimosamente este mismo aumento desmedido va a clavarle el puntillazo final a los que pretendan hacer el negocio de su vida vendiendo publicidad. Si cualquiera puede abrir un blog, sea o no de noticias ¿por qué anunciar en él? Los publicitarios saben muy bien que no todo lo que brilla es oro, y que el número de hits o de enlaces de un blog no funciona como el rating televisivo y no refleja necesariamente lo que el lector de verdad piensa. La credibilidad sigue siendo algo muy valorado por el consumidor de medios, y presumo que para el lector de blogs ésta viene directamente relacionada con la originalidad y la seriedad.

Y la conocida Susana Villarán también me hace llegar su esperanzado deseo para el 2009:

me gustaría que en el 2009 seamos menos periódico y más columna: más
subjetividad en todos los temas que toquemos. Contar más historias. Un gran reto

Finalmente Carlos de Peruanista se suma con un largo post sobre el tema, del cual extraigo unas pocas líneas pero sugiero encarecidamente su lectura:

La blogósfera peruana se ha llenado de comerciantes que no escriben para comunicar, sino para atraer visitantes y ganar dinero. Bien se podría mantener un balance entre hacer blogs y hacer dinero, porque nadie debe trabajar de gratis. Pero cuando se trata de negociar los blogs, es obvio que en Lima algunos están financiados por grupos empresariales y políticos. Desgraciadamente la influencia del dinero, la corrupción, los intereses políticos y empresariales, ya están infectando el mundo de los blogs peruanos.

Entonces lo que debería ser un medio de expresión ciudadana, se podría convertir en Perú en una extensión de los medios tradicionales de prensa, radio y televisión. Muchos de los blogueros de Lima son los mismos periodistas de esos medios, o los amigos de sus amigos, que se «linkean» a diestra y siniestra.

sugiero modestamente que los blogueros de Perú se organicen en sus ciudades, como comunidades locales de blogueros, donde se promueva el periodismo ciudadano, sin depender de los medios de comunicación tradicionales ni de lo que se retrata en Lima como si fuera la realidad nacional

ACTUALIZACION 31-12Anacarsis de Ciencia y Literatura me hace llegar la siguiente reflexión:

Lo mejor que le podría pasar a la blogosfera peruana es eliminar la abrumadora carga de banalidad que se encuentra en ella, especialmente aquella relacionada con el «autobombo», el narcisismo, el vedettismo y la chismografía. Ojalá que podamos generar una blogosfera que ayude a mejorar la sociedad y el mundo.

Imagen obtenida de Webalalza.

La blogosfera peruana en el 2009 según los propios bloggers peruanos (II)

Y aquí estamos de vuelta para continuar con el resumen de las respuestas a lo planteado en Pregunta a los bloggers y demás e iniciado en La blogosfera peruana en el 2009 según los propios bloggers peruanos (I).

Laura de Cosas que ocurren, el comentadísimo blog personal de una peruana en Argentina, va de lo particular a lo general en sus deseos para el 2009:

creo que para el año que viene puedo hacerme de un compromiso muy concretable: Tener un blog mejor. para los blogs que tienen en algún lugar la insignia del Perú, más allá de si ésta es una bandera bicolor, una mascota virtual llamada “vicuñita” o un tag con la palabra “casaca”. Mentir es fácil. Copiar es fácil. Abrir 15 blogs porque es gratis y dejarlos botados… es fácil. Lo que requiere un poquito más de dedicación es aprender que “valla” es la barda que se salta y “vaya” es la tercera persona en presente subjuntivo del verbo “ir”. Y eso quiero. Quiero que los bloggers en el Perú seamos personas expresándose con palabras y no micos con teclados publicando porque si. Me gusta creer más que esperar. Y por eso mismo, el año que viene no espero grandes cosas de la blogósfera peruana, sino que creo que los que participamos de ella podemos prometer que haremos algo mejor de nosotros y así volcar nuestra evolución en las bitácoras que nos tienen como autores.

Por su parte, Antonio Paredes de CREACTIVITY FOCUS (productores del popular Pepitas.com) me hace llegar (y postea) la siguiente respuesta:

Habrá una caída en cuanto a cantidad de blogs personales, tanto en la blogosfera peruana como extranjera, pues ahora hay formas más cómodas para la mayoría de usuarios: las redes sociales. Las empresas darán más importancia a los blogs, ya que son una herramienta de marketing y a la vez funcionan como portavoz de la empresa, pudiendo ser parte de las conversaciones en Internet sobre la misma. El 2009 será un año de madurez para Internet en general, se crearán nuevos modelos de negocio para algunas Startups, quedarán en pie los blogs y redes que tengan comunidades a su alrededor y se vuelvan cada ves más competentes.

Dennis Dávila de Psicosociales, al igual que el anterior participante ha sido uno de los pocos que ha respondido el acápite correspondiente a internet en la pregunta formulada:

De la blogósfera: Espero que siga en aumento la cantidad de usuarios de blogs, así como la calidad de los contenidos. Además de eso, espero que en el 2009 se consolide su influencia en la vida social del país; y sobre todo, siga siendo canal mediante el cual las personas, responsablemente, hagan uso de su derecho a opinar y a expresarse libremente. Y que la restricción nunca llegue a materializarse en esta maravillosa herramienta.
Internet en general:
Espero que muchas personas sigan conectándose y que la brecha digital disminuya considerablemente; así mismo esperamos que nuestras autoridades se preocupen por dar acceso a los pueblos más alejados del país y también se le den la debida importancia para desarrollar proyectos que orientados a la educación, a los servicios públicos, al desarrollo de un Perú Digital. Que Internet siga teniendo como meta final el acceso al saber y la comunicación universal.

Lupe de Con Amnistía admite estar contenta con lo que los blogs peruanos han logrado hasta ahora:

No hay que tener nada de visionarios para saber que le espera al Internet, está más que claro que seguirá evolucionando. De igual forma hará lo suyo la blogosfera. Cada día nacen nuevos blog´s, pero más allá del hecho que se incrementen el número de blog´s creo que la tarea principal es saber mantenerlos y lograr convertirlos en un referente. Lograr que un blog tenga igual de peso que un diario importante nacional o de nuestra ciudad, creo que ha sido un trabajo muy minucioso y esforzado de los blogger`s, ya no son vistos únicamente como un grupo de «desocupados» que se quieren expresar a toda costa aunque escriban temas irrelevantes y con agravios al castellano (aunque también existe un buen número de ellos). Muchos abrirán un blog, otros cerrarán, otros más se aburrirán y los dejaran, lo importante es tener la certeza que dejó su contribución.

Una opinión similar a la anterior es la que manifiesta Jose Garay de La bitácora de Galileus:

La blogósfera seguirá creciendo en volumen y en temática. El ciclo o nivel de madurez de los blogs continuará su proceso natural, sin mayores desviaciones o interrupciones, creo yo. Talvez no sea un visionario o algo por estilo por no ver algo venir, pero lo que sí augurio es mayor protagonismo y difusión para la comunidad bloggera peruana.

Gabriela de Seis de Enero es cauta en sus esperanzas y mas bien nos remite a otras realidades:

sencillamente no sé qué esperar de la blogósfera peruana o de Internet en general. Pero para tratar de elaborar una respuesta y no quedarme con el simple (y cómodo) «no sé», espero que los blogs sigan desarrollándose, que sigamos disfrutando de esta libertad de decir lo que queremos, que ni notamos porque la damos por hecho. Viendo lo que sufren bloggers de otros países por el «delito» de decir lo que piensan, puedo decir que somos afortunados. Espero que la blogósfera siga creciendo y que los bloggers independientes no encontremos dificultades frente a los bloggers que cuentan con el respaldo de medios de comunicación. Finalmente, espero que los acontecimientos en el Perú nos den siempre tema del cual hablar… eso creo que podemos darlo por descontado.

Carlos Mejía del blog sindicalista Bajada a Bases aporta también una visión particular del tema en el interesante post 2009: Sindicalismo e Internet:

creo que 2009 puede ser un año interesante para los sindicatos en Internet. La crisis mundial curiosamente revitaliza algunas redes sociales, redes virtuales. Muchos sindicatos tienen ya su canal en YouTube, se acercan a la web 2.0 Tal vez por ahora con una cobertura limitada. Entiendo que ese proceso va a crecer y mejorar. Ojala sirva para romper la monotonía de los medios tradicionales de información y el ciudadano tenga cada vez mejores alternativas de información. Curiosamente, la otra parte del conflicto social, es decir, los empresarios, no se preocupan por este espacio. No sé, de algún blog empresarial en el perú. Se han quedado en lo común de la web institucional. Y bueno, claro, tienen garantizada su presencia en los medios grandes, periódicos y especialmente la televisión. La blogósfera les parece cosa de frikis. Para el 2009 el reto para todos, es convertir esto en una herramienta de organización y movilización. Así, es en Europa, EEUU o Brasil, México.

Y nuevamente los dejo, esta vez hasta despues de navidad, cuando estaré publicando la tercera parte de las respuestas que me han hecho llegar.

Imagen obtenida de Blogging Tips.