Mientras en todo el mundo se empieza a evaluar la documentación diplomática estadounidense filtrada por Wikileaks (ver también acá) sin poner en duda la veracidad de la misma (cosa que el mismo gobierno estadounidense ha aceptado implícitamente), en el Perú un congresista declara: “Hay que ver con cuidado este tema, podría ser una filtración intencional o la actuación de un hacker“, en fín. Si quieren saber la historia de esta filtración de más de 250,000 documentos diplomáticos, conocida como cablegate, lean este artículo (en inglés,) también pueden seguir el Twitter hashtag #cablegate. Y sobre los documentos que atañen al Perú, que son 1,388 emitidos desde la embajada de los EEUU en Lima, más otros cuantos que se refieren al Perú desde otras embajadas, lean este post del blog Blawyer, es un pequeño análisis de la base de datos, a nivel de índices, pues los contenidos aún no ha sido publicados en su totalidad.
La visita del presidente chileno Piñera a Lima el día de ayer no ha caído muy bien en algunos sectores de la clase política chilena, como el senador del Partido Socialista Juan Pablo Letelier, quien afirmó que “la cancillería tendrá que dar una explicación clara de por qué ha considerado que este gesto es prudente”, ni tampoco en ciertos comentaristas políticos como el periodista Juan Ignacio Brito que ayer en La Tercera hablaba del “acto inamistoso” que constituye la demanda ante La Haya, en un plano tan clave para las relaciones bilaterales como el territorial. Mientras tanto acá en el Perú las cosas son vistas con entusiasmo. Yo personalmente opino que Piñera no deja de ser empresario, antes que presidente.
