Archivo de la etiqueta: camisea

Comité de la ONU pide al Perú suspender planes de expansión de Camisea

Un Comité de la ONU pidió al Perú suspender planes de expansión de proyecto de gas de Camisea. Se trata del Comité sobre la Eliminación de la Discriminación Racial (Committee on the Elimination of Racial Discrimination o CERD). Según David Hill escribe en una publicación para el HuffingtonPost UK, el requerimiento fue hecho el 1 de marzo al embajador del Perú ante la ONU, debido al  posible impacto discriminatorio que los planes de expansión de Camisea en la Reserva Kugapakori-Nahua-Nanti, tendrían sobre las tribus que viven en esa zona en «aislamiento voluntario». El plan de expansión liderado por Pluspetrol involucra una inversión de 480 millones de dólares.

Desvío del gas de Camisea ocasiona perdidas al Perú por 50 millones de dólares

Humberto Campodónico, cuando no era Presidente de Petroperú, escribió un artículo en el 2009 sobre la «Extraña historia del Lote 56 de Camisea» para su columna del diario La República. Dicho lote es explotado por el Consorcio Camisea desde el 2008. En el 2011, la Contraloría se pronunció sobre el perjuicio para el estado peruano que representaban los contratos firmados de los lotes 56 y 88 de Camisea, y que esto acarrearía responsabilidades penales a los directivos de ProInversión, Petroperú y en los ministros Energía y Minas y de Economía y Finanzas, que firmaron los contratos. Sin embargo esta no es la única controversia con el mencionado lote. Recientemente se descubrió que los embarques de gas natural realizados tenían un destino diferente al pactado por contrato, lo que conlleva un perjuicio económico para el estado peruano de aproximadamente 50 millones de dólares. Ante este incumplimiento de contrato el Perú solicitó informes y la formación de un Comité Técnico de Conciliación, pero esto no ha dado resultado, especulándose que el Consorcio de Camisea habría solicitado arbitraje internacional. Bloomberg publica en una nota de hoy que el estado peruano podría rescindir el contrato, citando una conferencia de prensa donde el presidente de Perupetro, Aurelio Ochoa, informó que se ha notificado al Consorcio dándole 30 días de plazo para acudir a un arbitraje internacional o, en su defecto, 60 días para subsanar el incumplimiento del pago de regalías más intereses. Dos informes con detalles sobre el tema pueden ser leidos en el diario La Primera y la web Gato Encerrado.

3 notas amazónicas

Tres notas diversas que tienen que ver con la amazonía y que ví durante el día de hoy: Perú y Brasil iniciaron intercambio de información satelital para vigilancia de la amazonía. Esto será para detectar las actividades ilícitas de deforestación y tráfico ilícito de drogas, y proteger a la amazonía. Se hará mediante transmisión de datos, en tiempo real, desde el Centro de Información Satelital de Manaos, en Brasil, a su similar en Pucallpa, operado por la Fuerza Aérea del Perú. Denuncian que Camisea afecta entorno ecológico. Esto fue denunciado por el Gobierno regional de Cusco e instituciones diversas. Entre los puntos mencionados figuran: la inexistencia  de un mecanismo adecuado de protección de la reserva Nahua Kugapakori y Nanti en el corto o mediano plazo, y la vulneración del DS N° 028-2003- AG tras haber violado la intangibilidad de la reserva con la explotación del Lote 88. Y finalmente: «El crecimiento acentuó la marginación de los indígenas». Entrevista al diputado amazónico Eduardo Nayap, miembro de la comunidad Awajun.

Ampliación del Lote 88 en Camisea y las comunidades indígenas

En el diario La República de ayer domingo se publica un pequeño informe sobre la autorización de la Dirección de Asuntos Ambientales Energéticos del MEM a Pluspetrol para elaborar el Estudio de Impacto Ambiental para la construcción de 3 nuevos pozos gasíferos en el Lote 88, que queda en la Reserva Territorial Nahua Kugapakori Nanti, habitada por pueblos indígenas en aislamiento, cerca de Camisea. Esto imcumple el compromiso entre el estado y el BID de no ampliar las operaciones sobre territorio de comunidades indígenas en aislamiento voluntario. Señalan además que esto sucede por que el territorio nativo no tiene la característica de intangibilidad.

La Convención en paro contra la venta del gas de Camisea

El tema de la venta al exterior del gas de Camisea sigue causando conflicto social en el Cusco. Luego de la paralización del 17 de junio pasado en varios departamentos del sur del país en contra de dicha venta y de lo dicho por el presidente Alan García en su mensaje a la Nación en el aniversario patrio en el sentido que no se detendría la venta del gas pero que se renegociarían las regalías producto de esta venta, ahora llegan las noticias del paro indefinido que se viene dando en la provincia de La Convención desde hace siete días.

Las protestas se concentran en Quillabamba, capital de La Convención, y en la zona de Echarate, donde se ubican varias estaciones del gas. El fin de semana último se detuvieron a 17 personas que intentaron tomar dichas instalaciones. Debido a esto el gobierno ha declarado el estado de emergencia en la zona, medida que ha sido rechazada por el presidente regional del Cusco. Las 17 personas fueron posteriormente liberadas.

Mientras congresistas y ministros han salido a declarar que estas acciones son parte de la plataforma política de ciertas personas o que se está tomando de pretexto el gas para generar conflicto, los dirigentes regionales rechazaron viajar a Lima para negociar un acuerdo y por el contrario piden que representantes del gobierno se hagan presentes en la zona.

Las opiniones vertidas sobre el tema de la negociación de las regalías hasta al momento expresan cierta suspicacia e incredulidad. Por ejemplo Gladys Pereyra del blog Pizarra Blanca comenta:

Lo que se pretende con esta renegociación es evitar que los peruanos paguemos más que los extranjeros por un gas que nos pertenece. ¿Es esto posible? La propuesta es aumentar las regalías … y con ello equilibrar el precio nacional e internacional. Eso sí, reiterando siempre que los contratos originales “hayan sido hecho antes” del actual gobierno, el precio del gas para la exportación “no fue adecuadamente planteado” (lo que comúnmente llamamos “echarle el pato a otro”).

Y Jorge Manco de Bitácora del Perú y del Mundo hace otro tipo de análisis y concluye:

En la presente coyuntura política de tránsito político, la izquierda tiene el desafío de asumir un discurso moderno que promueva la inversión privada, facilite la capitalización del país en condiciones equitativas para el Estado, empresas y regiones. De allí, que la negación dogmática a la exportación del gas natural nos haría retroceder a la vigencia de políticas insensatas e irresponsables del pasado, donde “el remedio resultaba peor que la enfermedad”. Por tanto, el gobierno debe con firmeza liberar las reservas del lote 88 de los compromisos de exportación y renegociar los precios y regalías del lote 56.

En el blog Gran Combo Club Silvio Rendón enfoca el tema desde la incapacidad del gobierno para reaccionar adecuadamente ante las protestas:

Recién ayer domingo el gobierno saca un comunicado condenando a los que protestan tildándolos de “dirigentes electoreros”, pues se presentan como candidatos a las elecciones regionales y municipales, con el objetivo, según el gobierno de apoderarse de los recursos “de todos los peruanos”. Hay un campesino desaparecido, aquí.

Finalmente los dejo con el video de Enlace Nacional sobre el lavado de la bandera que la gente de la Federación de Trabajadores del Cusco realizó hace unos días como parte de sus acciones de protesta.

Más noticias se pueden encontrar en los blogs: Sicuani Noticias y Quillabamba Noticias. Por otra parte, este post reproduciendo un artículo de México nos da otra visión del tema: Gas natural de Perú, ¿para México o para Repsol?.

Actualización 13/8 – Una versión más actualizada de este post ha sido publicada en Global Voices en Español: Perú: Protestas en La Convención por el gas de Camisea.

La imagen del post ha sido obtenida de la web de CNR.