Silvio Rendón en GranComboClub postea sus Combitos espionaje analizando diversas aristas del problema. Selecciono 4 de los 15 puntos planteados:

1. Difícil vecindad
i) El país necesita tener una capacidad disuasiva a nivel militar. El vecino puede subestimarnos. Da igual. Lo importante es que nosotros mismos no nos subestimemos. Ya se vio la reacción chilena ante El cohete Paulet 1 y el Scud. Hubo preocupación. Supuestamente el vecino tiene la superioridad militar, pero cuidado.

ii) La defensa nacional no es algo aislado de las relaciones económicas. En la discusión de la ley de reciprocidad se vio con claridad que la tecnocracia tenía mucho mayor poder que los militares peruanos. Ya es ridículo que los vecinos tengan leyes que restringen la inversión en sus puertos, y el Perú no las tenga. Ver ¿Ley Giampietri o ley de reciprocidad y seguridad nacional?. En Chile durante el gobierno del Pinochet hubo diversos debates ganados por los militares sobre la tecnocracia, puño de Pinochet golpeando la mesa incluído: la ley del cobre y la no privatización de las pensiones militares, entre otros. (Si las AFPs son tan buenas, ¿por qué un gobierno militar excluye a los militares de las mismas?). Ver Los militares chilenos y su relación con los Estados Unidos. En el Perú durante el fujimorismo pareciera que todos los debates los hubiera ganado la tecnocracia, siguiendo una táctica de perfil bajo. Los militares chilenos, encabezados por Pinochet Ugarte, son los héroes del paseo; los militares peruanos, encabezados por Velasco Alvarado, son los villanos. Ambos gobiernos militares fueron gobiernos institucionales de las fuerzas armadas. Mientras Chile se quedó con las minas y no revirtió la nacionalización allendista, el Perú lo primero que hizo fue revertir la nacionalización velasquista. Los militares peruanos, jaqueados por el terrorismo y apocados por su velasquismo, subordinaron cualquier consideración geopolítica o social a lo que les impusiera la tecnocracia. Ahora estamos en la ridícula situación de permitir en el país lo que los países vecinos no permiten y haber “privatizado” para que empresas estatales extranjeras se hagan de la extracción de recursos ver El estado es mal empresario (excepto cuando es extranjero).

5. Bien Piñera
El asunto del espía revienta en plenas elecciones chilenas, incluso justo antes de un debate presidencial, ayer. Y los medios peruanos alineados con el gobierno de García no han ocultado su simpatía por el candidato derechista. Muy explícitamente lo plantea el director de P21 en Tambores de guerra

Esperamos que un futuro gobierno chileno liderado por Piñera, sin canon del cobre y sin tener que demostrarles a los conservadores que no le tiembla la mano, permita construir una relación bilateral madura y pragmática.

El ideal de estos sectores es un gobierno-empresario en Chile que traiga más negocios chilenos en el Perú. Du Bois no se ha cortado un pelo en atacar a la Concertación y a “la socialista Bachelet”:

Este punto es fundamental porque ha sido justamente la bonanza del cobre –los ingresos para las compras de armamento han sido de 5,300 millones de dólares en los últimos cuatro años– lo que, sumado a una necesidad de la socialista Michelle Bachelet de querer demostrar que es dura en los asuntos militares, ha facilitado el desarrollo de la carrera armamentista en la que se encuentra nuestro vecino.

Se vincula a la socialista Bachelet con la ley del cobre, dándole al armamentismo sureño una connotación “socialista”, cuando en Chile simplemente hay consenso nacional a favor las empresas públicas y el uso de sus excedentes en bienes también públicos, como es su defensa nacional.

9. Los que ustedes dejaron pasar
En Combitos geopolíticos contaba:

Durante la ocupación chilena de Lima, hace siglo y medio, una mujer, limeña, era acusada y acosada por nuestros compatriotas, “¿Con cuántos chilenos estuviste?”, le preguntaban, en tono de burla y reproche por compartir cama con el invasor. Y ella sin inmutarse les respondió: “Con todos los que ustedes dejaron pasar”.

Ahora los predios fujimoristas despiden antichilenismo por todos lados. Pero…¿no fue acaso durante el fujimorismo que vinieron las inversiones chilenas al Perú? ¿No pensaron entonces en la defensa nacional?

Carlos Quiróz en Peruanista también da su particular opinión de los hechos en el post Caso del espía peruano habría sido creado por grupos de intereses políticos y comerciales de Perú y Chile en vísperas de elecciones chilenas (Ojo, no estoy de acuerdo con todo lo que dice, pero sí con lo que extracto):

Pero mientras García denuncia a Chile a niveles de diplomacia internacional, sin embargo sus actos demuestran que su gobierno es un fuerte aliado de los inversionistas chilenos en Perú. La mayoría de esos empresarios tienen conexiones con partidos políticos de derecha de Chile, como los dueños de Lan (el candidato Sebastián Piñera), Fallabella, Ripley, Sodimac, Carozzi, Besalco, Farmacias Ahumada, Endesa, Salcobrand, Casa & Ideas entre otras.

El favoritismo de García hacia las empresas de Chile es obvio y se especula que estas invirtieron en su elección presidencial de 2006. También son remarcables las reuniones en Palacio de Gobierno de Lima entre García y empresarios chilenos, mientras que el presidente peruano se niega a recibir a obreros peruanos demandando derechos laborales y mejoras de salarios. Esta denuncia de espionaje es acaso un favor devuelto.

El gobierno de García ha ayudado a que los chilenos controlen hoy en Perú desde el transporte aéreo, los recursos de energía, el comercio de bienes, hasta importantes puertos marítimos. Los chilenos tienen también grandes inversiones en construcción, banca, industria farmacéutica, turismo, agro industria, control de aduanas, entre otros rubros. En cambio los peruanos no pueden obtener el mismo trato en Chile.

La inversión de empresas chilenas en Perú ha superado los $7,200 millones de dólares entre 1990-2009, de acuerdo a la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales de Chile. Mientras que la inversión privada peruana en Chile entre 1974-2007 es menor a $15 millones de dólares en total, de acuerdo al Comité de Inversiones Extranjeras de Chile. Hoy existen en Perú más de 300 empresas chilenas en Perú, mientras en Chile existen más de 300 mil inmigrantes peruanos indocumentados.

El flujo de empresas privadas de Chile hacia Perú ha ido en aumento desde 1990 cuando Alberto Fujimori comenzó a promover una política de economía neoliberal que ha entregado los recursos e industrias estratégicas de Perú a empresas extranjeras, sobretodo de Chile, Estados Unidos, Canadá, China y la Union Europea.

…

Un tema importante dentro de este escándalo es el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y Chile. Este acuerdo comercial basado en el abusivo modelo estadounidense, favorece a las empresas privadas chilenas porque la Constitución de Perú concede igualdad de derechos a extranjeros y peruanos dentro del territorio peruano. Nuevamente, las empresas peruanas no recibirán el mismo trato en Chile. Increíblemente, Alan García quiere firmar este TLC sin la aprobación del Congreso de Perú, pero parece que su gobierno se ha dado cuenta del error.

De yapa: Confusión por el espía en Apuntes Peruanos con necesarias precisiones también.

La imagen de este post es del Diario la República del año 2004 y fue obtenida vía el blog (chileno me parece) Relaciones entre Chile y Perú.

La reacción oficial chilena ha sido de negar el tener algo que ver con el asunto, primero lamentando el incidente, luego calificando la reacción peruana de precipitada. Un diputado chileno declaró que debido a «la constante actitud agresiva de Perú», la situación «debe servir para que no sigamos colocándole la mejilla al Perú» (Ver video de CNN Chile). La prensa chilena por su parte, parecía coincidir en llamar a esta, una de las peores crisis entre ambos paises.

Cabe recordar que esto sucede cuando el Perú está embarcado en una campaña internacional para el desarme en la región, de hecho el viaje en suspenso de la ministra Aráoz a Chile era para promover entre las autoridades chilenas esta iniciativa, y al poco tiempo de darse a conocer la noticia de una probable compra de armamento (misiles y radares) por parte de Chile a los Estados Unidos por un valor de US$ 665 millones, aunque fuentes chilenas aclararon que el valor real de compra sería mucho menor.

Los noticieros televisivos han estado informando sobre el tema, acá dos videos con reportajes al respecto:

Lo último que un ciudadano peruano podría esperar, es que un militar traicionara a su patria por unos cuantos miles de dólares. Y más aún, si es espía de nuestro vecino país del sur, con quienes las relaciones políticas y diplomáticas no están en su cause normal. … Según las informaciones que surgieron desde la fecha, el militar ya habría confesado su grave falta, por lo que sólo estaría esperando el término de los interrogatorios para ingresar por largos años al penal de máxima seguridad Piedras Gordas en Ancón.

Pero muchos son más drásticos y piden la pena de muerte para el espía. Esta anotación en facebook por ejemplo, cuenta ya con 187 comentarios dentro de los cuales los adjetivos de traidor así como los pedidos de fusilamiento abundan. Por otra parte se anunció la realización de una campaña para no comprar artículos de procedencia chilena. En esta discusión en Foros Perú pueden apreciar las diversas opiniones al respecto, y relacionado a esto Gustavo Alayza del blog Marcamasi dice:

Y así los peruanos firman TLCs y demás cosas con el enemigo histórico?, ahora se confirma lo que varios veniamos diciendo que no se puede tener politica de cuerdas separadas con un país que en 130 años no ha dejado de ser el mismo. Todos los que ahora trabajan para negocios chilenos apenas abran empresas homólogas de capitales nacionales y extranjeros deben migrar a trabajar en estas nuevas empresas como Oeschle o Peruvian Airlines y facilmente podamos todos los peruanos reducir al minimo posible el consumo de productos y servicios chilenos, a por nuestra dignidad nacional.

Arturo del blog Crónicas del basurero se encontraba en Chile cuando la noticia saltó a los medios, y cuenta que inicialmente vio una «escasa difusión que tuvo la noticia en la prensa chilena, donde se limitaron a reproducir escuetamente lo publicado en los diarios de Lima» pero que esto cambió al día siguiente. Luego añade con respecto a la campaña de no comprar productos chilenos:

si esta gente manipulada es consecuente con lo que dice, en primer lugar – aparte de no comprar en Wong, Ripley o Falabella – deberían dejar de usar luz eléctrica en sus casas y volver a usar velas, ya que las compañías que la suministran como EDELNOR y Luz del Sur, pertenecen a capitales chilenos. Y por otro lado, a quien deberían reclamar con mayor razón es a Alan García Pérez, más interesado en proteger las millonarias inversiones de ese país que nuestras fronteras ¿a que te enteras? 🙁

En el blog Renatto Real Politik también critican al gobierno por permitir que estas cosas sucedan:

Después de leer tantas cosas que, como peruano, joden y amargan la vida, uno se pone a pensar en las causas y consecuencias de tal acontecimiento tan nefasto para la nación. ¿Qué pasó con el SIN? Al parecer, en el Servicio de Inteligencia Nacional ya no existe mayor movimiento después de la salida de Vladimiro Montesinos … Mi indignación como peruano llega a niveles sotánicos. Hace falta que el gobierno se ponga una mano al pecho y la otra en el bolsillo derecho para comprender que no vivimos en un barrio de amigos, que nuestros vecinos son cualquier cosa menos pacíficos, que estamos descuidando nuestras fuerzas armadas, y que nuestro discurso pacifista está cayendo en tierra infértil.

De otros detalles dados a conocer por los medios se infiere que las investigaciones al suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza empezaron hace aproximadamente dos años, pero que recién hace pocos meses se empezó a reunir pruebas en su contra. Amílcar Mendoza del blog Perú es una provincia de Narnia nos resume algunos otros detalles:

Los militares chilenos Daniel Márquez Torrealba y Víctor Vergara Rojas han sido detectados como los contactos que pagaban tres mil dólares mensuales al suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza, a cambio de información confidencial; los tres fueron imputados judicialmente, al igual que el cómplice de Ariza, un técnico FAP cuyo nombre no fue revelado.
De acuerdo a la denuncia presentada por el fiscal Jorge Chávez Cotrina, el procesado Ariza Mendoza, de 45 años de edad, recibía desde setiembre del año 2005 un promedio de tres mil dólares mensuales de sus coprocesados chilenos a cambio de proporcionar información confidencial y secreta acerca de la seguridad nacional. En declaraciones preliminares ofrecidas a la policía especializada y al representante del Ministerio Público, Ariza aceptó todos los cargos, pretextando supuestas necesidades económicas.

Lo sucedido se presta para mil y una especulaciones, y sobre todo para exacerbar sentimientos anti chilenos y actitudes demagógicas, en lo que en el diario El País de España llama Una novela de espías que indigna a los peruanos. Hay también voces desilusionadas que dicen que existen traidores a la patria más grandes que el espía descubierto, el periodista César Hildebrant lo explica en un artículo que recoje el blog César Hildebrant. Blogger, y que entre otras cosas dice:

La derecha peruana, a diferencia de la chilena, no tiene patria. Tiene sólo bolsillos. El señor Graña, por ejemplo, es tan peruano como los chocolates Costa. Tan peruano como las tiendas Wong. Graña –no lo olvidemos- fue el socio de Chile en el allanamiento del Aeroclub Collique, vendido truhanescamente gracias a la cutra y a la desnacionalización de la agenda del desarrollo peruano. Lo primero que hicieron en Collique fue sacar con comba el busto de José Abelardo Quiñones Arízola, el héroe de la Fuerza Aérea peruana. El círculo se cierra: de Quiñones Arízola expulsado al suboficial Ariza bien pagado.
Víctor Ariza es un traidorzuelo. Pero, ¿cómo llamar a quienes han permitido que Lan-Chile sea hegemónica en los vuelos domésticos del Perú, empleando a pilotos militares autorizados por el ministerio de Transportes de Lima? ¿Qué nombre les damos a los que destruyeron la flota mercante del Perú y le cedieron las naves y las rutas a Chile? Y a quienes encubrieron la presencia del capital chileno en la pestífera operación del puerto de Paita, ¿qué nombre les ponemos?

Para finalizar por el momento, pues seguro habrá más sobre el tema, Javier Fernández en su blog Javi270270: ¿Qué pasa? nos cuenta de Otros casos de espionaje en Perú, y Francisco Canaza en Apuntes Peruanos señala tres cosas a su modo de vista importantes con respecto al caso, copio una de ellas que tiene que ver con el aspecto legal:

¿Cómo y por qué el espía chileno estaba siendo procesado en el fuero común? La distinción es importante. El fuero militar acoge causas tipificadas en la normatividad propia de la justicia militar. El agente encubierto (el suboficial de la fuerza aérea que trabajaba para Chile) en su condición de militar en ejercicio, función sobre la que ejercía su papel de espía (sin la cual su acceso a la información era imposible) debió ser procesado oportunamente en el fuero militar y no bajo tribunales comunes.

Para mayor información, todas las noticias aparecidas sobre el tema en RPP acá. Igualmente el compendio preparado por el diario La República acá.

La imagen de este post ha sido obtenida del blog Rennatto Real Politik.