Anonymous Colombia: No a la Ley Lleras
En mi reciente viaje por Colombia pude tomar contacto en el terreno con las reacciones de la gente ligada a internet hacia la llamada «Ley Lleras». Como probablemente acá en Perú no se conozca mucho sobre el tema, cito a continuación lo que escribió mi amiga Lully al respecto para Global Voices:
El pasado 4 de abril fue presentada en el Congreso de Colombia la ley “Por el cual se regula la responsabilidad por las infracciones al derecho de autor y los derechos conexos en Internet”, denominada la Ley Lleras. Esta ley busca ser consecuente con una de las obligaciones para la posible adquisición de un tratado de libre comercio con Estados Unidos. El nombre de la ley se hace en honor al gestor, el ministro del Interior y de Justicia, Germán Vargas Lleras.
Como se imaginarán, una legislación que intente regular las infracciones a los derechos de autor en internet, si bien puede parecer anodino para quienes no andan en la red, resulta ser vital para quienes nos desenvolvemos allí y compartimos y distribuimos contenidos. La gente de la iniciativa Red pa todos, nos explica el procedimiento para retiro y reestablecimiento de contenidos propuesto en el mencionado proyecto de ley y concluye haciendo patente sus dudas sobre el mismo:
En este procedimiento es la ISP la que tiene la responsabilidad inicial de decidir sobre el bloqueo o el mantenimiento del acceso y no un juez. El juez aparece al final del procedimiento … Surgen muchas preguntas, por ejemplo ¿Debemos confiar en un procedimiento administrativo de una empresa que tiene comprometida su responsabilidad para decidir algo que evidentemente es de competencia judicial como lo reconoce la propia ley que al final es a él a quien otorga la responsabilidad? ¿Podemos esperar que la ISP estudie y decida sobre otros derechos como libertad de expresión, límites al derecho de autor, competencia desleal, etc? ¿Si en un estado de derecho el garante para su aplicación es el juez (después de siglos de construcción del concepto), porqué debemos aceptar algo diferente cuando se comprometen derechos de todos en la sociedad?
Obviamente dar semejantes facultades juridisccionales a las ISP o Proveedores de Servicios de Internet bajo el pretexto de la piratería de contenidos, suena bastante arriesgado, más aún cuando ni siquiera la definición y atribuciones de una ISP quedan claras en el proyecto de ley, tal como cuenta el autor de Maestroviejo’s blog, quien además cita fuentes donde se da cuenta de un grupo de trabajo previo que debería haber convocado la opinión de los interesados para la discusión pública del proyecto, cosa que luego no fue realizada. Maestroviejo menciona luego las penalidades que podrían llegar a ser de 4 a 8 años de cárcel y multas de 26.66 a 1.000 salarios mínimos para los delitos de violación a los derechos de autor y derechos conexos, y recalca el procedimiento a establecer:
Una ley que otorga poderes a Telmex o Telefónica para eliminar contenidos de la red cuando reciba la denuncia del “dueño de los derechos” presuntamente inculcados. Los ISP tendrán que limitarse a informar a quien publicó los contenidos antes de retirarlos o inhabilitar la dirección donde se alojó ese contenido. El proveedor tendrá 72 horas para hacer este trámite. Al presunto infractor que considere injusta la censura de los contenidos de su página le queda entonces, una vez que la telefónica de turno ya ha retirado los contenidos, recurrir a la Justicia.
Las reacciones contra el proyecto en la red han sido numerosas y en su gran mayoría, como se puede apreciar de los blogs previamente mencionados, muy críticas. En Twitter a través del hashtag #LeyLleras también se halla mucha información y opinión al respecto, así como vía la cuenta @contraleylleras. Iniciativas como el blog Colombia contra la Ley Lleras, o HackBo: Hacker Space Bogotá, que han implementado en su sitio web una página especial para reunir información, están funcionando como nodos de divulgación sobre el tema. Y ya que hablamos de hackers, aunque la gente de Anonymous Colombia no son hackers precisamente, este colectivo ha tenido una activa participación contra el proyecto de ley.
El 7 de abril ellos abrieron su Twitter y uno de sus primeros tuits fue: «Anonymous se une a la lucha contra la #leylleras, enterate de como puedes ayudar en nuestro chat http://irc.lc/anonops/opcolombia«. Luego sacaron un comunicado y anunciaron su primer objetivo de ataque DDoS, el sitio web del Ministerio del Interior y Justicia colombiano, el cual se realizó con éxito el 12 de abril. En los dias posteriores continuaron los ataques a otras webs gubernamentales como la del Senado y la de Gobierno en línea, y la de la Presidencia de la República. Actualmente se encuentran preparando la Operación Tormenta de Papel Colombia para el 29 de abril.
De forma similar, en la red social Facebook se han creado varias páginas para hacer labor de difusión contra la mencionada ley, la más popular de ellas cuenta con 6757 fans al momento de hacer este post. Sin embargo es curioso que en su descripción diga: «vale aclarar que esta página NO apoya a estos sujetos que se hacen llamar «Anonymous» para mi NO es necesario llegar a atacar páginas, creo que dialogando como dice el ministro Germán Vargas se arreglan las cosas. Por eso este 4 de mayo se abrió un foro publico.» Y que además entre los «Me gusta» de la página figuran la página del ministro Vargas Lleras y la del Ministerio del Interior y Justicia. Esta otra página, cuenta con 5724 fans al momento.
En YouTube se puede encontrar también buena cantidad de videos sobre el tema. De entre esos videos me permito reproducir a continuación un par de los míos. El que sigue por ejemplo lo grabé en el transcurso de una de las sesiones del Labsurlab en Medellín el 11 de abril, en él converso con Elkin Botero sobre el activismo contra la Ley Lleras:
Luego, en el mismo evento, pude charlar con Isaac Hacksimov, quien nos dió una visión interesante y amplia de las cosas relacionadas a estos intentos de regular el uso de contenidos en internet desde su experiencia en España:
Al día siguiente pude preguntarle brevemente sus impresiones sobre el tema a la periodista Natalia Estefanía Botero del diario El Colombiano:
Finalmente apunto como material de lectura adicional los artículos Los pros y los contras de la ‘Ley Lleras’ y La ley Lleras sobre la mesa de Semana.com, el artículo ¿Derechos de Autor o Autores con derechos? de Lapizlázuli Periódico y el post 11 aspectos polémicos de la Ley Lleras del blog del periodista Camilo A. García. Así como los artículos de la ley comentados uno por uno en la ya mencionada web Red pa Todos. También el blog oficial: Derechodeautor’s weblog de la Unidad Administrativa Especial de la Dirección Nacional de Derecho de Autor, con muchos interesantes comentarios de los usuarios. Igualmente mencionar el anuncio de la realización de un foro, el 4 de mayo, para discutir las inquietudes de la ciudadanía. Estos dos videos (1 y 2) a favor de la ley también deben, creo, ser vistos para entender por donde el gobierno colombiano intenta hacer lobby a su favor. Y me gustaría concluir el post con la acertada reflexión final que hace Tomáz Garzía en un post de su blog:
¿En qué terminará este asunto? Presenciamos un evidente reto de la comunidad virtual colombiana, pues en este país, hasta ahora, Facebook, Twitter y los blogs son redes ‘asociales’ que parecen unir a las personas, pero a sus computadores. Es hora de demostrar que el activismo y la participación virtuales pueden ir más allá de hacer clic en el botón de “Me gusta”.
Ley Lleras - Derechos de Autor
La primera imagen que ilustra este post fue obtenida del blog Tecnotitulares, la segunda de Mundo desgrafiado.