Archivo de la etiqueta: latinoamerica

#Reactivxs – Jóvenes activistas de Latinoamérica – Día 2

Hoy es el segundo día de la reunión denominada #Reactivxs, o Reactivos, en la ciudad de La Paz, Bolivia. Lo correspondiente al primer día lo pueden ver en este post. También pueden visitar su página de Facebook, donde entre otras cosas mencionan:

Las juventudes son agentes creadoras de una cultura alternativa. Se caracterizan por la emergencia de sucesivas muestras radicales de disconformidad con los modelos culturales, educacionales, económicos, de desarrollo y políticos.

En el contexto actual no se puede obviar la re-significación de lo que implica “ser joven”. El concepto de juventudes trasciende la categoría generacional y los límites de las acciones posibles, en un contexto mundial donde la interculturalidad, la globalización, la revolución informática y de la información han modificado las relaciones y experiencias cotidianas, los usos sociales, el consumo cultural, los imaginarios y la proyección de vida de las y los jóvenes, en espacios y contextos socio-históricos determinados.

A continuación algunos de los tuits y fotos compartidos hoy desde la cuenta oficial @reactivxs y los diversos asistentes al evento, bajo la etiqueta #Reactivxs:

#Reactivxs – Nuevos rostros de Cambio en Latinoamérica – Día 1

3 respuestas

El día de hoy se ha dado inicio a la reunión denominada #Reactivxs, o Reactivos, en la ciudad de La Paz, Bolivia. Reactivos, como indican en su página de Facebook, es un «Proceso abierto de encuentro, intercambio y diálogo entre activistas culturales, digitales y políticos, colectivos y organizaciones latinoamericanas.»

Sobre el evento organizado, en un contexto de construcción y cambio, se dirigen a los jóvenes y explican:

El encuentro, organizado por la Fundación Hivos, aglutinará a jóvenes activistas culturales, digitales y políticos de colectivos y organizaciones de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, España/Siria, Guatemala, México, Perú y Venezuela. REactiv#s posibilitará que los activistas sociales latinoamericanas intercambien aprendizajes sobre sus contextos, sus mecanismos de movilización y su acción social; así como diseñar estrategias comunes para impulsar cambios sociales.

A continuación algunos de los tuits compartidos hoy desde la cuenta oficial @reactivxs y los diversos asistentes al evento, bajo la etiqueta #Reactivxs:

IV Conferencia ministerial sobre la sociedad de la información de América Latina y el Caribe

2 respuestas

La semana pasada les contaba sobre el evento Desarrollo Abierto: Explorando el futuro de la sociedad de la información en América Latina y el Caribe que se realizó en Montevideo, Uruguay, el cual en cierta forma fue como un evento complementario a la IV Conferencia ministerial sobre la sociedad de la información de América Latina y el Caribe, ya que mientras este es básicamente gubernamental, el anterior fue de la sociedad civil.

Esta conferencia la organizó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y el Gobierno de Uruguay, a través de la Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información (AGESIC), del 3 al 5 de abril del 2013; siendo su propósito examinar los logros y desafíos regionales en materia de sociedad de la información, de acuerdo al Plan de acción regional para la sociedad de la información, eLAC2015, a fin de:

coadyuvar a la universalización de la banda ancha, alcanzar un gobierno electrónico transaccional y participativo, lograr el acceso de todas las MIPYME a las TIC, promover la integración regional a través de las TIC, y universalizar el acceso y la expansión de las nuevas tecnologías para la salud y la educación.

El siguiente resumen de la agenda de actividades, más allá de las meramente formales y protocolares, nos da una idea de lo discutido en la reunión:

Panel 1 – Rol de las nuevas tecnologías para la innovación y el desarrollo digital
Panel 2 – Infraestructura para un ecosistema digital
Panel 3 – Papel de la regulación en el desarrollo digital
Panel 4 – Ciberseguridad, la búsqueda de un entendimiento común
Panel 5 – Diversidad en la sociedad digital
Panel 6 – Futuro del gobierno abierto
Panel 7 – Medio ambiente y residuos electrónicos
Panel 8 – Digitalización y nuevos paradigmas productivos
Panel 9 – Inclusión social en la economía digital
Panel 10 – Medición de los avances y examen mundial

El evento fue inaugurado por el presidente de Uruguay, José Mujica, quien en su discurso de apertura no sólo abogó por mayor igualdad en el acceso a las TIC para disminuir la brecha digital en Latinoamérica, si no que «señaló que el mundo a veces cae en la contradicción de querer estar conectado con todo y cada vez las personas están menos conectadas con sus sentimientos.» El blog Hábeas Data, del Centro de Protección de Datos Personales, de Argentina, añade:

En esta línea, Mujica remarcó la importancia de aumentar el compromiso por disminuir la brecha digital en el acceso a las tecnologías de la información y comunicación (TICs) existente en América Latina a las cuales se refirió como “instrumentos desafiantes”. Pero, el mandatario también fue desafiante al señalar que “si la tecnología avanza en una sociedad de bestias, el producto será de bestias”. En pos de este argumento y para dejar inagurada la conferencia agradeció a los presentes “por lo que puedan hacer por mejorar la bestia que llevamos dentro”.

También durante la inauguración, Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de CEPAL señaló que los países de América Latina y el Caribe avanzan “a dos velocidades tecnológicas muy diferentes”, por lo que es necesario reforzar las instituciones y las políticas públicas con una visión estratégica de largo plazo. Indicó que mientras que en Argentina, Brasil, Chile y México, un reciente estudio constató que el sector TIC aporta un 3,2 por ciento del producto interno bruto (PIB), «en los 27 países de la Unión Europea es del 5 por ciento». La comunicadora Clarisa Herrera comenta en Pulso Social otros ejemplos brindados, como:

los números de la banda ancha móvil: en los tres países más avanzados es 15 veces mayor que en los más rezagados. Además, se observa un aumento de la brecha digital de América Latina respecto de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en banda ancha móvil (11% versus 55% de penetración en 2011).

Como producto de la conferencia se aprobó el documento denominado Declaración de Montevideo, donde los representates de los países asistentes resuelven, entre varios puntos, aprobar el Plan de trabajo 2013-2015, y reafirmar el compromiso de los países de la región respecto de la aplicación de los resultados de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI+10).

Sin embargo el punto más saltante de estos acuerdos fue el que rechaza «toda pretensión de apropiación, sin el debido consentimiento de los países de la región, de las denominaciones Amazonía y Patagonia en cualquier idioma así como cualquier otro dominio de primer nivel (gTLD) referido a nombres geográficos, históricos, culturales o naturales, los cuales deben ser preservados como parte de su patrimonio e identidad cultural».

El abogado peruano Erick Iriarte comentó al respecto en su blog, que es la primera vez que en una de estas reuniones se expresa tan claramente una postura regional sobre políticas de internet, y añade:

Más allá que Perú haya sido quien propuso el párrafo, con el apoyo de Brasil, Argentina, Chile y Ecuador, han sido los países de toda la región de América Latina y el Caribe quienes han expresado su posición clara en torno a lo que el GAC (NdA: Governmental Advisory Committee (Comité Asesor Gubernamental) del ICANN) debe tomar como acción, en la reunión que está ocurriendo en estos momentos en Beijing, en el marco de la 46 reunión del ICANN. […] ¿sabrá el GAC oír esta posición de los países de América Latina? Y mejor aún la pregunta a hacerse es ¿el ICANN está preparado para que el GAC no escuche a América Latina, región que ha trabajado arduamente para fortalecer el GAC y diversos espacios de dialogo multistakeholder?

Como señaló la ya mencionada Alicia Bárcena: «Estos estados están defendiendo que dichos nombres patrimonio de identidad de nuestra región no sean sujeto del despojo por terceros». En efecto, el gobierno peruano en la 46 reunión del ICANN en Beijing del 7 al 11 de abril, reiteró su objeción ante una posible inscripción del dominio de internet “.amazon” por parte de una empresa subsidiaria de Amazon.com Inc.

Y de hecho parece ser que por lo menos se ha escuchado el pedido de los países latinoamericanos. Se supo que al final de la reunión de Beijing del ICANN, la GAC informó a Amazon que algunos de sus nombres de dominio de nivel superior (gTLD) solicitados, entre ellos .amazon y también .patagonia, solicitado por otra empresa, podrían ser rechazados por ser problemáticos. Se espera mayor sustento por parte de Amazon y los otros solicitantes en la misma situación, informes que podrán ser vistos en la próxima reunión de la ICANN en julio en Durban, Sudáfrica.

Pero regresando a la Conferencia Ministerial, el economista Alfredo Velazco, escribiendo para Usuarios de Internet del Ecuador, opinó sobre el evento en general:

se matizó con conferencias con temas muy interesantes, lastimosamente poca audiencia, sin espacio para preguntas y poco debate por la sociedad de la información en redes sociales. Nos queda el reto como sociedad civil abrir más espacios, en especial en lo que tienen que ver con la creación de políticas públicas en nuestros gobiernos; pero también aportar en los espacios digitales,

La próxima Conferencia Ministerial sobre la sociedad de la información de América Latina y el Caribe se llevará a cabo en México en 2015. Si se desea saber más sobre la reunión de Montevideo se puede revisar la etiqueta #eLAC2015 en Twitter.

La imagen de este post fue obtenida de este artículo de AGESIC.

Desarrollo Abierto: Explorando el futuro de la sociedad de la información en América Latina y el Caribe

2 respuestas

Desarrollo Abierto: Explorando el futuro de la sociedad de la información en América Latina y el Caribe

Hace unos días se realizaron en Montevideo, Uruguay, un par de reuniones sobre la Sociedad de la Información. La primera de ellas: ‘Desarrollo Abierto: Explorando el futuro de la sociedad de la información en América Latina y el Caribe (ALC)’, fue convocada por diversas organizaciones de la sociedad civil, lideradas por la Fundación Comunica y su proyecto 25 años de la Sociedad de la Información en América Latina y el Caribe, y tuvo lugar del 2 al 3 de abril, reuniendo a expertos en el tema de toda la región.

Recordemos que sociedad de la información es un concepto que suele usarse para definir aquella sociedad «en la cual las tecnologías que facilitan la creación, distribución y manipulación de la información juegan un papel esencial en las actividades sociales, culturales y económicas», de alguna forma vista como «la sucesora de la sociedad industrial.» Hay otras definiciones más completas por si interesa profundizar.

Este encuentro de la sociedad civil tuvo como objetivo ser «un espacio para discutir el futuro de la sociedad de la información, explorar la nueva generación de oportunidades y retos y debatir las políticas que se necesitan establecer para asegurar que la tecnología contribuirá a desarrollar sociedades abiertas y economías más dinámicas en la región.» Para tal efecto el encuentro se organizó en cinco ejes: Apertura, Derechos de autor, Nuevos modelos de negocio colaborativo, Participación y democracia y Privacidad.

Un resumen de la agenda del evento con las charlas y grupos de trabajo programados nos da una idea más aproximada de lo tratado:

Sesión 1 – Debate sobre la proposición: El internet en ALC permanecerá libre, público y abierto en los próximos 10 años
Sesión 2 – Ciudadanía digital: de la democracia representativa a la interactiva
Sesión 3 – ¿Qué significarán las nuevas formas de negocio colaborativo para la base de la pirámide?
Sesión 4 – Debate sobre la proposición: Leyes de derechos de autor y la economía creativa: ¿cómo pueden florecer la ciencia y la educación en ALC?
Sesión 5 – ¿Está muerta la privacidad? Propuestas para una reflexión crítica sobre la protección de la privacidad en la era de internet
Conferencia: Imaginando el internet: Abierto, cerrado, o entre ambos
Una breve mirada al pasado y el futuro: 25 años de la sociedad de la información en ALC
Reportes de los trabajos en grupos y La ruta hacia el desarrollo abierto en ALC: palabras finales
Lanzamiento del libro Banda Ancha en América Latina: más allá de la conectividad
Voces de la Región: El futuro de la sociedad de la información en ALC

Los videos de todas las sesiones, así como de tres de las actividades siguientes, se encuentran disponibles en este enlace.

Los organizadores también decidieron filmar varios breves videos con algunos de los ponentes y asistentes, los cuales se exhibieron en el último segmento del evento llamado «Voces de la Región». Por ejemplo en el siguiente video, Carolina Botero, de la Fundación Karisma y Creative Commons, nos comenta sobre qué se necesita en la región para tener un acceso abierto a las publicaciones científicas:

En este otro video, Katitza Rodríguez de EFF y colaboradora de Global Voices Advocacy hace un llamado a los gobiernos de la región para que se preocupen por la privacidad y la libertad de expresión en internet:

Y Eduardo Rojas de la Fundación Redes para el Desarrollo Sostenible, explica la importancia de contar a todo nivel con gente capacitada en la gobernanza de internet.

La comunicadora mexicana Ximena Arrieta asistió al evento y reporta los 4 escenarios posibles en el futuro para el internet (del mejor al peor) planteados por la organización internacional Internet Society en el debate sobre la proposición: El internet en ALC permanecerá libre, público y abierto:

1) Canasta comunitaria (internet como una red global de procesos colaborativos y participativos).
2) Jardines porosos (el acceso es global a los contenidos acertados, se potencian empresas como Google o Facebook).
3) Telecomunicaciones monopólicas (redes cerradas)
4) Redes boutique (muchas redes, sin articulación y resolución universal).

Y también presenta las recomendaciones principales del panel sobre el tema de la ciudadanía digital elaboradas por Sandro Jiménez de Kolaboracción:

– Articulación de los actores representativos del Estado, la Sociedad y el Mercado.
– Facilitar liderazgos existentes con los mediaciones actuales, no sustituirlos.
– Superar el énfasis de los programas de alfabetización sobre la herramienta. La alfabetización digital como el nuevo melting pot donde desaparecen los usos diferenciados en la medida que pareciera sólo interesar la igualdad por vía de la competencia técnica.
– Los estándares técnicos (banda ancha) genera asimetría que privilegian el consumo y no la construcción de contenidos contextualizados y adaptados.
– Si la democracia se piensa interactiva, el Estado debe plantearse como plataforma abierta de interacción y definición colectiva de las políticas públicas y no sólo un aparato regulador.

Por su parte, el economista Alfredo Velazco escribiendo para Usuarios de Internet del Ecuador, comenta sus impresiones sobre el debate de Emprendeduría y Negocios en línea, que se dio en la segunda jornada:

Una lluvia de ideas bastante interesante comenzando por el concepto de moneda social, pasando a negocios colaborativos, observaciones o apoyos de los gobiernos sobre la temática, plataformas de colaboración, medición del impacto y opción de que estas plataformas sirvan para brindar información ordenada para un open gov. Lastimosamente coincidimos en la existencia de restricciones gubernamentales a la moneda social (desde la no formalización hasta su impedimento de uso) principalmente por no pago de impuestos en las transacciones logradas con esa moneda; adicionalmente la ausencia de políticas en apoyo a negocios colaborativos, desde crowdfunding hasta plataformas verticales.

Si gustan revisar lo tuiteado durante el evento pueden hacerlo revisando la etiqueta #InfoLAC, la cuenta oficial en Twitter Info25uy o la página en Facebook.

Finalmente, los organizadores en una nota posterior hacen una última convocatoria:

Aunque el evento ha terminado, el Desarrollo Abierto continúa. Estamos preparando una publicación y estaremos recibiendo con gusto contribuciones adicionales en la forma de comentarios y respuestas a los temas del evento, realizados por los participantes en el evento Desarrollo Abierto, la Conferencia Ministerial y el público interesado, a través del sitio web y del email info25@comunica.org. Las contribuciones son bienvenidas en cualquier idioma de la región.

Con la segunda reunión de Montevideo, regresamos en otro post.

La foto de este artículo fue obtenida de la cuenta de Twitter Info25uy.

Desarrollando América Latina – Ganadores regionales

Deja un comentario

Con un poco de retraso acá les informamos de lo nuevo en la hackathon regional Desarrollando América Latina 2012, que luego de los ganadores a nivel local, realizó la ronda final, de donde ahora tenemos a los ganadores a nivel regional, escogidos de entre las 22 aplicaciones que resultaron ganadoras de la hackathon en cada país.

La propia organización del DAL lo informa así:

Tu Huerta

Tercer lugar: Tu Huerta ( por RGN) | Uruguay. Esta aplicación busca entregar a una persona o comunidad inexperta, los conocimientos necesarios para crear su propia huerta y comenzar a plantar sus propios vegetales. El jurado consideró que la app utilizó muy bien los datos abiertos, resolviendo un problema especifico con un muy buen desarrollo. El proyecto logró demostrar un trabajo profundo e innovador.

Ideal Factory

Segundo Lugar: Ideal Factory (por Blackout) | Bolivia. […] Utilizando los registros de entidades en el área elegida ofrecerá información similar a un análisis FODA (fortalezas, oportunidades, debilidades, amenazas) del tipo de organización que se solicite (educativa, salud, policial, comercial). […] una herramienta en la que un ciudadano común pueda apoyarse y aprender sobre como tomar futuras decisiones no solo para emprender un negocio u organización, sino también para estar mejor informado acerca de su zona.

Para el jurado esta aplicación tiene gran valor por su escalabilidad a otros países (como Chile y México, entre otros). También resuelve el problema de duplicación de trabajo y promueve sinergias y colaboraciones entre distintos actores, potenciando el clima emprendedor.

Lima I/O

Primer Lugar: Lima I/O. La ciudad habla (por #Rememos) | Perú. La aplicación consiste en una red de dispositivos con sensores medio ambientales a ser dispuestos en varias partes de la ciudad, estos envían información a través de Internet a una plataforma en la nube que almacena, categoriza y geo-referencia lo recibido.

El jurado le entregó el primer lugar a esta aplicación por su gran y original idea, utilizando innovadoras herramientas a fin de lograr un impacto social real. Esperamos ver a “Lima I/O. La ciudad habla” completamente implementada en un futuro cercano, con el apoyo de una organización medioambiental para ayudarlos a difundir la app y a monitorear el mecanismo anexo del sistema.

También hubo una mención honrosa: Codeando América Latina, «una plataforma donde las organizaciones y la sociedad civil publican proyectos y necesidades, exponiendo datos abiertos a través de CKAN, y convocando a interesados del área de tecnología y diseño para resolverlos. http://codeandoamerica.org/acerca».

El blog RSS Tecnología resume así las propuestas ganadoras:

El galardón lo obtuvo la aplicación peruana “Lima i/o”, una solución basada en Internet de las Cosas para monitorear el estado del medio ambiente en tiempo real. El segundo lugar se lo llevó “Ideal Factory” de Bolivia, que entrega información para nuevas empresas u organizaciones, y el tercer puesto lo obtuvo la aplicación “Tu Huerta”, de Uruguay, que ayuda a comenzar a sembrar vegetales en tu hogar, sin necesidad de tener conocimientos previos.

Ya sobre toda la hackathón en si, Bárbara Blay de Global Social Stream comenta que «El ambiente de creación y de innovación es generalizado, ya que no solo se promueve la creación de aplicaciones para la búsqueda de una solución social, sino que se hace en un ambiente regional y conectado, accesible al resto de ciudadanos, promoviendo así el uso de la tecnología para el desarrollo.» y además añade:

Existen muchos puntos comunes en las problématicas que se han identificado para la búsqueda de soluciones como lo son la falta de información sobre los servicios públicos, y las alternativas a ésta deficiencia sería la combinación entre facilitar la información a través de las herramientas numéricas y facilitar la participación y el crowdsourcing para completar esta información.

David Sasaki, que fue uno de los jurados a nivel regional, reflexiona sobre un posterior uso de la aplicación ganadora: «Pero, ¿los datos reunidos servirán en un caso en la corte cuando los activistas ambientales demanden a los contaminadores industriales? Y si no, ¿entonces para qué recoger los datos?», agregando luego sobre el propósito de hackatones como DAL:

Reunir a diversos actores – incluyendo el sector privado, el sector público, los activistas y los tecnólogos – para asegurarse de que hay un propósito detrás de los datos es el modelo de la “datapalooza,” que el Jefe de Tecnología de la Casa Blanca, Todd Park ha estado evangelizando en los últimos dos años. La hipótesis de partida no es que haya una aplicación o gadget que puede resolver problemas sociales complejos, sino más bien que hay un valor en reunir a diversos actores para contemplar las historias y los problemas sociales que se encuentran fuera de la vista en los grandes conjuntos de datos.

Sin embargo también tiene ciertos reparos al modelo de las hackatones tal como se les conoce:

El optimista que hay en mí tiene la esperanza de que al menos dos o tres de estas aplicaciones tengan una vida útil de más de un año, pero el realista que hay en mí sabe que esto es muy poco probable. He sido jurado de más de una docena de concursos de apps, y no podría mencionar ni una aplicación ganadora que use actualmente.

Boris Krygel de InSTEDD iLab, que fue uno de los participantes (y ganador) en Argentina, va un poco más allá y hace una propuesta:

Qué interesante sería organizar una hackathon en la que se destinara un cierto tiempo a testear los prototipos en el mundo real, ¿verdad? Nuestra experiencia nos demuestra que la mayoría de las aplicaciones que se postulan –al menos a nivel latinoamericano– están planteadas desde el punto de vista del que se propuso resolver una cierta problemática, pero carecen de su correlato empírico desde la óptica de quien será el beneficiario final de dicho app. Recordemos que el objetivo de un hacker es resolver un problema de la mejor manera posible con los recursos con los que cuenta y en el exiguo plazo temporal prefijado, asegurándose de que su prototipo verdaderamente funcione.

En sintonía con esta tendencia a no quedarse sólo en la hackaton y luego olvidarse de las aplicaciones producidas, los ganadores de cada país recibirán además de un monto en efectivo como capital semilla, una tutoría de un mes para mejorar su aplicación. Los tres campeones regionales del DAL recibirán también como premio un apoyo de Movistar Innova, que consiste en un programa de tutoría que les entregue retroalimentación sobre las posibilidades de negocio de la aplicación y evalúe posible enlace con éste.

Para terminar les dejo con la presentación de la aplicación ganadora a nivel regional, Lima I/O, en Escuelab, Lima, momentos antes de ganar a nivel local.

Otros posts relacionados:

Desarrollando América Latina 2012
¿Qué es una hackathon y qué son los datos abiertos?
Hackathones a montones: ¿Cómo se organiza una hackathon?
¡Desarrollando América Latina se acerca!
Brasil: Cariocas exigen mejoras en saneamiento
Perú: Mapa colaborativo de la contaminación del agua en comunidades indígenas
¿Qué es el mapeo web?
Desarrollando América Latina #DAL2012 – Día 1
Desarrollando América Latina #DAL2012 – Día 2
Día 2 de Desarrollando América Latina 2012

Analizando los sueldos de los congresistas en Latinoamérica

Deja un comentario

Tras el escándalo del aumento de sueldo de los congresistas, disfrazado bajo el rubro de gastos de representación, el periodista Martín Hidalgo en la web Sesión de Control, hace un análisis comparativo de los sueldos de los diputados a nivel latinoamericano. «En el primer lugar de los legisladores mejores pagados se encuentran los chilenos, quienes reciben un sueldo de […] unos 30.602 dólares americanos.» «Perú se ubicaba hasta noviembre en el sexto lugar, pero con el incremento se colocó por encima de Colombia,» Concluye: «La desaprobación del Congreso en Perú aún es alta con 63%. La cosa es más alarmante si tomamos en cuenta que, según Proética, un 86% considera que existe corrupción en el Parlamento.»

Desarrollando América Latina #DAL2012 – Día 2

4 respuestas

Acá las incidencias del segundo día de la hackathon Desarrollando América 2012, desde «el lado humano» de los desarrolladores. (Ver acá lo del día 1).

Desarrollando América Latina 2012
¿Qué es una hackathon y qué son los datos abiertos?
Hackathones a montones: ¿Cómo se organiza una hackathon?
¡Desarrollando América Latina se acerca!
¿Qué es el mapeo web?
Brasil: Cariocas exigen mejoras en saneamiento
Perú: Mapa colaborativo de la contaminación del agua en comunidades indígenas

Desarrollando América Latina #DAL2012 – Día 1

8 respuestas

Una pequeña recolección de tweets referentes a las incidencias de hoy en la Hackathon Desarrollando América 2012. Más en este post en Global Voices en español.

Desarrollando América Latina 2012
¿Qué es una hackathon y qué son los datos abiertos?
Hackathones a montones: ¿Cómo se organiza una hackathon?
¡Desarrollando América Latina se acerca!
¿Qué es el mapeo web?
Brasil: Cariocas exigen mejoras en saneamiento
Perú: Mapa colaborativo de la contaminación del agua en comunidades indígenas

¿Qué es el mapeo web?

3 respuestas

Este post se publicó originalmente en Global Voices en español el 29 de noviembre del 2012.

Como informábamos en un artículo anterior, el pasado fin de semana la organización de la hackathon regional Desarrollando América Latina 2012 (#DAL2012) realizó un taller sobre Open Street Maps que contó con transmisión vía streaming y réplicas en varias de las sedes. El taller de mapeo estuvo a cargo de Alex Barth de MapBox, y pueden encontrar más detalles y el video del taller en este post.

Pero… ¿Qué es el mapeo web? Según Wikipedia, «Se refiere al proceso de diseñar, aplicar, generar y visualizar u ofrecer datos geoespaciales a través de la World Wide Web.» En la versión en inglés [en] encontramos una explicación más extensa:

«El uso de la red como medio de difusión de los mapas puede ser considerado como un gran avance en la cartografía y abre muchas nuevas oportunidades, tales como mapas en tiempo real, difusión más barata, actualizaciones de datos y software más frecuentes y más baratas, mapas de contenido personalizado, fuentes de datos distribuidos e intercambio de información geográfica. Asimismo, implica muchos desafíos debido a las restricciones técnicas (baja resolución de pantalla y ancho de banda limitado, sobre todo en dispositivos informáticos móviles, muchos de los cuales son físicamente pequeños, lentos y utilizan conexiones de Internet inalámbricas lentas), problemas de derechos de autor y seguridad, problemas de fiabilidad y complejidad técnica. Aunque los primeros mapas web fueron principalmente estáticos, los mapas web de hoy pueden ser totalmente interactivos e integrar múltiples medios. Esto significa que tanto el mapeo web como la cartografía web tienen que lidiar con problemas de interactividad, usabilidad y multimedia«.

Por lo tanto, detrás de cada mapa que vemos en internet hay grandes desafíos y buena cantidad de trabajo.

Para entender un poco más de cómo se hace esto conversamos con Ian Ward, también de MapBox:

Aunque casi no hace falta decir que hay múltiples aplicaciones para los mapas, veamos algunas realizadas con Open Street Maps.

Por ejemplo, en un post para Development Seed, Ian nos explica de una iniciativa que realizaron en la ciudad de Ayacucho, Perú, un mapa para las rutas de transporte público de la ciudad.

Anteriormente, estos datos sobre tránsito sólo existían en archivos de AutoCAD, accesibles sólo a un puñado de personas. Ahora está a disposición del público en formatos abiertos listos para ser usados en mapas como este y para cualquier otro propósito. […]

Mirando sólo a los datos del tránsito, ahora es posible evaluar el tráfico de la ciudad, identificar dónde se necesitan semáforos, o simplemente mostrar a los turistas cómo llegar a los mejores restaurantes de la zona. Puede catalogarse nueva información, como intersecciones con tráfico peatonal pesado, lo que permite a los planificadores de la ciudad hacer mejores cambios de rutas y nuevas señales de tráfico y peatonales.

Nota: La data de este mapa es del 2009, de inicios del proyecto.

En un post [en] invitado para Development Seed, Juliana Mori de InfoAmazonía nos explica algo de este proyecto originado en Brasil:

InfoAmazonía ahora mapea datos de deforestación de toda la cuenca del Amazonas desde el 2004, lo que revela cómo los patrones de pérdida de bosques se manifiestan en los diferentes países. Cuando O Eco, Knight-ICFJ, e Internews lanzaron por primera vez InfoAmazonia antes de Rio +20 a principios de este año, los datos de deforestación sólo estaban disponibles para Brasil. Esta adición trae datos de deforestación de los nueve países amazónicos a un sólo mapa, utilizando los datos de Terra-i. Ahora los periodistas y otras personas pueden encontrar información sobre deforestación en la región en diversos contextos políticos, sociales y ambientales.

InfoAmazonia. Imagen via Development Seed

Finalmente, para efectos de esta muestra, Jue Yang [en], del equipo de Development Seed, nos cuenta [en] acerca de un mapa desarrollado para Amnistía Internacional:

Diseñamos un mapa narrativo para la nueva Campaña por la Justicia Global de Amnesty International pidiendo el apoyo y acción legal internacional contra los responsables de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio.

Con una función de navegación, el mapa muestra una imagen completa de la labor actual de Amnistía Internacional en todo el mundo y el apoyo de los países de la Corte Penal Internacional – mostrado mediante capas de mapas que visualizan datos sobre apoyo de la acción, justicia y reparaciones. Twitter y un vídeo de YouTube se insertan en el mapa, animando a los espectadores a divulgar el sitio y atender el llamado de Amnistía Internacional para exigir justicia.

Amnistía Internacional. Imagen via Development Seed.

Luego de estas pocas muestras del uso de mapas en la web regresemos con Ian Ward para que nos diga más al respecto, no sólo en este tipo de uso si no también en casos aplicados al periodismo, por ejemplo. También habla sobre el futuro del mapeo web.

Si les interesa el tema y dar sus primeros pasos en mapeo web, les recomendamos visitar la wiki de OpenStreetMap, tanto en inglés como en castellano. Si están en Perú, se pueden unir a la comunidad.

Y por supuesto, si son parte de alguna institución que tiene datos abiertos que les gustaría mostrar en un mapa, ¡acudan a la hackathon Desarrollando América Latina 2012 y contáctense con los desarrolladores y especialistas en el tema!

Otros posts relacionados:

¡Desarrollando América Latina se acerca!

3 respuestas

Este post se publicó originalmente en Global Voices en español el 27 de noviembre del 2012.

Estamos a escasos días del inicio de la hackathon regional Desarrollando América Latina 2012 (#DAL2012), y en cada país participante ya se van afinando los equipos de trabajo y demás detalles. El reciente fin de semana se realizó un taller sobre Open Street Maps que contó con transmisión vía streaming y réplicas en varias de las sedes, eventos a los que asistieron varios desarrolladores y gente interesada en participar.

Además, la organización de #DAL2012 ha publicado una Guía de Evaluación de Aplicaciones, un documento muy útil que intenta dar alcances a los participantes sobre ciertos conceptos que se considerarán importantes en las aplicaciones a desarrollar. Entre estos figuran la escalabilidad, la eficacia, la espectacularidad, el uso y reuso de tecnología y datos, profundidad y coherencia temática, aparte de indicaciones generales y procedimientos de evaluación. Estos son algunos extractos que incluyen ejemplos prácticos:

Eficacia – El problema de encontrar comida a domicilio puede ser más que sólo un directorio de teléfonos. En este sitio (Quehambre.cl) se puede encontrar los restaurantes cuyas áreas de cobertura incluyen el punto de interés, además permite ver los menús y ordenar el pedido desde el mismo sitio, es decir, entras al sitio y solucionas tu próxima cena.

Uso y Reuso de Tecnología y Datos – Esta aplicación (Polygraft, Detector de influencias) detecta entidades (empresas, políticos, empresarios, deportistas, etc) en artículos en los medios, en correos electrónicos, etc. Luego de detectar estas entidades busca en una fuente de datos central las relaciones que han tenido con otras entidades y más.

Anca Matioc, encargada de la organización de DAL, conversó con nosotros sobre los preparativos del evento y contestó algunas preguntas relacionadas al desarrollo de una hackathon como Desarrollando América Latina:

Anca Matioc, organizadora de la hackaton Desarrollando América Latina 2012

Global Voices (GV): ¿Qué experiencias y lecciones sacaron del primer hackathon del año pasado?

Anca Matioc (AM): El año pasado fueron los mismos temas para todos. Fue bueno que ahora cada país eligiera los suyos ya que en el 2011 algunos se quedaron con las ganas de presentar trabajos en otras áreas.

Una de las dificultades del año pasado fueron las bases de datos. ¡En algunos casos simplemente no existían los levantamientos! En otros, los gobiernos se mostraban temerosos de dar acceso. Ahora los países están más abiertos para hablar de datos abiertos. En un año se vieron cambios muy fuertes a favor de estas iniciativas, principalmente en Brasil, Chile y Uruguay. En Brasil incluso, hay ahora un consejo para los datos abiertos que sesiona mensualmente y busca formas de hacer que los datos sean disponibles para todos. También hay más gente fuera del medio tecnológico queriéndose involucrar y aportar.

También nos dimos cuenta que los proyectos necesitaban de apoyo más allá de la hackaton para completarse correctamente y buscar ser sustentanbles econónicamente. Por eso, este año los premios serán en capital semilla y entrarán en un apadrinamiento de un mes para poderlos guiar en la conclusión del desarrollo, ya sea con diseño, pruebas o incluso en la búsqueda de clientes potenciales y financiamiento.

Los 8 países que se sumaron este año trabajaran en diversos temas sociales. Esta vez, nos aseguramos de que hubiesen buenas bases de datos en los ocho. En Bolivia, sin embargo, tuvimos dificultades técnicas ya que esta poco desarrollado en el tema de bases de datos.

Otra cosa de la que nos aseguramos este año es que los participantes conocieran a través de talleres previos al evento sobre la raíz de los problemas que se están planteando para trabajar para que así lleguen con más ideas sobre posibles soluciones y datos necesarios para lograr un buen proyecto.

GV: ¿Cómo lograron obtener mejores bases de datos?

AM: Uno de los factores que influyó para en esta edición tuviéramos buena disposición de los gobiernos para abrir sus datos fue haberlos invitados de jurado o al menos de oyentes. Al interactuar con los participantes se dieron cuenta del potencial beneficio de los datos abiertos. Además, hemos visto que al involucrar a personas del gobierno se logran generar resultados de largo plazo. El gobierno de Chile, por ejemplo, se inspiró tanto el año pasado, que organizó su propia hackathon en 2012 de donde salieron aplicaciones muy interesantes.

GV: ¿Quiénes son los principales usuarios de las aplicaciones que se desarrollan en una hackathon?

AM: Los principales usuarios dependen del tema y de los datos. Pero la idea es que las aplicaciones sean para el ciudadano corriente, para que gente que busca información o tiene curiosidad de saber más. También los periodistas son grandes usuarios de las aplicaciones derivadas de los datos abiertos.

GV: ¿Qué pasa con las aplicaciones después de la hackathon?

AM: Lo que generalmente pasa es que los equipos quieren lanzar su aplicación. Nosotros les pedimos a todos los proyectos que durante su apadrinamiento se mantengan como código abierto y de ahí los dueños pueden hacer lo que deseen. Lo ideal es que las aplicaciones puedan generar ingresos y por lo tanto oportunidades para seguir adelante y que sus desarrolladores se estimulen para seguir mejorándolas y hacer más. Ojalá «open data» no sea sólo buena onda. También los gobiernos estarán más interesados en abrir sus bases si pueden percibir ingresos.

GV: Para los que no saben qué son los datos abiertos, ¿podrías describirlos en un tuiteo?

AM: Los datos abiertos son datos siempre disponibles en una plataforma apta. Resulta en más transparencia, aplicaciones web para la ciudadanía y ojalá negocios.

¡Pronto estaremos reportando sobre los aconteceres de la hackathon Desarrollando América Latina!

Otros posts relacionados:

Desarrollando América Latina 2012
¿Qué es una hackathon y qué son los datos abiertos?
Hackathones a montones: ¿Cómo se organiza una hackathon?
Brasil: Cariocas exigen mejoras en saneamiento
Perú: Mapa colaborativo de la contaminación del agua en comunidades indígenas

Elizabeth colaboró con la redacción de este post.

Globalizado

Blog de Juan Arellano Valdivia

Archivo de la etiqueta: latinoamerica

#Reactivxs – Jóvenes activistas de Latinoamérica – Día 2

#Reactivxs – Nuevos rostros de Cambio en Latinoamérica – Día 1

IV Conferencia ministerial sobre la sociedad de la información de América Latina y el Caribe

Desarrollo Abierto: Explorando el futuro de la sociedad de la información en América Latina y el Caribe

Desarrollando América Latina – Ganadores regionales

Analizando los sueldos de los congresistas en Latinoamérica

Desarrollando América Latina #DAL2012 – Día 2

Desarrollando América Latina #DAL2012 – Día 1

¿Qué es el mapeo web?

¡Desarrollando América Latina se acerca!