Archivo de la etiqueta: narcotráfico

Narcotráfico, política y periodismo ¿cuál sirve a cuál en la campaña electoral peruana?

dea-sobre-joaquin-ramirez-no-m_VFFl7n4-jpg_604x0

Joaquín Ramírez, Keiko Fujimori y Anne-Judith Lambert (DEA). Imagen obtenida de este artículo del diario Correo.

La noche del domingo 15 de mayo el programa de TV local Cuarto Poder transmitió un informe realizado con Univisión según el cual el congresista fujimorista Joaquín Ramírez, quien es además secretario general del partido Fuerza Popular, bajo el cual Keiko Fujimori postula a la presidencia, estaría siendo investigado por la DEA por presunto lavado de activos, delito por el que también está siendo investigado en el país.

Sin embargo eso no fue todo, más adelante en el mismo informe se cita al mencionado Joaquín Ramírez diciéndole a otra persona «¿Tú sabes que la china [Keiko] me dio 15 millones de dólares en la campaña anterior para lavarlos, para la campaña del 2011 de las elecciones, y yo los lavé a través de una cadena de grifos, de estaciones de combustible?».

Keiko Fujimori rápidamente desmintió las acusaciones del informe que la implican en el lavado de activos a través de una llamada telefónica en vivo al programa de TV, y sin dar tiempo a preguntas colgó el teléfono. Keiko llamó al informe parte de una «guerra sucia» contra ella de la cual culpa a Pedro Pablo Kuczynski, su contendor en la segunda vuelta electoral.

Por su parte la DEA, cuyos representantes entrevistados por el periodista Gerardo Reyes en el informe televisivo, manifestaron que se trataba de «una investigación delicada, está en curso y no podemos hacer ningún comentario», el lunes emitió un comunicado en el cual aclaran que Keiko Fujimori «ni está siendo investigada, ni lo ha estado con anterioridad».

Pero los cibernautas en Facebook ya habían hecho sus propias deducciones y especulaciones. La antropóloga Sandra Rodríguez por ejemplo, pide que se le quite la inmunidad parlamentaria a Joaquín Ramírez y recuerda otros hechos:

Fidel Ramírez, el tío de Joaquín Ramirez, fue un estrecho colaborador de Montesinos. […] Ahora su sobrino, Joaquín Ramirez, es el Secretario General de Fuerza Popular. Y hoy, ante el escándalo del lavado de 15 millones de Keiko por Joaquín, entendemos por qué. No sólo porque el lavado de dinero es la columna vertebral de ese partido. Sino porque el vínculo entre el narcotráfico y la política, tan bien orquestado por el duo Montesinos-Fujimori durante los 90s nunca se rompió. Sólo se ha reorganizado con los hijos y sobrinos de los viejos mafiosos

El comunicador Álvaro Campana por su parte, hace una relación de todas las circunstancias en las que Keiko Fujimori entraría en contacto con dinero de procedencia no aclarada, aquí algunas:

1. Keiko Fujimori recibió en el 2011 US$10,000 de un acusado por narcotráfico que se llama Eudocio Martínez, más conocido como Oyuquito. ¿Cuáles son entonces las conexiones de Keiko Fujimori con la economía ilegal?.

2. Keiko Fujimori hizo una rifa que recaudó un millón y medio de soles y sólo invirtió 39,000 soles. Y nadie cobró el premio de la camioneta que se rifó. ¿Encubrimiento de fondos de campaña?.

El mismo día lunes, el conductor Chema Salcedo de la cadena local RPP, entrevistó a Gerardo Reyes de Univisión. La entrevista no transcurrió muy bien pues Salcedo pedía pruebas de las acusaciones, sobre todo la grabación donde implican a Keiko Fujimori, y Reyes respondía que para el le bastaba la palabra «para el récord» de los representantes de la DEA entrevistados en el informe transmitido. Salcedo minimizó la validez de esto y aludió a dónde habría estudiado periodismo Reyes, quien, vale indicar, ha recibido un premio Pulitzer y otros reconocimientos por su labor periodística. Reyes por su parte ha explicado los pormenores de la investigación.

El sitio web Clases de Periodismo llamó a esta entrevista una extraña lección de periodismo:

Hay ocasiones en las que los periodistas se creen dueños de la verdad. Ocasiones en las que se creen jueces y resultan implacables. Y en este caso, el conductor de Radio Programas del Perú (RPP), Chema Salcedo, adoptó otro papel: en no pocos momentos parecía más el abogado de Keiko Fujimori que un periodista interesado en la investigación realizada por Univisión y Cuarto Poder.

El escritor Gustavo Faverón opina que ante el informe que revela «la enésima conexión entre el narcotráfico, el lavado de dinero y la candidatura de Keiko Fujimori» los periodistas de simpatías fujimoristas atacan la, según ellos, poca rigurosidad del informe.

Pero más allá de eso, Beto Ortiz, Chema Salcedo y las otras geishas reflotadas deberían pensarlo dos veces antes de ejercer el periodismo como tapadera para delincuentes. ¿No es suficiente con no investigar nunca nada ni descubrir jamás las oscuridades de los políticos más corruptos del país? ¿Ahora van a correr a silenciar o despreciar las cosas que descubren los periodistas de verdad?

Uno que otro personaje de la farándula local también salió a defender a Keiko Fujimori.

El martes 17 de mayo se dio a conocer un informe del diario La República y el medio independiente Ojo Público, donde se revela una investigación llamada «Operation Untouchables: The Arevalo Drug Trafficking Organization» llevada a cabo por la DEA y la Dirandro (Dirección anti drogas de la policia nacional), en curso desde el 2011, donde se sigue los pasos de Miguel Arévalo Ramírez ‘Eteco’, y donde está también involucrado Joaquín Ramírez.

Por su parte Joaquín Ramírez, el principal acusado en el informe televisivo, negó que esté siendo investigado por la DEA y anunció que iniciará acciones legales contra los periodistas que propalaron la noticia, además también relacionó la denuncia a la campaña electoral con el propósito de perjudicar a Keiko Fujimori. Sin embargo no mostró documentos que acrediten el origen de sus varias propiedades y activos por los que viene siendo investigado.

El caso seguramente va a seguir presentando nuevas aristas en los días venideros, pero más allá de las denuncias a las relaciones entre narcotráfico y política, se ha evidenciado también la relación entre periodismo y política a un nivel que arroja serias dudas sobre la rigurosidad de varios periodistas y medios al ejercer la profesión.

La congresista y excandidata a la presidencia Verónika Mendoza expresa en Twitter el temor de un sector de la población ante todas estas denuncias nunca satisfactoriamente aclaradas.

El resurgimiento del terrorismo en el Perú

La versión original de este post apareció en la web Future Challenges el 10 de octubre.

Presencia de Sendero Luminoso en el Perú a través de los años

Presencia de Sendero Luminoso en el Perú a través de los años

Durante los años 80´s y 90´s el Perú se vió asolado por el terrorismo, principalmente de las agrupaciones terroristas Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), pero también, y en una medida nunca claramente determinada, por las violaciones a los derechos humanos en las que incurrieron los diversos gobiernos que tuvieron que enfrentarse al terrorismo.

En 1992 con la captura de Abimael Guzmán, líder de Sendero Luminoso, empezó a decaer la presencia de esta agrupación, que volvió a recibir otro golpe con la captura de Óscar Ramírez en 1999. Por otra parte el MRTA disminuyó su accionar luego de la captura en 1992 de su líder Víctor Polay y la muerte en 1996 de su reemplazo Néstor Cerpa Cartolini durante los sucesos de la toma de la Embajada de Japón, realizada por el MRTA en 1996.

Según la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) 69280 personas murieron o desaparecieron producto del terrorismo entre los años 1980 y 2000. Sin embargo estas cifras han sido bastante discutidas desde diversos sectores políticos y no hay consenso al respecto hasta la fecha. Como tampoco lo hay con la labor de la CVR en si, lo que de alguna manera evidencia que las heridas dejadas por los años de terrorismo no han sido adecuadamente sanadas, ni se ha llegado a un acuerdo nacional al respecto.

Yuyanapaq: Para Recordar. Muestra fotográfica de la CVR

Yuyanapaq: Para Recordar. Muestra fotográfica de la CVR

Por otra parte, si bien la propaganda oficial durante los últimos tiempos había incidido en el fin del terrorismo y los esporádicos ataques terroristas que se dieron a lo largo de esos años fueron manejados sólo como «narcoterrorismo», probablemente con el fin ulterior de tranquilizar a la población y no espantar la inversión extranjera, la realidad ha sido algo diferente.

Veamos por ejemplo, el caso de la zona del VRAE (Valle de los Ríos Apurímac y Ene), que ha permanecido como un bastión de los remanentes de Sendero Luminoso donde éstos se han estado desplazando sin ninguna limitación, siendo el terrorista conocido como el Camarada Artemio el líder de estas huestes hasta su captura en febrero del 2012.

A pesar de este golpe, no ha disminuido la presencia de elementos terroristas en la zona, es más, ahora para efectos de la lucha contra el narcotráfico se le conoce como VRAEM pues se está incluyendo en la zona militarizada al valle del río Mantaro debido a la cantidad de sembríos de coca que hay allí.

Pero un hecho más ligado al resurgimiento del terrorismo propiamente dicho, es la formación en el año 2009 de la agrupación MOVADEF, “Movimiento Por Amnistía y Derechos Fundamentales”, que está considerada como una fachada de Sendero Luminoso. El pasado mes de enero esta agrupación intentó inscribirse como partido político pero finalmente desistió, lo que no significa que no siga en actividad. Recientemente se ha conocido además de una reunión del MOVADEF en Ayacucho donde dicen, no se descartó el retorno a la lucha armada.

Una de las cosas que más sorprende de MOVADEF es la existencia de jóvenes que simpatizan con su postulado, abiertamente “marxista-leninista-maoísta-pensamiento Gonzalo” (Presidente Gonzalo fue el alias de Abimael Guzmán). Un aspecto clave en esto es la creciente presencia de Sendero Luminoso, o MOVADEF, en las universidades de Lima, y también en otras universidades del resto del país, pero también la falta de memoria histórica sobre los años del terrorismo, como si una gran parte del país hubiera preferido olvidar lo sucedido sin reflexionar al respecto.

Captura de terroristas en el Alto Huallaga. Febrero 2012.

Captura de terroristas en el Alto Huallaga. Febrero 2012.

Una organización que estaría funcionando como brazo de Sendero es el Conare-Sutep (Comité Nacional de Reorientación y Reconstitución del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación del Perú), un gremio magisterial surgido del SUTEP, la agrupación que desde hace 40 años representa a los maestros en el Perú y la responsable de numerosos paros y huelgas. Un reciente informe periodístico indica que el Conare-Sutep se habría dividido en dos facciones, ambas de filiación senderista.

Por otra parte está la complicada situación de que varios de los líderes senderistas condenados por terrorismo irán adquiriendo su libertad en los próximos meses y años al cumplir sus condenas. Entre los casos más saltantes está el del número 2 de Sendero Luminoso, Osmán Morote, quien cumple su condena en junio del 2013.

Todos estos factores combinados hacen que la sociedad en su conjunto esté preocupada por lo que se ha dado en llamar el resurgimiento del terrorismo. Adicionalmente se tiene que a pesar del crecimiento económico del país, algunas de las condiciones que dieron origen a estos movimientos, tales como la pobreza y una profunda desigualdad social, así como difícil acceso a mejores condiciones de vida, condiciones patentes sobre todo en las comunidades campesinas alejadas de la sierra y en las periferias de las grandes ciudades de la costa, persisten, originando descontento en varios sectores de la población.

También influye en esto el hecho ya mencionado de que las nuevas generaciones desconocen mucho de lo que sucedió en los años de terrorismo y son presa fácil de la engañosa prédica proselitista. Se hace claro que el estado y la sociedad civil, deben participar coordinadamente en poner un freno al crecimiento del terrorismo en todos sus frentes, sobre todo el político, pero también en producir leyes consensuadas que enfrenten adecuadamente este problema. ¿Será la frágil democracia peruana lo suficientemente madura como para soportar un nuevo embate terrorista, o como para admitir opciones radicales en democracia? el tiempo lo dirá, pero no se aceptan apuestas.

La primera foto fue obtenida de la Wikipedia y se reproduce bajo una licencia Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0) de Creative Commons.

La segunda foto fue obtenida de la página de Flickr de The Advocacy Project y se reproduce bajo una licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.0 Genérica (CC BY-NC-SA 2.0) de Creative Commons.

La tercera foto fue obtenida de la página de Flickr de Presidencia Perú y se reproduce bajo una licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.0 Genérica (CC BY-NC-SA 2.0) de Creative Commons.

Confirman aumento de sembríos de coca en la Región Loreto

Ayer el diario La República sacó un informe acerca del tema de la coca en Loreto, algo sobre lo que ya publiqué en diciembre del año pasado. El informe básicamente es un reporte de Miguel Gutiérrez, quien se desplazó a la comunidad de Cushillococha, próxima a Caballacocha, a unas dos horas de la llamada Triple Frontera: Perú, Brasil, Colombia, en la provincia de Ramón Castilla. Esta comunidad está conformada por nativos de la etnia Ticuna, quienes admiten cultivar coca por las mayores ganancias que les deja comparado con el sembrío de cacao o yuca. El informe se complementa con una nota que de alguna manera prosigue el debate previo sobre la cantidad real de hectáreas dedicadas al cultivo de coca en Loreto, en esta ocasión brindando cifras del programa regional de Manejo de Recursos Forestales y de Fauna Silvestre (ex Inrena): ««las áreas con presencia de posibles cultivos de hoja de coca en Loreto ascienden a 38.966,528 hectáreas», casi el doble de los existentes en la cuenca del Ene y Apurímac.» Esta cifra es la misma a la que aludía el Presidente Regional de Loreto. Precisamente el informe concluye con una entrevista a Yván Vásquez, Presidente Regional de Loreto, quien se ratifica en los sostenido anteriormente y menciona además el aumento de los casos de lavado de dinero en la región.

¿Cuánta coca hay en Loreto?

Ya hace un par de meses, Iván Vásquez, Presidente del Gobierno Regional de Loreto, informó que los técnicos forestales de dicha institución habían identificado que 40.000 hectáreas  de la región estaban dedicadas al cultivo de coca, con lo que Loreto estaría produciendo más coca el el VRAE y el Alto Huallaga juntos. Por otra parte el el coronel PNP Jorge Angulo, de la Dirección Antidrogas de Loreto manifestó que “No hay menos de 25 mil hectáreas en toda la región”. Pero luego salió el jefe de Devida, Ricardo Soberón, a decir que en dicha región solo existen 3 mil hectáreas de cultivos. Indicó además que se contempla reducir de 60,100 a 48,000 hectáreas el área cultivada de hoja de coca en el país. Y recientemente el investigador Jaime Antezana, declaró que “el presidente de Loreto está tergiversando las cifras” ya que las Naciones Unidas tiene un estudio donde se indica que no pasan de 5000 hectáreas los sembríos de coca en Loreto. Sin embargo Iván Vásquez se ha ratificado en sus cifras e incluso ha brindado datos desglosados por provincias, siendo que en Alto Amazonas habría 319.772 hectáreas, en Loreto 2447.092, en Mariscal Ramón Castilla 12807.777, en Maynas 6618.183, en Requena 13244.436 y en Ucayali 3529.268, totalizando 38966.528 hectáreas. Para tener una idea del problema del narcotráfico en la zona recomiendo leer este informe del propio Soberón: Loreto, la frontera, Iquitos y el narcotráfico, del año 2007. En él habla de un estimado de entre 500 a 5000 hectáreas dedicadas a la coca. Y que sepamos, el narcotráfico no ha decrecido, ¿no?. Pero no crean que esta divergencia de cifras se da sólo en el Perú, vean si no este informe de Narcoleaks sobre las cifras oficiales de los EEUU respecto a la cantidad de cocaína incautada a nivel mundial, que ellos encuentran con serias incongruencias. Por cierto, acá la respuesta de la Casa Blanca.

Incautaciones en Loreto: Lavado de dinero y tráfico de madera

El viernes por la noche se intervino el local comercial “Maestro Alfa Store”, en la calle Aguirre de Iquitos. De esta forma se dio inicio a la operación Alfa 2011, que tiene como objetivo allanar e incautar 34 inmuebles y otras propiedades por un valor de S/. 90 millones del clan familiar encabezado por William Gamarra Lino, por el delito de lavado de activos provenientes del tráfico ilícito de drogas. El diario La República colgó el video con escenas del operativo. El diario iquiteño Pro y Contra tiene más información al respecto y editorializan sobre el tema del lavado de dinero. En otro operativo, denominado Madera III-2011, un equipo especial se desplazó al río Ucayali para actividades relacionadas a impedir la tala ilegal de madera, interviniendo a la Motonave VENOR I que transportaba 20 949 metros cúbicos de madera aserrada de la especie cumala, a la embarcación fluvial “Martín II” que transportaba 6 789 pies cúbicos de madera capinuri, 3 722 pies cúbicos de madera lupuna, también a la chata OU-5 y al empujador fluvial “Supercito III”  con más de 10 000 pies cúbicos de madera de la especie capirona, y a otras embacaciones más por un total de aproximadamente 107 000 pies de madera.