Como dije en un tuit: «Día de elecciones y primera vez que no votaré ni ayudaré a otros a votar… no puedo con la nostalgia, iré a mirar a los paisanos votar.» Y eso fue lo que hice. No parecía fácil lograrlo en una ciudad que no conozco mucho, cuyo sistema de nomenclatura de calles me parece complicado y que además en la zona donde supuestamente quedaba el local de votación las calles suelen tener curvas y curvas y más curvas dado que está lleno de lomas, tal como es El Poblado. Pero tuve la suerte de contar con un amigo que se ofreció a llevarme en su carro y a una amiga que sirvió de guía.
Así que cerca de la una de la tarde, sin mayores contratiempos estábamos viendo una bandera peruana y acercándonos al local de votación, una especie de cuarto lateral en el primer piso del edificio que alberga al consulado honorario del Perú en Medellín. En los pocos minutos que estuvimos por ahí no vimos aglomeramientos de gente ni nada por el estilo, claro que dos mesas de votación ya instaladas y operativas tampoco son para generar gran congestión.
Dado que los miembros de mesa estaban desocupados me puse a charlar con algunos de ellos para saber como se desenvolvían las cosas. Hasta el momento, según ellos todo estaba normal y tranquilo, tal como solía ser siempre. Vi un grupo de señoras que estaban por ahí cerca que supuse eran personeras.Y un contínuo pero lento flujo de votantes. Me pareció curioso presenciar que un sacerdote católico llegara a realizar su voto justo en ese rato.
Cuando ya me iba se me ocurrió preguntarle a uno de los miembros de mesa por algún restaurante peruano cerca. Me dijo que conocía varios pero que el mejor y más cómodo no atendía los domingos. «Es más -añadió- vinieron a dejar su propaganda, pero tuvimos que retirarla del local por las disposiciones de la ONPE.» Eso me pareció extraño y al preguntarle el motivo le pidió a las señoras que mencioné que me dieran uno de los volantes decomisados. Lo pueden ver acá:
Restaurante Fujimori
No pude reprimir la risa, ni la exclamación de «Saquen eso de la mesa de votación» (Sí, mi personalidad ONPE regresó a mi por unos segundos). Pregunté si podía quedarme con el volante y me dijeron que sí. Me despedí y dejé el lugar. Obviamente lo tuiteé de inmediato, mientras seguía riéndome de la pendejada. Ahora mi dilema es otro ¿seré capaz de pisar el local de ese restaurante? ok, ya extraño la comida peruana, pero creo que me aguanto hasta regresar a Lima.
Hace unos días, más exáctamente el 9 de marzo, tuvo lugar la presentación del Observatorio del voto-e en Latinoamérica. Este observatorio es una iniciativa de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), con el apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) a través del Fondo Fiduciario Pérez Guerrero.
El programa de presentación tuvo las palabras de bienvenida de la Dra. Magdalena Chu, Jefa de la ONPE, y de la Dra. Rebeca Arias, Representante del PNUD. Luego el periodista Carlos Fonseca presentó las diversas opciones de la web. De ahí siguieron dos comentarios de participantes internacionales, primero la Dra. María Inés Tula, vía un video previamente grabado desde Argentina, y luego el Dr. Jordi Barrat vía Skype desde España. Continuó el evento con unos comentarios del Dr. Modesto Montoya, para terminar con las palabras de cierre a cargo de la Dra. Teresa Watanabe, funcionaria de la ONPE.
Pero ¿Qué es este Observatorio? En la página «nosotros» de la propia web nos explican su objetivo, que es:
mostrar los avances que están realizando los países latinoamericanos sobre el voto electrónico. Si bien muchos países han iniciado el proceso de automatización electoral, fundamentalmente en el padrón de electores y el escrutinio, los avances realizados para la implementación de la votación electrónica muestran un escenario heterogéneo y a la vez dinámico.
Deseamos que este sea un espacio para el intercambio de experiencias y de difusión sobre los últimos avances de voto electrónico en Latinoamérica, en sus diferentes aspectos: tecnológico, jurídico, socio-político. El Observatorio será un referente para todos los interesados en este tema, como son los organismos electorales, partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil, especialistas, académicos y público en general.
Así pues una de las opciones más interesantes de la web es la que muestra los reportes de estado de los distintos países latinoamericanos en materia del voto electrónico. También la opción ¿Qué es voto-e? resulta muy ilustrativa pues nos da la historia del voto electrónico y sus modalidades entre otra información. La opción noticias recopila novedades de la región sobre el voto-e, y en Comunidad, entre otra info tenemos el blog de la web, donde se publican artículos de diversos autores sobre el tema.
Esperamos que el impulso con el que ha sido lanzada esta iniciativa no decaiga y se transforme realmente en un repositorio de información actualizada sobre la materia y lugar de debate de las diversas opiniones al respecto. Cabe indicar que para estas elecciones presidenciales del mes próximo se adoptará esta modalidad de voto en la eventualidad de una segunda vuelta. La jurisdicción que servirá de piloto es el distrito de Pacarán en Cañete.
También encuentran al Observatorio del Voto-e en Facebook y Twitter. Acá una de las fotos que tomé en el evento. El resto las encuentran por aquí.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) presentó a la ciudadanía el proyecto de reglamento del voto electrónico. Dicho proyecto se encuentra disponible en su sitio web, fácilmente accesible desde su página frontal bajo el acápite de «VOTO ELECTRÓNICO», junto con un comunicado y dos videos sobre el tema. Hay un correo electrónico disponible para hacer llegar sugerencias y comentarios: ReglamentoVE@onpe.gob.pe hasta el 19 de noviembre.
Y más de tres semanas después de las elecciones municipales… los limeños aún no tenemos la certeza de quién será la próxima alcaldesa de Lima. Esta demora en el conteo de votos parece impropia de la época de internet, pero ciertamente, aunque el organismo encargado, la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales), tenía el proyecto del voto electrónico desarrollado de hace algún tiempo, no hubo voluntad política para llevarlo a cabo hasta ahora, en que por las presiones de los medios y la ciudadanía en general, el congreso aprobó el proyecto de ley para la implementación en forma gradual y progresiva del voto electrónico. Al respecto, poco antes de esta aprobación el periodista Juan Carlos Luján opinaba:
Llama mucho la atención escuchar o leer declaraciones de políticos que casi poco o nada saben sobre la propuesta elaborada por la ONPE. Desde comienzos de año la ONPE experimenta con un sistema desarrollado íntegramente en el Perú con aportes de Innova PUCP y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Tuve ocasión de verlo en funcionamiento y la verdad es que trae novedades que espero puedan apreciar bien aquellos que hablan a diestra y siniestra sobre un tema poco conocido -o mejor dicho- divulgado. Y ahí sí una critica constructiva a la ONPE. Debieron difundir ampliamente el tema entre quiénes tienen hoy el poder de decidir su aprobación.
Pero volviendo un poco a las elecciones propiamente dichas, mientras escribo este post se publica que «al 96.484 por ciento de las actas escrutadas … la candidata … Susana Villarán, obtiene 38.381 por ciento; y Lourdes Flores … 37.592 por ciento de los votos válidos. … la diferencia entre ambas candidatas es de 34 mil 882 votos.» Es precisamente esta mínima diferencia entre una y otra candidata la que ha puesto sobre el candelero el tema del voto electrónico, pues en anteriores oportunidades al haber una diferencia más clara e indiscutible, ya se podía definir con seguridad matemática quien era el ganador, y no importaba tanto el escrutinio de las actas y votos restantes, cosa que ahora es decisiva.
Como se podrán imaginar, este lento proceso ha dado lugar a toda clase de sospechas, dudas y hasta acusaciones de intento de fraude principalmente por parte de los partidarios de Fuerza Social, el partido de Susana Villarán, que a pesar de los estrechos márgenes, se ha mantenido en primer lugar a lo largo de todos los resultados emitidos. Incluso el día de hoy, la Villarán encabezó un plantón frente a la sede del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), para «defender el voto de todos los limeños» y «para que la demora en la entrega de los resultados electorales no se repita en las elecciones generales de abril del 2011.» Medida que por supuesto fue rechazada por la gente de Lourdes Flores, su contendora electoral, diciendo que «así como antes se generaba miedo a la población mediante prácticas terroristas, Susana Villarán plantea hacerlo en el sistema electoral.» Cabe indicar que la asociación de la Villarán a grupos de extrema izquierda fue algo que se usó mucho durante la campaña.
Un subproducto de este proceso electoral fue la campaña denominada «Adopta un Acta» que surgió a los pocos días de las elecciones ante el temor por parte de la gente de la Villarán de no poder afrontar el costo de apelar las resoluciones (S/53.00 por cada una) de las más de 8,300 actas de votación que se encontraban en poder de los Jurados Especiales Electorales del JNE. La idea fue que los partidarios y simpatizantes colaboraran con el costo de apelación de una o más actas. Pero ni la idea dio mucho resultado ni parece que será necesario apelar tantas actas tampoco. Sin embargo blogueros como el economista Silvio Rendón del Gran Combo Clubopinan que no hay nada seguro sobre los resultados electorales:
En Lima: tendencias en el escrutinio señalé que “La tendencia es a la convergencia entre los porcentajes de las dos candidatas” y, en base a una extrapolación lineal, señalé también que Flores iba camino a alcanzar a Villarán. … Que Flores pase y gane a Villarán puede ciertamente no ser el resultado final pues, efectivamente, faltan las actas de las zonas en que gana Villarán, pero sí que tiene un significado político y psicológico nada desdeñable. Lourdes Flores incluso perdiendo la alcaldía sale reivindicada y fortalecida de una elección ajustada.
Pero obviamente no todos opinan así, por ejemplo el blogger Troba de Trobando Voy, entre otras cosas escribe que:
En Perú, cuando los dueños de la pelota pierden las elecciones, éstos se olvidan de sus fingidos modales democráticos y se les sale el corazoncito facho y gamonal: ensucian el conteo, demoran el proceso, manipulan a su antojo las cifras, dinamitan la esperanza y la legítima celebración de los demonizados de siempre, que se ganaron el triunfo a base de sudor, unidad y esfuerzo … Es que nunca la vieron venir. Ni en sus peores pesadillas soñaron perder Lima, su otrora irreductible bastión. Mucho menos frente a una Alianza de Izquierdas, siempre satanizados o tildados de rojos, violentistas, retrógrados. La eterna candidata de los ricos y de los narcos ha tenido su más dolorosa derrota, pese a las absurdas explicaciones de «expertos» para parecerla triunfadora, o perdedora por un estrecho margen: perder una elección donde llegó a tener 30 puntos de ventaja, faltando 3 meses, es una derrota inobjetable.
Y mientras tanto los voceros oficialistas piden calma a las candidatas a la espera de los resultados finales, que podrían estar incluso mañana o en el lapso de la presente semana, y además dejan entrever que el procedimiento electoral podría fexibilizarse de cara a las elecciones presidenciales del próximo año, algunos bloggers circulan información sobre la posible conformación del cuerpo de regidores capitalino, y otros ya especulan sobre las probables alianzas y reacomodos políticos que se darán antes de las mencionadas elecciones presidenciales, que por lo visto en estas elecciones, prometen ser bastante reñidas, y por qué no decirlo, sucias. Pero de eso ya hablaremos en su momento.
La imagen de este post ha sido obtenida de la web del diario La República.
El día de elecciones en Lima suele estar caracterizado por grandes cantidades de gente en las calles, sobre todo a eso de las 4pm, hora a la que se suele cerrar los locales de votación. Como para muchas otras cosas buena parte de limeños suelen dejar la obligación de sufragar para último momento… pero eso no quiere decir que la actividad no empiece desde temprano ese día. El personal electoral (ONPE) suele pernoctar en los locales de votación, al igual que el personal del ejército y policia que resguardan los locales. Los miembros de mesa son en teoría quienes deben presentarse más temprano para realizar las labores de recepción del material electoral y apertura de mesas, labores para las que han sido capacitados, pero en la práctica esto no sucede así. Por ejemplo algunos usuarios de Twitter manifestaban animadamente ayer hasta horas de la madrugada:
Lebit0 ♥♥♥ RT q horror, a todos les gusta burlarse de los demás. Pero está bien… mañana twittearé los nombres mas WTF de la mesa #miembrodemesa hace cerca de 1 hora vía web
Danielpm1 Pilar Nores, nuestra primera dama, asumió rol de miembro de mesa a falta de uno #curioso hace 34 minutos vía web Retwitteado por 1 persona
perucom Total desorden en la mesa de votación de Susana Villarán y botan a periodistas #elecciones2010 hace 20 minutos vía web Retwitteado por 1 persona
kibbut la culpa del desorden alrededor de Susana Villarán es de los coleguitas -algunos son medio animales-, punto. hace 19 minutos vía web
Mientras tanto dependiendo del huso horario en el que se encuentren a las mismas horas algunos peruanos ya estaban votando, o preparándose para hacerlo:
fisica3 Al parecer esta medio vacio el local de votacion del Referendum Fonavi en Madrid, espero estar a las 11:30 por ahi hace 31 minutos vía web
raulmauro En Boston estamos 15 peruanos q nos quedamos sin votar xq cerraron la mesa a las 12 m hace 5 minutos vía txt
Y recordando que las votaciones no sólo son en Lima algunos tuits desde provincias:
ROApuno AZANGARO: Falta instalar algunas mesas, seguridad deficiente, existe aglomeración de electores, falta más orientadores. hace 20 minutos vía web
NUEVO_DIA En la oficina del Reniec de Arequipa decenas de personas recogen su DNI a último minuto hace cerca de 2 horas vía web
WillMedina Y acá en #tumbes pues… no cubren mucho las elecciones, de acá que vaya a votar tomaré un par de fotos para cubrirlo yo mismo XD hace cerca de 1 hora vía web
Pasado el medio día la votación anda en uno de sus momentos de mayor afluencia en los locales de votación y los candidatos, así como otros políticos ya fueron a votar:
Anfer_ En la mesa dónde votaba una tía, se equivocaron con una Sra. , la confundieron con su hermana. Los miembos dijeron que no importaba…(cont) hace 2 minutos vía TweetDeck
Dakiut meti poco el dedo y el viejo presidente de mesa me dijo METELO MAS! Y me agarro el dedo y me mancho hasta donde acaba la uña #elecciones2010 hace 10 minutos vía ÜberTwitter Retwitteado por 2 personas
Y siendo las 4pm el flash electoral da como resultados a boca de urna:
votoperu2010 FLASH ELECTORAL: SUSANA VILLARAN 39.4 % LOURDES FLORES 37.1% Según encuesta de Ipsos Apoyo a boca de urna hace 2 minutos vía web Retwitteado por 10 personas
Este domingo 7 de diciembre se llevará a acabo en algunos distritos del país la Consulta Popular de Revocatoria 2008, también conocida como Elecciones revocatorias municipales 2008. Para quienes no están enterados del asunto la ONPE tiene bastante material on line al respecto en este enlace. Para quienes no tengan claro lo que es un proceso de revocatoria extraigo lo que al respecto dice la ONPE:
De acuerdo a lo expuesto en la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, la revocatoria es el derecho de control que tienen los(as) ciudadanos(as) para destituir de sus cargos a autoridades regionales y municipales tales como:
– Presidentes, vicepresidentes y consejeros regionales; – Alcaldes y regidores (provinciales y distritales) y; – Magistrados que provengan de elección popular.
Si bien es cierto la finalidad que se persigue al solicitar la consulta popular de revocatoria es poner fin (rechazo) al mandato de determinadas autoridades –mandatarios-, también es cierto que no siempre, ni necesariamente, la consulta popular de revocatoria pone fin al mandato, ya que puede ocurrir que la autoridad o autoridades obtengan un nuevo respaldo a su gestión (convalidación) por parte de los(as) ciudadanos(as) –mandantes-.
Hay 23 ODPE (Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales) instaladas para ejecutar el proceso electoral en esta ocasión, en departamentos como Apurimac, Ayacucho, Cajamarca, Ancash, Arequipa, Amazonas, Loreto, Ucayali y otros. Esperemos pues que estas elecciones se realizen con total normalidad y transparencia.
Revisando la web de la ONPE encuentro esta noticia: En enero ONPE inicia venta de kit para consulta popular de revocatoria. Por mandato de la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos (Nº 26300), la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) iniciará el primer día útil del año 2008, la venta de los kits electorales para las consultas populares de revocatorias del mandato de autoridades regionales y municipales electas en el 2006.
la revocatoria es el derecho que tiene la ciudadanía para solicitar una consulta popular a fin de que se determine si sus alcaldes y regidores, así como autoridades regionales y magistrados que provengan de elección popular deban continuar o no en el cargo … la citada Ley establece que no procede la revocatoria durante el primero y el último año del mandato de una autoridad, lo que quiere decir que las consultas de revocatoria podrán realizarse sólo los años 2008 y 2009 … la Ley dispone también que si se confirmase la revocatoria de más de un tercio de los miembros del Concejo Municipal o un tercio del Consejo Regional, se convoca a nuevas elecciones. Arturo Revoredo Castañeda, jefe del Área de Educación Electoral de ONPE.
desde la vigencia de la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos el Estado ha hecho poca difusión de la norma … dicha situación ha llevado a que la población crea que la revocatoria es el único derecho cuando en el concepto de la Ley es que esta acción constituye la última alternativa después de haber hecho uso de otros derechos, como la demanda de rendición de cuentas, la cual sirve para interpelar a las autoridades respecto a la ejecución del presupuesto y el uso de los recursos propios. «La participación ciudadana es un fenómeno relativamente nuevo y es un intento por mejorar las condiciones de la democracia representativa» Dr. Luis Chirinos Segura, especialista senior en Gobernabilidad del Center for Democratic Governance.
Lo citado corresponde a la sexta sesión del ciclo de conferenciasDiálogo Electoral, que organiza la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), y que tuvo por título Participación Ciudadana. Cabe indicar que siempre son muy interesantes dichas conferencias.
Por otra parte a lo largo de estos meses he leido bastante sobre diversas intenciones de revocatorias a alcaldes y presidentes regionales en distintos distritos, provincias y regiones del Perú. Muchas de ellas legítimas supongo, pero otras quizás guiadas más por ambiciones políticas y/o por intereses económicos que otra cosa. En este sentido me parece importante la capacitación que se da a la población en general sobre los mecanismos de participación ciudadana, específicamente el proceso de revocatorias en este caso, pero también debe de instruirse a los ciudadanos en cuanto a tener el suficiente criterio como para no caer en los juegos políticos de terceros y no ser usados como simples tontos útiles.
Vía éste post en Baquia nos enteramos de cómo van las elecciones en USA en lo que respecta al uso de internet y temas relacionados.
La tecnología parece haberse convertido en el tema favorito de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos. Tanto demócratas como republicanos dan una gran importancia a las nuevas tecnologías en sus propuestas. Tanto es así que el candidato demócrata Barack Obama ha presentado un ambicioso plan tecnológico que abarca desde reformar el sistema de patentes a instaurar una política nacional de banda ancha. Hillary Clinton lanzó su campaña a través de un vídeo, Mitt Romney fue el primer republicano con una cuenta en Facebook, John Edwards creó su avatar en Second Life y Barack Obama utilizó SMS para comunicarse con más personas.
Interesante también la mención a TechPresident.com que «ofrece cada día datos sobre quién lidera el tráfico en la Red, las distintas menciones en los blog, los apoyos con los que cuentan en MySpace y Facebook, además de las visitas que tienen en YouTube y las menciones en Technorati.»
Sin embargo lo que no se menciona pero estoy seguro jugarán un papel muy importante son los blogs dedicados al análisis político en USA, en las elecciones anteriores algunos sitios tuvieron una enorme cantidad de visitas diarias en los días del rush final electoral y los medios no los ignoraron. Así que prácticamente está cantado que en esta oportunidad la tendencia se incremente.
Como a nosotros todavía nos falta bastante para las próximas campañas presidenciales quien sabe si tengamos novedades de éste tipo, así que quizás veamos el Facebook de Castañeda Lossio, el blog de Humala, el Hi5 de Keiko o quien sabe qué otras cosas. Pero, ¿Quien llevara el monitoreo de la red? ¿Transparencia? En la ONPE se hace monitoreo de medios tradicionales, es decir prensa, radio y tv, y supongo que con el interés y presupuesto necesario se podría hacer de la red en general y redes sociales en particular, pero como el gobierno parece decidido a fusionarla con el JNE… quizás estemos hablando de un monitoreo muy diferente.
Dicen que los matrimonios son como la loteria, creo que los trabajos también, hasta que no estamos metidos en ello no nos damos cuenta exactamente de cómo son y cómo funcionan. El año que acaba de terminar me tuvo mayormente involucrado con uno en el cual tuve la gran oportunidad de conocerlo desde distintos ángulos pues estuve tanto en la parte descentralizada como, luego, en lo que en inglés llaman los «Headquarters».
Si esto les suena un poco críptico, sucede que no lo quiero decir en palabras sino en imágenes. Y para eso aca tienen un par de sets de fotos que he preparado con las pocas que tengo disponibles en mi cuenta de Zooomr.
El primer set es de las Elecciones Presidenciales, proceso en el que estuve básicamente en la ciudad de Yurimaguas, pero también en Iquitos y Lagunas. Como anécdota diré que en lo conocemos como día «D», es decir, el día de las elecciones, me fue imposible tomar fotos hasta muy tarde, la razón? simplemente estuve demasiado ocupado. Y en la segunda vuelta estuve en Lagunas, pequeña ciudad donde no tenía a mi disposición una computadora donde descargar las fotos de la cámara por lo que tampoco cuento con fotos de ese día.
El segundo set es de las Elecciones Regionales y Municipales, proceso para el cual estuve en la oficina central en Lima, por lo que fotográficamente no hay mucho que registrar digamos, pero ya en las proximidades del día «D» salimos a supervisar las labores previas en lo que corresponde a Lima Metropolitana, es básicamente a esta fase a la que pertenecen las fotos que presento. Y claro, esta vez sí hay del día «D», aunque no todas las que hubiera querido.
Tuve otros trabajos en el 2006, pero ni fueron documentados gráficamente ni revisten la importancia del que comparto con ustedes. Para los curiosos, éste ha sido el motivo por el cual no he podido ni puedo aún, postear como en otros años, o meses.
