Archivo de la etiqueta: Paro

#Ucayalazo: Paro en Pucallpa lleva 6 días ¿te enteraste?

ucayalazo4

Cuarto día del paro en Pucallpa. Foto compartida en Twitter por el usuario @carlos1cd.

La generalmente apacible ciudad amazónica de Pucallpa viene siendo sacudida por un paro regional que ya lleva 6 días… sin embargo en Lima no se sabe mucho al respecto. Quizás sea efecto de la inusual campaña electoral en la que estamos inmersos y que nos tiene pendientes de quién será el próximo candidato en ser tachado o excluido, y cuáles parecen tener corona para no serlo. En todo caso veamos que pasa en la ciudad ucayalina.

El Frente de Defensa de Ucayali, la organización detrás del paro, exige la rebaja de las tarifas eléctricas, gas, combustibles, agua y desague, la restitución del presupuesto de la región, provincias y distritos que  ha sido recortado, solucionar los problemas de titulación y servicios de los AAHH, entre otras cosas.

El paro viene siendo acatado con fuerza en la ciudad y se han ido sumando algunas de las provincias de la región. El primer día de paro, que contó con masivas movilizaciones, dejó un herido, a quien la policía le disparó balas de goma. Las movilizaciones continuaron el segundo y tercer día, lo que llevó a la detención de 21 manifestantes. Para el cuarto día se conoció que quince comunidades nativas de la región se adherían al paro. También se supo que se empieza a sentir los efectos del prolongado cierre de negocios y bloqueo de la carretera en la forma del desabastecimiento de bienes básicos para la población quienes en algunos casos se han visto obligados a hacer ollas comunes.

Al día de hoy, sexto día del «Ucayalazo», el paro continúa sin señales de un pronto arreglo, pues el gobierno ha anunciado que recién el día 22 instalará una mesa de diálogo. Mientras tanto parte de la población ya se siente mortificada por la violencia que exhiben algunos de los manifestantes, quienes atacan a las empresas y personas que encuentran haciendo algún tipo de labor.

En las redes sociales se puede encontrar fotos de las protestas bajo la etiqueta #Ucayalazo. A continuación una secuencia cronológica de algunos de los tuits más representativos.

El usuario Carlos Cavero comentaba el día anterior al inicio del paro sobre la gente que repletaba grifos y supermercados buscando abastecerse para los días siguientes.

Apenas empezado el martes 9, el día de inicio del paro, los miembros del Frente de Defensa de Ucayali marcharon por las calles de la ciudad acompañados por la policía.

El día 10 diversos usuarios tuitearon fotos y videos de lo que encontraban a su paso por las calles de Pcuallpa:

Los días siguientes trajeron más fotos de las protestas:

Poco a poco las protestas se han ido radicalizando tomando un cariz de violencia.

La falta de cobertura de la TV limeña extraña no sólo a locales si no también a los propios limeños enterados de los sucesos por diversos medios.

Hoy han corrido rumores de que se habrían producido dos muertos en medio de las protestas y los enfrentamientos con la policía, sin embargo no se han confirmado.

¿Por que hay protestas y paro en Loreto?

Imagen cortesía del blog Observatorio Petrolero.

Pocos días después de un paro preventivo de 24 horas realizado el pasado 25 de agosto, la región peruana de Loreto, y su capital, la ciudad de Iquitos, soportan otro paro regional, esta vez de 48 horas. ¿El motivo? los organizadores de las protestas piden que el lote petrolero 192, ubicado en la zona, sea administrado por la empresa estatal Petro-Perú en vez de por una empresa extranjera.

El lote 192, antes conocido como lote 1AB, en explotación desde los años 70, tiene reservas para 20 años más, pero estas son de complicada explotación y refinación, lo que ha generado un historial de problemas ambientales que viene arrastrando desde sus administradores anteriores, las empresas Oxy y Pluspetrol. Precisamente el pasado 29 de agosto venció el contrato con la Pluspetrol. Pero ya desde mayo de este año se venía licitando el lote para su administración. El proceso, con algunos tropiezos, concluyó el 24 de agosto con la adjudicación directa del lote por dos años a la empresa Pacific Stratus Energy del Perú S.A.

Esta decisión no satisfizo a organizaciones sociales de la región como el Frente Patriótico, y a la organización indígena FECONAT respecto a las condiciones de adjudicación del lote. Por su parte, las organizaciones indígenas FEDIQUEP (Quechuas del Pastaza) y FECONACO (Achuares del Corrientes), denunciaron un proceso de Consulta Previa que no llegó a ningún acuerdo y que vulneró sus derechos. Todo esto llevó a realizar el primer paro del pasado 25 de agosto, con apoyo del Gobierno Regional de Loreto. El 27 de agosto el congreso supuestamente iba a debatir la adjudicación del lote 192 y la posibilidad de que se  le diera a Petro-Perú, pero por un retiro de firmas del partido fujimorista el debate no llegó a realizarse. Luego de esto las organizaciones sociales de Loreto ratificaron su decisión del paro de protesta de 48 horas los días 2 y 3 de setiembre.

Pero ¿qué piden exáctamente los manifestantes? Una lectura del decreto emitido por el Frente Patriótico de Loreto, una a veces controvertida, organización creada para la «Dignidad, Defensa y Desarrollo de Loreto», nos dice que los pedidos principales son dos: que se garantize la continuidad del pago de regalías y el canon petrolero a las regiones y que se respete las exigencias de los pueblos originarios. Para eso piden: «derogar los Art. 3 y 6 de la Ley 30130 (Proyecto Modernización de la refinería de Talara), que es el arma del MEF para impedir que la empresa estatal (Petro-Perú) asuma nuevos emprendimientos rentables y la aprobación del Proyecto de Ley 4726 y 4749 que Modifica la Ley N’ 31030, incorporando una cuarta disposición complementaria y final que dice: La Empresa PerúPetro adjudica de manera directa a Petroperú el Lote 192″.

el Frente Patriótico de Loreto ha solicitado reiteradamente al Presidente Ollanta Humala la presencia del Consejo de Ministros, para atender y resolver la plataforma regional, que fue notificado al gobierno con fecha l0 de agosto 2012, reiteradas el 25 de junio, el 21 de agosto del 2013, el 16 de febrero de 2015 y el 12 de agosto del 2015, sin que se haya tenido respuesta alguna, constituyendo esta actitud un maltrato y desprecio al pueblo loretano; precisando además, que el gobierno del Presidente Ollanta Humala estando notificado de nuestra plataforma de lucha, hace caso omiso a nuestra exigencia de dialogo para tratar la problemática del pueblo de Loreto.

El Congresista Manuel Dammert, quien impulsa el mencionado proyecto de ley 4749, explica que el lote 192 «Es garantía para el financiamiento de la modernización de la refinería de Talara proyectada en una inversión de 3 mil millones de dólares, de los cuales el MEF hasta ahora la estrecha a 500 millones, para llevarla a la crisis al quitarle a Petroperú el lote 192. Las presiones lobistas quieren anular la refinería de Talara, para reducirnos a país importador de combustibles». Añade:

Se ha declarado desierto el concurso para que nuevas empresas se hagan cargo del lote 192 por los siguientes 30 años. Se ha entrega en contrato de servicios por dos años a Pacific. Con mentiras: “inversión 700 MM Dólares” en los dos años, cuando es para 30 años y los recursos salen de la propia operación; “miles de técnicos propios”, cuando se subcontratan servicios privados para operar). Irregularmente se otorga a Perupetro (empresa pública dedicada a contratos) ser la contraparte como operadora petrolera en el contrato de servicios con Pacific, cuando esa función le corresponde a Petroperú. Se han reducido las regalías al 16% y se ha evaporado las obligaciones de remediación ambiental. La inmediata entrada de Petroperú, como contraparte representante del Estado, permitirá cumplir con los derechos de los pueblos amazónicos. Podrá actuar como empresa especializada en los servicios del contrato con Pacific (contrato que debe además investigarse). Y permitirá proyectarse desde ahora al horizonte de 30 años y alistar la convocatoria a socios estratégicos para su operación.
11411955_849888305092728_1089812935244433196_o

Imagen cortesía del blog Observatorio Petrolero.

Para las organizaciones indígenas el tema es visto de otra forma. Además de cuestionar la forma como el estado ha manejado el proceso de consulta previa, incluso fomentando la división y promoviendo la inclusión de falsas organizaciones indígenas que avalaban lo propuesto por el estado, ellos manifiestan que “Esta lucha es para defender nuestro territorio, no para respaldar o defender a una u otra empresa petrolera”. El blog Observatorio Petrolero de la Amazonía Norte, PUINAMUDT, reproduce un artículo de Servindi donde entrevistan a Alfonso López, presidente de la Asociación Cocama de Desarrollo y Conservación San Pablo de Tipishca (Acodecospat), del río Marañón, quien señala:

quienes vienen formando parte de estas protestas (en Iquitos) son principalmente “los hermanos kichwas del Tigre”. Por ello rechazó que el presidente regional de Loreto, Fernando Meléndez Celis, se haya “tomado la libertad de levantar la bandera y decir: este (que Petroperú ingrese al lote) es el pedido de los pueblos indígenas (de la región)”.

Queda por ver cómo el paro y otras medidas que se puedan tomar, hagan una presión efectiva sobre las decisiones del gobierno. Estamos pendientes.

Otros posts:
Las comunidades achuar y kichwa defienden su territorio de la contaminación petrolera de Pluspetrol
Un legado de daño: Occidental Petroleum en Perú
Contaminación en el Río Corrientes, Loreto

Paro de 24 horas en Iquitos en protesta por la corrupción

El permanente mal estado y caos de la ciudad de Iquitos y las continuas denuncias por corrupción en el Gobierno Regional de Loreto han llevado a diversas protestas de la población y la sociedad civil. La más reciente de estas protestas se realizó el 15 de mayo, luego que el Frente Patriótico de Loreto convocara a un paro de 24 horas exigiendo la vacancia del presidente y vicepresidente regional, Yván Vásquez Valera y Luis Lozano Escudero, por presuntos actos de corrupción.

El diario La Verdad Iquitos indicó que uno de los motivos de este paro era el papel que estaba jugando el Poder Judicial en estos casos: «La actuación de la jueza Nataly Maldonado pidiendo que el Ministerio Público devuelva la incautación documentaria del alcantarillado hecha a la OPIPP y la conducta de la jueza Alina Peixoto, en el caso de los créditos agrarios, está significando la gota que faltaba para que la población empiece a reaccionar primero con un paro de 24 horas.»

El paro comenzó incluso antes de la medianoche, que es cuando normalmente se inician las actividades de protesta en Iquitos, con los comandos de rastrillo patrullando la ciudad. Diana Vela, una estudiante de derecho, informó via su cuenta de Twitter @dianatshow a las 10.30 pm del 14 de mayo:

Esto llevó a que se dieran enfrentamientos con las fuerzas del orden, luego de producirse disturbios frente a la casa del Presidente del Gobierno Regional, tal como informó Carolina Gomes, (@llinijoplin) en Twitter:

El usuario de Facebook Pedro Esquibel compartió una foto de la céntrica Plaza 28 de julio a esas horas:

263370_183564075132789_741254022_n

El paro tuvo un acatamiento mayoritario en diversos sectores de la ciudad, y en horas de la tarde del 15 de mayo se realizó una marcha de protesta conformada por los miembros del Frente Patriótico de Loreto, representantes de otras organizaciones y simpatizantes diversos. Luego de dirigirse nuevamente a la casa del Presidente Regional, donde quemaron pancartas en señal de protesta, se volvieron a reunir en la Paza 28 donde realizaron algunos actos de protesta simbólicos.

La periodista Nancy Alarcón (@NancyAlarconCho) informó en Twitter:

Ricardo Miguel Garcia Pinedo, un joven activista loretano, subió algunas fotos de la protesta:

Protesta corrupción Gobierno Regional de Loreto, 1

Protesta contra corrupcion Gobierno Regional de Loreto

Por su parte Iván Vásquez Valera, Presidente del Gobierno Regional, comentó a un medio local que el paro estuvo «encabezado por políticos que buscarían repetir actitudes negativas en una nueva campaña electoral» y que estos políticos no tienen argumentos para el debate. Por último añadió que «Podemos debatir, pero con altura. No ofendiendo o insultando, tildando de ladrón, de corrupto, de tal por cual.»

Entre los tuiteros de Iquitos el sentimiento por el paro tampoco fue uniforme. El estudiante de comunicación Percy Meza (@alexiankernel) comentó:

https://twitter.com/AlexianKernel/status/334837861289451520

Y desde Lima el periodista Jaime Cok (@InO_MoXo) reflexionaba:

Finalmente cabe indicar que el presidente de la Junta de Fiscales, doctor Mario Alberto Gallo Zamudio, declaró que «el pueblo de la región Loreto cumple con su deber cívico que está contenido en la Constitución Política del Perú, además en el tiempo en que se vive que es un estado democrático de derecho» añadiendo además que «el Ministerio Público continúa firme en su trabajo, que la justicia va a tener que aplicarse de todas maneras dentro del marco legal establecido, haciendo responder a quienes tengan que responder de acuerdo a las pruebas que se están adjuntando.»

Paro de 24 horas en Iquitos hoy 15 de mayo

Decisiones de jueces del Poder Judicial en casos que tienen que ver con presuntos actos de corrupción en el Gobierno Regional de Loreto han generado que el Frente Patriótico de Loreto decrete un paro de 24  horas este miércoles 15 de mayo. El diario La Verdad Iquitos indica que «La actuación de la jueza Nataly Maldonado pidiendo que el Ministerio Público devuelva la incautación documentaria del alcantarillado hecha a la OPIPP y la conducta de la jueza Alina Peixoto, en el caso de los créditos agrarios, está significando la gota que faltaba para que la población empiece a reaccionar primero con un paro de 24 horas.» Algunos informes vía Twitter daban cuenta que aún antes de las 00.00 horas, cuando normalmente empieza un paro, ya se realizaba quema de llantas y rotura de botellas por marte de los manifestantes. Asimismo se producían enfrentamientos con la policía.

Cajamarca: violencia en el sexto día de paro

El paro en Cajamarca

El paro en Cajamarca

Se volvieron a informar de hechos de violencia en Cajamarca en el sexto día del paro que se viene dando en dicha región. Como se recordará, las diversas organizaciones que está contra la actividad minera y el proyecto Conga específicamente acordaron realizar un paro indefinido desde el día 31 de mayo, y el primer día transcurrió sin incidentes violentos.

En el blog de NoticiasSer, han estado brindando reportes de las incidencias de cada día del paro. Acá su versión del primer día. En el segundo día reportaron fricciones con la policía que resultaron en algunos manifestantes heridos con perdigones. El tercer y cuarto día transcurrieron sin mayores enfrentamientos. El quinto día se informó de varias marchas por la ciudad así como de enfrentamientos entre estudiantes y policías.

El estudiante Juan Manuel Castillo Torres de la Universidad Privada del Norte, desde el hospital de Cajamarca, denunció que al momento de salir de su centro de estudios, al promediar las 2:30 de la tarde, efectivos de la policía han detenido y castigado a diversos estudiantes, dejándolos con heridas en varias zonas del cuerpo. No obstante, por el momento se desconoce la identidad de los demás estudiantes heridos.

El siguiente video subido a Youtube por el usuario Ojos de Lechuza ilustra los momentos descritos.

El sexto día vió bloqueos y concentraciones de manifestantes en diversos puntos de la ciudad, así como acciones de protesta en otras ciudades de la región:

En Bambamarca y Celendín la población continúa movilizándose. En estos momentos, en la plaza de Armas de Celendín se realiza un mitin. Desde Cajamarca el presidente de la Plataforma Interinstitucional Celendina, Mílton Sánchez, informó a Noticias SER: «Hemos venido a Cajamarca con 5 mil pobladores pero en estos momentos en Celendín la población está apoyando el paro”.

En la Plaza de Armas de Cajamarca se realizó un mitin durante el cual el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, se dirigió a los manifestantes con algunas frases que incendiaron la pradera luego (audio completo acá):

Las reacciones a este discurso no sólo quedaron en internet y los medios si no que incluso la Presidencia del Congreso de la República emitió un comunicado al respecto:

el señor Gregorio Santos no sólo incumple sus funciones legales propias de su cargo de Presidente Regional, así como lo previsto por el artículo 42º de la Constitución; sino que, lo más grave, es que ha cometido apología del delito de rebelión, […] En aras de salvaguardar la democracia, la tranquilidad pública y no permitir la exaltación de la violencia y la comisión de delitos como los que aquí señalo; INVOCO al Señor Fiscal de la Nación, JOSÉ PELÁEZ BARDALES, a que actúe de oficio conforme lo señala el artículo 159º de la Constitución, formulando la inmediata denuncia penal que procure reponer el orden y el Estado de Derecho en la Región de Cajamarca.

Luego del mitin los manifestantes se dirigieron a diversos puntos de la ciudad, donde, en horas de la tarde, acudió la policía para desalojarlos. En el blog Wauqui reportan:

Promediando las 6 de la tarde la represión policial irrumpió simultáneamente en estos sectores así como en cercanías de la Universidad Nacional da Cajamarca y Plaza Bolognesi. La PNP lanzó gases lacrimógenos, golpeó e hirió con perdigones a manifestantes. No existió bloqueo de ruta, desmanes o delito alguno que provocara la reacción de las fuerzas de seguridad.

Aylambo fue la zona de mayor conflicto. Distrito semi-rural y de quebradas pronunciadas, muchos escaparon por su picadas. Otros, perdidos, deambularon por la zona hasta ser ayudados por vecinos del lugar. Todavía hacia la medianoche no se podía precisar el número de heridos. En un primer momento la atención a las víctimas en el Hospital Regional fue imposible. La PNP sitio sus instalaciones, lo que obligó a improvisar una enfermería en la Iglesia San Francisco. 50 fue el número estimativo de heridos. Todos manifestantes.

El blog Frente de Defensa Ambiental también reporta los hechos:

A las 9.30 p.m,. la policía nacional ha atacado en forma salvaje a los campesinos de Bambamarca que se encontraban en la zona de Aylambo, salida a la costa, estos hermanos fueron trasladados al hospital y otros están siendo atendidos en el atrio de la iglesia San Francisco. Convocamos a todo el pueblo a salir a las calles y solidarizarse con nuestros hermanos de Bambamarca.

Pero estos no han sido los únicos hechos de violencia producidos. Dos videos en particular han atraido bastante atención por la muestra de violencia gratuita que representan. En el primero de ellos, subido por la usuaria carolinach55, se observa como la policía ataca a las mujeres que preparaban la olla común implementada por los manifestantes (minuto 3.00).

En este otro video, subido por 24 horas, un camarógrafo relata cómo la policía lo agredió por filmar parte del ataque que se ve en el video anterior.

Mientras tanto en Lima, las reacciones al discurso de Santos acaparaban los medios. Por ejemplo Yehude Simon (ex primer ministro) decía que pedir la vacancia del mandatario es un llamado al golpe, y el ministro de defensa señaló que Santos pretende conducir al Perú a un extremismo peligro. Por otra parte el congresista Javier Diez Canseco dijo que “Es absurdo acusar a Gregorio Santos de rebelión”, y al otro extremo político, Aldo Mariátegui escribió que no veía razón para tanto escándalo cuando el propio Humala manejaba un lenguaje similar cuando era oposición (Ver por ejemplo este video donde Ollanta Humala pide la vacancia del en ese entonces presidente Alan García.

Desde Cajamarca el propio Gregorio Santos se ratificó luego en sus palabras, indicando que reunirá firmas para convocar a un Congreso Constituyente y cambiar la actual Carta Magna. Por su parte el presidente Humala ha declarado, en alusión a sus promesas de gobierno que «No es tarea fácil construir lo que otros pretenden destruir, es difícil pero posible porque la Gran Transformación la vamos a hacer, así les guste o no les guste a los extremistas».

Aunque efectivamente los pedidos de vacancia o remoción presidencial son palabras fuertes, no es ni será la primera vez que sucede, por lo que no debe de tomarse tan a la tremenda. Como comentó en Facebook el periodista Rolly Valdivia:

Tranquilos. Pedir vacancia es casi un deporte nacional. Recuerden el gobierno de Toledo, donde supuestos grandes demócratas pedían que deje el cargo…

La imagen del post ha sido obtenida del blog Guadalupe Pacasmayo.

Cajamarca militarizada y en estado de emergencia

Luego de los acontecimientos de la semana pasada en Cajamarca referentes al paro en protesta contra el proyecto minero Conga, el día sábado la Presidencia del Consejo de Ministros convocó a un diálogo ante el ultimatum dado por el representante del Frente de Defensa Ambiental, Wilfredo Saavedra Marreros, dando tres días al gobierno para declarar inviable el proyecto Conga. Este diálogo fue aceptado por la dirigencia y el día domingo se iniciaron las negociaciones.

Sin embargo ambas posiciones mantuvieron dos puntos irreductibles: la inviabilidad del Proyecto Conga, por parte de los representantes del Frente de Defensa, y el levantamiento del paro, por parte del gobierno. Finalmente, tras nueve horas de conversaciones, la jornada de diálogo concluyó sin ningún acuerdo, por lo que el paro, que tiene más de 10 días, continuaba. Pero luego, como ya había sido previamente dado a entender, el Presidente Humala declaró el estado de emergencia en cuatro provincias de Cajamarca: Celendín, Hualgayoc, Contumazá y Cajamarca. Con lo que en la práctica se mata al paro. Según el Primer Ministro la medida es para tomar precauciones antes de que se cumplan las 72 horas del ultimátum dado.

Según la constitución peruana durante un Estado de Emergencia “puede restringirse o suspenderse el ejercicio de los derechos constitucionales relativos a la libertad y la seguridad personales, la inviolabilidad del domicilio, y la libertad de reunión y de tránsito en el territorio.” Al respecto Luis Alberto Chávez en su blog Polithika no cree que el estado de emergencia signifique una militarización del conflicto:

Sólo en condiciones de paz social, es posible estudiar la viabilidad del proyecto minero Conga que tiene un cuestionado Estudio de Impacto Ambiental (EIA) aprobado en el gobierno anterior. El país necesita la inversión privada, pero no a costa de impactar negativamente de manera irreversible en el medioambiente. Corresponde, en consecuencia, revisar el EIA y hacer nuevos estudios. […] El Estado de Emergencia genera, de todos modos, una situación de tensión que requiere un alto sentido de responsabilidad de parte tanto de las fuerzas del gobierno como de los agitadores sociales para que no se desborden las pasiones. Por el bien del país, nadie espera que hablen las balas.

Pero, como era de esperarse, el blog del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca tiene una posición contraria, manifestando que «el Presidente Humala Tasso ha decidido poner en práctica su verdadero programa de gobierno: el continuismo neoliberal»:

Con la decisión del gobierno de la «concertación nacional» se ha cerrado la ya escasa expectativa que mucha gente tenía todavía de ver algún «cambio». La derecha pidió represión y el gobierno le entregó en bandeja de plata. […] Pero el pueblo de Cajamarca, esa gran mayoría, está salvando la dignidad de su historia de grandes luchas democráticas y patrióticas, con sus dirigentes populares al frente. Con toda seguridad, la lucha puede sufrir un obstáculo en el camino, pero no la derrota de los que bajan la cerviz frente a los poderosos. ¡ Democracia sí, dictadura no ! ¡Viva el pueblo de Cajamarca, abajo el estado de emergencia y los traidores!

Y Andrés Caballero del blog Red Verde Cajamarca nos trae algunas fotos de las movilizaciones del domingo en Cajamarca:

Minera Yanacocha volvió hacer de las suyas, sacó a un grupo de sus trabajadores con polos blancos y letreros en mano y por su puesto bien protegidos por los policías para reclamar les dejen seguir contaminando a Cajamarca, entre tanto sus amos desde un céntrico restaurante de la ciudad monitoreaban al mínimo el movimiento de su portátil.

Mineros policia Cajamarca

Mineros policia Cajamarca

Y añade:

Ni la presencia de miles de policías, militares y francotiradores asustó a los cajamarquinos, quienes al enterarse de la presencia del Presidente del Concejo de Ministros en Cajamarca salieron en un colorido, concurrido y atractivo pasacalle

Pasacalle Cajamarca

Pasacalle Cajamarca

Para más fotos pueden ver los posts mencionados, este otro en el blog «Mariátegui. La revista» y este informe gráfico de La Nueva Prensa. Por el lado de los medios limeños, algunos columnistas como el congresista Javier Diez Canseco ven un mal manejo de la situación por parte del ejecutivo, y otros reclaman una presencia más fuerte del gobierno, culpando a la izquierda de agitar el panorama social o detallan todas las pérdidas y beneficios no obtenidos por la actitud radical frente a las mineras.

Desde Lima la periodista Jacqueline Fowks del blog Notas desde Lenovo, invita a la reflexión sobre el tema con la frase: «Físicamente, Lima está a 861 kilómetros de Cajamarca, pero […] la distancia entre la capital y el departamento es muy superior a esos 861 kilómetros,» y pone la atención en algunos detalles poco conocidos de la fallida negociación cajamarquina:

Pese a que una nota de prensa de la PCM negó haber condicionado la firma del acta al levantamiento del paro, una declaración del premier muestra que cuando les pidieron tiempo para consultar el tema, ellos se negaron a concederlo (cfr. en el segundo 26). […] Líderes de opinión, incluidos asesores externos de Yanacocha como Sandro Venturo, y ciudadanos desacreditaron dicho pedido de tiempo para consultar con ‘las bases’, cuestionando la representatividad de los interlocutores […] Es sabido que en organizaciones no capitalinas, sean andinas, amazónicas e incluso de colonos (mestizos) sus representantes sólo pueden tomar decisión acerca de lo previamente discutido, en caso contrario, ven como una mala práctica que el dirigente adopte una posición sin consultar.

La situación en Cajamarca es percibida con un lente distinto según la posición de cada quién. En los últimos días los comerciantes locales han aparecido más en los medios de comunicación quejándose de los perjuicios del paro, especialmente en la TV y radios capitalinas, y de otro lado están las organizaciones y ciudadanos que se sienten intimidados en el estado de emergencia debido a la gran cantidad de efectivos de la policía y del Ejército que han llegado en los últimos días al departamento.

Recordemos que efectivos de la Dinoes por lo regular resguardan (prestando servicio privado así como otros vigilan supermercados en sus días de franco) las instalaciones de Yanacocha, pagados por la empresa minera. Es difícil asumir que habrá neutralidad por parte de efectivos de la Dinoes cuando llegan a Cajamarca ahora una operación dispuesta por el Gobierno, no cuando están remunerados en sus descansos por la minera.

Luego pasa a hacer una preocupante denuncia:

es interesante saber que el encargado de comunicaciones de Yanacocha, Roberto del Águila, pidió a Víctor Urquiaga, integrante de una empresa de monitoreo y asesoría de prensa, que le ayude a redactar los titulares de los diarios Expreso y Correo la noche del martes, poco antes de que el presidente Humala y el gerente de Yanacocha, Carlos Santa Cruz, anunciaran la suspensión del proyecto Conga. […]

Al día siguiente, la volada y titular de primera plana de Expreso fueron: «Ante actos de violencia de “frentes de defensa” regionales, ultras e izquierda caviar» «Conga en suspenso.» Por su lado, el diario Correo tituló así: «Otra vez triunfa la irracionalidad» «Se “chupan” con Conga» «Yanacocha tira la esponja a pedido de timorato gobierno.»

El derecho de los cajamarquinos de proteger sus recursos y vivir en un entorno sano (cosa que perdieron en la provincia de Cajamarca desde que llegó Yanacocha en la década de los 90) se ha estado presentado por lo general en los medios de forma sesgada hacia uno de los dos extremos. En uno acusan a los cajamarquinos de ser unos ‘pobres manipulados’ por extremistas que no quieren el desarrollo y quieren quedarse pobres. En el otro, están quienes hartos por las malas prácticas de la empresa minera, no confían en ella y se sienten traicionados por el presidente Humala (al pasar de la preferencia por el agua a ‘el agua y el oro’ a la vez).

Aunque la situación el día de hoy en Cajamarca se reporta calmada, y diversos sectores políticos en Lima han dado su aprobación a la declaratoria de emergencia, no está muy claro aún cuales serán las acciones de los próximos días del Frente de Defensa y otros activistas. Como nota casi anecdótica queda este informe de Periodismo en Línea, informando que Extremistas en Twitter hablan hasta de matar al presidente tras estado de emergencia. Sin comentarios.

Nuevo Paro en Cajamarca contra Proyecto Conga

El día de hoy se dió inicio a un nuevo paro regional en Cajamarca en protesta contra el Proyecto Minero Conga, de Yanacocha. Aunque el paro se ha dado sin hechos de violencia, la ciudad lució sin mayor movimiento aparte del de los manifestantes. Sin embargo parece que el nivel de protesta no ha alcanzado el nivel de aceptación esperado y desde Lima se oyen voces de que fue un fracaso. Acá una recopilación de tuiteos, fotos y videos del paro desde la propia ciudad de Cajamarca. Si hay más en las próximas horas actualizaré.

Reflexionando sobre las protestas antimineras


Mina Yanacocha, Cajamarca, Perú

Mina Yanacocha, Cajamarca, Perú

La semana que pasó fue una bastante complicada para el gobierno, ni bien se acababan de cumplir los 100 primeros días del gobierno de Ollanta Humala, se agudizaron tres conflictos sociales relacionados con problemas con la actividad minera: un paro de agricultores en Andahuaylas que exigía el retiro de dos plantas procesadoras de cobre y la suspensión de las concesiones y actividades mineras en la zona, una jornada de protesta en Cajamarca contra el proyecto minero Conga debido a que podrían desaparecer veinte lagunas por acción de este proyecto, y en Huari y Cátac, en Ancash los comuneros hicieron un bloqueo de carreteras exigiendo el cumplimiento de compromisos ambientales a las mineras Antamina y Huallanca.

De todos estos conflictos el que más se agravó fue el de Andahuaylas, donde la protesta luego de no llegar a ningún acuerdo con la comisión de alto nivel ocasionó el incendio de algunos locales y un aproximado de 38 heridos, entre pobladores y policías. Todo esto se dio en un contexto donde el caso de presunto tráfico de influencias del vice presidente Omar Chehade aún estaba en el centro de atención mediática y con el presidente Humala ausentándose del país.

Las editoriales y columnas de opinión de los medios se apuraron a mencionar cosas como que se había roto la luna de miel del pueblo y el nuevo gobierno y que se trataba de una conspiración anti minera. En El Comercio, Jaime de Althaus escribió: «Habría una articulación antiminera radical que ha decidido atacar los mejores proyectos,» mientras que Juan Paredes Castro indirectamente le pedía mano dura al gobierno en su artículo ¿Autoridad pintada en la pared? y Hugo Guerra culpaba de la violencia a las ONG ambientalistas y a ciertas agrupaciones políticas de manipular a los campesinos.

En La República, Mirko Lauer señala que el gobierno se encuentra Al filo de la navaja y que esto podría costarle el puesto a algunos funcionarios de alto nivel. Martín Tanaka por su parte menciona que el partido de gobierno no tiene capacidad de hacer política y de actuar en las zonas de conflicto, mientras que Augusto Álvarez Rodrich indica que el gobierno debe gobernar de a verdad, y Federico Salazar dice que caerá el atractivo del Perú como plaza de inversión y acusa al presidente de falta de liderazgo y decisión.

Pero en los blogs los matices de opinión y puntos de vista son algo distintos. Por ejemplo en el blog Consulta Previa, luego de analizar el amparo de las protestas en las promesas de campaña del en ese entonces candidato Ollanta Humala, van al meollo del asunto:

El tema de fondo es si la minería puede desarrollarse en el acuífero. Nuestra respuesta es NO. Una vez que eso esté claro, recién se podrá hablar de un diálogo justo. Que ese punto de partida va a traer mayores costos a los inversionistas, sin duda. Pero no se trata de desecar lagunas y humedales o de contaminar cabeceras de cuenca y aguas subterráneas, como condición para el desarrollo. El mundo ya lo tiene sumamente claro. ¿Por qué el Perú no debería tener derecho a reclamar modernidad a este respecto?

Y en el blog ¿Estamos jodidos? plantean preocupación por la minería en sí, pero por motivos más suspicaces relacionados con la vercidad de la  producción reportada:

Hemos insistido montones de veces que en los proyectos mineros debe de estar el Estado participando de las extracciones por dos razones:  primero el control de lo extraído y en segundo lugar por el medioambiente en toda su afectación, por cuyo motivo sean o no impresionantes las inversiones deben estar hechas al 50 ó 51% representado en el consejo de administración por parte del gobierno, y si tan rentable es, con mas razón la participación queda controlada por el Estado.

No se crea sin embargo que la suspicacia va en un sólo sentido, también la hay contra el gobierno:

Humala no es tonto. El se da cuenta perfectamente del daño que hace al país todos estos desmanes sociales y que se necesita su presencia al interior y no en el exterior […] ¿Entonces que está tramando?…. No será que se llegué a una situación de desgobierno y que salga luego a decir que estando así la situación y para bien el país se determina la expropiación de las principales minas y bancos del país. Ojo, ojito ….el militar-presidente no es nada tonto

En la misma línea va esta crítica del blog Políticamente Incorrecto de Víctor Robles al accionar del primer ministro Salomón Lerner:

El mensaje que ha dado es el mismo que dieron Simon y Del Castillo: “Si quieres que te escuchemos y atendamos tus reclamos, solo tienes que sitiar ciudades, bloquear carreteras, saquear mercados y apedrear autobuses”. ¿Esta es la Gran Transformación que nos ofreció Ollanta Humala candidato? […] Con justa razón, muchos nos preguntamos si acaso este clima violento contrario a la inversión privada no está siendo alentado soterradamente desde el propio gobierno.

En el blog Gran Combo Club, Silvio Rendón también critica al presidente Ollanta Humala, pero desde otra perspectiva:

Vamos camino a una dictadura perfecta, o una nueva “superconvivencia”. Ollanta Humala no va a honrar sus promesas de hacerle el pare a las mineras, ni va a hacer nada sobre los abusos contra los trabajadores. Humala hoy es el mismo perro (o gato) del hortelano de antes. Ha dado un golpe blando, un “golpe de timón”. […]  Claro, Humala se saldrá con la suya, si la gente le deja. […]  Pero si la gente reacciona rápido, y entiende que Humala YA deshonró sus promesas y le saca tarjeta roja rapidito nomás, se podría evitar el hecho consumado. Toledo tuvo que retroceder, García tuvo que retroceder. A Humala no le quedaría otra que retroceder.

Relacionando los votos efectuados en las últimas elecciones con las protestas actuales, Rendón añade:

La gente está harta de que la engañen. […] No importa que algunos, principalmente en Lima, justifiquen y disfracen el desacato del voto popular de “madurez politica” o “aprendizaje democrático”. Se necesita un gobierno que cumpla lo que promete. Los grandes empresarios tendrán que renunciar a algunas explotaciones mineras, como tuvieron que renunciar a privatizar la electricidad de Arequipa. […] Si Humala hace lo mismo que hicieron los gobiernos anteriores, tendrá los mismos resultados que éstos: una sublevación de la ciudadanía. No le aceptarán el desacato al voto ciudadano.

Analizando específicamente el caso de la empresa minera Yanacocha, a la que pertenece el proyecto Conga en Cajamarca, Jacqueline Fowks de Notas desde Lenovo resume la posición a veces prepotente y soberbia de la empresa:

la historia reciente de Yanacocha-Newmont acerca de su relación con las comunidades, en cuando a seguridad y medio ambiente los coloca en la situación que enfrentan hoy: es decir, sus opositores tienen argumentos. Vale recordar que la empresa no reconoce totalmente su responsabilidad por las secuelas del derrame de mercurio en Choropampa o logró arreglos extrajudiciales no proporcionales a la dimensión de la afectación. En cuando a seguridad, un informe del año 2009 evidenció las prácticas ilegales e irregulares de personal de Forza y también de policías remunerados por la empresa, especialmente por lo ocurrido en Combayo. Cuando en 2010 solicité una entrevista para indagar qué prácticas de seguridad habían cambiado a raíz de esa evaluación y las recomendaciones, la empresa se negó a responder sobre el tema.

Mientras tanto los conflictos estan lejos de haber terminado. En Andahuaylas sigue la protesta a pesar de la tregua dada por los campesinos, pues una facción sigue en la lucha, mientras se menciona desde distintos ámbitos la probable manipulación de grupos infiltrados. En Cajamarca se está denunciando al Presidente Regional por haber convocado al paro, pero la minera Yanacocha no las tiene todas consigo pues las críticas medioambientales le siguen cayendo. Para quienes crean que se trata de cosas ligeras los dejo con esta entrevista al congresista Javier Diez Canseco quien ilustra varios puntos del problema minero.

La foto del post: Pasantía a Minera Yanacocha, es del usuario de Flickr FeFe y se reproduce bajo una licencia CC de Atribución 2.0 Genérica (CC BY 2.0) .

Paro de transportistas en Lima ¿campaña contra la alcaldesa?

La alcaldesa de Lima, Susana Villarán de la agrupación política Fuerza Social, ha visto la llegada a los seis meses de su gestión con una andanada de críticas de todo calibre, desde que ha ejecutado sólo el 1% de su presupuesto (que luego se aclaró que se refería al Gobierno Regional de Lima), el incumplimiento de promesas electorales, y hasta prematuros pedidos de vacancia al cargo, pasando por los apelativos que le ha puesto el humor popular.

Si a esto sumamos el descenso en las encuestas, un evidente problema comunicacional de la gestión municipal, y lo que los partidarios de Fuerza Social, llaman «una campaña política y mediática en su contra«, veremos que la situación de la alcaldesa no es de las mejores en este momento. Por si fuera poco el día de hoy enfrenta un paro de transportistas, causado según éstos por exigencias difíciles de cumplir, tal como la del bus patrón, establecidas por la Gerencia de Transporte Urbano de la Municipalidad, lo cual ha sido desmentido por los funcionarios respectivos.

Como siempre en los blogs podemos encontrar opiniones más variadas que la aparentemente parcializada opinión mediática y la poco auto crítica versión oficial. Por ejemplo Francisco Canaza de Apuntes Peruanos opinaba sobre la legalidad del posible pedido de revocatoria:

Más allá de cómo se evalúe a Susana Villarán -y habrá quienes por diversas causas prefieran defenderla, igual que otros tantos quienes encontrarán sus falencias- lo cierto es que el mecanismo de revocatoria de autoridades municipales existe, que es un mecanismo de participación ciudadana totalmente válido y que posee casuística en todo el país.

Y Eduardo Jesús Plasencia en el BLOG PARA MAESTROS… y Estudiantes escribía:

Ahora periodistas mercenarios insultan constantemente a Susana Villarán, hasta el mismo presidente la agredió la semana pasada, bajo pretexto que no hace «obras». Apenas tiene 6 meses de gestión y sin embargo, quieren ver «obras» de cemento y no lo que sí se sabe que hace: En cuanto a participación social supera ampliamente a la anterior gestión, ha hecho del Cabildo Abierto una notoria participación ciudadana.

En el tema del transporte hay opiniones diversas también. Los transportistas han estado portando afiches con el lema «Paro 13 de Julio contra el abuso de la Municipalidad de Lima«, pero el gremio no goza de mucho favor ciudadano por los contínuos accidentes y abusos de los transportistas informales. Veamos si no lo que comenta Sonia Luz Carrillo del blog Habla Sonia Luz:

Inconcientes de la  gravedad de  la situación  calamitosa del servicio  del transporte  masivo y en defensa de su ‘derecho’ a seguir contaminando gravemente el ambiente; maltratar al usuario al hacerlo viajar en condiciones infrahumanas (agresiones, inseguridad, estrechez, suciedad, ruidos molestos) ; continuar con el caos en las rutas; hacer lo que les da la gana en las pistas, infiernizando la ciudad, algunos transportistas aseguran que paralizarán Lima.

Y mientras en algunos medios se informaba que el 85% de transportistas acataría el paro en Lima, otros señalaban que el paro de transportistas será político, y que el presidente de la Corporación Nacional de Empresas de Transportes del Perú (Conet) sólo representa al 20% de los transportistas limeños. Entretanto un flamante «Sindicato de Trabajadores de Transporte Terrestre del Perú SINTRATTP» publica en su blog que se trata de un paro empresarial y no de los trabajadores de transporte:

Estos empresarios buscan llevar agua para su molino y quiere que los trabajadores del transporte y propietarios luchen en forma gratuita para que los integrantes de su asociación empresarial sean los únicos beneficiados por la Alcaldesa Villarán. Los trabajadores y propietarios no deben dejarse manipular, por el contrario deben organizarse para que el transporte urbano de pasajeros sea resuelto con inclusión social.

Pero veamos cómo los ciudadanos, junto con los medios, e incluso las autoridades reportaron el paro vía Twitter:

Finalmente los dejo con esta reflexión de Geraldo Gutierrez Ricse del blog Derecho, Arbitraje y Conciliación Extrajudicial:

Lo que debemos esperar de los profesionales que tienen la importante tarea de manejar o implementar medidas o proyectos de mejoras en la forma de vivir de la sociedad es que sean i) buenos comunicadores, ii) buenos mediadores y iii) buenos vendedores. […] En conclusión, señores del gobierno (local, regional y central) por favor, cultivemos esta cultura, nos va a ayudar a todos, no solo a los usuarios frustrados que tendrán dificultades para movilizarse, no solo a los transportistas que encontraran a una aparato estatal más atento y no solo a la autoridad que tendrá un pasivo menos en su gestión, sino más bien al Perú que no perderá la movilidad diaria que tanta falta nos hace por estas épocas para que la economía siga rotando positivamente.