Archivo de la etiqueta: Salman Rushdie

Comprando libros, 42

Libros, 42

Y después de buen tiempo me acuerdo de retomar la serie de posts de libros comprados. No hay muchos pero hay como para tres o cuatro posts, así que vayamos con una nueva entrega. (Ver 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 y 41).

Demasiados HéroesLaura Restrepo. De la Restrepo leí con anterioridad su novela Leopardo al Sol, y me encantó. Ese hecho me impulsó a comprar esta otra novela suya, cuyo tema y ubicación (Argentina) parecen llevarla lejos de la obra mencionada, ambientada en Colombia y que tiene de tema el narcotráfico, entre otros. Sin embargo confío en que no me defraude. Por ahí leí que pareciera ser una obra con fuerte base autobiográfica, pero prefiero no ver como una contra lo de que cuando se acaba la imaginación se recurre a la propia experiencia, sobre todo por que a veces literariamente eso suele dar muy buenas obras.

La Palabra del Mudo 4 – Julio Ramón Ribeyro. No se por qué extrañas razones no tenía en mi biblioteca este cuarto volumen de la colección «La Palabra del Mudo», título bajo el cual Ribeyro agrupó sus varios libros de cuentos. Pero uno de mis caseros de Amazonas se encargó de reparar el error, y sin saberlo. Este volumen incluye dos libros de Ribeyro: Relatos Santacrucinos (inédito al momento de publicación) y Solo para fumadores, además de un cuento aparte. Cabe comentar que a pesar de gustarme la obra de este escritor no me parece digamos excepcional, lo que no significa que haya dejado de buscar sus Dichos de Luder, o Las respuestos del Mudo, un libro que recopila entrevistas que le hicieron. Ya caerán.

El Último Suspiro del MoroSalman Rushdie. Libro comprado a ojos cerrados. Tengo varias novelas de Rushdie y todas me han maravillado sin excepción. Con ésta me faltan sus tres primeras novelas y las dos últimas, así como Este, Oeste. La obra relata las peripecias del moro, un descendiente de portugueses, en la India y Europa, pero las resonancias de lo narrado abarcan mucho más que eso. Aunque todavía no la termino de leer, me parece una obra inmensa, llena de esa riqueza narrativa de la que contados escritores saben llenar sus libros. Ok, soy fan de Rushdie.

El Árbol de los JenízarosJason Goodwin. La primera novela publicada por este historiador, que no su primer libro, fue un bestseller y le mereció el premio Edgar a mejor novela del 2007 . Luego de leerla creo que los elogios que ha recibida esta obra son exagerados. No es una mala novela, pero incluso El Código DaVinci me pareció mejor. Aparte de eso me pareció detectar algunos errores de traducción, pero no podría asegurarlo. En fín, que para pasar el rato está bien.

Y bueno, hasta el próximo post libresco.

Los secretos del premio Nobel

Siguiendo la línea de un post de hace unos días sobre quiénes podrían resultar ganadores del premio Nobel de Literatura, no está demás conocer el proceso por el cual se adjudica dicho premio. Yo la verdad recién me entero del intríngulis de la evaluación y demás. A continuación parte del artículo de Luisa Corradini: Los secretos detrás de la elección del premio Nobel de Literatura que apareció hoy en el diario La Nación de Buenos Aires:
El Premio Nobel de Literatura 2007 fue, casi con seguridad, designado en la reunión que mantuvo el comité de selección el jueves pasado, pero, como es tradicional, su nombre permanecerá en secreto hasta esta semana. Conforme con la tradición que signa todas las actividades de la Academia Sueca los días jueves, el anuncio oficial se realizará el próximo 11 de octubre, pero hasta ese momento nadie conocerá la identidad del autor que recibirá un diploma, una medalla de oro con el perfil de Alfred Nobel y un cheque de 10 millones de coronas suecas (algo más de un millón de dólares).

Ese anuncio marcará el punto culminante de un proceso de selección que dura 8 meses, pero que por lo general se prolonga durante varios años. Por razones de prudencia, ningún escritor obtiene el premio Nobel el primer año que aparece su candidatura. “Cualquier académico, crítico reconocido, profesor universitario, entidad o persona competente puede postular a un escritor por medio de una carta de argumentación. La Academia Sueca también envía cartas a diversas personalidades, invitándolas a formular una sugerencia. Esas gestiones se realizan en un marco de gran discreción para no perturbar la serenidad del proceso”, explicó a LA NACION el director de la biblioteca de la Academia Sueca, Lars Rydquist.

El Comité Nobel posee un selecto grupo de corresponsales en todo el mundo que se encarga de enviar sugerencias, noticias e informes de lectura sobre escritores que podrían integrar la lista de candidatos. Ese grupo trabaja con un método de delegación y un sistema de cruce de informaciones, destinado a evitar manipulaciones. Cada reporte es verificado ante otras fuentes y debatido. Toda esa documentación es estrictamente confidencial. El comité desecha todas las postulaciones presentadas por el propio candidato. Es inútil hacer un viaje a Estocolmo para hacer lobby ante los miembros del comité. Tampoco se aceptan libros enviados por las editoriales o por sus autores y, mucho menos, regalos.

El 31 de enero, cuando cierra el plazo de inscripciones, el comité realiza una primera selección entre unas 2000 cartas recibidas. De ese total, queda un lote inicial de 200 candidaturas. A partir de ese momento comienzan las evaluaciones a cargo del comité, que se reúne en la sede de la Academia, un edificio del siglo XVIII contiguo al palacio real, en el corazón del centro histórico de Estocolmo. Al término de la primera fase de selección, que se extiende hasta mayo, sólo restan 5 o 10 aspirantes. «En ese momento comienza la verdadera selección porque entre junio y agosto los académicos leen la obra completa de los candidatos», precisa Rydquist.

Ese extenuante proceso exige «estudiar toda la obra de los candidatos en todas las traducciones disponibles». Cuando no existen versiones fiables, el comité encarga nuevas traducciones, las paga -a precio de oro- y luego las conserva en la Biblioteca. El trabajo de lectura multilingüe por lo general no representa una dificultad para los académicos, casi todos políglotas que, además de sueco, hablan inglés, alemán, francés y ruso. «Al término de esa etapa definen una short list de tres finalistas y en septiembre se abren los debates, que por lo general se extienden hasta la semana anterior al anuncio», precisó Rydquist. Cuando no hay consenso, el dictamen final surge de una votación. Las decisiones, argumentadas, se guardan en sobre sellado durante 50 años.

«Para saber por qué nunca se premió a Jorge Luis Borges -comentó- habrá que esperar que haya transcurrido medio siglo desde su última candidatura.» Ese plazo se cumplirá en el año 2035.

Si quieren seguir enterándose de más entresijos del premio Nobel continúen leyendo el artículo, pues en su segunda parte incide precisamente sobre los aciertos y errores tenidos en su larga existencia, así como las flagrantes omisiones. Hay un segundo artículo además: Una opción que terminó en escándalo, donde se cuenta lo que sucedió al interior de la Academia cuando en 1988 se decidió otorgar el premio a ElíasCannetti en vez de a SalmanRushdie, el otro favorito de ese año.

Comprando libros, 5

Libros, 6
Luego del anterior post necesitaba limpiar mi mente y nada mejor para eso que regresar a mis adorados libros y a la serie (0, 1, 2, 3 y 4) de posts sobre los libros que compro. De los que posteo acá, tres de ellos son prácticamente los últimos adquiridos en mis salidas por la feria del jirón Amazonas y el otro me lo vendió un amigo. Así que mis siguientes posts creo que serán sobre los libros que he estado leyendo, pero bueno, entremos en materia.

Salman Rushdie es uno de mis autores favoritos con tan sólo dos novelas que he leído de él. Pero es que Los Versos Satánicos es una obra fabulosa. Este «El Suelo bajo sus pies» lo compré «sin dudas ni murmuraciones» apenas lo vi. Extraigo de la tapa posterior: «Es el acto de imaginación más audaz de Salman Rushdie, una visión de nuestros tiempos estremecidos y mutantes. Es también un relato vívido del encuentro íntimo y fracasado entre Oriente y Occidente, una nueva versión del mito de Orfeo, una novela de alta (y baja) comedia, altas (y bajas) pasiones y alta (y baja) cultura. En pocas palabras, un relato de amor, muerte y Rock’n’roll.» Todo contado como sólo Rushdie puede hacerlo, ¿Qué más se le puede pedir a un libro?

El Dios de las pequeñas cosas de Arundhati Roy siempre me había llamado la atención en librerías, pero no tanto como para pagar lo que pedían por él. Se imaginaran pues que al verlo en uno de los puestos de la feria de libros lo compré rápidamente. Es la única novela hasta el momento de esta bella escritora hindú, que luego de este libro solamente ha publicado ensayos y se ha dedicado al activismo. Dicen que su estilo le debe algo al de García Márquez, habrá que leer para juzgar.

Lo que el tiempo se llevó o Bring the Jubilee, que es su título original, es una novela de Ward Moore muy poco leida por los aficionados a pesar de contar con cierta fama cuando se habla de novelas de historia alternativa, y es que pocos artículos sobre ucronías dejan de citarla. A partir del supuesto que la Guerra de Secesión norteamericana no la ganaron los estados del norte, sino los del sur, el autor desarrolla un mundo alternativo que es mostrado en forma subyacente y subordinado a la trama de la novela, lo que la hace interesante para aquellos paladares que se resisten a probar normalmente cualquier cosa etiquetada como Ciencia Ficción. Como se darán cuenta, ésta si la leí, y me gustó bastante, ya le dedicaré un post a ella sola.

Fases de Gravedad de Dan Simmons es una novela un tanto postergada de este autor ante tantos otros libros suyos que han alcanzado premios o tienen su género bien definido, como la excelente La Canción de Kali, que recibió el World Fantasy Award de 1986, (aunque para mí tiene mucho de terror), o la premiada (Hugo y Locus) serie de Ciencia Ficción: Los Cantos de Hyperion: Hyperion, The Fall of Hyperion, Endymion y The Rise of Endymion. Bueno, a esta novela le han criticado que no tiene acción, que no es de ciencia ficción, entre otras cosas. Los que la alaban dicen que es introspectiva, que es un paso adelante en la ficción del autor al dejar de lado la parafernalia de la ciencia ficción sin traicionar los temas de la misma, etc. Lo poco que he leido de ella me ha gustado, así que si quieren saber más tendrán que esperar a que la lea al completo, pero sospecho que me gustará.

Y ya, tengo un par más de libros que he comprado, pero no son de ficción, igual los posteo cualquier día de estos, hasta el próximo post libresco.

Technorati tags: ,