Archivo de la etiqueta: sci-fi

Recomendando películas de Ciencia Ficción

Un amigo de casi toda la vida me pide que le recomiende películas de Ciencia Ficción… y yo con estos pelos… pero bueno, no puedo evadir el reto, y ya que tengo que hacer una mínima búsqueda por internet para recordar pelis que haya olvidado o mencionar las que cualquier conocedor recomienda pero yo no he visto, que mejor que dejarlo todo en un post y así no sólo le sirve a mi amigo sino a cualquier interesado.

Antes de continuar una aclaración: la Ciencia Ficción no es Fantasía, obviamente hay pelis de CF y pelis de Fantasía, y muchas veces la gente suele confundir ambos géneros, pero no son lo mismo, y si acá echan a extrañar a Harry Potter o El señor de los Anillos, pues ya saben a que se debe. Tampoco habrá muchas de CF más tiradas a los efectos especiales, como 2012 por decir (aunque esa me gustó, debo admitirlo).

Empecemos con algunas listas. El sitio Total Sci-Fi nos brinda las 100 Mejores películas de Ciencia Ficción, y yo elijo esta relación como referencia para este post pues ha sido la lista que me pareció más acertada de las que he visto. Pero como 100 películas son muchas, les paso las 10 primeras, conocidísimas todas y que son practicamente obligatorias en el haber de cualquier aficionado que se precie:

Blade Runner (1982)
2001: A Space Odyssey (1968)
Star Wars (1977)
Alien (1979)
Metropolis (1927)
The Day the Earth stood still (1951)
The Terminator (1984)
Planet of the Apes (1968)
E.T. (1982)
Solaris (1972)

Seguro que dirán que faltan algunas o sobran otras, pero ese es el problema de todas las listas, no satisfacen a nadie. Particularmente estoy de acuerdo con la que ocupa el primer puesto, Blade Runner «es» la película de ciencia ficción. Por otra parte, a pesar de considerarme un aficionado, no he visto ni Metropolis ni The Day the Earth stood still, ni en la versión señalada ni en la del 2008. Así que a pesar de haber leído, y bien, sobre ellas, no puedo pronunciarme al respecto. Las demás creo que cada una a su manera constituyen un hito en el tratamiento de la CF por parte de los cineastas. Pero de las restantes 90 películas hay algunas que me gustan mucho, quizás tanto como las 8 de las 1o mencionadas arriba, y se las detallo a continuación para que las añadan a sus catálogos:

Silent Running (1971)
Brazil (1985)
Total Recall (1990)
The Matrix (1999)
Tron (1982)
The Thing (1982)
RoboCop (1987)
Jurassic Park (1993)
A Clockwork Orange (1971)
The Fifth Element (1997)
WALL-E (2008)
Minority Report (2002)
Gattaca (1997)
Videodrome (1983)
Starship Troopers (1997)
Twelve Monkeys (1995)
Dune (1984)
Stargate (1994)

Apartándonos un poco de la lista que sirve de base a este post, hay algunas otras películas que también se encuentran entre mis favoritas de las de ciencia ficción, pero que no figuran en la mencionada lista, quizás me olvide de un par, pero básicamente son estas:

Strange Days (1995)
Contact (1997)
Enemy Mine (1985)
A.I. (2001)
Titan A.E. (2000)
I, Robot (2004)
I am Legend (2007)

Y finalmente hay un grupo de películas que son las que no he visto y quisiera poder ver, principalmente por que he leído buenas críticas o interesantes sinopsis sobre ellas, otras por que son recientes, pero por el motivo que sea, ahí van:

A Scanner Darkly (2006)
Until the End of the World (1991)
The Truman Show (1998)
Serenity (2005)
Sunshine (2007)
Equilibrium (2002)
ExistenZ (1999)
Children of Men (2006)
Code 46 (2005)
Slipstream (2007)
Donnie Darko (2001)
Moon (2009)
District 9 (2009)
The Surrogates (2009)

Podría también mencionar las películas que creo que sería excelente ver filmadas con los libros de ciencia ficción que me gustan, o las mini series o series de tv de ciencia ficción que me han gustado, pero ya creo que eso lo dejamos para otro post. Si a alguien le parece adecuado mencionar alguna otra, pues ahí quedan abiertos los comentarios.

Arte basado en «La estación de la calle perdido»; de China Miéville

Empece a leer hace unos días «La estación de la calle perdido» de China Miéville y quedé fascinado por la potente fuerza visual que proyectan los personajes, variados como la cantidad de razas que pueblan Bas-Lag. En otro momento me ocuparé de la novela en sí, por ahora quería compartir lo que encontré en la red cuando busqué arte basado en el libro y sus personajes:

La saqué de acá, como autor figura un tal Gordillo y representa a Yagharek el Garuda en un pasaje al final de la primera parte del libro, con el fondo de Nueva Crobuzón, obviamente.

Esta otra me parece también ilustra a un Garuda en Nueva Crobuzón. Obra de Les Edwards o Edward Miller, como prefieran. Ha sido usada en varias ediciones del libro. La obtuve de acá.

Esta ilustra un personaje que aún no aparece hasta donde voy leyendo. Se trata de Slake-Moth y es obra de Chuck Wojtkiewicz. La saqué de acá.

Una ilustración de un Cacto. La obtuve de acá.

Y ésta es Lin, la Khepri. Esta visión la obtuve de aquí.

Y esta otra visión de Lin la obtuve de acá.

Este es un Vodyanoi, por el mismo autor de la ilustración anterior. El original acá.

HispaCon 2007 Ishbiliya

Como en ocasiones anteriores (2006, 2004) transcribo el siguiente documento recibido vía la Lista de Correos de Gigamesh y enviado por Alfonso Merelo. Cabe indicar que las Hispacones son las reuniones de escritores y aficionados a la Ciencia Ficción (y también Fantasía y Terror) de mayor envergadura en el mundo hispano hablante. (¿Para cuando una de/en Latinoamérica?) A continuación el documento:

HispaCon 2007 Ishbiliya – Sevilla 2,3,4 de noviembre de 2007
Fundación Tres Culturas del Mediterráneo
Pabellón Hassan II. Calle Max Plank s/n
Isla de la Cartuja – Sevilla

5º informe de progresos.

A un mes de la celebración de la HispaCon 2007 –Ishbiliya- contamos ya con un programa prácticamente cerrado. Los invitados de honor de esta HispaCon serán los escritores Rafael Marín –España- Rhys Hughes – Gales, UK – y Guy Hasson –Israel-.

A la espera de tener unos horarios definitivos y algunas incorporaciones que fijar, ofrecemos un programa provisional que no variara en lo sustancial del definitivo:

Conferencias:
– El fantástico en la literatura hindú. Guillermo Rodríguez
– La influencia del mundo árabe y mediterráneo en la obra de Lovecraft. Emilio Bueso.
– El Comic después del 11 de septiembre. José Joaquín Rodríguez
– El «Otro» en la Ciencia Ficción y Fantasía. Fernando Ángel Moreno.
– Elementos fantásticos en la obra de Al Qazwini. Juan Carrillo.
– Homenaje a Stanislav LEM. Juan Manuel Santiago
– «Los «raros» del género fantástico. Desde el far-fetched fiction a la revisitación de los cuentos de hadas». Gabriella Campbell
– Los fantásticos «Cuentos de la Alhambra». Alfonso Merelo.
– El libro electrónico: un nuevo modo de consumir literatura. Eduardo Vaquerizo

Encuentros con autor:
Rafael Marín.
Rhys Hughes
Guy Hasson
Juan Miguel Aguilera
Javier Negrete

Otros participantes y ponentes:
José María Carrasco, Santiago Eximeno, Joaquín Revuelta, David Jasso, Alfredo Álamo, Roberto Malo, Luis G. Prado, Fernando, Guillermo Rodríguez, Ismael Martinez Biurrum, Jose María Carrasco, José Ángel Muriel, Ángel Torres, Pepe Carrasco, Inés Martín etc…

Mesas Redondas:
– Literatura de terror: Las tres culturas del terror: el monstruo, el asesino y la víctima
– ¿Qué se lee? ¿Qué se escribe?
– La experiencia editorial
– Nuevos autores.

Presentaciones editoriales:
Grupo AJEC
Desde el Taller.
Hegemón Ediciones
Parnaso
La marea del despertar». Roberto Malo
E-libris AEFCFT
Roca Editorial

Actos en convenio:
IX Aznarcon
Asamblea Anual de la AEFCFyT

Cine (el fantástico desconocido, y conocido):
Próxima (D. Carlos Atanes)
Komil Gaya (India)
Película China de ciencia ficción por concretar
The Mysterious Geographic Explorations of Jasper Morello (D. Lucas Antonhy)
Azur et Azmar (D. Michele Ocelot)
Kirikou (D. Michele Ocelot)
Ciclo Simbad

Os recordamos que la inscripción se realiza a través de la página web de la Fundación habilitada al efecto en este enlace.

El pago de las cuotas (inscripción y/o cena) se realizará a la siguiente cuenta bancaria antes del 21 de octubre: LA CAIXA: 2100-1940-11- 0200062212 En la transferencia se ha de añadir el nombre y apellidos de la persona ó editorial. Y, según proceda:
Inscripción Hispacón 2007
Inscripción y cena Hispacón 2007
Inscripción Editorial Hispacón 2007

El coste de la inscripción será de:
Individual: 15 €
Editoriales: 50 €
Cena. 30 €

Os esperamos a todos en Sevilla. Un saludo y hasta pronto.
Darío Marimon, Fundación Tres Culturas del Mediterráneo
************ ********* *****

Más información sobre el evento en ésta página de la web Tres Culturas. La imagen del post la tomé del blog Memorando de Alfonso Merelo.

Technorati tags: , , , , , , , ,

Nuevas ediciones de Blade Runner y Matrix

Hace unos días lo había Twitteado, pero ahora lo posteo por acá: hay una próxima edición de una de las película básicas en toda filmografía de Ciencia Ficción, e incluso en una filmografía a secas: Blade Runner. El título será Blade Runner: The Ultimate Collection tal como lo posteó Microsiervos hace unos días. Cinco discos con el Final Cut, tres versiones de la película, un nuevo documental, la versión de trabajo y algunos extras. Todo en un maletín metálico con varias geekeadas adicionales.

En cuanto a Matrix, se anuncia ahora la edición en HD DVD de la serie Matrix al completo: The Ultimate Matrix Collection, la colección de diez discos de la serie Matrix que incluye The Matrix, The Matrix Reloaded, The Matrix Revolutions, The Animatrix, y mucho más. Por supuesto Blade Runner también saldrá en este formato. Esto lo obtuve vía la Jack Blade Runner Page.

La foto del maletín Blade Runner ha sido obtenida del post mencionado de Microsiervos.

Technorati tags: , , , , , , , , , , , ,

Relatos ganadores del Premio Coyllur 2006

En su momento, agosto del 2006, posteé sobre la convocatoria al Concurso de cuentos de CF Coyllur 2006, sin embargo me descuidé en el seguimiento a los resultados, pues la publicación de los Resultados del II Concurso de Relatos de Ciencia Ficción – Coyllur se realizó en febrero de este año y la publicación de los relatos ganadores, así como de los que se hicieron acreedores a las menciones honrosas culminó en marzo del presente, y no ni bola. Pero nunca es demasiado tarde, total, todavía no convocan a la Tercera edición. Así que aquí tienen los enlaces correspondientes a los relatos publicados y disfruten la lectura:

HORIZONTE DE SUCESOS – Mención Honrosa Rafael Avendaño Torres (España)

LA VERDAD ABSOLUTA – Mención Honrosa Antonio Cebrián Berruga (España)

LOS HIJOS DEL MILAGRO – Mención Honrosa Gonzalo Nicolás Geller (Argentina)

EL SEÑOR DE LA GUERRA – Mención Honrosa David Prieto Ruiz (España)

LA CIUDAD DEL DOMO – Mención Honrosa Laura Ponce (Argentina)


EL TUNEL – Mejor relato de Autor Peruano
Javier A. Villegas (Perú)

HEMOS PERDIDO LA INICIATIVA – Relato Ganador Carlos Alberto Gutierrez (Colombia)

Relacionado: Resultados del Primer Concurso de Cuentos de Ciencia Ficción COYLLUR

Technorati tags: , , , , , , , , , , , , ,

Slipstream (O de como la Ciencia Ficción ya no es Ciencia Ficción)

Me precio de ser aficionado a la Ciencia Ficción desde hace muchos años, sin embargo tampoco lo se todo. Prueba de ello se dió hace unos días cuando leyendo una entrevista a la escritora Kit Reed publicada en Axxón, me encontré con el término «Slipstream». Interrogada si se siente una escritora de género o no, ella responde entre otras cosas: La ciencia ficción norteamericana ha desarrollado una nueva etiqueta, «slipstream». Se aplica a los escritores que no escriben ficción realista ni naturalista, cuya obra se separa de las convenciones literarias conocidas para explorar lo desconocido. Es la palabra justa para mí.

Hasta ese momento mi única referencia para la palabra Slipstream era un antiguo video de Jethro Tull que aún conservo. Pero bueno, ahí estaba la palabreja y yo sólo con lo leido, así que una rápida visita por la Wikipedia me dijo que Slipstream era un tipo de ficción que cruza los convencionales límites de género y no cuadra dentro de los confines de la Ciencia Ficción/Fantasía ni de la Ficción Realista. (A kind of fiction that crosses conventional genre boundaries and doesn’t sit comfortably within the confines of either science fiction/fantasy or mainstream literary fiction.)

Pero fue después cuando me sentí un lego en la materia, al leer líneas más adelante que el término lo había acuñado Bruce Sterling ya en los lejanos 80’s, bueno, en el 89 para ser exactos, en un artículo publicado en la columna Catscan de la revista Science Fiction Eye. (Dicho sea de paso en este enlace encontrarán 14 artículos de Sterling publicados en dicha columna, todos muy, pero muy interesantes para los aficionados a leer reseñas sobre libros que a la vez son pequeños tratados sobre teoría de la Ciencia Ficción. Y en este otro enlace, más artículos de Sterling publicados en diferentes medios. Todo dentro de la web de la EFF Electronic Frontier Foundation, de la cual BS es parte.)

Sterling dice: Este género no es «categoría»CF, ni siquiera «género» CF. Por el contrario es una forma contemporánea de escritura que se enfrenta a la realidad consensuada. Es fantástica, a veces surreal, en ocasiones especulativa, pero no rigurosamente. No es su objetivo causar un «sentido de maravilla» o extrapolar sistemáticamente a la manera de la CF clásica. Al contrario, es una forma de escritura que simplemente te hace sentir muy extraño; como lo hace el vivir a finales del siglo veinte, si uno es una persona de cierta sensibilidad. Podríamos llamar a esta clase de ficción Novelas de Sensibilidad Postmoderna, pero eso suena bastante mal en una estantería por categorías, y además necesita un acrónimo; así que por conveniencia llamaremos a estos libros «Slipstream».

Al final de su artículo Sterling da una extensa lista de obras de autores principalmente considerados como de «Mainstream» que, a su criterio, entran en la nueva definición dada. Pero, ¿y qué de los escritores formados en la CF que deciden también sacar un poco los pies del plato y experimentar? James Patrick Kelly tiene datos al respecto en un artículo llamado (cómo no) Slipstream que fue publicado en la revista Asimov’s Science Fiction. Para empezar le pregunta a un crítico llamado Rich Horton, qué es Slipstream, esta es la respuesta:

Es mayormente definida, creo, como ficción que cruza los límites del género. Sin embargo, no estoy seguro que esto sea muy satisfactorio: ¿Las Bóvedas de Acero de Isaac Asimov es slipstream porque cruza los límites de género entre la CF y el Misterio? Entonces, pensándolo, decidí que para mi las historias de slipstream son un poco como el realismo mágico. La clave es que son inexplicadas. Fantasía «real» o CF tienen estos estos elementos incrustados en su trasfondo y así tienen sentido, en «slipstream» tan sólo están ahí. En un sentido, la CF trata de hacer lo extraño familiar, mostrando elementos cienciaficcionales en un contexto que nos ayude a entenderlos. Slipstream trata de hacer lo familiar extraño, al tomar un contexto familiar y alterarlo con elementos cienciaficcionales o intrusiones fantásticas.

Mas adelante Kelly nos indica un par de sitios donde buscar a algunos de nuestros conocidos autores de CF, y a otros nuevos que, obviamente no son tan conocidos, experimentando con el slipstream: Fantastic Metropolis, donde encontrarán a autores como China Miéville, Carol Emshwiller, Paul Di Filippo, Kelly Link en cuanto a ficción y ensayos de Michael Moorcock, David Langford, James Sallis y Jeffrey Ford. También cita a la revista Strange Horizons donde se puede encontrar a autores como Aynjel Kaye, Benjamin Rosenbaum, Jenn Reese, Jay Lake, Tim Pratt, y Timons Esaias.

Luego nuevamente le pregunta a Horton si piensa que el Slipstream podría ser la próxima «gran cosa» en el género, o quizás un sucesor de la CF y le responden: Espero que no lo último, no quiero perder la vieja CF. Pero creo que las técnicas del slipstream pueden ayudar a describir un mundo a nuestro alrededor que parece de CF, un mundo que cambia lo suficientemente rápido y es lo suficientemente multicultural como para que la vida de todos los días pueda parecer extraña.»

Finalmente Kelly nos dice: La cosa es, sé lo que se siente cuando escribo CF y fantasía, entiendo lo que cuesta construir los mundos y elaborar las tramas. Pero cuando escribo Slipstream, me encuentro a mi mismo adoptando estrategias distintas, cambiando mis expectativas. No entiendo todo, la escrtura se siente diferente. Extraña. … (Slipstream) esta cerca a la CF, pero no es lo mismo. Sin embargo, como atrae a más escritores talentosos, Slipstream está jalando a la CF en su dirección. ¿Dónde terminaran estas dos formas de escribir?

En otro artículo, titulado Género, el mismo Kelly habla de la CF, de sus definiciones y de esos autores que parecen estar entrando y saliendo contínuamente de los géneros establecidos en la literatura. En su ensayo «Una Introducción a las Artes Intersticiales» Delia Sherman imagina un continente llamado Literatura con los países llamados Misterio, Romance, Thriller y Ficción Local. Ella escribe «La Ficción Historica, el Realismo Literario, la Ficción Afro-Americana, y la Ficción Local han formado una alianza, Literatura Mainstream, la cual permite permite pasar libremente a través de los límites de unos y otros.» Otros paises, incluyendo la Fantasía y la Ciencia Ficción, están aislados. Ella argumenta que ciertos escritores cuyo trabajo podríamos estar tentados a llamar slipstream son, en realidad, intersticiales, es decir, rondan los límites entre estos países literarios. Este es un concepto muy útil pues evita que el slipstream se vuelva un género en sí mismo. Los escritores intersticiales no firman contrato de género o mas bien, el contrato es que las reglas serán rotas y las expectativas de género desbaratadas.

Luego reflexiona: Puede que el Slipstream sea la moda en estos momentos, ¿Pero es nuevo? ¿Los artistas de la CF no han estado cruzando límites desde hace tiempo? La teoría de las artes intersticiales y su esguince, el slipstream, es que estos formatos habitan el territorio entre nuestro género y varios otros géneros. Si las mejores mentes de nuestro campo no se pueden poner de acuerdo en lo que la CF es, y sin una definición coherente, ¿Cómo sabe un escritor cuando ha cruzado un límite?. Luego, entre otros cita a Jonathan Carroll que dice: En estos años mi trabajo ha sido descrito como Fantasía, Horror, Ciencia Ficción, Mainstream, Slipstream, Rap, House, y Cha Cha Cha.

Kelly termina diciendo: En su provocador ensayo del año 1998 «La Promesa desperdiciada de la Ciencia Ficción» el algunas veces slipstreamereño Jonathan Lethem propuso una historia alternativa de nuestro género: «En 1973 la novela Gravity’s Rainbow de Thomas Pynchon ganó el Premio Nebula, el más alto honor concedido en el campo una vez conocido como ‘ciencia ficción’ – un término ahora mayormente olvidado.» En nuestra realidad, Arthur C. Clarke ganó el premio por Cita con Rama. El ensayo de Jonathan era acerca de qué hubiera sucedido si la CF se unía al mainstream (O corriente principal de la literatura). Él argumentaba que sería mejor para todos si no hubiera géneros, si el continente de Literatura de Delia Sherman no tuviera límites. En tal utopía literaria no habría CF ni slipstream ni mainstream. Todos seríamos solo una gran familia felíz. Si, correcto. Y eso sucederá cuando un robot sea Papa. (Alusión a un cuento de Robert Silverberg Buenas Noticias del Vaticano.)

Y bueno, después de empaparme de todo esto y recordar tantas discusiones sobre CF, recordé dos que tuvieron lugar no hace mucho en la lista de correos de Coyllur así como en el post Test de Turing – Enrique Prochazka que publiqué hace un par de meses. Comento en dicho post una reseña hecha sobre el libro en la cual el reseñador dice: la temática abordada no es la anticipación, aunque ésta sea su forma de expresión, lo cual me parece bastante rebuscado como forma de dar a entender que el libro no es CF (Y que probablemente sus virtudes se deban a este pequeño detalle). Mi amigo Daniel Salvo, tanto en la lista de correos como en un comentario en el post dice: lo primero en lo que uno piensa, al conocer que una novela o cuento toca temas como la inteligencia artificial o el futuro posible, es en la ciencia ficción. Pero en el Perú, aparecen extraños críticos especialistas en demostrar la cuadratura del círculo, es decir, que dichas obras pueden ser cualquier cosa, relacionarse con cualquier género, admitir cualquier influencia, menos ser ciencia ficción. (Antes que me olvide, creo que Prochazca puede ser llamado un escritor peruano de Slipstream, al igual que Victor Coral y Enrique Congrains, según me recuerda Daniel)

Inicialmente de acuerdo con lo que comentaba Daniel, pensé luego de leer todo lo anteriormente citado, que lo que los críticos hacen, locales o no, es sólamente seguir las tendencias del mundo literario anglosajón, si allá se pone de moda hablar de esas obras que están emparentadas con la CF de tal manera que no se piense que sean Cf, pues ellos hacen lo mismo, claro que probablemente no estén informados del motivo, pues no dicen el porqué, ni siquiera mencionan la palabra slipstream o hablan de un nuevo género o corriente literaria (Si lo han hecho agradeceré me saquen de mi error, hace poquísimo tiempo yo tampoco estaba informado de esto, pero yo no soy crítico literario). Personalmente si alguien evita leer libros clasificados como CF pues es su problema, yo no dejo de leer los que dicen policiales o misterio o históricos simplemente por el hecho que lleven esa etiqueta.

Pero vale hacer una pausa y recordar que no son sólo los críticos quienes obvian a la CF, también los propios autores le huyen a la etiqueta como gatos escaldados al agua caliente. Recientemente en el último boletín del sitio Literatura Fantástica publican reseñas a libros de 3 escritores mainstream que a nuestro modo de ver incursionan en el género, pero no necesariamente ellos opinan lo mismo. Cada caso es diferente, Philip Roth nunca ha sido muy asociado a lo que es CF, Kazuo Ishiguro niega que sus obras sean CF y Michel Houellebecq mantiene una ambivalencia con el género según con quien hable, aunque ha escrito laudatoriamente acerca de escritores medulares de la CF.

Volviendo a las discusiones en la lista de Coyllur, nuevamente Daniel Salvo dice: creo que una definición «final» de lo que es o no CF es muy difícil o acaso imposible, y que a la CF le va muy bien sin importar cómo la defina fulano o zutano. Pero también se siente como patada al hígado oir o leer opiniones sin fundamento, y que encima, estas sean más tomadas en cuenta por los medios de comunicación. Y el ubicuo Sergio Gaut vel Hartman contesta: sigamos construyendo en el espacio incierto y virtual, en las realidades desfasadas y rotas, en los campos oníricos y puramente ficcionales, los productos de nuestra imaginación y nuestra inventiva. Siempre estaremos un paso adelante y eso es algo que no soportan, pero que no está en nuestras manos cambiar. ¿Sonó arrogante? La cf (o como se llame) es la actividad creativa humana más arrogante que existe. Es hora de que asumamos esa arrogancia sin culpa y como los «diablos» de El fin de la infancia tengamos paciencia con los que siguen discutiendo la construcción del párrafo, el uso del anacoluto, las metonimias, las epanalepsis, las anadiplosis, los disfemismos, las sinécdoques y las ecfrasis, por citar sólo algunas de las amigas de los escritores del Café Mainstream. Nosotros estamos en otra, se llame como se llamare…

Al final de todo, mas allá de haber incorporado una palabra más a mi léxico, pues creo que nada ha cambiado. Seguiré comprando libros que me llamen la atención sean o no de CF, seguiré teniendo a la CF como mi género literario favorito, y sobre todo seguiré apasionadamente atento a discusiones sobre la CF que no terminan en nada, como ésta.

La ilustración de este post la tomé de la página The computer art gallery of John Van Tuyl.

Hispacon 2006

Transcribo el siguiente documento recibido vía la Lista de Correos de Gigamesh y enviado por Alfonso Merelo de los blogs Memorando y Desde Tartessos. No es que vaya a asistir, pero me pareció muy interesante teniendo en cuenta que es el mayor evento sobre Ciencia Ficción que se realiza en el mundo hispano hablante, y que este año fue casi abortado, de hecho lo fue por los organizadores originales y su encarnación de este año se debe al empuje de un grupo de aficionados que en pocos días lograron sacar a flote y lograr lo que se ve a continuación:

Tercer informe de progresos
HispaCón Dos Hermanas DH2006

El programa, sin estar terminado en horarios y días, y sujeto a cambios de última hora, será el siguiente

Conferencias:
Artificial Intelligence & Story Telling. Ian Watson.
Ciencia ficción de pata negra. Juan Carlos Pereletegui.
Viajes en el tiempo. Agustín Jaureguizar.
Ciencia ficción mexicana: entre el cyberpunk y el realismo mágico. Bef.
Nuevas estéticas para nuevos tiempos. Joaquín Revuelta.

Encuentro con Richard Morgan. Presenta Joaquín Revuelta
Encuentro con Kiril Yeskov. Presenta Luis G. Prado
Homenaje a Pascual Enguídanos Autor de la Saga de los Aznar. Presenta Carlos Quintana

Mesas redondas
– Star Trek cumple 40 años. Con Rodolfo Martinez, J. Barranquero, Carlos Alberto Gómez, club Star Trek de Sevilla. Modera Alfonso Merelo.
– La aventura de editar CF en España. Con Raúl Gonzálvez…Modera Gabriella Campbell.
– ¿Qué tipo de convenciones queremos? Modera Víctor Miguel Gallardo.
– ¿Puede la fantasía ser revolucionaria? (con Tobías Grumm, Yeskov y Luis G. Prado).
– Escritores y críticos: ¿simbiosis o enemistad?» Modera Fernando Angel.
– De la novela de a duro a los novísimos autores. Con Victor Conde, Alfredo Álamo Jaime Santamaría y Pepe Carrasco. Modera Alfonso Merelo.

Los autores españoles que han confirmado su asistencia a fecha de hoy son:

David Jasso
Ángel Torres
Alfredo Álamo
Joaquín Revuelta
Rodolfo Martinez
Juan Ángel Muriel
Víctor Conde
Víctor Ánchel
Rafael Marín
Víctor M. Gallardo Barragán
Juan Carlos Pereletegui
Tobías Grumm
Eduardo Vaquerizo
Santiago Eximeno

Presentaciones editoriales:
Tierras de Acero, con David Jasso y Tobías Grumm
Ladrones de Atlántida. Presenta Alfonso Merelo
Novedades Bibliópolis. Presenta Luis García Prado
Novedades AJEC. Presenta Raúl Gonzalvez
Presentación Internova
Presentación Juglar. Presenta Joaquín Revuelta
Presentacion Editorial SM
También estamos en negociaciones para que el canal de televisión SciFi haga una presentación de contenidos en DH2006.

Actos Paralelos

VIII Aznarcon.
Cena de Gala con entrega de los premios Ignotus
Asamblea AEFCFyT

LA CENA
Tendrá un coste por persona de 45 euros. Se celebrará en una hacienda salon-catering cercana a Dos Hermanas, y en el precio va incluida barra libre posterior y autobús que nos recogerá y llevará hasta el centro. La cena es independiente de la inscripción. Como fecha límite para pagar la cena (hay que reservar el transporte) será el viernes 20 de octubre. Después de ese día no se aceptará ninguna inscripción a la cena. El abono se puede efectuar del mismo modo que el de la inscripción mediante pay-pal o transferencia a CC/ En la web www.atlanteasur.net/hispacon2006/ está toda la información pertinente sobre los pagos.

Recordamos que la inscripción es de 10 euros y que los inscritos tendrán derecho a recibir un pack de bienvenida que esperemos resulte del gusto de todos. Además la inscripción dará derecho a ejercer como votante en los premios Ignotus 2006.

Seguiremos informando.

El comité organizador DH2006

Como para estar entre el 3 y 5 de noviembre en Dos Hermanas, Sevilla, España. Para los que no podemos ir, nos queda siquiera la web del evento. La ilustración al principio de este post es el Cartel Oficial de la Con y lo saqué del blog de Joaquín Revuelta, autor del dibujo.

Technorati tags: , , , , , , , ,

Blade Runner, analizado por Fran Kapilla

Post pequeño, pero es que leo sobre Philip K. Dick y me motivo. Blade Runner es todo un clásico y no hay vuelta que darle. Lo que no hay es mucho material de estudio o análisis disponibles en castellano sobre esa película. Vía la Jack Blade Runner Page de Jack Moreno y su Boletín de Noticias — nº 27 llego a una excelente Guía sobre Blade Runner en tres partes (primera, segunda y tercera) escrita por Fran Kapilla y publicada en Fantasy Mundo. También disponible en el propio sitio de Fran en un único documento.

Las razones por las que tantas personas han hecho de éste un filme de culto tienen mucho que ver con el hechizo de un diseño futurista tan complejo como coherente donde el punto de vista de la cámara no es la agresión de lo extraño sino la exaltación de su belleza -engañosa, por cierto-. El espectador asiste arrobado al espectáculo de maravillas que le depara un futuro próximo, como vistas aéreas de un paisaje urbano infinito y resplandeciente, vehículos que se elevan por encima de los rascacielos, inmensas chimeneas llameantes y otras construcciones faraónicas.

En la apertura del filme, todo este paisaje fantástico se refleja y es devorado por la gélida superficie azul de un ojo gigantesco, indiferente (sospechamos) a tal magnificencia. La imagen expresa de manera perfecta la paradoja de una historia que no tarda en descorrer los velos sobre una realidad diametralmente opuesta, forjada precisamente por la complacencia del género humano ante la propia voracidad. En esta realidad disfrazada de esplendor el hombre se ha contentado con que la naturaleza haya sido arrasada y las personas vivan entre los desperdicios de una cultura rapaz, en el seno una sociedad éticamente abominable. Belleza y decadencia son una sola cosa en Blade Runner, y esta combinación extrañamente nos seduce, involucrándonos directamente en el mensaje del filme.

Pero yendo más allá de esto, el planteo argumental de la perenne realización de Ridley Scott es lo suficientemente serio, profundo y abarcador como para ejercer en los espectadores un efecto movilizador a través de a exposición de temas tan universales como son la identidad, el propósito del existir y lo que percibimos como realidad, tan vigentes en el año 2019 en que se sitúa la acción de la cinta, como en nuestro propio tiempo.

No coloco foto porque el Blogger no me deja. ¿Qué estara pasando?.

ACTUALIZACION 8/5/2006. Arreglado sea lo que sea, foto subida. (Obtenida de la web: Kosowskie).

Technorati tags: , , , , , , , , ,

Premios Hugo 2005 (Ciencia Ficción)

Recién saliditos del horno, los Premios Hugo 2005 que acaban de otorgarse en la convención INTERACTION en Glasgow, Escocia, hace apenas un par de horas:

Novela: Jonathan Strange & Mr NorrellSusanna Clarke.
Cuento largo (novella): The Concrete Jungle – Charles Stross.
Relato: The Faery Handbag – Kelly Link.
Cuento corto: Travels with My Cats – Mike Resnick.
Mejor libro relacionado: The Cambridge Companion to Science Fiction – Editado por Edward James y Farah Mendlesohn.
Mejor Presentacion Dramática, Formato Largo: The Incredibles – Escrita y Dirigida por Brad Bird.
Mejor Presentacion Dramática, Formato Corto: «33» – Battlestar Galactica, Escrita por Ronald D. Moore y Dirigida por Michael Rymer.
Mejor Editor Profesional: Ellen Datlow.
Mejor Artista Profesional: Jim Burns.
Mejor Semiprozine: Ansible, Editado por David Langford.
Mejor Fanzine: Plokta, Editado por Alison Scott, Steve Davies y Mike Scott.
Mejor Escritor Aficionado: David Langford.
Mejor Artista Aficionado: Sue Mason.
Mejor Web Site: SciFiction, Editado por Ellen Datlow. Craig Engler, Gerente General.
Premio John W. Campbell para Mejor Nuevo Escritor: Elizabeth Bear
Premio Especial del Comité de la Interaction Convention: David Pringle

Vía esta Nota de Prensa de la Interaction Con. Por si les interesa saber los nominados, acá el post con el que los reporté hace unos meses.

Technorati tags: , , , , , , ,

Hugo 2005 – Nominados

Noticias calientitas. Vía Locus me entero los nominados al Hugo 2005 a entregarse en la 63° Convención Mundial de CF: Interaction, a celebrarse del 4 al 8 de Agosto del 2005 en Glasgow, UK. Y los nominados son:

NOVELA

The Algebraist, Iain M. Banks
Iron Council, China Miéville
Iron Sunrise, Charles Stross
Jonathan Strange & Mr Norrell, Susanna Clarke
River of Gods, Ian McDonald

CUENTO CORTO

«The Best Christmas Ever», James Patrick Kelly
«Decisions», Michael A. Burstein
«A Princess of Earth», Mike Resnick
«Shed Skin», Robert J. Sawyer
«Travels with My Cats», Mike Resnick

Por alguna extraña razón estos son los dos rubros que siempre me han llamado mas la atención. Si desean ver la lista completa ahí está el enlace. Cabe señalar además que el libro de Ian McDonald acaba de ganar el British Science Fiction Association Award de novela en el marco de la PARAGON2 – Eastercon 2005, o 56th British National Science Fiction Convention, que se está realizando aún, pues es del 25 al 28 de Marzo en Hinckley, Leicestershire, UK.