Archivo de la etiqueta: telefónica

¿Es positiva la renovación del contrato a Telefónica?

2 respuestas
Protesta contra Telefónica en Arequipa.

Protesta contra Telefónica en Arequipa.

El 21 de enero el gobierno peruano, a través del ministro de Transportes y Comunicaciones, Carlos Paredes, anunció la renovación de los contratos vencidos de telefonía móvil con Telefónica por un lapso de 18 años y 10 meses. Los contratos eran por por las bandas de frecuencia GSM de 800 y 1.900 megahertz para Lima y Callao, y por la banda de 800 megahertz para el resto del país, que vencieron a lo largo del 2011 y el 2012.

El gobierno ha destacado que han “conseguido triplicar los beneficios de la negociación”, con nuevas inversiones y compromisos exigidas por el Perú a Telefónica con un valor de US$1.184 millones (S/.3.020 millones), y que gran parte de esta inversión estará destinada a las zonas rurales, que no son rentables. En este enlace se puede apreciar los términos y condiciones propuestos por el MTC y aceptados por Telefónica del Perú. Por su parte, TdP en un comunicado señala que “Telefónica acepta finalmente lo exigido por el MTC a pesar de las duras condiciones que no tienen precedentes”.

Sin embargo no todos están contentos. Mientras en el Congreso se escuchan pedidos de interpelación al ministro por esta “decisión vergonzosa e ilegal”, asociaciones como la  CONACUP (Consejo Nacional de Asociaciones de Consumidores y Usuarios del Perú) declaran que el proceso de renegociación no ha sido todo lo transparente que pudo ser, y que debió realizarse una licitación pública internacional con la que quizás se hubiera logrado mejores condiciones aún.

El blog de DN Consultores señala varios puntos con los que no están de acuerdo:

¿Cómo podemos sentirnos los peruanos ante tal anuncio? ¿Impresionados? ¿Sorprendidos? ¿Algún peruano bien informado podría, incluso, quizás sentirse algo ofendido en su inteligencia? En cualquier caso, poco probable que exista razones para sentirnos reconfortados, por las siguientes razones:

– Los términos del acuerdo exacerban la evidente concentración en el mercado de telecomunicaciones;
– Derivado de lo anterior, el acuerdo trae abajo la potencia del modelo de la red dorsal como vehículo para impulsar firmemente la banda ancha en el país; y,
– La cifra de 3 mil millones es difícil y onerosa de controlar por el Estado Peruano (o sea, genera un uso de recursos innecesario, que nos cuesta a todos los peruanos que pagamos impuestos)

En la web Gato Encerrado, que había estado informando sobre las reuniones de César Alierta, presidente de Telefónica, con el presidente Humala, mientras el tema de la acotación de impuestos del estado a Telefónica por S/. 2,300 millones sigue en disputa judicial, escriben lo siguiente:

El ministro de Transportes y Comunicaciones, Carlos Paredes, tiró al tacho el informe de Osiptel que valorizó los tres contratos en US$830 millones y en vez de pedir esa cantidad de dinero a Telefónica, se conformó con compromisos de inversión y otros que asumirá la empresa española para renovarles la concesión por 18 años y diez meses.

Pablo Secada, en el blog del Instituto Peruano de Economía en el diario Gestión, opina que la renovación de contratos es positiva, aunque hay algunas cosas que vale la pena discutir:

Entendemos que el paradigma de algunos operadores privados para celular es la tarifa plana nacional para voz e Internet y que algunos operadores globales están ofreciendo tarifa plana mundial. Se nos debe haber pasado leer tal meta en la «lista de logros» de la nota de prensa. Un buen ambiente competitivo casi siempre ofrecerá mejores resultados para los usuarios que cualquier negociación privada del Estado. Será, además, menos vulnerable a críticas populistas e injustificadas de favoritismo.

debemostodo

En la página de Facebook Banda Chancha Telecom, reflexionan sobre las consecuencias que tendrá esta renovación de contrato en los planes de la red dorsal nacional de fibra óptica:

considerando que el artículo 8 de la Ley 29904, «Ley de promoción de la Banda Ancha y construcción de la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica» respecto de la construcción de la red dorsal señala que «El Estado intervendrá de manera subsidiaria en zonas donde no participa la inversión privada.» Entonces, si Telefónica ya tendría cubierto todo el pais y el proyecto de la red dorsal sólo puede ser subsidiario, ¿qué queda para el futuro proyecto y para el futuro operador neutro? ¿hueso?

En el blog de Ideele Radio recojen declaraciones del congresista oficialista Jaime Delgado, quien manifiesta que Telefónica debe mejorar el servicio que brinda, y aclara el tema de por qué OSIPTEL, el ente regulador de las empresas de telecomunicaciones, recomendó la renovación de contratos a pesar de la infinidad de reclamos existentes:

cuando Osiptel evalúa los niveles de comportamiento de la empresa, el cumplimiento de estándares, obligaciones, solo se consideran las multas y sanciones que han quedado firmes, no las que están judicializadas. Entonces, hay un montón de infracciones judicializadas que no se pudieron contabilizar”, precisó. “Osiptel les pone una multa, la judicializan y se pasan 10 años litigando, la Sunat les pone una multa y se pasan 20 años, porque tienen la capacidad y las espaldas económicas para hacerlo. A una bodeguita la Sunat le cae, y la cierra y punto. Eso nos debe hacer reflexionar. Yo me ratifico en lo que dije, de que Telefónica debía pagar sus deudas antes de la renovación”, acotó.

Igualmente en el blog del Instituto de Defensa Legal (IDL) hablaron con el presidente de la Asociación de Consumidores y Usuarios de Perú (Aspec), quien cuestionó el silencio de Osiptel, una institución que está lejos de tener la capacidad de fiscalizar a una transnacional de la envergadura de Telefónica:

no se habló de cómo se va a supervisar toda esta maravillosa oferta anunciada ayer, ¿quién va a ir a supervisar que estos ofrecimientos se cumplan?, ¿se ha hablado acaso de fortalecer al Osiptel, que supuestamente es el regulador?, por último, ¿qué ha dicho el Osiptel porque no hemos escuchado nada?”,

Chillinfart en su blog V de Verguenza, aparte de mencionar que el gobierno ha ignorado a FITEL (su propio fondo de inversión para telecomunicaciones) al aceptar las condiciones que dio a Telefónica en esta renovación, que incluyen subsidios, opina también sobre OSIPTEL:

Es un hecho, OSIPTEL debe desaparecer. Esconde la cabeza cuando la gente le consulta por los abusos del duopolio, no entrega información que se le pide (esperemos que responda las cartas sobre el reciente Speedygate), es una coladera por tener infiltrados del duopolio en su administración, da fallos apañadores frente a la evidencia de infracción y hasta delitos por parte de los operadores. Es un órgano que padece de cáncer y debe ser extirpado.

Y en otro post pide acciones concretas en defensa de los derechos de los usuarios:

– Saturen las consultas, exijan el informe de ese contrato y que no se quede solo la propaganda del gobierno. Bombardeen a OSIPTEL con correos, de preferencia háganlo de forma presencial para que tengan constancias. El estado no ha tenido ninguna razón para volver secreto ese acuerdo con Telefónica y lo más triste de todo es que ignoró peticiones de entidades como ASPEC para verlo.

Pero no sólo hay estas propuestas, la facción peruana de Anonymous está organizando varias actividades de protesta, entre ellas plantones frente a la sede de Telefónica  y #Paperstorms en diversos puntos del país. De hecho, en Arequipa ya se han realizado marchas de protesta contra la renovación de contratos a Telefónica y en el Cusco se realizará un plantón mañana.

Telefónica no tiene una buena imagen ante la opinión pública, por lo que era de esperarse una reacción así. Además en el pasado ya hubo una ampliación de concesión que también fue bastante discutida. Y si a esto añadimos las oscuras historias que se cuentan alrededor del proceso de privatización y de las subcontrataciones que efectúa Telefónica, tenemos un panorama de secretismo que la mayoría de peruanos no ve con buenos ojos.

Gobierno renueva contrato con Telefónica por 18 años

5 respuestas

El gobierno peruano, a través del ministro de Transportes y Comunicaciones, Carlos Paredes, anunció la renovación del contrato con Telefónica por un lapso de 18 años y 10 meses. Aunque el gobierno destaca que han «conseguido triplicar los beneficios de la negociación» y Telefónica del Perú en un comunicado señala que «Telefónica acepta finalmente lo exigido por el MTC a pesar de las duras condiciones que no tienen precedentes», no todos están contentos. Mientras en el Congreso se escuchan pedidos de interpelación al ministro por esta «decisión vergonzosa e ilegal», asociaciones como la  CONACUP (Consejo Nacional de Asociaciones de Consumidores y Usuarios del Perú) declaran que el proceso de renegociación no ha sido todo lo transparente que pudo ser. El blog de DN Consultores señala varios puntos con los que no están de acuerdo, entre ellos: «Los términos del acuerdo exacerban la evidente concentración en el mercado de telecomunicaciones.» En Twitter la etiqueta #TelefonicaNuncaMas reune las opiniones de los cibernautas peruanos.

Osiptel suspende las limitaciones a internet y Telefónica… instala proxy caché

Deja un comentario

Y en relación al anterior post, parece que las quejas algún efecto surtieron, si no en Telefónica sí en OSIPTEL, pues esta entidad dispuso que Telefónica suspendiera las restricciones a internet, a lo que dicha empresa contestó (vía facebook) que acataría la medida. Pero si pensaron que ahí acababa la cosa, se equivocaron. Un blog se encargó de denunciar que Telefónica habría implementado proxys transparentes para algunas zonas de Lima a fín de reducir costos y carga de red, ocasionando que muchos usuarios se vean perjudicados en la velocidad de su servicio de internet contratado. Otros bloggers también lo comentan.

Reacciones a cambios en los contratos de internet de Telefónica

4 respuestas


Hace un par de días atrás mi timeline de Twitter se vió de pronto inundado con muchos tuits de gente quejándose y protestando por un cambio en los contratos de servicios de internet provistos por Telefónica del Perú en la modalidad conocida como Speedy, los hashtags de #timofonica y el #speedygate (en calidad de reciclaje) también eran bastante visibles. Visitando las publicaciones enlazadas llegué a ryohnosuke.com donde explicaban el motivo de tanto alboroto:

ahora, tal cual modem 3G, el internet tendrá una cuota fija mensual bajo pena de reducción de velocidad; eso quiere decir, que nuestra velocidad contratada bajará si nos pasamos de la cuota de descarga que va de acuerdo a nuestro plan de internet. Para hacerlo más claro, tomando el ejemplo del plan Speedy 1MB; si llegamos a descargar 30GB en los primeros 15 días del mes, nuestra velocidad bajará a tan sólo 100kbps  (Speedy 100 para los nostálgicos)  hasta completar nuestro ciclo mensual; entonces, sufriremos con 100kbps por los 15 días que faltan hasta completar el mes y así renovar nuestra cuota mensual.

Lo curioso es que se trataba de un post de hace casi un mes, del 11 de noviembre. Y más curioso aún, ya el 13 de setiembre Francisco Canaza de Apuntes Peruanos había alertado sobre el tema en su post Neutralidad, acceso a la red y Speedy ADSL de Telefónica, pero como se dice criollamente, nadie le dió bola. Hace casi tres meses Canaza reflexionaba sobre las políticas de servicios de acceso a la red ofrecidas por los operadores y escribía:

En este nuevo sistema, el usuario consigue el uso de servicios de banda ancha, logra el “mero acceso” pero no es libre de establecer el uso que pueda dar al servicio contratado. El servicio contratado, si bien es tecnológicamente abierto a cualquier uso en la Red, termina limitado por las políticas comerciales. Las capacidades del usuario resultan “segregadas” o separadas en virtud a la política comercial del operador. Ese sistema en que la neutralidad de la red termina, ya existe en el Perú y lo ofrece Telefónica del Perú.

A continuación de lo cual nos proporciona el enlace al modelo del contrato tal como figura en la web de Telefónica. En el mismo contrato se puede apreciar otra limitación, la que señala, y cuestiona, Jorge Bossio en su blog Línea de vista: Speedygate : Prohibido Internet para más de 5:

Si conectas más de 5 computadoras en simultáneo también estaría infringiendo las condiciones del contrato. ¿Cómo sabe Telefónica cuantas computadoras tengo conectadas en mi casa en este momento? ¿Cómo hará esas pruebas y mediciones? ¿Tendré acceso yo a los resultados de esas mediciones? ¿OSIPTEL supervisará que se realicen bien estas mediciones? ¿Qué es una computadora? Recordemos que hoy en día las computadoras están en todas partes. Por ejemplo, en casa podríamos tener los siguientes equipos conectados a Internet usando WiFi en simultáneo: Una PC, una netbook, un blackberry, un iPOD, un iPhone, iPAD, PSP, Nintendo DS, Wii, Camaras de vigilancia, etc, etc … ¿todo cuenta? …

Por su parte Jesús de X-Blog pone un buen ejemplo de lo que significan estos cambios para un usuario que más o menos trata de disfrutar el potencial de su conexión: Adiós al Internet tal como lo conocíamos:

Juan tiene un plan de Speedy 1000, eso lo hace acreedor a descargar sólo 30 gigas de información. paga 386,75 soles por el servicio. Pues bien, Juan era de los que gustaba ver sus series online, pagó una suscripción a Justin.tv, le gusta pasar los ratos viendo videos musicales en Youtube, incluso conciertos en vivo, y cuando trabaja gusta de poner Grooveshark o Spotify para escuchar buena música. Aparte, pensaba ahorrar y comprarse una TV con acceso a internet y ver lo suyo en su cuarto desde la cama. Ahora, Juan va tener que pensar bien dónde hace clic, qué ver y cómo. De hecho ya no puede comprarse la TV.

Y Hdanniel, uno de los primeros blogueros del Perú, se pone a hacer números y explica:

Vamos a suponer que tenemos un grupo de 100 usuarios representando al universo de usuarios de Teléfonica. Todos con el mismo servicio: Speedy 1 Mbps. De estos 100 usuarios: 93 son los buenos que usan el internet “con moderación” y 7 los malos … Considerando que el promedio es 7,5 GB entonces nuestros 100 usuarios descargan 750 GB al mes. Esto quiere decir que para ser un usuario “bueno” se debe usar solo 30 GB al mes, y por tanto si todos los usuarios se portan bien se necesitarán 3000 GB al mes para atenderlos. Vamos a suponer que los usuarios abusivos (?) usan el internet todo el día descargando cosas sin piedad. Como máximo, con 1 Mbps podrían descargar 320 GB al mes. En total todos ellos usarán 2240 GB. Lo cual deja 3000 – 2240 = 760 GB para los usuarios decentes, es decir 760/93 = 8,2 GB para cada uno al mes, más que el promedio general y seguramente muchísimo más que el promedio para el 93 % … (por lo que) se puede llegar a una conclusión sencilla: lo que dice Teléfonica es cuento. El 7% de usuarios NO afecta al resto

Otros usuarios expresaron su disgusto ya contínuo con Telefónica, tal como lo ponen en Tecnología Diaria:

Las descargas ya no serán ilimitadas. No es novedad para ninguno el que Telefónica no goce de una muy buena reputación en la red. Se lo ha ganado al querer sacarle dinero a Google por usar su infraestructura, al hacerse autobombo y en general, al reforzar su imagen de que reiniciar el router es la solución a todos los problemas de pérdida de conexión. Ahora encima, nos limitarán las descargas.

Pero extrañamente Telefónica no acusó mayor recibo de las críticas, salvo algunas aclaraciones en Twitter y en el facebook de Telefónica, como la siguiente:

Telefónica te atiende Informamos a nuestros clientes que la reducción de velocidad en Speedy por descargas mayores a 20 GB aplica sólo para nuevos contratos y/o migraciones desde Julio del 2010. Para una mayor referencia, el promedio mensual de descarga es de 7.5 GB y adicionalmente, el 93% de clientes descarga menos de 20 GB al mes. El Martes a las 13:35

Estas y otras declaraciones similares no han logrado satisfacer a los internautas, quienes están buscando agruparse para reclamar y tomar mayores, y más eficaces medidas al respecto. Hay ya un grupo en Facebook: Queremos Internet ilimitado y un blog en Tumblr: Internet en Perú : #speedygate cuya intención es «es mantener un canal de comunicación único. Por ahora estamos anotando a los interesados vía un formulario online en: http://ir.pe/internet.html.» A propósito de este formulario (que a este momento está caído), sería importante saber cuál es el destino final de la base de datos que con él se forma. Entendemos que los datos pueden ser usados en un memorial (pero solo número de DNI y nombres). Los otros datos solicitados generan desconfianza de otros usuarios por desconocer cuál será su uso final.

En cuanto a los medios, hasta ahora han manifestado poco interés sobre el tema, el diario La República sacó una breve nota y El Comercio lo hizo a través de su blog Vida y Futuro, pero esperamos que pronto le den mayor importancia. En todo caso seguiremos pendientes de este tema, pues nos afecta a todos los usuarios.

ACTUALIZACIÓN: Vía este tuit de Bruno Ortiz me entero que OSIPTEL ha dispuesto la anulación de la cláusula de reducción de velocidad contratada.

La imagen de este post ha sido tomada del diario La República.

Perú: Acceso ilimitado a internet y Telefónica

6 respuestas

Hace un rato vi este tuit alertando sobre los límites de acceso a internet que está implementando Telefónica en el Perú, pero otro tuit me hizo recordar que realmente el asunto ya se conoce de hace tiempo, si no que, coloquialmente hablando, «nadie le dio bola hasta ahorita». (Lo cual dicho sea de paso demuestra lo segmentado e inconexo que es el ambiente internetero peruano, llámese blogósfera, tuitósfera o etc.) Veamos si no este post del blog Apuntes Peruanos que data del 13 de setiembre: Neutralidad, acceso a la red y Speedy ADSL de Telefónica y que tiene la misma información a la que se hace referencia en este post de ryohnosuke.com: El Internet en el Perú ya NO será ilimitado. En todo caso me parece bien que por fin la gente se anime a tomar interés en algo tan importante para los usuarios de internet como esto. En Adiós al Internet tal como lo conocíamos también comentan el tema. Ah!, y por si acaso ya hay un grupo en Facebook: Queremos Internet ilimitado.

Conectados (Movistar)

11 respuestas
Me parece curioso llegar a un comercial de televisión por internet antes que por su medio natural, pero bueno, ahí vamos. El otro día vía twitter me enteré de la existencia de un nuevo comercial de Telefónica del Perú para su producto Movistar que seguía la línea del ya conocido (y que sí vi por televisión) «Un lunes cualquiera«. Debo decir que si el anterior comercial no me convenció del todo, aunque la idea no estaba mal, este otro si me gustó mucho más, de hecho hasta emociona si uno se deja llevar por el narrador:
Lo malo de este video para mi es que a pesar de ser muy positivo, abusa de lugares comunes con los que es difícil estar en desacuerdo, de frases de texto de autoayuda, y ya como que me resulta meloso. Supongo que los publicistas lo hacen para que uno al final termine empatizando con el producto, en este caso Movistar, pero claro, un comercial, por muy bien realizado que esté, no soluciona los problemas de los usuarios molestos por infinidad de cosas. Es más, puede provocar una respuesta como esta:
Ok. La respuesta parece en términos generales buena, pero hay puntos que no me convencen. Antes de continuar aclaro, no intento defender a Telefónica, tarea que me parece imposible por cierto, dada la cantidad de reclamos que hay contra sus servicios (no solo movistar) pero hay cosas que luego de hacerme reir me han hecho reflexionar un poquito, veamos:
– Seg. 0.02 – «Si un día me doblo, ¿me ayudarás con los pagos?» No capto el significado de «doblo» en esta frase, pero si se que no espero que nadie me ayude a pagar mis cuentas. Pase como sarcasmo en todo caso.
– Seg. 0.18 – La imagen de un mono con auriculares y frente a una computadora. ¿A quien representa? no se si a un operador de Telefónica o a un usuario. En cualquiera de los dos casos ¿por qué la comparación?
– Seg. 0.45 – «Si me envías un técnico ¿Soportaré su aliento?» Hummm si fuera susceptible diría que ese comentario es bastante ofensivo con los técnicos, que por otra parte no son de Telefónica sino de los llamados services, pero claro, entiendo que a nosotros los usuarios eso no nos debe interesar mucho pues igual vienen de parte de Telefónica. Y en mi caso particular ninguno me ha parecido desaseado, aunque nunca estuve tan cerca de ninguno como para sentir su aliento. Tampoco me han pedido coimas.
El usuario litolobo de youtube, que presumo es el autor del video, dice en la presentación del mismo: «Qué lindo es emocionarse con un floro. Sobre todo uno preparado por especialistas. Pero a veces olvidamos la marca que está detrás.» Básicamente estoy de acuerdo, pero creo que su video también cae en lo mismo. ¿Por qué denigrar a las personas que trabajan en esa empresa que no nos gusta y no ir por la empresa? Si hay empleados desaseados no sólo es culpa de ellos, también de la empresa que lo permite. Si hay empleados que atienden mal, están demostrando que su jefe está de acuerdo con ese comportamiento. Si Telefónica se comporta como lo hace es porque nuestras autoridades se lo permiten, Osiptel por ejemplo, no es más que un saludo a la bandera. A ellos debemos reclamarles y presionarles.

Y finalmente, dos cosas, si algo no me gusta pues lo cambio, ¿Que hace tanta gente quejándose del mal servicio cuando hay alternativas? Salvo que la alternativa sea peor creo que lo mejor es migrar y ya, sin tanta alharaca. Por otra parte, si el usuario afectado no sabe reclamar bien y se queda en el reniego, la pataleta o el comentario irónico o sarcástico pero sin nada en concreto, pues poco obtendrá más allá de haber descargado su bilis o concitar una atención efímera. ¡Aprendamos a reclamar! ¡Conectémonos al cambio! (Ya eso suena a floro también, como para estar a tono con los dos videos.)

Otros posts relacionados:

«Un lunes cualquiera» en Mi Refugio Linguístico.
Un Lunes Cualquiera en Haciendo Perú.
un lunes cualquiera… un lunes cualquiera en Encuentro de Zorros.
Un lunes cualquiera en Perú: Actualidad, gastronomía e historia.
Perú La Campaña Profundiza el Lema: “Conectados podemos más” en Publicidad y Propaganda 2008. 
Movistar: conectados podemos más en Diario de un corrector.
Movistar: Conectados en Maskus Planet – Comunicación y Marketing.
¿Conectados podemos más?. Lavando la cara de Movistar en Andando sin caminos.
Conectados, podemos más en Verdeopinión.
El mejor spot comercial de la televisión peruana en Diario de IQT.
si tenemos que soñar un país ¿dejarás que me duerma? en Bajo tu mirada.
Movistar Conectados. en Mira Mamá.

Más información sobre el iPhone 3G

2 respuestas

La conversación que anuncié en mi post anterior sobre el tema, a cargo de los amigos de Vida y Futuro, se llevo a cabo en la fecha y horas prometidas y realmente hubo muchas inquietudes por parte de quienes participamos en mayor o menor medida de la charla. Ayer sábado en el diario El Comercio se publicó una nota al respecto: Usuarios esperan el iPhone pero aún tienen muchas dudas:

El tema de los precios tiene sin dormir a los interesados, pero las operadoras se han empeñado en no decir nada. Pero parece que ese mismo comportamiento lo han asumido también las otras empresas de la región. Sin embargo, ya hay blogs que aseguran contar «de buena fuente» con la información de un supuesto primer borrador de planes de costo del iPhone 3G en el Perú de una de las empresas operadoras. El Comercio se comunicó con ella para confirmar o desmentir esta información, pero no recibió respuesta.

Pero si hay algo en que todos nuestros cibernautas coinciden en especular es que conseguir este teléfono será muy costoso, sin considerar los gastos adicionales por los servicios especiales que ofrece.

Una de las características nuevas de este aparato es que cuenta con sistema de GPS, que permite ubicar direcciones gracias a los mapas que proporciona Google Maps. Pero se sabe que en ese sistema solo existe el mapa de Lima Metropolitana, por lo que esta aplicación no le serviría a quienes vivan en provincia.

No obstante, estos aspectos sumados a la limitación en la cobertura de la red 3G (por ahora solo disponible en Lima y las playas del sur) y su alto costo no han desanimado a muchos seguidores de la tecnología que parecen estar dispuestos –como ha sucedido en otros países– a hacer colas desde temprano para ser uno de los primeros en tener este teléfono.

Como para ir haciéndose una idea de cuales son los servicios que están disponibles para el iPhone en el primer mundo les dejo una serie de enlaces informativos:

Las mejores aplicaciones para iPhone 3G / iPod touch 2.0 según Juanjo y amiguitos A pesar del título informal de este post, contiene mucha, pero mucha info sobre apps para el iPhone. Las han categorizado en tres bloques: WebApps (20), Aplicaciones de la Apple App Store (19) y Aplicaciones del Installer o de Cydia (9).

Top 10 de aplicaciones para el Iphone 3G Algunas muy interesantes.

Aplicaciones para Iphone 3G, ¿Dónde Comenzar? Una recopilación de artículos de reconocidas fuentes (PCWorld, Wired, etc). Bastantes informativos, pero eso sí, todos en inglés.

Y como para tener alguna opinión en contra:

5 razones para evitar el iPhone 3G A ellos no les gusta el iPhone… y no dejan de tener razón en varios puntos, aunque por momentos exageran.

La ilustración fue obtenida de iLounge, donde también encontrarán info al respecto.

El iPhone 3G en Perú… 22 de agosto

3 respuestas
Me entero vía El Comercio que tanto Claro como Telefónica anunciaron que comercializarán el iPhone en el Perú a partir del 22 de agosto, es decir en unos días nomás…

La segunda generación del iPhone se lanzará oficialmente el viernes 22 de agosto y tanto Claro Móviles como Movistar han habilitado en sus respectivas páginas web enlaces a sitios donde se ofrece una preinscripción para los interesados en adquirir este equipo. Se sabe que solo en el portal de Claro se han registrado unas 100 mil personas.

Hace unas semanas estuve usando un iPhone de la anterior versión y quedé encantado con todas sus funciones y posibilidades. Pero tengo mis dudas en cuanto a que pueda servirme de la misma manera acá en Iquitos, donde para empezar, no llega la red 3G de Claro, e incluso en Lima donde no se si ya habrá disponible el servicio de GPS con planos más o menos completos de toda la ciudad (y cuando digo toda es «toda», no sólo lo que algunos piensan es Lima).

Y parece que no sólo yo tiene dudas e inquietudes sobre el tema, pues mis amigos de Vida Y Futuro han organizado un chat el día de hoy para discutir precisamente este tema y tratar de reunir las inquietudes de la gente y de alguna manera, ver de absolverlas:

te invitamos a participar de un diálogo en tiempo real sobre las expectativas que tienen sobre el esperadísimo iPhone. Desde las 4:00 PM hasta las 5:00 PM (hora de Lima, -5 GMT) del hoy jueves 7 de agosto daremos a conocer las opiniones de ustedes con respecto a este tema. Pueden dejar sus opiniones en forma de comentario en este post o agregarnos nuestra dirección editorvida@hotmail.com a su cuenta de MSN Messenger y leeremos durante el programa sus comentarios.

Y bueno, trataré de asistir a dicho evento, sin embargo y así salga en claro que no me será muy útil el iPhone acá, no creo que pueda resistirme a la tentación de comprarme uno, en fín, ya veremos.


La primera ilustración fue obtenida de Tecnobot, la segunda de MrGadget.