Archivo de la etiqueta: tv

El camino de la noche (Into the night)

A esta nueva serie la tenía pendiente de ver ya hace unos meses y hasta que por fin le llegó su momento. Into the night —Hacia la noche, en traducción literal o El camino de la noche, como le han titulado en Netflix— es una serie belga estrenada el pasado mes de mayo a la que creo vale la pena darle una oportunidad.

En setiembre del 2019, Netflix anunció que había ordenado la producción de la serie con una temporada de 6 episodios. La serie es creación de Jason George (productor en Narcos, 3ra temporada) quién también ejerció como productor ejecutivo junto a Tomek Baginski y Jacek Dukaj. Además contó con el apoyo de la productora Entre chien et loup. Posteriormente se confirmó al reparto, conformado por Mehmet Kurtuluş, Astrid Whettnall, Pauline Etienne, Bebetida Sadjo, Laurent Capelluto, Alba Bellugi, Nabil Mallat, Regina Bikkinina, Vincent Londez, Jan Bijvoet, Stefano Cassetti, Ksawery Szlenkier, Yassine Fadel, Laura Sepul y Nicolas Aleshine. (Info de Wikipedia).

Acá el trailer:

La premisa de la serie es simple: la luz solar está matando gente, si quieres vivir hay que permanecer en la noche. La solución que encuentra un tipo es piratear un avión y obligarlo a volar siempre bajo el manto de la noche. De alguna manera recuerda en lo más básico de la idea, aunque los planteamientos y desarrollos sean diferentes, a películas como Snowpiercer o incluso Speed.

La inspiración para la serie está en la novela The Old Axolotl del polaco Jacek Dukaj, pero aparentemente sólo en el concepto de partida pues la novela según leo tiene otra trama: «Radiación tipo radiación por neutrones proveniente del cosmos golpea la Tierra, matando instantáneamente a todos los organismos vivos en un hemisferio; a las personas del otro hemisferio les queda un máximo de 12 horas, y algunas de ellas logran usar dispositivos de juego para neuroescanearse a si mismas en imperfectas copias digitales. Después del Exterminio, la única forma de que los transformados se sientan de nuevo como humanos es usar varios mechas y robots como sus «cuerpos de acero». Este es el inicio de un nueva humanidad y de una nostálgica odisea de 300 años de Bart, el último especialista en hardware de un mundo en el que «solo queda el hardware»».

Regresando a la serie, dado que los capítulos son cortos se ven con mucha facilidad. Pero además la acción y el suspenso no demoran nada en empezar. Luego de un pequeño instante al principio de cada capítulo donde conocemos un poco de algún personaje en los días o momentos previos al vuelo, el ritmo de la serie se mantiene en alto y no decae. Bueno, quizás solo un poco al final del tercer capítulo, o eso fue lo que me pareció.

En Espinof comentan: «Aquí lo que importa es que sigan sucediendo cosas y tener al límite a los personajes. Esa fórmula podría volverse rápidamente redundante, pero George [Jason George, el creador] sabe manejar bastante bien la información que nos va dando de los personajes para que nuestra perspectiva sobre ellos vaya cambiando. No por casualidad cada uno de los seis episodios está titulado con el nombre de uno de ellos, siendo entonces cuando se indaga algo más en su pasado, pero sin estructurar el episodio completamente alrededor de ello. Son pequeños detalles enriquecedores en mayor o menor medida y siempre integrados en la necesidad de que no haya parones».

Mondo Sonoro analiza un poco al elenco de personajes: «En el avión encontramos el típico grupo heterogéneo de personas, como en las fotos de los libros de inglés del colegio: un piloto mediador, un católico moralista, un turco buscavidas, una militar pasando por una mala racha, un ruso anciano con su cuidadora de raza negra, un militar italiano autoritario… Este crisol de personalidades es el vehículo perfecto para que “Into The Night” no sea solo una serie entretenida sobre un grupo de personas luchando por su supervivencia y asumiendo dejar lo que querían atrás, también es una alegoría –obvia, eso sí– sobre la sociedad y las dificultades que tenemos para entendernos por venir de backgrounds diferentes y cómo las profesiones y los roles que hemos asumido socialmente nos determinan y nos convierten en personas muy diferentes las unas de las otras».

Pero la gente del diario español La Vanguardia no quedó muy convencida con el tratamiento de personajes: «Es una serie que considera, de hecho, que cualquier detalle arbitrario (y conveniente) te redondea un personaje. De repente un personaje te puede decir que vendió un riñón y te quedas estupefacto por ese dato inverosímil y ridículo que servirá en algún momento para justificar su mala condición física. Y cada inicio de episodio muestra un poquito del pasado de los pasajeros, copiando el esquema de Perdidos [Lost], pero esa información es tiempo desperdiciado: ni te cambian la percepción de ese personaje, ni ayudan a construirlo, ni te rompen los esquemas».

Los de Seriépolis también ponen algunos reparos a la serie pero el resumen parece positivo: «Into the Night sigue siendo muy eficaz y fácilmente consumible para los suscriptores de Netflix. Podría haber reclamado un poco más de ambición narrativa, en particular en torno a la psicología de sus personajes y su caja de misterio, siendo más riguroso sobre sus muchas inverosimilitudes. Lo que queda es una temporada muy adictiva, sólidamente producida y energética, fuertemente desalentada a los avifóbicos».

El Youtuber enclaquetados también señala errores pero con un balance favorable:

De mi parte añadiría que sí, a pesar de algunos detalles o inconsistencias que se mencionan en las reseñas enlazadas, y que no me convencen mucho, recomiendo Into the night sobre todo por la virtud de ser corta y lo bien utilizado que ese poco tiempo está. El casting me pareció un punto favorable también, y aunque son rostros desconocidos para mi, asumo que varios de esos actores deben tener buenas trayectorias en sus países de origen.

En cuanto a la veracidad de la premisa básica que varios critican, pues si bien es cierto no se explica completamente qué es lo que sucede, no creo que sea necesario tampoco, de hecho el sol puede matarnos de varias formas, así que tan boba no es la idea. Y en cuanto a la construcción de personajes, no es algo que me preocupe demasiado, es decir, en la vida real nos cruzamos e interactuamos con muchas personas de las que no sabemos nada, por tanto, ¿por qué debería importarnos en una serie que es de entretenimiento?

Los que ya la vieron sabrán que el último capítulo de la serie tiene un final más que abierto y totalmente encaminado a una segunda temporada. La buena noticia es que ya se confirmó que habrá dicha segunda temporada, y con ella sabremos el destino de cierto personaje, además del de todos los demás, y conoceremos a los nuevos. ¡No dejen de verla!

Zoo, primera temporada

zoo the series

No hubiera visto esta serie de no ser por que una amiga publicó en Facebook que la había enganchado. A esas alturas yo ni enterado de su existencia, pero la curiosidad pudo y la busqué en Netflix.

La premisa básica de la serie me parece poco realista, ok, se que para alguien que consume mucha ciencia ficción y fantasía eso no debería ser un punto en contra, pero es que hablo de lo que se conoce como coherencia interna de la narración, o algo así. Dado ese punto de partida, los showrunners han tenido que hilar muy fino para que la trama tenga una mínima consistencia y no haga agua por más de un lado. Y bueno, creo que lo lograron. La serie tiene sus fallas, pero mantiene el deseo de seguir viéndola, y no es que tuviera que suspender adrede mi sentido de realidad, si no que la serie tiene varias cosas bien hechas también, que hacen que sobreviva a pesar de sus fallas.

Veamos, Zoo parte de la idea de que los animales decidieron emprender una lucha contra la humanidad. Si, «decidieron». El porqué y el cómo de esto es algo que se va revelando en los primeros capítulos, y el cómo se enfrenta este ataque en los restantes. Y no les cuento más para no espoilearlos.

Ataques de animales violentos contra los seres humanos se están produciendo en todo el mundo. Jackson Oz, un zoólogo estadounidense (James Wolk) y su amigo de Kenia, Abraham (Nonso Anozie), un guía de safari, así como una reportera de Los Angeles (Kristen Connolly), un patólogo veterinario peculiar (Billy Burke), y una agente de la inteligencia francesa (Nora Arnezeder) son reclutados para iniciar una investigación sobre la misteriosa epidemia que provoca que los animales ataquen a las personas , cada vez de manera más feroz y coordinada.

Creo que una de las cosas que mantiene a la serie andando es cómo se ha manejado visualmente el lado de los ataques de los animales, muy realistas sin llegar a lo gore. Y es que todos sabemos que estos ataques suceden en la vida real, así que más alla del motivo (en la serie), el verlos es algo que nos atrapa y hace que sigamos viendo a la espera de más. Por cierto, la serie ha usado animales reales, muy poco de CGI, lo que ha ocasionado protestas de PETA.

El guión bastante bien, no se cae, aunque creo recordar que el episodio 5 si me resultó un poco aburrido. Las actuaciones muy aceptables, particularmente las de Nonso Anozie y Billy Burke. La actuación de la bellísima Nora Arnezeder también es buena, aunque en algunos momentos me pareció sobreactuada.

Zoo está basada en el libro del mismo nombre de James Patterson y Michael Ledwidge. La adaptación a serie tiene algunos cambios, no se si para mejor o peor, pues no me he leído el libro, aunque tengo la impresión que Patterson no es Michael Crichton o Robin Cook.

Si la quieren ver (que les recomiendo para pasar un buen rato de entretenimiento), la primera temporada de Zoo está disponible en Netflix. Hay una segunda que espero pongan pronto, y la tercera se debe estrenar (en CBS) este mes de junio.

zoo-tv-series-cast-600x477

Las Crónicas de Shannara, primera temporada

shannara 2
No esperaba mucho de una sere producida por MTV, pero tampoco es que el material en el cual se basa me entusiasmara. La serie de libros de Terry Brooks conocida como Shannara está originalmente inspirada, quizás demasiado, en El señor de los Anillos, lo cual, paradójicamente, es a la vez uno de sus puntos fuertes y débiles. En lo personal, esa similitud ha sido el motivo por el cual nunca he leído ninguno de los libros de la saga.

Quizás para no hacer tan patentes los parecidos con la trilogía de Tolkien, los productores de la serie decidieron no empezar con La Espada de Shannara, el primer libro de la serie, si no partir desde Las piedras élficas de Shannara, el segundo libro de la trilogía original. Oficialmente la razón fue que se quería personajes femeninos fuertes, cosa que hay en el segundo libro pero que falta en el primero.

La historia se sitúa en una tierra post holocausto nuclear, más exáctamente en la zona de San Francisco y alrededores, en la costa oeste de los EEUU. Así pues los gnomos, trolls y otras especies que aparecen, salvo los elfos, vendrían a ser descendientes de los humanos. Esta continuidad con nuestra propia historia se va haciendo visible poco a poco (diría que casi hasta el abuso) mediante la aparición de objetos contemporáneos nuestros y ruinas de edificios y construcciones emblemáticas, como el puente Golden Gate.

Si bien la serie está pensada para un público joven, lo que se nota en los personajes principales y la estética del show, es apta para todo público. Maneja un buen ritmo y no se hace aburrida en ningún momento, claro, salvo que usted no soporte esto de la fantasía o la vea con demasiado ojo crítico. Ahí cae eso que decía anteriormente de que su parecido con El Señor de los Anillos tiene sus cosas buenas y malas. Es bueno porque si le gustó ESDLA esto viene a ser como una fan fiction y el saber que encontrará elfos, trolls, magia y demás hace que la serie tenga ya un público definido con bastante probabilidad de que la consuma. Es malo porque no hay demasiada originalidad, se repiten personajes, situaciones, escenarios, etc.

Por mi parte la vi como entretenimiento, de hecho me resultó tan fácil de ver que la terminé en sólo dos días. Además cada capítulo dura unos 40 minutos, así que no se hace larga. Los efectos especiales no están nada mal, el guión puede resultar demasiado adolescente a veces, pero no es un problema muy grande si tenemos en cuenta q los personajes son adolescentes. Para mi sorpresa, los actores principales no la hacen tan mal, ok, quizás la que hace de Amberle, Poppy Drayton, tiene demasiados tics, pero de alguna manera se hacen aguantables.

Lo que si me pareció es que la historia, no se si la adaptada o la original, tiene algunos problemas. Por ejemplo, el viaje para llevar la semilla al final termina siendo un pretexto para la acción y para tener un «viaje iniciático» en la obra. En cuanto al trayecto de retorno, ¿tomaron un atajo o qué? pues resultó mucho más corto que la ida. Y por ahí otras inconsistencias que ahora ya no recuerdo.

En lo personal debo confesar que los elfos me caen mal, si con los de Tolkien me pasaba eso, con estos que son un poco más pedantes peor aún. Lo bueno es que el personaje principal es medio elfo, medio humano, y medio tonto al principio. Conforme avanza la temporada además el protagonismo de los elfos disminuye un poco.

Y bueno, repito lo dicho, si quieren pasar un rato entretenido sin demasiadas complicaciones, les recomiendo verla (está en Netflix, y también la pasan por cable). Quizás hasta se animan a esperar la segunda temporada que ya está en proceso. Los dejo con la secuencia de créditos inicial, que me pareció bastante informativa.

Josefina Townsend de Canal N protesta en vivo por No transmitir juramentacion de Ollanta

La protesta en vivo de la conductora de televisión Josefina Townsend la noche del jueves 19 por la no transmisión de la juramentacion de Ollanta Humala por parte de CanalN, sorprendió a muchos limeños. El video del mencionado momento ha sido compartido hasta el  momento más de 400 veces en Facebook y cuenta con una entrada con varios comentarios en Foros Perú.

Enlace Nacional

Enlace Nacional es una nueva página web que se constituye en una muy interesante opción para poder seguir la noticia de ámbito nacional. Diariamente presenta videos de varias de las televisoras regionales usando distintos soportes como Youtube y Dailymotion. Es producido por Red TV, la Asociación Nacional de Canales Locales de Televisión. Más información sobre el proyecto acá.

La propuesta me parece excelente e imagino que a muchos les debe resultar muy útil, sobre todo a aquellos que queremos saber o estar enterados de lo que pasa en determinadas ciudades del interior del país. Por lo pronto ya chequeé a una amiguita de Iquitos en esta noticia: Eligen a Miss Bellavista Nanay.

Espoiler: Un blog de Hernán Casciari

Este post es casi un aviso de servicio público, sí, por que leer Espoiler, el nuevo blog de Casciari debería ser declarado de obligación sobre todo para los fans de las series televisivas. Y los bloggers son de los abanderados en esta afición, si no basta mirar los twitters de los más variados bloggers del Perú del mundo.

Y bueno, yo no soy ajeno a dicha afición, y aunque las ocupaciones no me permiten seguir las series en la tele, soy caserito de Polvos Azules donde ya he comprado varias temporadas de muchas de mis favoritas como por ejemplo la infaltable Lost, House, Rome, Yo Claudio (esta es antigua, por si no les suena) y varias otras (Y mis hijas Gilmore Girls).

Sin embargo no soy un conocedor a fondo del mundo de las series, por lo que el blog de Casciari ha venido a ilustrarme en muchas cosas que desconocía de ellas, como por ejemplo este post sobre la existencia de una serie inglesa del año 83 llamada The Black Adder protagonizada por Rowan Atkinson y Hugh Laurie, es decir Mister Bean y el doctor House, este otro post sobre cómo la televisión española destroza las series con las tandas comerciales o este otro sobre como bajarte tus series favoritas de la web.

Como pueden apreciar son distintos tipos de posts que abarcan casi todo lo relacionado con las series y aparte de ser instructivos y con mucha reflexión sobre el tema, son a la vez muy, pero muy divertidos, pero si son fans de Casciari eso ya se lo deben imaginar.

Ah y por si se les pasó en su momento, acá el enlace a la entrevista que le hice a Casciari en el 2005 para BlogsPerú y luego publicada también en este blog. A pesar que tiene ya dos años no ha perdido vigencia en lo que habla Casciari, así que denle a la lectura nomás.

Líos de comadres: Gisela vs. Magaly

Para nadie es novedad que el nivel de calidad de la televisión peruana es bajísimo, cuando no pasan enlatados mexicanos o de otra procedencia pasan programas propios que realmente dejan mucho que desear. Hay excepciones por supuesto, de vez en cuando los productores salen con una mini-serie bien hecha o un documental interesante, aparte de los programas culturales de la televisora del estado, que aunque no les gusten a todos, prácticamente son los únicos que hay en la señal abierta. Pero ¿quien puede olvidar los programas de la tristemente célebre Laura Bozzo? para dar el ejemplo más conocido solamente.

La semana pasada lo que estuvo calentando las antenas fue el enfrentamiento indirecto entre Magaly Medina y Gisella Valcarcel. En realidad se trata de un capítulo más en una vieja guerra por el rating, en la cual esta vez, como casi siempre Magaly ha salido vencedora, lo cual no quiere decir que tenga la razón por supuesto. Sonia Luz nos cuenta algo al respecto en su post Mujeres públicas y televisión:

Se trata de dos personajes de la televisión peruana que tienen mucho en común: ambas provienen de sectores pobres, han logrado el éxito económico y son para muchas mujeres pobres paradigma del ascenso social. Una era y es- pese a infinidad de retoques de bisturí- bastante feúcha; la otra fue siempre atractiva aunque ahora la cirugía y los tratamientos la muestran con mayor glamour.

De rato en rato se enfrascan en unas peleas que no tengo ni disposición ni tiempo de conocer en detalle. Pero parece que en estos días exponen sus distintos criterios acerca de lo público y lo privado. Como no podía ser de otro modo, lo hacen a través de las pantallas. Y supongo que cada una lo está haciendo en su particular estilo. La feúcha, ejemplo de sarcasmo y agresividad chillará su condición de inimputable periodista y la bella defenderá con sus armas de etiqueta social su derecho a la intimidad y el respeto a su vida privada.

Luego de estos antecedentes ya podemos entrar en detalle sobre lo que pasó con lo que nos cuenta Pueblo Vruto en su post Más Circo: Magaly vs. Gisela:

Los dos personajes más representativos de nuestra farándula local, la vomitiva Magaly Medina y la figuretti de los humos estratosféricos Gisela Valcárcel vuelven a jorobarnos con esa vieja bronca kioskera que traspasa lo admisible y soportable. La una que abusa del derecho a la información y la otra que se da aires de superioridad amparándose en su marido, el Canal 2 entero prácticamente.

(Gisela se cargó) al torpe fotógrafo que no atinó a defender su trabajo (no se acordó del artículo 2º de la Constitución) amenazándole e insultándole junto a todos los que no tienen carrera universitaria, los desconocidos (para Gisela si no tienes el privilegio de ser su conocido, eres delincuente), los malolientes… Otro tanto hizo Magaly al computarse defensora del gremio y fingir indignación ante un hecho que seguramente estará viendo como sacarle el mayor provecho, cosa que también podría estar pensando Gisela como toda businesswoman que dejó atrás (?) su tormentoso pasado.

A grandes rasgos, lo que pasó fue que en un evento público, aparecio Gisela con su esposo y un fotógrafo, empleado de Magaly le empezó a tomar fotos, al igual que los demás fotógrafos presentes, pero Gisela se la agarró con este señor e intentó quitarle la cámara, en medio de amenazas e insultos no sólo de ella sino de su esposo también. Finalmente llegó la policía y se llevó al fotógrafo en cuestión. Omar Zevallos, el blogger de Lagartija nos cuenta en su post La Magaly de siempre algo de su experiencia personal con Magaly y concluye:

la imagino feliz, regocijándose luego de haber conseguido los 40 puntos de rating en el segmento C con el escandalete de Gisela Valcárcel (su archienemiga porque triunfó antes que ella), y la escaramuza con el «urraco» imberbe que la acosó con su camarita, seguro impulsado por el deber y las indicaciones precisas del equipo de Magaly para lograr lo que finalmente logró.

Ahora ambas «divas» se enfrascan en una guerra mediática (diarios chicha, por cierto) con portadas a favor o en contra, poniendo en entredicho si los peruanos nos merecemos esa televisión de callejón. Quizá sólo habría que apretar un botón del control remoto y listo.

Y Víctor Liza del blog Metiendo la Pata, nos habla sobre Gisela, conocida en sus épocas de conductora televisiva como «La reina del mediodía», en el post La reina que nunca lo fue, quiere “televisión blanca”:

La señora Gisela Valcárcel se cree con derecho a exigir cosas, como televisión blanca, y respeto al derecho a la intimidad. Parece que no entiende que ya no está en la pantalla chica, ya pasó de moda. Sin embargo, alucina aún que es la reina. Por eso que maltrató a un fotógrafo, que, pese a que se haya portado malcriado, no ameritaba los insultos y la bajeza de quien se cree un manto de moralidad.

Sin embargo, insiste. Ha anunciado que encabezará una marcha contra la televisión nociva, y que para ello, convocará a muchos personajes de la farándula. Su objetivo es presionar a los anunciantes de publicidad para que ya no anuncien en programas como el de Magaly Medina, entre otros. Más allá de las discrepancias con Magaly, creo que los anunciantes son libres de poner sus avisos donde crean conveniente. Si les resulta viable y conveniente, lo seguirán haciendo.

Ahora cito dos posts en forma de comentarios acerca de la cita precedente, primero sobre la actitud de Gisela, que tal como dice Gamma-Normids en su post Divas… ha asumido totalmente la pose en tal sentido, lean lo que dice Gamma:

La caracteristica principal de una diva es creerse intocable o que sobre ella ejercen leyes especiales (supongo que eso influye a que luego quieran desafiar hasta la de gravedad al recurrir a cirugias y tratamientos) o que las que se aplican a nosotros, no se aplican en ellas por ser quienes son. “Soy Fulana, por tanto, especial”.

Paris Hilton fue detenida el año pasado por conducir ebria. Se le quitó la licencia, se le advirtió que no debia conducir, pero ella, insiste. Porque es Paris Hilton. La condenaron a 45 días en la carcel al volver a conducir con la licencia suspendida, no una sino dos veces, … Paris ahora juega de victima pero su unica defensa es que es Paris Hilton… y por eso, no deberia ir presa.

Y ciertamente Gisela se la pasa diciendo «Yo soy Gisela Valcarcel», ay, el ego. El segundo comentario es sobre la idea o iniciativa de Gisela de ejercer presión para que programas como el de Magaly no tengan publicidad y consecuentemente sean eliminados del aire, lo que ha sido visto, con cierta razón, como una forma de censura, El Morsa opina en televisión: gisela valcárcel, magaly medina y la censura:

más allá de la idea de censura promovida por gisela valcárcel, el hecho es que vivimos actualmente en una sociedad censora, que vigila y castiga moralmente al infractor: el borracho, el promiscuo, el homosexual. impone además gestos y formas en el periodismo, ya que el resto de la prensa debe, más o menos, moverse en los márgenes de magaly medina. es una censura silenciosa o un acuerdo tácito. la sociedad recibe con los brazos abiertos a la inquisidora medina y los titulares de la mayoría de diarios del día siguiente festejan. con magaly no hay libertad, todo se vuelve brumoso detrás de lo que ella considera ético o no. (algo parecido vimos con la promoción de una ética blogger). de ese modo, gisela valcárcel y magaly medina se confunden en un monstruo de dos cabezas.

Un poco exagerado comparar este lío con lo del «Código de conducta blogger«, aunque no con la discusión que provocó entre los bloggers locales por motivos ajenos a dicho código (ver: Guerritas bloggers: La Batalla del Código de Conducta). Por su parte el blogger de TvBruto en su post Magaly, Abimael Guzman y la violencia mediática encuentra ciertas similitudes entre lo que sucede en la televisión peruana y lo que hacía Sendero Luminoso: «Semejanzas y diferencias entre los «juicios populares» y los actuales «juicios mediaticos». ¿Acaso Magaly es la única que actualmente funge de jueza mediática popular?.» Y pasa a reproducir un texto del antropólogo Carlos Iván Degregori del año 2000 en el mismo sentido, y casi, los mismos personajes, salvo que en vez de Gisela se trata de las vedettes ampayadas prostituyéndose, o así decían. Gisela también fue vedette, no? creo que por ahí viene la bronca. Del mencionado artículo: Magaly, las vedettes… y el «Presidente Gonzalo», tomo un par de párrafos:

Uno de los lemas más atemorizantes de SL era el foucaultiano: «El Partido tiene mil ojos y mil oídos». El canal también los tiene: electrónicos. La colocación de cámaras ocultas en los lugares menos pensados y la impunidad de quien tiene el poder y los recursos, en este caso la conductora del programa, naturalizan la intromisión en la vida íntima de los ciudadanos y borran de manera perversa la separación entre lo privado y lo público.

Lo que hizo Magaly TV (el «ampay» de las prostivedettes) fue un ‘operativo de inteligencia’, término que en el castellano del Perú hace tiempo no se limita a la terminología militar y policial, a la lucha contra la subversión o la delincuencia organizada sino que, con ayuda de un líder de opinión tan importante como el Presidente de la República (fujimontesinos), ha ampliado su campo semántico hasta incluir prácticamente cualquier ámbito. El hermano mayor te vigila, no importa cuán pequeño y sin importancia seas.

Como en los ‘juicios populares’ senderistas, no basta que las condenadas en el juicio mediático reciban la pena máxima, en este caso la destrucción de su imagen, su muerte simbólica. Es necesario su aniquilamiento. Así como SL chancaba con piedra, cortaba el cuello con cuchillo sin filo, dinamitaba y volaba en mil pedazos el cadáver de sus víctimas, en este caso también hay que cebarse en ellas, destrozarlas en sucesivos programas, ridiculizarlas y humillarlas en los titulares de la prensa «chicha».

Sin embargo, tal vez la diferencia clave sea el lugar desde el cual ambos ejercen su violencia. Guzmán y SL se ubicaban por encima de todos y repartían premios y castigos cual divinidades sanguinarias. Magaly no se pone por encima de nadie. Afirma, por el contrario: «Yo soy parte de esta escoria. Yo también soy morbosa. Yo gozo con esto, no tengo problemas con mi conciencia, me gusta el rating». En otras oportunidades ha reconocido en su propio programa ser «una basura».

Pero, sobre todo, los juicios mediáticos envilecen. SL obligaba a participar como ‘masa’ a los habitantes de los pequeños pueblos donde hacía sus ‘juicios populares’. En Afganistán, cuando los talibanes cortan la mano al ladrón, o en China, cuando se fusila a delincuentes, la gente es invitada a presenciar la ejecución pública en los estadios. Ellos acuden por miedo o por morbosidad. Nosotros por morbosidad, aunque quién sabe qué papel jugará el miedo en la atracción fatal que ejercen esos programas. En todo caso, somos la ‘masa’ captada por los medios masivos y participamos del juicio como público (televidente). Y nos envilecemos.

Creo que se me pasó la mano en las citas, pero bueno, el punto es que no me interesa tanto el affair Magaly – Gisela, sino lo que subyace ahí: la lucha por el rating, el derecho de la prensa a informar, la intromisión de la prensa en la vida privada, la falsa vida privada o sea cuando nos conviene nomás, el derecho de todos a decir lo que opinan, los medios basura, la sociedad peruana y su moral, etc. Es decir hay harto para escarbar en un aparentemente intrascendente hecho como este.

Pero todo no es tratado tan seriamente, vean la caricatura de Carlín que nos enlaza Ocram del Útero de Marita en el post Carlín comenta el versus Magaly – Gisela, y ya como corolario la declaración de Gisela que recoje el blog Apuntes Peruanos en el post Confesión de parte: «No pasaré por pusilánime, nunca más…» Se me escapa el significado del «nunca más», es que no veo casi televisión… Pero lo que sí veo es que la supuesta agraviada se muere por volver a estar en la tele y en boca de todos, así sea escándalo mediante, y la otra le da lo que quiere, lo cual me recuerda esas falsas peleas de catchascan donde al final todos son amigos y luego de la función se van a tomar un par de chelas juntos.

Si desean leer una narración de los hechos y ver algunas fotos chequeen el post Fotos – Gisela pelea con reporteros de Magaly y le lanza amenaza en francotirador del Blog de la Tele. En You Tube también encontrarán videos del escándalo que hizo Gisela tal como lo pasó Magaly en su programa y el eco que ha tenido en otros programas de la farándula.

La Imagen de Magaly Medina esta tomada del portal de noticias La última, la de Gisela del blog Abzurdízimah. Este post se publicó en Global Voices con el título: Peru: The War Between Gisela and Magaly y traducción de Alejandro García. También en Global Voices en Español con el título de Perú: La Guerra entre Gisela y Magaly.

Technorati tags: , , , , , , ,

Dina Paucar: La mini serie

No, no me he vuelto fan de última hora de ella, pero realmente me complace que la mini serie sobre su vida haya tenido tanto éxito. En realidad era de esperarse, baste ver la cantidad de gente que acude a sus presentaciones y compra todo lo que lleva su nombre para hacerse una idea, (Y la cantidad de comerciales que pasan durante la emisión de la mini serie), aunque no pensé que el rating alcanzado fuera tan alto, y también en los sectores A y B ha obtenido buenos porcentajes.

En los medios salieron diversas notas previas al estreno, en Terra, Perú.com, El Peruano y Perú modelos. También unas declaraciones de Michelle Alexander, productora del programa, al respecto. Y hay Dina Paucar para rato, ya que pronto se estrenará la película de su vida.

Comentarios sobre la serie en sí, una vez que termine. Pero las actuaciones están dentro de lo esperado. Dina haciendo de ella misma ha quedado un poco rígida, pero ninguno de sus fans se dará cuenta imagino. Tampoco es tan malo después de todo, pues no es actríz. Un personaje como la fotógrafa me parece, por el momento, que queda de más. Pero como digo, mejor esperar que termine.

ACTUALIZACIÓN 16/9/04 – El Comercio, a propósito del éxito de la serie dedica su nota diaria Buenos Días y un artículo a Dina y al Huayno.