Archivo de la etiqueta: yanacocha

Máxima Acuña de Chaupe, la campesina que detiene a una mega minera

maxima acuña

Máxima Acuña a orillas de una laguna en la zona de Tragadero Grande, Cajamarca. Foto de Jorge Chávez Ortíz utilizada con autorización. Extraida de este post.

El pasado 18 de abril, la campesina peruana Máxima Acuña de Chaupe recibió el Premio Ambiental Goldman para Sur y Centroamérica, por defender su derecho a vivir en su propio terreno, el cual es disputado por las empresas mineras asociadas Newmont y Buenaventura a través de los proyectos mineros Yanacocha – Conga, para expandir las operaciones de la mina de oro Conga, hacia una laguna conocida como Laguna Azul y humedales de la zona en el distrito de Huasmín, provincia de Celendín, Cajamarca, al norte del Perú.

En los considerandos del premio otorgado por la Goldman Environmental Foundation, reseñan los hechos que la han hecho merecedora de considerarla una héroe medioambiental:

En 1994, Máxima Acuña y su esposo compraron un terreno en un rincón apartado de las tierras altas en el norte del Perú conocido como Tragadero Grande. […] Un día en el 2011, la empresa minera llegó al hogar de los Acuña y exigió que dejaran su terreno. Cuando Acuña se negó, fue sometida a la brutalidad de la minera. Llegaron fuerzas armadas a destruir su hogar y pertenencias, y la golpearon a ella y a una de sus hijas hasta dejarlas inconscientes. […] La empresa minera demandó a la familia campesina en una corte de provincia, la cual encontró culpable a la familia de ocupar ilegalmente su propio terreno. Acuña fue condenada a una pena de prisión de casi tres años, la cual fue suspendida, y recibió una multa de casi $2,000—una suma enorme para una agricultora de subsistencia en el Perú.

Con la ayuda de su abogado […] apeló la decisión de la corte y empezó a reunir documentos como el título de propiedad que comprobaba que ella tenía derecho legítimo al terreno que reclamaba Newmont. En diciembre del 2014, las cortes emitieron un fallo a su favor. Su condena de prisión fue anulada y la corte detuvo su desalojo. Como resultado de esta victoria legal, se ha impedido el ingreso del Proyecto Conga en Tragadero Grande. Newmont no ha podido seguir adelante con ninguna minería en la región alrededor de la Laguna Azul.

Acuña sigue enfrentándose a las amenazas y al hostigamiento por parte la minera y sus fuerzas de seguridad privada y militarizada. Las compañías mineras han construido un cerco alrededor del terreno de Acuña, restringiendo su capacidad de desplazarse libremente en la región. Han destruido sus cultivos de papa, y mantienen una estrecha vigilancia sobre su propiedad para impedir que ella siembre más.

El otorgamiento del premio fue informado por los diversos medios nacionales, pues Máxima Acuña es una especie de símbolo del movimiento nacional de resistencia contra los abusos de las mineras y a favor de la protección del agua, y su imagen ha sido bastante difundida y mediatizada. Además frecuentemente es noticia por el acoso a que es sometida por los empleados de seguridad de la minera Conga.

En el portal de blogs La Mula recogieron las palabras de Máxima Acuña al recibir el premio, en ellas hace referencia a los manifestantes muertos en medio de las protestas en defensa del agua en Celendín:

Yo defiendo la tierra, defiendo el agua, porque eso es vida. Yo no tengo miedo al poder de las empresas. Seguiré luchando por los compañeros que murieron en Celendín y Bambamarca y por todos los que luchan en Cajamarca.

La escritora y activista Rocío Silva-Santisteban escribe en su blog Kolumna Okupa lo que significa que Máxima haya recibido el premio:

El caso de Máxima es un ejemplo de coraje, resistencia, resiliencia y optimismo frente a la aplanadora que puede ser una empresa con grandes capitales y poder como lo es minera Yanacocha. Es una empresa internacional —segunda de oro en el mundo— que cuenta con los estudios de abogados más prestigiosos y sofisticados para luchar contra la familia Chaupe por la propiedad de 23 hectáreas de terreno que están en el corazón del proyecto. Al otro lado está Máxima, su familia nuclear (cuatro hijos y Jaime, el esposo) y su abogada, Mirtha Vásquez, directora de GRUFIDES, una pequeña ONG que ha sido espiada, estigmatizada y vapuleada por SECURITAS (seguridad de Yanacocha-Conga).

Por su parte Sigifredo Orbegozo, Doctor en Derecho Constitucional, incide en los peligros que acechan a Máxima:

En esa lucha desigual con grandes empresas transnacionales coludidas con gobernantes y políticos venales, muchos campesinos han perdido la vida. Incluso sus dirigentes y luchadoras individuales, como la lideresa hondureña BERTA CÁCERES, asesinada 6 meses después de recibir el mismo premio. Cuidemos a Máxima, indefensa mujer, ante tanto poder que la acosa y que lo único que falta es que la vinculen a conexiones “terroristas”, para atentar contra ella. No estamos exagerando: lo hemos constatado en este proceso electoral nada menos.

De hecho ya antes del post de Orbegozo, el portal El Montonero publicó el artículo Máxima Chaupe y el relato antiminero que subtitula como «La verdadera historia detrás del Premio Ambiental Goldman 2016″. Argumentan que la narrativa que convierte a Máxima Acuña en el símbolo de la lucha contra la empresa minera Yanacocha y el proyecto minero Conga, impuesta por lo que llaman la izquierda radical ambientalista, no es verdadera.

En su defensa Máxima Chaupe presenta como pruebas un certificado de posesión otorgado por la comunidad de Sorochuco y su supuesta residencia en ese lugar desde enero de 1994, asegurando además que es su única propiedad. Sin embargo, está probado que el único título de propiedad de esas tierras le perteneció a la comunidad de Sorochuco, que las vendió a Yanacocha —incluso Tragadero Grande— por acuerdo de sus miembros; entre ellos Samuel Chaupe, suegro de Máxima. Además, fotografías satelitales de 1994 demuestran que el lote que ocupan hoy los Chaupe estaba vacío entonces. Recién lo invadieron el 2011, cuando estalló el conflicto de Conga.

También critican la película La hija de la laguna, cuyo argumento se centra en la lucha de Chaupe contra la compañía minera y que según ellos presenta a Chaupe como una campesina casi indigente, lo cual se permiten dudar:

la supuesta campesina indigente es dueña, junto con su esposo, de ¡nueve predios!: seis en el distrito de Sorochuco (Chilin, Agenco I, Agenco II, La Tuna, Alucha) y tres en el distrito de Huasmín (Sigues, Playa de Sigues y Nueva Chica). Lo raro es que consiguieron esas propiedades en los años 2004 y el 2005, tras demostrar la posesión prolongada de las mismas. ¿Cómo lo demostraron, si dicen que en esos años vivían en Tragadero Grande?

Las críticas y argumentaciones contra Máxima Chaupe continúan en otros dos artículos más: Máxima Chaupe y la mentira del radicalismo y ¿Grufides y Marco Arana detrás de Máxima Acuña de Chaupe?. En realidad buena parte de los argumentos provienen de lo escrito por el periodista Ricardo Uceda en un artículo titulado El pantanoso caso Chaupe, el cual a su vez, se basa en lo revelado por el periodista cajamarquino Luis Mego, respecto a las otras 9 propiedades de Máxima Acuña de Chaupe.

La Asociación Civil Cooperacción asumió la tarea de brindar respuestas a los cuestionamientos y dudas planteados en el artículo de Ricardo Uceda. Aunque los puntos son varios, veamos lo que dicen respecto a las otras 9 propiedades, dado que es el punto que más ha trascendido:

los Chaupe han sostenido que efectivamente tienen 9 terrenos que en conjunto suman 8,6 hectáreas y que los han adquiridos, en gran parte por herencia.  Uceda para desmentirlos señala que en realidad los han adquirido vía un programa de formalización de la propiedad rural sobre la base de acreditar con testigos la posesión continua durante cinco años. Lo cierto es que es muy usual en la zona rural, donde el Estado no tiene formalizada la propiedad de tierras, que quienes tienen títulos de propiedad no saneados recurran a los programas de formalización para regularizar su situación, evitándose con ello, todos los problemas legales, que supone sanear sus títulos.

La web satírica El Panfleto, publicó un Editorial donde aclaran que estos terrenos de 3 hectáreas o menos suelen estar sin venderse por 5,000 soles (unos 1500 US$) hasta que finalmente se rematan a 2,000 soles (unos 600 US$) por lo que no se trata de terrenos muy caros, y explican más a fondo cómo es el uso de las tierras en la zona andina peruana:

Al ser tierras pobres, sin carreteras o con baja producción agrícola, muchas veces solo de pastoreo, las familias siempre están atentas al aviso de un familiar en otra comunidad, quien les informa que un propietario está vendiendo un sector o la totalidad de su chacra, generalmente entre solo unos metros y raras veces una o cinco Ha. Eso permite amortiguar los riesgos de pérdida: si hay sequía en la propiedad A y no puedo sembrar garbanzo, tengo más agua en la propiedad B que me deja sembrar y cosechar yuca, una suerte de control de pisos ecológicos a baja escala.

Y añaden sobre la lógica subyacente a las criticas por la cantidad de terrenos:

El ataque por sus posesiones es tan absurdo como que mañana te invadan tu casa, y al ir al Poder Judicial a defenderte, este te responda que no te puedes quejar de nada porque tienes dos casas más a tu nombre. ¿Te das cuenta de la magnitud de la idiotez?

De regreso en el Perú, y cuando estaba en una entrevista para un canal local de televisión, Máxima Acuña denunció que horas antes su casa había sido objeto de disparos por parte de desconocidos. Quizás lo expresado en el siguiente tuit sea tan sólo un buen deseo que se ve enfrentado a la triste realidad del acoso por parte del poder de las grandes empresas contra gente humilde pero decidida a hacer respetar sus derechos y los de sus comunidades.

A un año de los muertos de Celendín

El pasado 3 de julio se cumplió un año de las protestas de Celendín que culminaron con el saldo de 4 civiles muertos (Eleuterio García Rojas, César Medina Aguilar, José Faustino Silva Sánchez y José Antonio Sánchez Huamán) y otro más (Joselito Vásquez Jambo) al día siguiente en la localidad de Bambamarca. Estos hechos hasta ahora no encuentran ni responsables ni justicia.

El 3 de julio del 2012, la ciudad de Celendín cumplía 33 días de acatamiento al paro convocado como una de las diversas medidas de protesta que se realizaban contra el proyecto minero Conga en varias ciudades de Cajamarca. Ese día un grupo de personas tomó la Municipalidad de Celendín, produciéndose enfrentamientos de los manifestantes con la policía. Al principio se informó tan sólo de dos policías heridos, en lo que el Ministerio del Interior calificó de «actos delincuenciales», provocados por «malos dirigentes» según el en ese entonces Premier, Óscar Valdéz.

Sin embargo luego se supo que el saldo de los enfrentamientos era de tres muertos y una treintena de heridos por el lado de los civiles, y dos policias y tres miembros del ejército heridos, por el lado de las fuerzas del órden. Aparte se registraron daños en los locales de la Gobernación y de la Fiscalía, así como a diversas propiedades privadas. Como producto de todo esto se declaró el estado de emergencia en las provincias de Celendín, Cajamarca y Hualgayoc. Dicho estado se prolongó durante dos meses.

Al cumplirse un año de estos sucesos, la población de Celendín lo recordó mediante una pacífica movilización por las calles el mismo día 3 de julio, en lo que ahora se denomina «el Día de la Resistencia y la Dignidad Celendina». Aproximadamente mil ronderos marcharon por varias calles de Celendín «exigiendo al gobierno nacional y a minera Yanacocha más respeto a los pueblos que no quieren minería y que se investiguen y sancionen por el poder judicial a los verdaderos responsables del asesinato de cuatro celendinos», según el portal web Cajamarca Global.

En un pronunciamiento de algunas organizaciones europeas que apoyan la protesta del pueblo cajamarquino contra el proyecto minero Conga, éstas expresaron su preocupación por lo ocurrido y la situación actual:

Visto que el proyecto Conga no tiene la licencia social del pueblo de Cajamarca, estamos muy preocupados por la criminalización de la protesta social en Cajamarca. Condenamos el uso desproporcionado de la fuerza por parte de la policía y las fuerzas armadas, condenamos la estrategia de criminalización por medio de la cual los ciudadanos son detenidos arbitrariamente y procesados. El pueblo tiene el derecho a manifestarse y pronunciarse. Por eso insistimos que el Estado peruano garantice estos derechos.

Wilder Sánchez Sánchez recuerda lo sucedido en el blog Punto de Vista y Propuesta, a modo de presentación de un resumen de las actividades programadas por diversas organizaciones locales en las ciudades de Celendín, Hualgayoc y Cajamarca:

El miércoles 3 de julio se cumple un año de la masacre en la ciudad de Celendín y el jueves 4 un año de la masacre perpetrada en Bambamarca por las fuerzas combinadas del Ejército, de la Policía “Nacional” convertida por el Gobierno Central en fuerza mercenaria al servicio de Yanacocha y por los propias fuerzas de seguridad de la minera (infiltrados en) y camuflados de policías. Como se recuerda, el 3 de julio del 2012 fueron acribillados por disparos de balas de largo alcance cuatro celendinos, además de numerosos heridos, golpeados, detenidos, perseguidos y judicializados.

Jorge Chávez Ortíz, estudiante universitario natural de Celendín, reportó en el blog Mi mina corrupta acerca de la vigilia realizada la noche del 2 de julio en honor a los fallecidos:

En la vigilia se hizo la presentación del corto documental «La Tierra clama Justicia» elaborado por la PDTG con el apoyo de DOCUPERU y ACSUR Las Segovias, como también se presentó un vídeo elaborado con los diferentes mensajes enviados de varias partes del mundo solidarizándose con el pueblo de Cajamarca, se contó con la participaron varios artistas celendinos del campo y la ciudad.

_MG_2085

En el blog Celendín Libre, el mismo Jorge Chávez relata cómo se vivió la jornada del día 3 de julio en Celendín:

ese día de recuerdo inicio con una misa en la iglesia matriz de dicha ciudad, esta misa fue en honor a los fallecidos del 3 de julio de 2012, la iglesia estuvo a su máxima capacidad, mientras la gente esperaba en la plaza de armar. Luego de la misa se realizó una movilización, iniciando con un plantón en la municipalidad de Celendín, donde la madre de José Sánchez Human, increpo a los policías que custodiaban el inmueble, mientras les enseñaba la foto de su hijo. Luego la movilización recorrió las calles de la ciudad rumbo al cementerio general “Sagrada Familia”, donde se encuentran las tumbas de las 4 personas.

e5746-_mg_2299

Pocos días antes en YouTube, el usuario GeneroyMineriaPeru subió un video que presenta a diversas mujeres que cada una a su manera, participan de la protesta contra el proyecto Conga en Cajamarca:

Blanca nos presenta la vida campesina en Cajamarca desde su comunidad, desde su ser rondera y amante de su territorio, bañándose con Aguas de Libertad. Amalia, desde la ciudad, nos trae Memorias de Fuego caminando por los recuerdos de la lucha que unió a diferentes provincias alrededor de las ollas comunes en defensa de sus lagunas. Keyth se levanta por una Tierra que clama Justicia recorriendo las calles de Celendín, rastreando respuestas, combatiendo la impunidad.

La Plataforma Institucional Celendina (PIC), emitió un Manifiesto por el Día de la Dignidad Celendina, el cual fue reproducido en el blog Sin Patrones. Dicho Manifiesto concluye con el siguiente juramento:

Juramos por la sangre de nuestros hermanos caídos y las lágrimas de nuestras madres y nuestros padres, por la tierra que nos vio nacer y donde descansan nuestros muertos, por las aguas y las plantas y los animales que nos acompañan y con los que vivimos, por el aire que respiramos y por el país grande en que vivimos que es el Perú pero es también el mundo, que vamos a resistir ante el invasor sin usar violencia pero con toda firmeza hasta que la amenaza sobre nuestras vidas y la de nuestros hijos e hijas y contra el futuro que anhelamos, ya no exista más.

Finalmente quedan con el conmovedor testimonio de la señora Adelaida Tabaco, viuda de Eleuterio García Rojas, sobre cómo vivió ella los terribles momentos de hace un año y cómo su vida ha quedado afectada desde entonces.

Conga: Vuelven las protestas

1012183_10151691054034534_1972662140_nEl rumor de que el proyecto minero Conga habría sido cancelado y se estaría despidiendo a sus trabajadores parece haber sido el primer antecedente de esta nueva serie de protestas contra dicho proyecto. Este rumor se esparció rápidamente la mañana del 10 de junio, provocando casi de inmediato que saliera el ministro de Energía y Minas a desmentir la información, aclarando que el proyecto seguía adelante y que lo de los trabajadores se trataba de una reubicación en la mayoría de casos.

Casi paralelamente la empresa Yanacocha emitió un comunicado en el que confirmaban su actividad e informaban que se encontraban socializando los beneficios del reservorio Chailhuagón, recientemente construido. Además manifestaron que “La construcción del reservorio Perol solo se iniciará una vez que obtengamos todos los permisos correspondientes, los cuales estimamos podrían obtenerse hacia el segundo trimestre de 2014“.

Estos anuncios confirmando que el proyecto minero seguía trabajando de alguna manera de espaldas a la población tuvo la consecuencia de que al día siguiente, 11 de junio, los comuneros de Cajamarca anunciaran la realización de una marcha para el lunes 17 del presente hacia la laguna El Perol, ubicada dentro del terreno destinado al proyecto minero Conga. Se supo que diversas agrupaciones de trabajadores apoyaban la medida en defensa de las fuentes de agua que abastecen a la región agrícola y ganadera de Cajamarca.

Obviamente este resurgimiento de la protesta preocupa a los sectores interesados en que los grandes proyectos mineros no se pierdan. El gobierno también estuvo reiterando la importancia de este proyecto en particular y la decisión, a nivel presidencial, de no poner trabas y apoyar estas inversiones.

En la práctica esto se tradujo en que a primera hora del día lunes 17 la policía nacional reforzó las medidas de seguridad en Cajamarca y en las instalaciones de Yanacocha. Por su parte, la Fiscalía de Cajamarca hizo un llamado a la calma y a evitar actos de violencia durante la movilización.

También a primeras horas de la mañana del 17 se supo que comuneros de las localidades de Sorochuco, Celendín, Bambamarca y Cajamarca, se dirigían a la laguna El Perol. Alrededor del mediodía se informaba que entre 600 y 700 manifestantes ya se encontraban en la laguna. Y en horas de la tarde se decía que ya eran unos 2500 o 3000 ronderos los que se encontraban en las inmediaciones de la laguna, con el acuerdo de instalar un campamento permanente como vigilancia y evitar que Yanacocha inicie trabajos en ella.

El profesor Segundo Matta tuiteó dos fotos, la primera de la llegada de los ronderos a la laguna y la otra del sitio donde supuestamente se instalará el campamento de vigilancia:

En IdeeleRadio entrevistaron a Marco Arana, del movimiento Tierra y Libertad, quien es uno de los principales activistas en defensa del agua, (y que además hoy anunció que lanzará el Frente Amplio de Izquierdas en Perú, con miras a las próximas elecciones regionales del 2014 y los comicios generales del 2016), manifestó lo siguiente:

[Estoy] sumamente preocupado por la reactivación del conflicto en Cajamarca, sin que el Gobierno haya intentado buscar soluciones de fondo y, por el contrario, lo que queda en evidencia es que le han mentido al país y le han mentido a Cajamarca al decir que el proyecto estaba paralizado

La web de Solsticio Perú informaba:

En Cajamarca hay muchos policías. En la zona de la tranquera, en el camino de acceso a la laguna El Perol, se ven a destacamentos policiales. Hasta el momento no hay indicios de hostilizaciones contra los marchantes.

En el blog de Servindi recopilaron información de diversas fuentes, dentro de lo cual mencionan:

Un hecho que llamó la atención fue el inesperado corte de energía eléctrica en el sector Lucmacucho, evitando que radios locales transmitieran en vivo las incidencias de la movilización.

La cadena Telesur emitió un reporte en vivo desde la laguna El Perol (video subido por el usuario eduin lozano):

Actualidad Ambiental publicó varias fotos de diferentes momentos de la marcha.

En horas de la noche se desarrolló una vigilia y acto de oración en la ciudad de Cajamarca por los comuneros acampados, conocidos como Los Guardianes de las Lagunas, tal como informa el usuario @Puruay en Twitter:

Y desde Lima el usuario @Indignados_Perú comenta:

Aunque trascendió que tres manifestantes fueron detenidos, luego se informó de su liberación. Asimismo la empresa emitió después un comunicado donde daba a conocer que no se registraron heridos ni había detenidos por las protestas. Sin embargo no se sabe como pueda desarrollarse la situación en las próximas horas.

Otros posts sobre Conga acá.

La foto al inicio de este post es de Alexander Luna en Facebook.

Desalojan a familia de terreno para entregárselo a Yanacocha

El blog de Noticias Ser informa que hoy en la mañana, en la zona de Sorochuco, dentro de la concesión del proyecto minero Conga, efectivos de la DINOES realizaron acciones para desalojar a la familia Chaupe que tiene un predio de treinta hectáreas denominado “Tragadero Grande” en dicho lugar. Jorge Chávez, del blog Mi Mina Corrupta, ha subido un audio con una entrevista a Máxima Acuña, de la familia Chaupe, sobre lo sucedido. La señora Acuña además manifestó lo siguiente “La policía me ha detenido y me ha pegado. Yo he corrido, no me he dejado, pero a mi hijo y a mi esposo los han detenido. No me han querido dejar entrar a mi propiedad….”. Dos testimonios anteriores de la señora Acuña acá y acá. La disputa por este terreno se encuentra en el poder judicial,  en apelación, pues en octubre del 2012 el Juzgado de Celendín resolvió que la empresa minera es propietaria del predio y sentenció  a la familia Chaupe a tres años de reclusión suspendida y al pago de 200 soles de reparación civil a favor de Yanacocha. Por su parte los Chaupe Acuña han manifestado que jamás vendieron sus tierras a la compañía minera.

La Marcha por la Paz y el Paro en Cajamarca

Protesta en lagunas de Cajamarca

Protesta en lagunas de Cajamarca

Luego de conocido el peritaje contratado por el gobierno al Estudio del Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga, en Cajamarca, y la decisión presidencial de que el proyecto Conga si va, aunque con mejores condiciones ambientales, los dirigentes cajamarquinos acordaron dar plazo al Ejecutivo hasta el 31 de mayo para declarar la inviabilidad del proyecto minero Conga, caso contrario iniciarán un paro regional indefinido en las 13 provincias de la región.

Pero ni los dirigentes ni la población ni el gobierno se han quedado de brazos cruzados esperando que se cumpla el plazo. Apenas conocida la decisión presidencial la dirigencia cajamarquina convocó a marchas y manifestaciones de protesta. Otra de las medidas de la dirigencia ha sido la instalación de frentes de defensa hasta el nivel de los caseríos de Cajamarca, para facilitar las acciones en la región. Mientras tanto el gobierno organizó varias mesas de diálogo en Cajamarca con la presencia de los Viceministros de Ambiente y Agricultura para explicar los alcances del peritaje, encontrando, en palabras del Viceministro de Agricultura, «un aire de desconfianza.»

Varias organizaciones de distintas partes del país han estado anunciando su apoyo al paro del 31 de mayo. En el blog Frente de Defensa Ambiental han recolectado varios de los comunicados de estas organizaciones, como por ejemplo: del Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho, del Frente Amplio Macro Sur, del Pacto de Unidad, del Encuentro Binacional de los Pueblos (Perú Ecuador), de la Comisión de Regantes de Lambayeque, entre otros. En Lima se ha anunciado una movilización de apoyo el día 30 de mayo y en Arequipa se ha programado un paro regional.

El gobierno por su parte ha estado incidiendo en las ambiciones políticas de Gregorio Santos, el Presidente Regional de Cajamarca, indicando que su candidatura presidencial el 2016 y no la defensa del pueblo cajamarquino, es su principal objetivo. Esto fue luego que trascendiera que Santos participaba en la formación de un frente político, lo cual también fue criticado por el presidente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Wilfredo Saavedra.

El pasado día 22 se iniciaron diversas actividades como marchas, mítines y movilizaciones en varias de las provincias cajamarquinas en protesta contra el proyecto minero Conga, lo que ocasionó que se incrementara la presencia policial. Pocos días después el presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, declaró que el gobierno hará respetar el Estado de Derecho y que esperan que minera Yanacocha reinicie operaciones.

Marcha por la Paz - Cajamarca

Marcha por la Paz - Cajamarca

Antes de esto, el denominado Colectivo por Cajamarca, convocó a una Marcha por la Paz, el 29 de mayo en Cajamarca, actividad que también fue ganando adhesiones, sobre todo de empresarios y gente relacionada con diversas actividades económicas y otras organizaciones. El día 26 Luis Guerrero, ex alcalde de Cajamarca, anunció que todo estaba listo para la indicada marcha, estimándose la participación de unas 20,000 personas en pro de «la paz y el desarrollo».

Y así el 29 de mayo se realizó la Marcha por la Paz, a la cual algunos medios indican que concurrieron unos cientos mientras que otros reclaman 30,000 participantes. Sin embargo la marcha no estuvo extenta de controversia. Mientras que por un lado antes de iniciar la marcha miembros del Colectivo denunciaron la presencia de grupos violentistas, el grupo que se opone al proyecto minero denunció que el promotor de la Marcha por la Paz no paga los derechos de sus trabajadores.

Aunque hubo un conato de enfrentamiento entre los dos grupos ya en el desarrollo de la marcha, las cosas no llegaron a mayores, probablemente por las medidas de seguridad implementadas. Pero algunos medios han visto la realización de esta marcha como una muestra de la polarización de la población respecto a la actividad minera, no solo en Cajamarca si no en el resto del país.

En el blog Catarsis y Harakiri reproducen un artículo aparecido en el diario Panorama Cajamarquino:

Durante la movilización reinó un ambiente de confraternidad y apoyo entre los que quieren ver una ciudad con desarrollo, exenta de violencia, a favor de las inversiones mineras en la región y en contra de las paralizaciones. Muchos de los participantes acudieron a la misma vistiendo prendas blancas y portando banderolas con mensajes de rechazo a la violencia que se intenta imponer en esta parte del país.

Dicha movilización se da a pocas horas de otra, que tiene intereses totalmente contrarios a la misma, es decir rechazar el proyecto minero Conga, que generará 4800 millones de dólares en inversión para combatir la pobreza que ubica a Cajamarca en el segundo departamento más pobre del país.

El blog Reportero W de la cadena RPP reproduce algunos videos de la marcha, así como del conato de enfrentamiento. El de la marcha corresponde al usuario Cajamarca si va.

El video del enfrentamiento es del usuario deatfuck.

Otra denuncia contra los organizadores de la marcha fue la reproducida por el blog Celendín Libre, respecto a que varios de los participantes de la marcha habrían sido algunos coaccionados y otros pagados para marchar.

Aprovechándose de la POBREZA Y MISERIA que existe en las áreas rurales alrededor de su “zona de influencia”, Yanacocha repartió miles de CUPONES como estos para acarrear en autobuses, combis y camiones a un gran número de campesinos a su llamada “Marcha por la Paz”.

Cupones Marcha por la Paz

Cupones Marcha por la Paz

Por su parte, el Gobierno AMENAZÓ a los beneficiarios del programa “Juntos” y a las madres del “Vaso de Leche” a sacarlos de las listas si no participaban en dicha Marcha.

Una quizás inesperada consecuencia de la Marcha por la Paz ha sido la que informa el blog Red Verde Cajamarca: la renuncia del secretario de actas del Frente Independiente Regional – FIR, organización participante del Colectivo por Cajamarca, al constatar la posición pro minera de Luis Guerrero, ex alcade de Cajamarca y líder del FIR.

Es en este panorama que mañana desde las cero horas se iniciará el paro de protesta. Si bien  por el lado del gobierno hay una reforzada presencia policial, por el lado de los manifestantes cuentan con el apoyo de pobladores de diversos pueblos de Cajamarca, que al igual que delegaciones de otras partes del país, han llegado a la ciudad para participar del paro.

31  de Mayo - Paro en Cajamarca

31 de Mayo - Paro en Cajamarca

La primera imagen ha sido obtenida de Capital.com, la segunda de Peru.com, la cuarta del blog Punto de vista y propuesta.

Conga y el informe de los peritos

Y finalmente el 17 de abril se entregó el tan anunciado Informe Técnico de los peritos contratados por el gobierno para, valga la redundancia, hacer el peritaje al Estudio del Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga, en Cajamarca. Pero varias cosas han pasado relacionadas con este controvertido proyecto desde los infructuosos intentos de diálogo entre los opositores al proyecto y el gobierno, y la un poco ignorada «Marcha por el agua.» (A propósito ver acá el Informe sobre la Gran Marcha Nacional por el Derecho al Agua en Perú, de la Misión Internacional de Observadores.)

Hagamos un breve recuento de los hechos más saltantes. Luego de la mencionada marcha, Wilfredo Saavedra, Presidente del Frente de Defensa de Cajamarca, señaló que si el gobierno no declaraba inviable el proyecto Conga hasta la tercera semana de marzo, se plantearía la realización de un paro a nivel nacional.

Los primeros días de marzo se dio a conocer que aparte del peritaje contratado por el gobierno central, el gobierno regional de Cajamarca había gestionado la realización de un peritaje internacional paralelo, que hasta ese momento ya contenía algunas observaciones al impacto ambiental del proyecto minero. (Ver acá para mayor detalle.)

A mediados del mes de marzo en un confuso procedimiento judicial, Wilfredo Saavedra fue detenido en Tacna y trasladado a Cajamarca, donde fue liberado tras 10 horas de detención y no sin antes rendir su manifestación ante el Ministerio Público, supuestamente por cargos relacionados al anterior paro en Cajamarca.

A fines de mes, entre rumores de un nuevo paro, se inició en Cajamarca la Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú. La que concluyó con el acuerdo de realizar el rumoreado paro el día 11 de abril. Trascendió además que en esta asamblea se habría acentuado una divisón interna entre los distintos movimientos que forman el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, presuntamente por diversos intereses políticos de sus miembros.

Desde el 7 de abril, el gobierno central envíó un fuerte contingente militar a Cajamarca en prevención de desmanes con motivo del paro, pero llegada la fecha señalada el paro se desarrolló con tranquilidad, aunque se supo que la Universidad de Cajamarca fue tomada y se informó también de bloqueos de carreteras en Jaén. Igualmente se realizó un «lavado de bandera» en la Plaza de Armas de Cajamarca como acto simbólico en rechazo al proyecto Conga.

Y estos días, el Tribunal Constitucional declaró fundada la demanda de inconstitucionalidad presentada por la Fiscalía de la Nación contra la ordenanza del gobierno regional de Cajamarca, que declaraba inviable el proyecto Conga. Igualmente estableció que es la Autoridad Nacional del Agua la encargada de determinar qué cabeceras de cuencas deben ser declaradas intangibles y no los gobiernos regionales.

En los medios se está opinando bastante sobre Conga, desde los anuncios que se viene un gran enfrentamiento entre el gobierno y los manifestantes anti mineros, análisis del desgaste de este movimiento anti minero, análisis de los errores de estrategia y comunicación del gobierno, hasta la simple descalificación de los que se oponen a Conga. A nivel información se viene resaltando que el informe indica que la pérdida de las lagunas no tendría un significativo impacto en el caudal de agua de la región. Aunque por otra parte se señala también que el informe recomienda no usar dos de las cuatro lagunas que el proyecto pretende utilizar.

En los blogs la cosa es igual de variada en opinión e información. Por ejemplo el blog Celendín libre reprodujo un comunicado de la ONG Oxfam:

5. Asimismo, Oxfam invoca a las autoridades regionales y locales de Cajamarca a retomar el diálogo, escuchando, resolviendo las dudas de la población y, buscando el bienestar de quienes los eligieron. Esto no representa limitar sus derechos a decidir sobre sus circunscripciones y recursos.

6. Oxfam invoca al Gobierno peruano a formular políticas de largo plazo que permitan que la inversión pública y privada se realice en una forma armoniosa con la biodiversidad y las dinámicas sociales y culturas de las poblaciones indígenas y campesinas. En esa línea, impulsar políticas económicas alternativas, que reduzcan la fuerte dependencia del país con el modelo extractivista vigente, constituye una prioridad.

Desde Cajamarca el blog Radio Alfil informó:

Entre las 4 y 8 p.m. del día martes 17 de abril, unas 3 000 personas se concentraron en la Plaza de Armas de Cajamarca para iniciar un recorrido por las principales calles de la ciudad en respuesta a la presentación del peritaje de la parte hidrológica del EIA del proyecto minero Conga. Hubo movilización y luego vigilia.

Vigilia en Cajamarca

Vigilia en Cajamarca

Por otra parte, ha habido quejas acerca de la dificultad para acceder al informe técnico de los peritos vía internet, al respecto el blog Crónicas de la ciudad de Cajamarca – Perú comenta:

Luego de descargar [en informe] me topé con lo que ya esperaba: el documento tiene el texto como imagen, de tal manera que no se puede hacer búsquedas de palabras. Pero hubo una sorpresa adicional: el documento está protegido contra impresión… bajo Windows, porque bajo Linux es posible imprimir.

En el blog de Tierra y Libertad, el movimiento político de Marco Arana, uno de los líderes del movimiento antiminero, se recojen sus declaraciones a una radio local sobre la actitud del gobierno:

“La decisión política ha sido: ‘mire, el peritaje es nuestro, lo vamos a dar a conoce en los términos q nosotros queremos, y los demás tienen que acatar, y a la prensa le vamos a transmitir la imagen de que el debate técnico ya está resuelto, aquí está claro, lo que falta es solamente la decisión política’,

En el blog Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, reproducen parte de las opiniones de Robert Morán, uno de los expertos a cargo del peritaje alternativo gestionado por el gobierno regional de Cajamarca, sobre el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Conga:

Es totalmente irreal discutir los impactos de Conga sobre el agua sino se habla también de los impactos acumulativos que tendrán otros proyectos mineros en las mismas cabeceras de cuenca que Conga. Como mínimo, estos incluyen a la mina Yanacocha y sus futuras ampliaciones de Amaro y La Carpa; Galeno de Lumina Copper(China), y Michiquillay de Anglo American (Sudáfrica y Reino Unido).

Dado que aparentemente las posiciones de ambas partes siguen irreconciliables, se ha sugerido realizar un debate técnico sobre el tema. Lucho Aguirre en su blog Lacrita precisa con cierto humor:

Debate técnico: Intercambio de puntos de vista entre dos partes antagónicas prescindiendo de palabras que sugieran algún tipo de emotividad o compasión. Es más, se recomienda prescindir por completo de palabras y usar, en cambio, tablas, gráficos de barras o pictogramas. En el debate técnico está prohibido el uso de megáfonos o sombreros que puedan contaminar la información.

Algunos otros blogueros opinan que el informe aclara las dudas y que los anti mineros son unos personajes tercos, tal como Diego Yépez de Cínico ¿yo?:

Esto es un levantamiento cultural, es el indio contra el blanco, el anti sistema contra el sistema. Así de simple. No hay confrontamiento racional de propuestas sino una pelea ideológica entre el chiquito y el grande, y lo que la gente que se opone al proyecto no entiende es que esa batalla hace tiempo ya la perdieron. […] Santos, Saavedra y su gente están a punto de cruzar la raya entre diferir con el gobierno y la anarquía, y ahí, viendo que Humala es cachaco de corazón, ayayay, va a correr sangre. Es jodido, vamos a joder nuestra imagen en el exterior, pero es necesario.

Lo que se hace evidente es que con informe o sin informe, el problema está lejos de resolverse. Tal como mencionan en este artículo, «nada de esto sería necesario si hubiésemos tenido un ministerio de minería creíble que cuando aprueba un EIA es porque se está aprobando el EIA.» Para los que desean revisar el informe técnico de los peritos contratados por el gobierno acá una versión completa «en la nube».

La Marcha del Agua llegó a Lima

Y finalmente la Marcha del Agua llegó a Lima. En el post anterior los habíamos dejado en la ciudad de Huacho, que está a unas dos horas y media de Lima aproximadamente. De Huacho salieron en horas de la madrugada del día 9, y a primeras horas de la mañana ingresaron a Lima. El blog del Grupo de Observadores posteó algunas fotos de la entrada de la Marcha a Puente Piedra:

Marcha del Agua - Puente Piedra

Marcha del Agua - Puente Piedra

Marcha del Agua - Puente Piedra

Marcha del Agua - Puente Piedra

Desde Puente Piedra salieron rumbo a un punto de concentración en la avenida Trapiche en Los Olivos, desde ahí caminaron hasta la cuadra 79 de la avenida Alfredo Mendiola en el mismo distrito. Luego partieron en en camiones hacia la céntrica Plaza Dos de Mayo, donde se unieron la comitiva que llegaba del sur y diversos grupos de apoyo de Lima. Enlace Nacional nos brinda un video sobre la llegada de la Marcha del Agua a Lima.

Aparte de esta actividad principal en Lima, simultáneamente en Cajamarca se realizaba una movilización de apoyo a los marchantes en Lima. El blog Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca informa al respecto:

Los manifestantes que asistieron a la movilización portaban gigantes banderolas y pancartas, a la vez que vestían diversos polos con consignas en contra del proyecto Conga y consignas en defensa del agua, se coreaban consignas como: ¡ Aquí, allá, Conga no va !, ¡ Ollanta traicionero, el agua está primero !, ¡ Agua, plata y cobre, Cajamarca sigue pobre !, ¡ Ni un paso atrás, el pueblo vencerá !, ¡ Siempre de pie, nunca de rodillas !, etc.

Las estimaciones de la cantidad de gente que llegó a Lima como parte de la Marcha del Agua varían entre 500, 600, 12001500 y 2000. Luego de concentrarse en la Plaza Dos de Mayo, los marchantes, encabezados por el ex sacerdote Marco Arana y el dirigente cajamarquino Wilfredo Saavedra, y acompañados de simpatizantes de Lima, recorrieron a pie el centro de la ciudad. Luego se dirigieron al distrito de El Agustino, donde almorzaron, para a las 03:00 p.m. reunirse en la Plaza Bolognesi a fin de salir rumbo al distrito de Pueblo Libre, donde se realizó el Foro hídrico «Agua, Minería y Desarrollo en el Perú de hoy».

El usuario de Yfrog, Goomez, postéo en este servicio una foto que ilustra la presencia policial en la Plaza Dos de Mayo en momentos que se iba juntando la gente y delegaciones para la Marcha del Agua:

Marcha del Agua - Plaz Dos de Mayo

Marcha del Agua - Plaz Dos de Mayo

El reporte del Grupo de Observadores para este día consigna, entre otras cosas, lo siguiente:

Después de almorzar y descansar, la gente se dirigió al Foro Hídrico, donde fueron recibidos por pobladores de La Oroya, Cerro de Pasco, Cusco, Puno, Tacna, Chimbote, Piura, Arequipa, Loreto… en un encuentro masivo, que congregó también a ambientalistas, organizaciones de derechos humanos, y personalidades como Hugo Cabieses y José De Echave, ex vice ministros del ambiente del gobierno de Ollanta Humala, el congresista Javier Diez Canseco del Partido Socialista y Peter Koenig, experto del Banco Mundial.

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Un hecho que rápidamente saltó a los medios fue el incautamiento realizado por la policía a un joven marchante, de una banderola con el símbolo de la hoz y el martillo. El joven declaró que se trataba de una banderola del partido en el cual milita, Patria Roja, y que no guarda relación con el movimiento terrorista Sendero Luminoso. El periodista Raúl Weiner calificó a este hecho de Macartismo delirante dado que el comunismo, cuyo símbolo es la hoz y el martillo, no ha sido proscrito en el Perú.

Al día siguiente, 10 de febrero, la Marcha se volvió a concentrar en la Plaza Dos de Mayo y tomaron la ruta de las avenidas Colmena, Wilson, Paseo de Los Héroes Navales, el Parque Universitario y Abancay, para llegar al Congreso de la República, pero las fuertes medidas de seguridad les impideron alcanzar destino, ni fueron recibidos por el presidente del Congreso. Sin embargo, una comisión de congresistas se acercó a ellos y recibió dos iniciativas legislativas de parte de la comisión nacional de la Marcha por el Agua. Luego se dirigieron a la Plaza San Martín donde se programó un mitin de cierre en horas de la noche.

En horas de la mañana se realizó el Tribunal Nacional de Justicia Hídrica, entre cuyos objetivos figuraban:

Identificar y visibilizar los conflictos hídricos que hay en el país, las demandas y propuesta de los pueblos que luchan por la protección, defensa y gestión justa del agua, y por el derecho a decidir su modelo de desarrollo, a ser previamente consultados y preservar su modos de vida y culturas.

Este Tribunal emitirá unas resoluciones que serán entregadas a la Misión Internacional de Observadores de la Marcha así como difundidas por la Comisión Organizadora de la Marcha Nacional. El Grupo de Observadores, por su parte, posteó su informe del décimo día de la marcha, con algunas fotos y relatos de lo acontecido durante la jornada:

En una interminable serpiente humana de más de 2 kilómetros de longitud (30 cuadras), unas quince mil personas recorrieron el centro de Lima. Salieron de Plaza 2 de Mayo a las 3:30 de la tarde y tras una largo itinerario por las principales avenidas de la capital llegaron a la Plaza San Martín, donde se celebró un mitin multitudinario, como acto de cierre de la Gran Marcha Nacional del Agua.

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

La entrevista acordada con el ministro del ambiente fue demorada en sucesivas ocasiones, por la reunión de emergencia del Gobierno que, al durar todo el día hasta bien entrada la noche, acabó desplazando el encuentro a la semana que viene.

Por su parte el blog Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca informa gráficamente sobre lo acontecido luego en la Plaza San Martín con algunas fotos:

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Y aunque  la Marcha del Agua ya ha terminado, la lucha por los recursos hídricos en el país tiene para rato. Wilfredo Saavedra, Presidente del Frente de Defensa de Cajamarca indicó que «le están planteando al gobierno un plazo hasta la tercera semana de marzo para que declare inviable a Conga y revise todo lo que tiene que ver con la legislación minera, hídrica y medio ambiental.» Culminado dicho plazo, «el pueblo de Perú esta siendo convocado a Cajamarca para realizar la primera asamblea de los pueblos del Perú.»

Obviamente no todos están de acuerdo con la actitud de los activistas por el agua de Cajamarca y otras zonas del país. Por ejemplo Ronald Ancajima del blog Gestión Sostenible del Agua discute varios de sus argumentos y opina:

…los que hemos recorrido las cuencas, las punas, nuestra serranía y palpado en su magnitud el problema de pobreza en estas zonas olvidadas, vemos que los más pequeños sobreviven en un medio difícil, hostil y olvidado por todos, sabiendo nosotros que ellos también son parte de ese ecosistema, mientras se ejecutan proyectos alejados de su realidad, nos causa preocupación está cerrada “defensa” de gente interesada en que este estado de cosas se mantenga, para de esa manera imponer el caos y la violencia. […]

Por ahora creemos que la marcha por el agua ha servido de alguna manera para sensibilizar en la necesidad de cuidar el agua, pero es necesario estar avisados y sobre todo alertas con nuestros jóvenes que movidos por su ímpetu de cambio pueden acceder de manera fácil a discursos sin propuestas de desarrollo.

Juan Archi del blog La inocencia de la Razón, reflexiona sobre la utilidad e importancia de las marchas en la actualidad:

Toda marcha nacional es la expresión de una fuerza simbólica que ejerce una parte de la ciudadanía, para decirle al conjunto de la misma que hay problemas que involucran y afectan a la gran mayoría de los ciudadanos. Por ello no es casual que una de las consignas que se escuchaba a lo largo de la Marcha Nacional del Agua, a saber: “¡Hay oro! ¡Hay cobre! ¡Y el pueblo sigue pobre!”, generaba mucha empatía entre los transeúntes que no eran indiferentes al paso de la enorme movilización nacional. Madres y padres de familia, jóvenes y hasta niños, curiosos o no, asentían con la cabeza que las consignas lanzadas con ahínco ese día tienen una gran significación en la reproducción de la vida cotidiana.

Y Magaly Vera comenta sobre la campaña de desacreditación, ninguneo y poca información que ciertos medios estuvieron haciendo respecto a la Marcha del Agua:

Alguien por ahi decia que era una marcha que no lograría congregar masas, que la población esta consciente que la mineria es importante en el desarrollo de un país, y hasta intentan meternos un chip en el cerebro pasando un spot y gastando millones en publicidad en señalar que la mineria es más vital que el agua. Esta, es la respuesta de los peruanos: Una imagen habla mas que mil palabras

Marcha del Agua - Plaza San Martín

Marcha del Agua - Plaza San Martín

De los dos videos anteriores el primero fue subido por el usuario de YouTube , y el segundo por , y recojen diversos momentos del mitin en la Plaza San Martín. Más información sobre la Marcha del Agua en sus cuentas de Facebook y Twitter.

Otros posts sobre el tema:

Preparando la Gran Marcha del Agua
Siguiendo a la Marcha del Agua
La Marcha del Agua se acerca a Lima

La Marcha del Agua se acerca a Lima

La Marcha del Agua, que partió de Cajamarca el día 1ro de febrero, sigue avanzando, y tras conseguir un buen recibimiento en la Región La Libertad y más adhesiones de parte de agricultores, pescadores y ecologistas a su paso por la Región Ancash, ya se acerca a Lima. En el interín, diversos medios independientes y sitios web del extranjero están informando y opinando sobre la marcha, como El Ciudadano, PiensaChile y Mapu Express de Chile, la Agencia Latinoamericana de Información, Rebelión, Infolatam y otros, mientras en Lima algunos medios revelan supuestos informes policiales que califican a los organizadores de la marcha de «rojos y extremistas» y «expertos en movilización de masas».

El siguiente video es de la entrada de la Marcha al pueblo de Santa, poco antes de Chimbote.

En el anterior post dejamos a la Marcha del agua en su quinto día, saliendo de Chimbote rumbo a la ciudad de Casma y luego Huarmey. De ahí siguieron hacia Paramonga, perteneciente ya a la Región Lima, donde pasarían la noche. En el blog Chungo y Batán re-postean fotos del paso de la marcha por Trujillo y Chimbote, así como de la llegada a Casma en horas de la noche del día domingo.

Al promediar las 8 de la noche, llegaron a la provincia de Casma, conocida como la ciudad del eterno sol, hasta cerca de la media noche realizamos una manifestación cultural, también agradeciendo al alcalde que recibió a los marchantes. Al cierre de la presente edición, nos preparamos para salir marchando hasta Paramonga.

La Marcha del Agua en Santa

La Marcha del Agua en Santa

La Marcha del Agua en Chimbote

La Marcha del Agua en Chimbote

La Marcha del Agua en Casma

La Marcha del Agua en Casma

Por su parte la Misión de Observación emitió su reporte del quinto día, donde entre otros datos consignan los motivos por los que varios colectivos ancashinos se han adherido a la Marcha:

Almenzor Gómez y Javier Castro, representando a cientos de pescadores de la provincia de Chimbote, explicaron que ven amenazado su trabajo y la biodiversidad de su costa por la inminente presencia de la petrolera Savia Perú (ex –Petrotech) que pretende levantar una plataforma a 20 millas de Chimbote. […] Por su parte, Javier Castro, […] se refirió al gran riesgo que correría el zócalo marino de Áncash, rico en nutrientes y pesca, si se produjera un derrame de petróleo. Los ancashinos concretaron 4 reivindicaciones centrales por las que se unen a la Marcha: intangibilidad de cabeceras de cuenca, prohibición de la minería con cianuro y mercurio, derecho a la consulta de los pueblos y declarar el agua un derecho constitucional.

Luego de pernoctar en Paramonga, al día siguiente la marcha se dirigió a Pativilca, Barranca y Supe, donde culminó la jornada. En el blog Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca hay un informe con fotos:

La Marcha del Agua en Paramonga

La Marcha del Agua en Paramonga

La Marcha del Agua en Pativilca

La Marcha del Agua en Pativilca

La Misión de Observación emitió su reporte del día, donde identifica ciertos problemas relacionados con la marcha que ya habíamos mencionado aca en los anteriores posts:

En torno al rosario de problemas sociales y ambientales, con sus correspondientes  conflictos, que van federándose en torno a la Marcha del Agua, la Misión de Observación toma nota de la denuncia de una campaña de descrédito, según los organizadores, con acusaciones de “politización interesada de la Marcha” e incluso “connivencia terrorista de sus dirigentes”; recientemente viene apareciendo la acusación de que “Chile financia la Marcha”, para que las empresas se vayan allá … Los portavoces de la Marcha insistieron en que su objetivo es poner en la agenda nacional la prioridad del derecho al agua desde la movilización no violenta.

De Supe los marchantes se dirigieron a Huaura y luego a Huacho, ciudad donde pernoctaron. Realizando al día siguiente un mitin y difusión de sus propósitos por las calles de la ciudad. Previamente en la ciudad de Barranca se efectuó el encuentro entre los miembros de la Misión de Observadores de la Marcha del Agua y la Marcha propiamente dicha. Sobre dicho encuentro trata el informe del día de la Misión, destacando los motivos de la marcha que proporcionaron sus organizadores a la Misión:

Jorge Spelucín, maestro,  e integrante de la Comisión Nacional del Agua, suscitó la denuncia del largo proceso de criminalización que los distintos dirigentes sufren, “no queremos que continúe la criminalización de la protesta que impuso el anterior gobierno, los pobres hemos soportado por 20 años la violencia política y social de Yanacocha”, dijo.

Mientras tanto en Lima los simpatizantes de la marcha ya se preparan para recibirlos mañana, así pues los organizadores que residen en la ciudad y se encuentran preparando diversas actividades como el «Foro Hídrico: Agua, Minería y Desarrollo en el Perú» que empezó el día de hoy, acá se puede apreciar su programación, y el Tribunal Nacional de Justicia Hídrica. También se ha convocado y organizado «trabajo voluntario para tareas logísticas de recepción, alimentación, ambientación y registro de los caminantes de la Gran Marcha Nacional del Agua» a su llegada a Lima. El blog Gran Marcha Nacional de Agua postea las rutas de la marcha en Lima, y en Seamos un río postean requiriendo donaciones:

Este esfuerzo [la marcha] se está realizando de manera autogestionada y autofinanciada, por lo que nos vemos en la necesidad de apelar a su solidaridad y animo de lucha para ayudarnos a cumplir con las metas trazadas durante los 3 días que nuestros compañeros caminantes de la Gran Marcha Nacional del Agua permanecerán en la ciudad de Lima.

El presupuesto que estamos manejando son para la realizacion de las siguientes actividades: **Albergue y Tribunal Hídrico**, **Foro Hídrico**, **Acto Político Cultural**, **Marcha**, **Comunicación, movilidad**

Una declaración controvertida en los días recientes ha sido la del congresista Nacionalista Freddy Otárola quien dijo: «Esperemos que la ‘Marcha del agua’ sea un fracaso.» Por su parte el primer ministro Óscar Valdés espera que la “Marcha por el agua” muestre una postura técnica en vez que política. Y desde la ciudad de Puno se ha hecho saber que los representantes de los comités de lucha y frentes de defensa de las regiones de Puno, Cusco, Arequipa, Madre de Dios, Moquegua y Tacna, se realizará una marcha y manifestación en apoyo a la Marcha del Agua.

Finalmente los dejo con este video grabado en el Fórum Social Mundial realizado en la ciudad de Porto Alegre, Brasil, del  24 al 29 de enero, y donde se recojieron algunos testimonios y mensajes de los participantes en apoyo y solidaridad a la Marcha del Agua.

Otros posts sobre el tema:

Preparando la Gran Marcha del Agua
Siguiendo a la Marcha del Agua
La Marcha del Agua llegó a Lima

Siguiendo a la Marcha del agua

Han pasado 5 días desde que la Marcha del Agua partiera desde las alturas de Celendín, Cajamarca. Alturas donde se ubican las mismas lagunas que se ven amenazadas por el proyecto minero Conga. La marcha se va desarrollando prácticamente sin incidentes, y se encuentra a medio camino de Lima, su destino final. Mientras tanto los medios informan de su avance, editorializan, a veces, sobre los reales propósitos de la misma, incidiendo sobre todo, en su filiación política e ideológica; y voceros del gobierno declaran que en realidad «el agua sobra en Cajamarca.»

Esta marcha en defensa de los recursos hídricos del país, se da en un contexto mundial en el que investigadores e instituciones internacionales advierten que en el futuro cercano la humanidad puede verse enfrentada a una gran sequía, cosa a la que están tratando de anticiparse nuestros vecinos de Chile, buena parte de cuyo territorio es árido. Además, otros vaticinan que las guerras del futuro serán por el agua, cosa de la que, sin ir muy lejos, ya se tuvo un avance en la cercana Bolivia, en las protestas conocidas precisamente como La Guerra del Agua, en el año 2000.

Pero veamos un poco más al detalle el día a día de la Marcha del Agua. Los medios no tienen una cifra estándar sobre la cantidad de personas en marcha el 1 de febrero desde Celendín. Mientras Terra.pe habla de 200 personas que salieron a las 5am desde la Plaza de Armas de dicha ciudad, EFE contabiliza 300. El diario El Comercio menciona que fueron 600 comuneros los que iniciaron viaje y RPP indica que fueron 300 personas las que llegaron en horas de la noche a la Plaza de Armas de Cajamarca para pernoctar allí y seguir rumbo al día siguiente.

En el blog Seamos un río reproducen lo que publicó Marco Arana, uno de los organizadores de la marcha:

Salimos a las 4am, nos reunimos en la plaza de armas de Celendin. Líderes ronderos, mujeres, jóvenes, músicos, maestros, comunicadores, vamos llegando. No hace mucho frio y una suave llovizna nos anuncia que la tierra fértil la está esperando y que los pequeños ríos van a juntarse hasta formar el Gran Rio de Vida que es nuestra Marcha. […]

La noche anterior habían llegado los responsables de barrios trayendo sus aportes económicos para apoyar a los caminantes. Hasta la colecta de profesores, maestros católicos y una niña que en nombre de sus padres dona 20 nuevos soles son aplaudidos. En Lima no faltan políticos que se preguntan quién financia la marcha. Los políticos financiados por grandes grupos de poder económico jamás comprenderán la fuerza y el poder de las pequeñas donaciones como no están entendiendo el gran río que serán los pequeños riachuelos y manantiales.

Los momentos iniciales de la marcha quedaron registrados, tal como se puede apreciar en estos videos de los usuarios GobRegCajamarca y jampaoli. También diversos testimonios como este de la usuario MetsaRiba que recoje las palabras de un campesino participante:

O este de mujeres cajamarquinas coreando eslóganes a favor del agua:

Ese mismo día se realizó en Cajamarca otra marcha, la Marcha de los Cántaros, en la que participaron unas 2000 personas a favor de la naturaleza y la ecología y en protesta de contra las actividades mineras contaminantes. Acá algunas fotos acompañando al relato del pasacalle de solidaridad realizado en Lima, también un video. En el blog Celendín Libre postearon un itinerario del primer día de la Marcha del Agua, junto a fotos de la jornada:

10:30 a.m. Primer obstáculo, una tranquera particular en plena vía pública no deja el pase a ningún vehículo. Los manifestantes proceden a retirarla.

Arribo a la Laguna Cortada (a más de 3 800 m.s.n.m.), donde unas 300 personas dan inicio a la Marcha por el Agua con un rito simbólico de agradecimiento a la mamapacha y mamacocha, por comuneros del Ámaro.

Pago a la pachamama

Pago a la pachamama

Inicio de la Marcha del Agua

Inicio de la Marcha del Agua

Cabe indicar que existe una «Misión de Observación Internacional de la Gran Marcha Nacional por el Derecho al Agua», que vía su blog van informando las incidencias de la marcha, además de velar por su pacífico desenvolvimiento. Acá sus principios y objetivos y una relación de las entidades que la apoyan. Sobre el primer día de la marcha comentan:

La movilización también ha sido secundada en la región norteña de La Libertad, donde un grupo numeroso de campesinos inició una marcha hacia la ciudad de Trujillo desde las provincias andinas de Huamachuco y Santiago de Chuco.

En Lima, unas 300 personas, en su mayoría jóvenes y dirigentes estudiantiles, realizaron un Pasacalle para celebrar el arranque de la Marcha que culminó en la Plaza San Martín.

Al día siguiente, el segundo de la marcha, los participantes de Celendín, Bambamarca y otros pueblos salieron de Cajamarca rumbo a Ciudad de Dios en La Libertad, donde pernoctaron, no sin antes pasar por Choropampa, pueblo donde en el año 2000 se derramaron aproximadamente 151 kilos de mercurio propiedad de la mina de Yanacocha, afectando grandemente a la población del lugar. El reporte del día según la Misión de Observación, acá. También un par de videos de la salida de Cajamarca en horas de la mañana.

El tercer día los marchantes salieron de Ciudad de Dios, pasaron por Pacasmayo y llegaron a Trujillo, donde se les unieron otras delegaciones provenientes de diversos pueblos de la región La Libertad, en una cantidad estimada de 2000 ronderos. Estas delegaciones fueron recibidas por unas 5000 personas y luego se realizó un mitin, que incluyó conversatorios, entrega de petitorios y otras actividades, tal como estaba planeado.

En este post de el blog «El Maletero Red Verde Cajamarca«, fotos de los tres primeros días de la marcha. En este otro post del blog Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, más fotos de la jornada en Trujillo. Un post del blog ¡Conga no va! nos brinda un enlace a un set de fotos en Flickr tomadas en Trujillo. El usuario de Twitpic @YoDash posteó algunas fotos de la concentración en la Plaza de Armas de Trujillo, como esta:

Marcha del Agua en Trujillo

Marcha del Agua en Trujillo

Por otra parte en Facebook la página de la Marcha del Agua reporta la distribución en Trujillo de volantes difamatorios que pretenden vincular a la Marcha y su organización con movimientos terroristas. Aparte de eso, la concentración continuó en la Plaza de Armas hasta la noche con diversos números musicales, algunos de ellos alusivos a la marcha y a la coyuntura, tal como se puede apreciar en este video subido a You Tube por el usuario Fuzzerjoga:

Acá el reporte del día según la Misión de Observación, que anota unos incidentes en un paro realizado en la localidad de Huarmey:

La Comisión Nacional Organizadora de la Gran Marcha  Nacional del Agua ha reportado y denuncia una acción represiva por parte de efectivos policiales. El jueves en la noche, en Huarmey, uno de los puntos de concentración previstos en la Marcha, se produjeron enfrentamientos entre la policía y la población en el marco de un paro de 48 horas contra la minera Antamina, a la que acusan de contaminar el acuífero que les provee de agua potable.

El cuarto día de la marcha, el sábado 4, los manifestantes permanecieron de Trujillo a modo de descanso, pero también siguieron realizando conversatorios y tomando contacto con la población. El domingo 5, quinto día de la marcha, la comitiva partió rumbo a la ciudad de Chimbote. Acá un video de su llegada al pueblo de Santa, poco antes de Chimbote. Ya en dicha ciudad se reunieron con el Sindicato de Pescadores, y luego partieron para la ciudad de Casma, siguiendo la ruta hacia el sur rumbo a Lima.

Por otra parte el cuarto reporte de la Misión de Observación incide en la actitud del gobierno hacia el problema del agua y las mineras, recolectando diversos pronunciamientos y declaraciones, de entre los cuales figuran:

– El pronunciamiento del Colegio de Ingenieros del Perú, señalando que: “El Gobierno Peruano, desde la época republicana y hasta la fecha, no tiene una visión de desarrollo sostenido, ya que ha cimentado gran parte de su crecimiento en la explotación minera”.

– El presidente Ollanta Humala señaló que “ningún proyecto se paralizará por la consulta previa, y que esto no es un pretexto para que se detenga la inversión”, en referencia a la falta de la reglamentación de la ley que debía estar lista en diciembre pasado. En agosto del año pasado, sin embargo, el propio presidente escribía en twitter: “El derecho a la consulta previa sobre del desarrollo de los pueblos indígenas es un signo más de inclusión social. Forjamos un Perú para todos”

En este contexto, parecen razonables las palabras de Emma Gómez, de Cooperacción: “hay una lectura equivocada del presidente Humala sobre la Consulta Previa, la cual está siendo considerada como un obstáculo para la inversión privada más que un imperativo para que las empresas extractivas cumplan con los estándares ambientales y sociales de una inversión seria y que respeten los derechos de las poblaciones en las zonas de influencia”.

Seguiremos informando los aconteceres de la Marcha del agua.

Otros posts sobre el tema:

Preparando la Gran Marcha del Agua
La Marcha del Agua se acerca a Lima
La Marcha del Agua llegó a Lima

Haciendo seguimiento a Conga

Las fiestas navideñas y de fin de año, así como otras noticias políticas en el país, le han quitado un poco los reflectores mediáticos a lo de Conga, pero eso no significa que el conflicto no haya seguido evolucionando. Trataré de hacer un compendio de lo sucedido en las últimas semanas.

Como recordarán la controversia del Proyecto Minero Conga surge por el daño que causaría a una serie de lagunas en las alturas de Cajamarca que los campesinos de dicha zona usan para su consumo y sembríos. Durante el mes de noviembre se realizaron dos (1 y 2) paros de protesta contra este proyecto minero, el segundo de ellos llegó hasta el mes de diciembre como un paro regional que se mantuvo en pie durante varios días, obligando a reuniones de diálogo para buscar una solución, sin embargo éstas no dieron los frutos esperados y la región fue declarada en estado de emergencia, terminando así con el paro de una manera abrupta. Además el gobierno tomó otras medidas de presión contra el Gobierno Regional de Cajamarca, líder de estas protestas, así como contra otros dirigentes quienes pasaron 10 horas en la cárcel para que «sus identidades sean verificadas».

Una inesperada baja en este enfrentamiento fue la renuncia del Primer Ministro Salomón Lerner y el nombramiento como nuevo PM de Óscar Valdéz, anteriormente Ministro del Interior. Esta movida significó un acomodo político en el gobierno y también la consolidación del cambio de estrategia del gobierno hacia este conflicto social en particular. Así pues, mientras en Cajamarca se pedía el fin del estado de emergencia, el gobierno andaba en una campaña informativa sobre las inversiones del gobierno en la región, a la vez que solicitaba establecer una mesa de diálogo y anunciaba un peritaje internacional para evaluar los posibles daños medio ambientales que produciría Conga.

Tras unos días el estado de emergencia fue levantado, así como las medidas de presión tomadas. Luego, cuando finalmente se restableció el diálogo en Cajamarca, éste vino acompañado de una controversia por la representatividad de la gente convocada, dadas las declaraciones sobre la invalidéz como interlocutor del presidente del Frente de Defensa de los Intereses de Cajamarca, Wilfredo Saavedra, de quien se dice sería miembro del MRTA. Como era de esperarse, este diálogo también se rompió sin llegar a ningún acuerdo.

Días después el ejecutivo convocó a un nuevo diálogo, esta vez en Lima, al que asistieron varias autoridades de Cajamarca, pero no lo hizo el Presidente Regional, Gregorio Santos. Aunque esta reunión sí terminó con algunos acuerdos, ciertos sectores en Cajamarca declararon «traidores» a quienes los suscribieron. Luego se anunció nuevas medidas de protesta para los primeros días del 2012. Pero además la Región Cajamarca, vía una ordenanza, declaró inviable el proyecto Conga. Ante esto la PCM anunció que denunciaría a Santos por dicha ordenanza.

En medio de este ambiente de tensión, el 2 de enero se reanudaron las protestas en Cajamarca. Y aunque por un lado se ha reportado que no tuvieron mucho respaldo, por otro se informa que los mercados estuvieron cerrados y que las medidas de protesta seguirían. También se anunció que habría una nueva reunión para discutir el proyecto Conga el 13 de enero, y que la previamente anunciada marcha en favor del agua se realizaría el 27 de enero a nivel nacional.

Como cabría esperarse, en los blogs se ha estado opinando al respecto. Por ejemplo, Juan Sheput de Mate Pastor comenta:

El presidente regional Gregorio Santos se ha ratificado en la ordenanza que declara inviable al proyecto Conga. La amenaza de revocatoria en ese sentido lo debe tener sin cuidado, no sólo porque provenga de un sector tan desprestigiado moralmente como el fujimorismo sino porque, según noticia que ha pasado desapercibida en Lima, Gregorio Santos es considerado el hombre del año en Cajamarca.

En el blog Sin Patrones, nos brindan testimonios gráficos de las recientes protestas:

Otra de las instituciones cuestionadas por la firma del acta a espaldas del pueblo es la Municipalidad Provincial de Cajamarca, representada por su alcalde, los manifestantes también llegaron a la Municipalidad.

Un artículo que ha sido publicado en varios blogs es La codicia por el oro de Cajamarca: Interés por explotar Conga, de Jorge Tejada Campos, docente de la Universidad Nacional de Cajamarca. Entre otras cosas menciona:

El Premier ha adelantado opinión sobre los resultados del peritaje , ha dicho que servirá para subsanar cosas y explicar al pueblo de Cajamarca sobre las bondades del proyecto. Es decir, su visión de peritaje es para hacernos ver lo torpe que somos, que no entendemos lo que significa las «ventajas de la actividad minera». […]

En los términos de referencia se advierte que los peritos serán personas naturales, no hay peritaje internacional, para mitigar posibles impactos negativos y proponer mejoras. Se borró el peritaje internacional, se exige confidencialidad, es decir todo se hará en secreto, como se hizo con las aguas del río Grande entre Minera Yanacocha y SEDACAJ, la información ya se tiene en el Ministerio de Energía y Minas, entonces el Perito elegido sólo hará trabajo de escritorio, en Lima, en ningún momento será necesario siquiera visitar Cajamarca, menos la zona de operaciones de la minera. Todo, absolutamente todo está arreglado en favor de la ejecución del Proyecto.

Por supuesto hay opiniones divergentes sobre la naturaleza de las protestas en Cajamarca y cómo esto podría afectar la gobernabilidad:

A pesar de su caótica fragmentación, la izquierda en el Perú parece tener una curiosa orquestación que por distintos caminos les permite llegar al mismo peligroso derrotero: bloquear al Estado peruano. […] Debido a que las izquierdas no responden a ninguna dirigencia unificada y son solo conglomerados de agitadores, lunáticos y terroristas frustrados, lo más probables es que cada quién siga en su propio afán y acaben configurando un escenario de caos social y político que el gobierno de Ollanta Humala no va a tolerar. En algún momento que parece inevitable, la situación podría desembocar, efectivamente, en una militarización del país. Yo creo, sin temor a equivocarme, que la izquierda está jugando con fuego. Por desgracia la izquierda es un segmento no solo virulento e irracional sino irresponsable.

En cuanto a cómo seguirán las cosas sobre Conga, queda esperar los resultados de la reunión programada para el 13 de enero, el inicio, y subsecuente término, del peritaje convocado al Estudio del Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero, y ver el desarrollo de la anunciada Marcha por el Agua. Y estar al tanto de cualquier novedad imprevista.