Hoy sale en primera plana de El Comercio que Wikileaks ha entregado a dicho diario los cables relacionados con el Perú para su difusión. Las primeras notas publicadas al respecto son dos que tienen cierto impacto sobre la actual campaña electoral: que Ollanta Humala habría coordinado con Venezuela para la realización de la anti-cumbre (al ALC-UE) del 2008 y que Jorge Del Castillo habría pedido apoyo a USA para que Lourdes Flores acepte los resultados de las elecciones del 2006. La historia de la negociación acá. El protocolo de publicación acá. También editorializan sobre el hecho. (Hay que ser usuario de El Comercio para ver algunos enlaces.) En el hashtag #Wikileaksperu de Twitter se puede seguir parte de las reacciones, opiniones y discusión de los cibernautas sobre el tema.
En plena campaña presidencial peruana The Guardian soltó un cable filtrado por Wikileaks procedente de la embajada de los EUA en Lima donde se habla del “aliado influyente en el gobierno que está dispuesto a abordar el tema de la ilegalidad en las comunidades mineras” quien no es otro que el actual candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski. En Lima la nota rebotó en El Comercio y La República, entre otros, recibiendo diversos comentarios a favor y en contra del candidato. También se ha abierto un hilo de conversación al respecto en Foros Perú. El diario La República añadió otra notas sobre el mismo cable: Culpan a Iglesia, ONGs y partidos de izquierda en caso Majaz y Ejecutivos mineros exigían rotar profesores y obispos. Se recuerda que hace poco más de un mes Kuczynski había calificado como “babosadas” las filtraciones de Wikileaks. Algún blog también se ocupó del tema (ver punto 8 de este post).
