Recomendando películas de Ciencia Ficción

5 respuestas
Un amigo de casi toda la vida me pide que le recomiende películas de Ciencia Ficción… y yo con estos pelos… pero bueno, no puedo evadir el reto, y ya que tengo que hacer una mínima búsqueda por internet para recordar pelis que haya olvidado o mencionar las que cualquier conocedor recomienda pero yo no he visto, que mejor que dejarlo todo en un post y así no sólo le sirve a mi amigo sino a cualquier interesado.

Antes de continuar una aclaración: la Ciencia Ficción no es Fantasía, obviamente hay pelis de CF y pelis de Fantasía, y muchas veces la gente suele confundir ambos géneros, pero no son lo mismo, y si acá echan a extrañar a Harry Potter o El señor de los Anillos, pues ya saben a que se debe. Tampoco habrá muchas de CF más tiradas a los efectos especiales, como 2012 por decir (aunque esa me gustó, debo admitirlo).

Empecemos con algunas listas. El sitio Total Sci-Fi nos brinda las 100 Mejores películas de Ciencia Ficción, y yo elijo esta relación como referencia para este post pues ha sido la lista que me pareció más acertada de las que he visto. Pero como 100 películas son muchas, les paso las 10 primeras, conocidísimas todas y que son practicamente obligatorias en el haber de cualquier aficionado que se precie:

– Blade Runner (1982)
– 2001: A Space Odyssey (1968)
– Star Wars (1977)
– Alien (1979)
– Metropolis (1927)
– The Day the Earth stood still (1951)
– The Terminator (1984)
– Planet of the Apes (1968)
– E.T. (1982)
– Solaris (1972)

Seguro que dirán que faltan algunas o sobran otras, pero ese es el problema de todas las listas, no satisfacen a nadie. Particularmente estoy de acuerdo con la que ocupa el primer puesto, Blade Runner «es» la película de ciencia ficción. Por otra parte, a pesar de considerarme un aficionado, no he visto ni Metropolis ni The Day the Earth stood still, ni en la versión señalada ni en la del 2008. Así que a pesar de haber leído, y bien, sobre ellas, no puedo pronunciarme al respecto. Las demás creo que cada una a su manera constituyen un hito en el tratamiento de la CF por parte de los cineastas. Pero de las restantes 90 películas hay algunas que me gustan mucho, quizás tanto como las 8 de las 1o mencionadas arriba, y se las detallo a continuación para que las añadan a sus catálogos:

– Silent Running (1971)
– Brazil (1985)
– Total Recall (1990)
– The Matrix (1999)
– Tron (1982)
– The Thing (1982)
– RoboCop (1987)
– Jurassic Park (1993)
– A Clockwork Orange (1971)
– The Fifth Element (1997)
– WALL-E (2008)
– Minority Report (2002)
– Gattaca (1997)
– Videodrome (1983)
– Starship Troopers (1997)
– Twelve Monkeys (1995)
– Dune (1984)
– Stargate (1994)

Apartándonos un poco de la lista que sirve de base a este post, hay algunas otras películas que también se encuentran entre mis favoritas de las de ciencia ficción, pero que no figuran en la mencionada lista, quizás me olvide de un par, pero básicamente son estas:

– Strange Days (1995)
– Contact (1997)
– Enemy Mine (1985)
– A.I. (2001)
– Titan A.E. (2000)
– I, Robot (2004)
– I am Legend (2007)

Y finalmente hay un grupo de películas que son las que no he visto y quisiera poder ver, principalmente por que he leído buenas críticas o interesantes sinopsis sobre ellas, otras por que son recientes, pero por el motivo que sea, ahí van:

A Scanner Darkly (2006)
Until the End of the World (1991)
The Truman Show (1998)
Serenity (2005)
Sunshine (2007)
Equilibrium (2002)
ExistenZ (1999)
Children of Men (2006)
Code 46 (2005)
Slipstream (2007)
Donnie Darko (2001)
Moon (2009)
District 9 (2009)
The Surrogates (2009)

Podría también mencionar las películas que creo que sería excelente ver filmadas con los libros de ciencia ficción que me gustan, o las mini series o series de tv de ciencia ficción que me han gustado, pero ya creo que eso lo dejamos para otro post. Si a alguien le parece adecuado mencionar alguna otra, pues ahí quedan abiertos los comentarios.

Día mundial de comentar en Blogs

2 respuestas
Y yo enterándome recién, por lo pronto aca de receso hasta el 2010, con alguna cosa esporádica tan solo para no perder la costumbre, como en este caso, que hago copy&paste y ya.

Surge la creencia –de algunos- acerca de la agonía de la blogósfera ante el auge del microblogging, por su concisión y rapidez. Sin embargo, hoy es el día en que los asiduos lectores de blogs han de organizarse para comentar y mostrar que postear aún es ‘in’.

Así, el 10 de diciembre fue decretado -por iniciativa de la propia comunidad- como el día Mundial para comentar en Blogs. Esto tiene por objeto mirar nuevamente hacia la importancia del blog.

En este momento, cuando la brevedad parece reinar y ser preferida por muchos, el blog se enfrenta a una indudable renovación. Por ejemplo, con mayor frecuencia se hallan bitácoras que no sólo son especializadas, sino que además son constituidas por escritores diversos, lo cual otorga singulares matices.

La noticia vino vía Milenio.com, y mas tarde me daré un tiempito para comentar siquiera en una mano de blogs pues, a fin de hacerle honor al día. Vía Tras el Cristal me entero que es la tercera vez que se celebra, ignorante yo. Eso sí, para la imagen cambio la que salió en Milenio, por esta de La Casa del Rock, que conserva la url del autor de la iniciativa, que los derechos de autor hay que reconocerlos, faltaba más. (Y sí, se me enredó la cosa porque el autor es el mismo de Tras el Cristal sólo que cambió de blog el hombre).

De Minaretes e Identidades

8 respuestas
Los recientes resultados de un referendum llevado a cabo en Suiza sobre si debía o no permitirse la construcción de más minaretes junto con las mezquitas musulmanas en dicho país, resultados que han sido a favor de la prohibición, han levantado una enorme ola de protestas a lo largo y ancho del mundo, sobre todo Europa y el mundo árabe, con acusaciones de intolerancia y racismo, como mínimo.

En Global Voices hemos publicado un resumen de algunas opiniones sobre el tema, mayormente desde la óptica árabe. Recomiendo su lectura pues muestra como ve una parte del mundo este hecho. Pero por si no lo hacen cito al blogger británico Matthew Teller, que sobre los afiches de la campaña (los del principio de este post) dice:

El repulsivo Partido Popular Suizo (SVP por sus siglas en alemán), que ha usado lo que el Financial Times ha llamado “populismo estridente” para dirigirse a los ‘extranjeros’ de todo tipo en Suiza como criminales, engaña beneficios o peor, lanzó la campaña con el afiche opuesto: “¡Alto! Si a la prohibición de los minaretes”. Miren las imágenes: minaretes como misiles, mujeres como amenazando, la burqa como elemento de ocultación, el color negro como amenaza, la bandera suiza con sombras desde el Oriente, la cruz destruida.

Y tal como se dice en el post, creo que lo que dijo mi amigo Weddady en Twitter es cierto: ”ahora nadie puede pretender que Europa no tiene un problema con los musulmanes, ni nadie puede negar la extensa presencia islámica ahí”. Pero obviamente esta es la visión de una de las partes involucradas, está la otra también, y cito este artículo que me pasa Ernesto, otro amigo, como ejemplo de esa otra visión de las cosas:

Ni los suizos se han vuelto locos prohibiendo minaretes ni los franceses exageran prohibiendo el burka. No es prohibicionismo en un caso ni un exceso de laicismo republicano en otro. Se trata simplemente del despertar de una idea: la civilización occidental ve amenazada su hegemonía cultural por el enorme crecimiento demográfico de comunidades culturales que, profesando el islamismo, rechazan asimilar la identidad cultural occidental y lo que ella conlleva (la idea de individuo, los derechos de la mujer o que la Ley de los hombres esté por encima de la Ley de Dios). Nuestra civilización proclama la libertad de religión, pero de nada servirá si quienes la rechazan, amparándose en esa misma libertad, llegan a ser mayoría y a tener un papel relevante en la elaboración de las Leyes que rigen las sociedades occidentales.

Claro que esta visión digamos no es de las radicales, pero para tener la perspectiva completa cae bien. Yo por mi parte más allá de lo leído desconozco del tema pero me quedan claras unas cuantas cosas, algunas a favor de la medida y otras en contra:

– El referendum surgió a iniciativa de partidos suizos ultraconservadores (de esos que suelen albergar neonazis en su seno y son anti inmigratorios sin más).
– La medida no prohibe la construcción de más mezquitas, sólo de los minaretes. Lo que equivale a que se puede construir iglesias pero sin torres.
– El afiche de la campaña es tendencioso, por decir lo menos, las mujeres musulmanas que he visto no suelen tener esa actituda agresiva, menos con una burka completa que no deja verles ni los ojos.
– La libertad de cultos no estaba en juego en el referendum, los musulmanes pueden seguir con el suyo sin tener, oficialmente, restricciones al mismo, aunque claro, puede que echen a extrañar al muecín llamando a la oración.
– Los resultados electorales fueron algo ajustados: 57,7% de los votantes se expresó a favor de la prohibición, en otras condiciones quizás los resultados no hubieran sido estos.

Y hay algunas cosas que no me quedaron tan claras:

– ¿Era necesario un referendum? ¿No bastaba con una disposición municipal o su equivalente para no permitir, por motivos arquitectónicos digamos la construción de los minaretes en sitios históricos o tradicionales?
– Las iglesias de otras religiones suelen tener también estilos determinados y bastante visibles. (Mormones por ejemplo) ¿Serían prohibidas de la misma forma? y, yendo a lo contrario, cómo reaccionaría el mundo occidental si en otras partes del mundo se dan prohibiciones a las construcciones de este tipo para las iglesias católicas, protestantes y etc? (Ver este artículo sobre la historia de minaretes y campanarios)
– Usted vecino limeño, peruano, ¿estaría de acuerdo en que se construyera una mezquita con sus minaretes cerca de su casa? ¿Y si lo quieren hacer en una zona histórica como el centro de Lima, Trujillo o Cusco?
– Y ya puestos, si su hijo, padre, hermano se convirtiera a una religión que le obligaría a romper con las rutinas de la casa ¿qué opinaría?

Al final lo que sí me parece y como ya se ha dicho por ahí, es que a nivel macro se trata de una lucha de poder, sea religiones o civilizaciones, y a nivel individual una pugna por mantener la propia identidad, somos algo y no queremos que se nos cambie, y en este punto creo que todos tenemos derecho a eso, como se dice, mi libertad termina donde empieza la tuya, o algo así, seguro estoy citando mal, pero creo que me dejo entender. En fin, espero que no proclamen una fatwa contra mi.

Avatar

3 respuestas
El otro día que fui a ver 2012 pude apreciar el trailer de Avatar, la nueva película de Ciencia Ficción de James Cameron que se estrenará el 18 de diciembre. Ya hace unos meses había visto el trailer por internet, pero no es lo mismo, por más grande que sea la pantalla de un computador, que verlo en la pantalla de un cine. Y es que aunque no se trate de la gran película del género que nos quieren vender, si parece una entretenida serie b con esteroides, pues (otra vez) los efectos especiales parecen ser más importantes que el resto de elementos de una película. Si dudan vean el trailer acá:

Con las salvedades hechas previamente, puedo decir que en términos generales me gustó el avance, aunque claro, también tengo que recordarles que soy un aficionado a la ciencia ficción y casi cualquier cosa relacionada me atrae, ahora que ya después le considere buena, mala o regular es otra cosa. Sin embargo lo que se percibe del argumento y trasfondo de la obra no está tan mal, hasta la relacioné con las petroleras en la amazonía, (esa frase de «los pueblos necesitan ser reubicados, esos salvajes están amenazando toda la operación»), y lógico, la ambientación lograda con los efectos es de no creersela. (Ver trailer con subtítulos en castellano acá).

Cabe mencionar que ha habido varias acusaciones de plagio, entre las cuales se señala como fuente al relato «Call me Joe» de Poul Anderson, uno de mis autores favoritos en lo que al género cienciaficcionero se refiere. (Pueden leer el relato en castellano (pdf) acá.) En todo caso y por si los no fans no entendieron mucho de que va la cosa sólo con el trailer, mejor transcribo la sinopsis que da la Wikipedia:

En el pasado, Jake Skully (Sam Worthington), un marine veterano de guerra y herido en combate que queda parapléjico, es seleccionado para participar en el programa Avatar, el cual le haría poder volver a caminar. Así, Jake es trasladado a la luna de un planeta recién descubierto, Polythemis, cuya luna es llamada Pandora, en donde se exhibe una asombrosa diversidad, hermosa y al mismo tiempo mortal. Está habitada por los Na’vi, una raza humanoide con su propia lengua y cultura. La raza humana se encuentra en guerra con los indígenas. También es un mundo que alberga una enorme cantidad de tesoros y recursos. La mente de Jake y de otros soldados es trasladada a los cuerpos de unos Na’vi creados genéticamente (avatares), para que así puedan infiltrarse en las líneas enemigas. Con el tiempo, Jake se enamora de una hembra Na’vi, Neytiri, y es aceptado por su clan; cuya consecuencia será decidir su lugar en la guerra épica entre humanos y Na’vi, que decidirá el futuro de un mundo entero.

Y bueno, habrá que esperar al estreno para ver que tal salió la película, aunque no dudo que sea todo un blockbuster, incluso se habla ya de las secuelas, pero con el costo que está teniendo producirla quien sabe. Si quieren saber más hay una página de la película en castellano que lleva a un foro sobre la misma. También un hay un blog. Y acá la página oficial de la peli pero en inglés.

Museo Zambrano, Pasto, Colombia

Deja un comentario
Siguiendo con los posts de los sitios que visité en Pasto, Colombia, ahora les paso algunas fotos del Museo y Casa Taller Zambrano. Es un lugar donde se exhibe y vende obras de arte de diversos estilos y origen. Como pueden apreciar en las fotos, hay objetos de las épocas prehispánicas, de la colonial, de la republicana y la moderna.

Sobre el Museo dicen en este sitio: «Creado por iniciativa del maestro Alfonso Zambrano Payan, reconocido por su destreza en el trabajo de la talla en madera. Es autor del Cristo crucificado de mayor tamaño en América Latina. Inmortalizó su nombre al registrar en la historia del Carnaval de Negros y Blancos, 18 primeros lugares en la modalidad de carrozas. De carácter privado exhibe una variada muestra de arte colonial, curiosidades de tiempos pasados y de valor incalculable, la colección de arte precolombino permite distinguir las características diferenciales de las culturas Quillacinga, Pasto y Tumaco.»

Museo / Taller A. Zambrano, 2

Museo / Taller A. Zambrano, 6

Museo / Taller A. Zambrano, 13

Museo / Taller A. Zambrano, 18

Museo / Taller A. Zambrano, 32

Reunión de bloggers: Viva La Resistance!

7 respuestas
Menos mal que mi retorno a Lima me permitió asistir a la reunión de bloggers y twiteros aprovechando la presencia en la capital de algunos de ellos que no radican en el país. No fue una reunión masiva pero tampoco minúscula, creo que estuvo en el límite de lo manejable para permitir que interactuemos en grupo y a la vez individualmente con todos y cada uno de los asistentes. A algunos de quienes fueron ya los conocía en persona, a otros les conocía virtualmente vía sus blogs, tweets, etc. De otros recién me enteré de su existencia anoche. Y en todos los casos, es bueno haberlos visto, a los amigos porque no siempre hay la oportunidad de encontrarse y reforzar los lazos de amistad, a los que no se conocía en persona porque vale la pena reemplazar un ícono internetero por una cara y una voz, y a los que no se conocía porque una nueva amistad debe ser bienvenida. Y ya, les dejo con un par de las fotitos tomadas:

Bloggers en La Noche, 2

Bloggers en La Noche, 3

Bloggers en La Noche, 7

Bloggers en La Noche, 21

Y si la curiosidad les mata, acá los blogs y twitters de los asistentes. Aunque por ahí no todos tenían ambas cosas, se escucharon promesas de empezar a bloguear y/o twitear. En todo caso ustedes pueden aprovechar y seguir a quien no siguen y/o leer a quien aún no leen:

@rensilvio GranComboClub

Homo Economicus

Gallito de Rocas

@misabelg Las Burbujas Recargadas

@lavendano

@apunteperuanos Apuntes Peruanos

@goomez TV bruto blog

Actualidad y Cultura

@canalla67 Crónicas Canallas

@elguillle Llanos… Vemos!!!

@malapalabrero Malas Palabras

@cyberjuan Globalizado

Ah y también nos visitó @lucianaarata. Todas las fotos de la noche por acá, aunque hubo más cámaras y este grupo sólo corresponde a tres de ellas. Para terminar un videito con sapo incluido que subieron a YouTube.

¡El pishtaco ataca de nuevo!

Deja un comentario

Como si no fuera suficiente con el alboroto causado por las noticias del espía chileno, hace un par de días apareció la noticia que la policía había capturado a una banda de pishtacos en la ciudad de Huánuco, en la sierra peruana, acusados de asesinar a «unos 60 campesinos en Huánuco y Pasco para extraer la grasa de sus cuerpos de forma artesanal» tal como informa la web Perú.com. El diario Peru21 añade: «enviaban a Europa la grasa corporal, donde se utiliza para la fabricación de cosméticos y lubricación de máquinas.» y el diario El Comercio menciona que vendían la «grasa por un precio de 15 mil dólares el litro.» Segun dicen se habría encontrado 17 litros de grasa humana en su poder.

Pero ¿Qué es un pishtaco? la Wikipedia dice: «es un personaje legendario de la tradición andina peruana.» «se trataría de un bandolero cuya ocupación es asaltar mujeres u hombres solitarios. Degüella a sus víctimas para comer su carne en forma de chicharrones y vender la grasa. O bien las entierra, a veces con vida, para fecundar la tierra o dar solidez a las construcciones. La figura del pishtaco aparece desde muy antiguo en la tradición quechua» «Suele tratarse de un extranjero, un foráneo. Lo describen como un hombre alto y rubio de ojos claros y complexión atlética.»

Acá un informe de la tv peruana sobre los pishtacos:

Sin embargo no todo el mundo cree la versión dada por las fuerzas del orden, en un programa televisivo se dijo que la policía estaba «embruteciendo» a la ciudadanía. El blogger Luis Aguirre de Bloody Hell opina:

Rosa María Palacios en su programa Prensa Libre fungió de debunker (o desmitificadora) en el caso de los pishtacos. Lo hizo bastante bien: entre irónica y molesta habló del «embrutecimiento» público al que se prestaba la policía presentando como real un caso que era, si se lo pensaba cinco minutos no más, una tremenda estupidez.

RMP dio con algunas ideas propias sobre lo que sucede: a) la Policía tiene un nivel de instrucción pésimo (es una vergüenza, una más); b) cortina de humo. Sin instrucción los mitos medran. Y en esta historia es muy claro ver cómo, a pesar de que hay expertos que han estudiado el tema, ninguno de esos frutos de la razón llega a la Policía.

Pero otro poco le debe caer a la prensa. Solo creo haber leído en «El Comercio» la opinión del médico Elmer Huerta diciendo con todas sus letras que la hipótesis de la venta de grasa a 15 mil dólares el litro era tirada de los pelos.

Pero otro blogger, Carlos Meléndez de El Jorobado blog no está de acuerdo y dice:

Escuchemos al antropólogo-yo-analizo-a-mi-guachi explicando qué es un pishtaco: (minuto 1.54) “Hombres blancos, de cabellos castaños, rubios, o negros en algunos casos, de bigotes y barbas, asociados a la figura del conquistador de acuerdo al pasado colonial, y luego a la figura de un gringo” Ajá. O sea, el pishtaco eres tú pe, compare. Me estás describiendo tu cacharro. (Ahora, tampoco te creas eso de “conquistador”).

Escuchemos a la periodista-indignada rompiendo –según ella—mitos: (minuto 0.05) “Las personas sencillas de los Andes peruanos tienen todo el derecho de creer en mitos y leyendas, pero que la autoridad promueva el embrutecimiento popular…” A ver, a ver, si entiendo bien. O sea, según Rose Marie Palace (RMP) los ciudadanos andinos son: 1) sencillos; 2) creen en mitos; 3) brutos. Ah ya. ¿Acaso nosotros también no tenemos el derecho de indignarnos porque RMP cree en el “mito del libre mercado”?.

… confunden creencia con ignorancia. Para el primero, los narcos ahuyentan a los fácilmente engañables “andinos”, metiéndoles miedo con sus propios mitos. Para la segunda, las personas “sencillas de los Andes” pueden mantenerse “brutas” (porque están en su “derecho”), pero “por favor, no me pongan esa noticia en El Comercio…”

Lo que por fin entiendo es por qué antropólogos-yo-comprendo-a-los-cholos y periodistas indignados le tienen “miedo al cerro”. Es que podrían ser confundidos con pishtacos, que es también otra forma de llamarle al forastero, al desconocido, a ese que nos cae mal a simple vista porque miran a las “personas sencillas de los Andes” por encima del hombro. Levi-Strauss, retuércete en tu cripta.

Por su parte Francisco Canaza de Apuntes Peruanos refiere lo que se enteró respecto a los pishtacos cuando estuvo por la sierra:

En Colca, Cusco, región donde trabajé por algún tiempo, reconocen ahora al Pishtaco como un ingeniero, blanco, chileno o americano, que viene a buscar no sólo las minas sino la grasa del campesino “porque no tiene cáncer”.

En Vinchos, Ayacucho, igualmente me dieron la historia del pishtaco modernizado, el cuál tiene una directa personificación: ingenieros argentinos. Y ya antes en Ayacucho eran los militares quienes apoyaban al pishtaco.

En ambos casos también se mantiene otra versión sobre el destino de la grasa: se usa para aceitar maquinaria especializada. Maquinaria que es usada en minería, por ejemplo.

Hay varias inconsistencias en la historia presentada, así como las circunstancias en las que se da (ver este post de Jorge Bedregal de Clases de Historia al respecto), pero no dudo que siga captando titulares y espacio en los medios televisivos, como se dice.. es lo que le gusta a la gente. Por cierto y para colaborar con el tema, en Foros Perú una discusión al respecto, y también un relato llamado Pishtaco de Dante Castro, que la verdad no he podido leer al completo. Ah, y la imagen de este post ha sido obtenida del post Cuento huantino: El Chicharrón del Pishtaco del blog Armonía Huanta.

Más sobre el caso del espía: Mirando lo que hay detrás

1 respuesta

Brevemente en un día muy ocupado antes de irme de viaje, extracto y enlazo un par de interesantes posts de bloggers peruanos en el extranjero, pero que aparentemente están más informados que muchos que vivimos acá sobre los temas del espía, el espionaje, las relaciones internacionales, los trasfondos políticos y los psicosociales/cortinas de humo.

Silvio Rendón en GranComboClub postea sus Combitos espionaje analizando diversas aristas del problema. Selecciono 4 de los 15 puntos planteados:

1. Difícil vecindad
i) El país necesita tener una capacidad disuasiva a nivel militar. El vecino puede subestimarnos. Da igual. Lo importante es que nosotros mismos no nos subestimemos. Ya se vio la reacción chilena ante El cohete Paulet 1 y el Scud. Hubo preocupación. Supuestamente el vecino tiene la superioridad militar, pero cuidado.

ii) La defensa nacional no es algo aislado de las relaciones económicas. En la discusión de la ley de reciprocidad se vio con claridad que la tecnocracia tenía mucho mayor poder que los militares peruanos. Ya es ridículo que los vecinos tengan leyes que restringen la inversión en sus puertos, y el Perú no las tenga. Ver ¿Ley Giampietri o ley de reciprocidad y seguridad nacional?. En Chile durante el gobierno del Pinochet hubo diversos debates ganados por los militares sobre la tecnocracia, puño de Pinochet golpeando la mesa incluído: la ley del cobre y la no privatización de las pensiones militares, entre otros. (Si las AFPs son tan buenas, ¿por qué un gobierno militar excluye a los militares de las mismas?). Ver Los militares chilenos y su relación con los Estados Unidos. En el Perú durante el fujimorismo pareciera que todos los debates los hubiera ganado la tecnocracia, siguiendo una táctica de perfil bajo. Los militares chilenos, encabezados por Pinochet Ugarte, son los héroes del paseo; los militares peruanos, encabezados por Velasco Alvarado, son los villanos. Ambos gobiernos militares fueron gobiernos institucionales de las fuerzas armadas. Mientras Chile se quedó con las minas y no revirtió la nacionalización allendista, el Perú lo primero que hizo fue revertir la nacionalización velasquista. Los militares peruanos, jaqueados por el terrorismo y apocados por su velasquismo, subordinaron cualquier consideración geopolítica o social a lo que les impusiera la tecnocracia. Ahora estamos en la ridícula situación de permitir en el país lo que los países vecinos no permiten y haber “privatizado” para que empresas estatales extranjeras se hagan de la extracción de recursos ver El estado es mal empresario (excepto cuando es extranjero).

5. Bien Piñera
El asunto del espía revienta en plenas elecciones chilenas, incluso justo antes de un debate presidencial, ayer. Y los medios peruanos alineados con el gobierno de García no han ocultado su simpatía por el candidato derechista. Muy explícitamente lo plantea el director de P21 en Tambores de guerra

Esperamos que un futuro gobierno chileno liderado por Piñera, sin canon del cobre y sin tener que demostrarles a los conservadores que no le tiembla la mano, permita construir una relación bilateral madura y pragmática.

El ideal de estos sectores es un gobierno-empresario en Chile que traiga más negocios chilenos en el Perú. Du Bois no se ha cortado un pelo en atacar a la Concertación y a “la socialista Bachelet”:

Este punto es fundamental porque ha sido justamente la bonanza del cobre –los ingresos para las compras de armamento han sido de 5,300 millones de dólares en los últimos cuatro años– lo que, sumado a una necesidad de la socialista Michelle Bachelet de querer demostrar que es dura en los asuntos militares, ha facilitado el desarrollo de la carrera armamentista en la que se encuentra nuestro vecino.

Se vincula a la socialista Bachelet con la ley del cobre, dándole al armamentismo sureño una connotación “socialista”, cuando en Chile simplemente hay consenso nacional a favor las empresas públicas y el uso de sus excedentes en bienes también públicos, como es su defensa nacional.

9. Los que ustedes dejaron pasar
En Combitos geopolíticos contaba:

Durante la ocupación chilena de Lima, hace siglo y medio, una mujer, limeña, era acusada y acosada por nuestros compatriotas, “¿Con cuántos chilenos estuviste?”, le preguntaban, en tono de burla y reproche por compartir cama con el invasor. Y ella sin inmutarse les respondió: “Con todos los que ustedes dejaron pasar”.

Ahora los predios fujimoristas despiden antichilenismo por todos lados. Pero…¿no fue acaso durante el fujimorismo que vinieron las inversiones chilenas al Perú? ¿No pensaron entonces en la defensa nacional?

Carlos Quiróz en Peruanista también da su particular opinión de los hechos en el post Caso del espía peruano habría sido creado por grupos de intereses políticos y comerciales de Perú y Chile en vísperas de elecciones chilenas (Ojo, no estoy de acuerdo con todo lo que dice, pero sí con lo que extracto):

Pero mientras García denuncia a Chile a niveles de diplomacia internacional, sin embargo sus actos demuestran que su gobierno es un fuerte aliado de los inversionistas chilenos en Perú. La mayoría de esos empresarios tienen conexiones con partidos políticos de derecha de Chile, como los dueños de Lan (el candidato Sebastián Piñera), Fallabella, Ripley, Sodimac, Carozzi, Besalco, Farmacias Ahumada, Endesa, Salcobrand, Casa & Ideas entre otras.

El favoritismo de García hacia las empresas de Chile es obvio y se especula que estas invirtieron en su elección presidencial de 2006. También son remarcables las reuniones en Palacio de Gobierno de Lima entre García y empresarios chilenos, mientras que el presidente peruano se niega a recibir a obreros peruanos demandando derechos laborales y mejoras de salarios. Esta denuncia de espionaje es acaso un favor devuelto.

El gobierno de García ha ayudado a que los chilenos controlen hoy en Perú desde el transporte aéreo, los recursos de energía, el comercio de bienes, hasta importantes puertos marítimos. Los chilenos tienen también grandes inversiones en construcción, banca, industria farmacéutica, turismo, agro industria, control de aduanas, entre otros rubros. En cambio los peruanos no pueden obtener el mismo trato en Chile.

La inversión de empresas chilenas en Perú ha superado los $7,200 millones de dólares entre 1990-2009, de acuerdo a la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales de Chile. Mientras que la inversión privada peruana en Chile entre 1974-2007 es menor a $15 millones de dólares en total, de acuerdo al Comité de Inversiones Extranjeras de Chile. Hoy existen en Perú más de 300 empresas chilenas en Perú, mientras en Chile existen más de 300 mil inmigrantes peruanos indocumentados.

El flujo de empresas privadas de Chile hacia Perú ha ido en aumento desde 1990 cuando Alberto Fujimori comenzó a promover una política de economía neoliberal que ha entregado los recursos e industrias estratégicas de Perú a empresas extranjeras, sobretodo de Chile, Estados Unidos, Canadá, China y la Union Europea.

…

Un tema importante dentro de este escándalo es el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y Chile. Este acuerdo comercial basado en el abusivo modelo estadounidense, favorece a las empresas privadas chilenas porque la Constitución de Perú concede igualdad de derechos a extranjeros y peruanos dentro del territorio peruano. Nuevamente, las empresas peruanas no recibirán el mismo trato en Chile. Increíblemente, Alan García quiere firmar este TLC sin la aprobación del Congreso de Perú, pero parece que su gobierno se ha dado cuenta del error.

De yapa: Confusión por el espía en Apuntes Peruanos con necesarias precisiones también.

La imagen de este post es del Diario la República del año 2004 y fue obtenida vía el blog (chileno me parece) Relaciones entre Chile y Perú.

Alan García, el espía y los bloggers chilenos

6 respuestas

El caso del miembro de la FAP apresado por realizar labor de espionaje para Chile no sólo ha provocado titulares y la mar de opiniones en el Perú. En Chile también se está escribiendo sobre el tema, aunque, obviamente, desde una perspectiva distinta. La mayor parte de publicaciones que he encontrado avalan la posición oficial asumida por su gobierno, es decir negar el incidente y culpar al Perú de una campaña de ataques e insidia contra Chile.

Como por un lado los lectores de este blog son globalizados, y por el otro tengo una posición clara y definidamente «parcializada» al respecto, me limitaré a compartir algunos extractos de los blogs que he leído sin mayor comentario al respecto.

En el blog Chile-Hoy leemos el post Alan García: Chile nos espía porque es una republiqueta que teme a nuestro crecimiento:

¿Qué ocurrirá luego de todos los insultos de Alan García? El gobierno chileno continuará buscando como ayudar a Perú a integrarse al comercio mundial (ya invitaron a Perú al APEC, luego lo estaban invitando al tratado P4 de Chile con Nueva Zelandia, Brunei y Singapur). También se continuará apoyando a los peruanos para establecerse en la Antártida, de manera que tengan nuevas maneras de crearnos problemas y conflictos. El gobierno chileno insistirá en dar perdonazos migratorios a los ilegales y mantedrá las fronteras abiertas de par en par a los inmigrantes peruanos. Los chilenos continuarán siendo el principal grupo de turistas que visita Perú, al tiempo que continuaremos siendo el principal comprador de pisco peruano. Nuestros empresarios continuarán invirtiendo en Perú miles de millones de dólares, para impulsar su crecimiento… y sirviendo para el chantaje peruano (Chile no puede responder con firmeza los insultos peruanos, porque pone en riesgo sus inversiones)… regalándole a los peruanos la cuerda con la que luego buscarán asfixiarnos, etc.

En los blogs del diario la Tercera encontramos un par de opiniones, distintas ambas en el tono. La primera está en un reciente post de Cristian Leyton Salas:

existe una campaña de desprestigio hacia Chile, asociándolo a un comportamiento hostil y de naturaleza belicista, ad portas la entrega de la contra demanda en marzo ante La Haya. …

La actitud peruana indica una nueva postura, que al parecer intenta explotar una ventana de oportunidad institucional chilena que no es otra cosa que la fase de debilitamiento político natural del sistema político chileno ad portas la elección presidencial. Se podría estar buscando probar la capacidad de respuesta política chilena en el ámbito regional, vecinal y bilateral.

Se hace imperativo construir una capacidad disuasiva política creíble. Transformar el potencial económico, político, social cultural y estratégico en capacidades de influencia, al menos defensiva, tal y como lo señaló en su momento Raymond Aron. Particularmente necesaria es el generar una disuasión política específica hacia el vecino nortino. La razón es simple: una señal de debilidad política puede transformase en otra de debilidad político-estratégica, erosionando, con ello, la credibilidad de la amenaza disuasiva chilena.

La segunda opinión es la que desgrana Jorge Schaulsohn en este también reciente post:

Perú detiene a uno de sus militares y lo acusa de espiar para Chile. Chile lo niega rotundamente. El espía, dicen en Perú, esta confeso. Lo más probable es que sea cierto. Perú (que obviamente también nos está espiando) se hace el ofendido y se aprovecha para armar escándalo en pos de su causa en la Haya; pero eso está dentro de las reglas del juego.

Los espías han existido desde siempre. Todas las naciones los utilizan en tiempos de guerra y en tiempos de paz para obtener información secreta que consideran vital para la defensa de sus intereses estratégicos. El mejor espía es un ciudadano del país espiado y con acceso a información clasificada. …

El espía no existe, hasta que lo pillan y en ese momento está frito, porque nadie lo protegerá ya que la nación que es sorprendida espiando lo negará cual Judas hasta el fin de los tiempos.

En El Blog de Sergio Campos encontramos el siguiente post: Un presidente “chicha” que avergüenza a sus antepasados:

Despertar los viejos fantasmas de la guerra es el camino elegido por un García que no se diferencia en nada con el García de 1985, ungido a la primera magistratura por el pueblo que le creyó y que terminó desilusionado, inmerso en la desesperanza.

Lo que viene es difícil de predecir, pero la intención de Alan García es seguir abusando de la grandilocuencia sensacionalista de la que hecho uso y abuso hasta ahora y basta ver los diarios peruanos que agreden a Chile y su Presidenta con total impunidad.

García ha perdido la compostura que exige la dignidad de un mandatario, que debería honrar la historia de su pueblo y no seguir denigrando la convivencia entre países hermanos, que juntos, deberían buscar el bienestar de sus ciudadanos en vez de montar espectáculos mediáticos y confundirse con la prensa “chicha”, exacerbando nacionalismos chovinistas trasnochados.

Por su parte el blog Intelligence, Defense and Security dice:

En su acostumbrada linea tropical, vulgar y que le ha valido a su país permanecer aislado diplomaticamente por sus guerras verbales contra los países con quienes comparte fronteras, Ecuador, Chile, Bolivia, Colombia y Brasil. El presidente de Perú Alan García nuevamente demostró por que el 66% de los peruanos desaprueban su gestión. Al calificar de «Actos Repulsivos» a la supuesta operación de Inteligencia realizada por miembros de la Inteligencia de la Fuerza Aerea peruana, en teoría, a favor de Chile.

Aparte en el blog Conflicto Chile – Perú pueden encontrar una recopilación de notas de la prensa chilena sobre el tema.

La imagen de este post ha sido extraida del blog Pospost.