Hay gente que ha crecido con MTV, otros no tanto pero igual son adictos, yo solía ser fanático de este canal allá por los 80´s, cuando por supuesto en Lima no había cable masivo y uno sólo veía MTV a través de terceros, vale decir, los video clips tomados de MTV que pasaban algunos programas locales de señal abierta y los amigos que viajaban y traían betas y VHS´s grabados con la programación de dicho canal. Bueno, ya alguna otra vez hablé de MTV, ahora leo que Fuse es un nuevo canal decidido a quitarle el trono … habrá que ver. Pero por lo que leo, Fuse no se diferencia radicalmente de MTV, y con el poder y recursos que este canal detenta, pues no la van a tener fácil. Y nuevamente la noticia, via NYT.

Fuse, which began telecasting in May 2003, is owned by Cablevision, and for subscribers to the competing Time Warner Cable in Manhattan it is tucked away among the triple digits at 132. Cablevision has made it a basic cable channel, however, for about 40 million homes, and in after-school hours it claims to have more viewers than MTV. But in terms of programming, its more immediate rival is MTV’s mostly music subsidiary, MTV2, which has all the advantages of MTV’s library, its budget and the parent station’s clout, including exclusive rights to the newest video clips. Compare the channels’ real estate: MTV revels in a commanding position overlooking the bustle of Times Square, while Fuse has a ground-floor studio across from the decidedly less glamorous Penn Station and Madison Square Garden. In the morning hours until 11 a.m., Fuse simply runs infomercials. On every front, Fuse is an underdog, which is almost reason enough to root for it. … Unfortunately, Fuse doesn’t exactly reinvent music television. It is after the same teenage audience that MTV targets, and it doesn’t have a new strategy to reach that audience.

O la respuesta a Farenheit 9/11. Un extracto de lo que comenta el NYT: If you didn’t know where the new film Celsius 41.11 was coming from you certainly get the picture when the filmmakers cut from an image juxtaposing Michael Moore with Hitler straight to an image of John Kerry and John Edwards. If the juxtaposition weren’t so shameless, if the political climate were not so scurrilous, if the country were not actively at war and men, women and children were not dying in that war, this composite triumvirate of Moore-Hitler-Kerry might be easy to laugh off. As it is, it’s a depressing indicator of our political discourse and what passes as nonfiction film these days.

Esta palabrita tiene la mala suerte de sonar raro en castellano, en este idioma nuestro tan globalizado últimamente (con influencias españolas por las traducciones y mexicanas por las telenovelas), suena similar a memo, que significa tonto. Nada mas lejos de la realidad. Los que hayan leido a Richard Dawkins y sus teorias evolutivas expuestas en su libro El Gen Egoísta sabrán de que hablo. «Somos máquinas de supervivencia, vehículos autómatas programados a ciegas con el fin de preservar las egoístas moléculas conocidas con el nombre de genes».

En los albores de la vida, hace unos 4000 millones de años sugieron las primeras células, en determinado momento estas adquirieron la capacidad de copiarse a sí mismas, a esas células les conocemos como replicadoras. Pero ¿donde están hoy esos primitivos replicadores? «No murieron, porque son maestros en el arte de la supervivencia. Pero no se les debe buscar flotando libremente en el mar ; ellos renunciaron a esa desenvuelta libertad hace mucho tiempo. Ahora, abundan en grandes colonias, a salvo dentro de gigantescos y lerdos robots, encerrados y protegidos del mundo exterior, comunicándose con él por medio de rutas indirectas y tortuosas, manipulándolo por control remoto. Se encuentran en ti y en mí; ellos nos crearon, cuerpo y mente; y su preservación es la razón última de nuestra existencia. Aquellos replicadores han recorrido un largo camino. Ahora se les conoce con el término de genes, y nosotros somos sus máquinas de supervivencia».

Sin embargo, hay un nuevo tipo de replicadores que no se desenvuelven en el campo biológico sino en el cultural. Dawkins bautizó a este nuevo replicador con el nombre de meme, (de la raíz griega mimeme -imitación-) y un meme no es más que una unidad de transmisión cultural. Esta unidad puede ser una consigna política, un tema musical, un himno, una forma de vestir, una determinada estética, un chiste… y así como los genes se propagan pasando de un cuerpo a otro a través de óvulos y espermatozoides, los memes se propagan saltando de un cerebro a otro. Cuando introducimos (o nos introducen) un meme fecundo en nuestro cerebro nos lo parasitan, convirtiéndonos en móviles que propagan ese meme, creando réplicas de él. Si el tiempo necesario para que un determinado gen tenga éxito puede dilatarse a varias generaciones, un meme puede establecerse en infinidad de cerebros en un tiempo ridículo si lo comparamos con los genes. Los actuales medios de comunicación pueden hacer que en un sólo día, la mitad de la población del mundo «desarrollado» tenga un meme en sus cerebros, al día siguiente, esa mitad se la habría contado a la mitad restante. Aparte, la existencia real de un meme es mayor que la de un gen individual. Nuestros genes pueden ser inmortales, pero el conjunto de genes que forman a cada individuo tienden a desmenuzarse hasta desaparecer por completo. Lucrecio puede que tenga algún puñado de genes con vida hoy pululando por el planeta, pero sus obras continúan vivas e intactas a través de los siglos. En este aspecto los memes como entidades replicadoras son muchísimo más poderosas que los genes. Una vez que los genes han dotado a sus máquinas de supervivencia con cerebros que crean memes y los propagan, los memes toman las riendas de la situación. Cada vez que escuchamos la radio, leemos un libro, hablamos con alguien, acumulamos memes que para bien o para mal nos condicionan. Sin duda nos condicionan también los genes que portamos desde nuestro nacimiento, pero sólo el hombre es capaz de «condicionar ese condicionamiento» a diferencia del resto de las especies que faltan de esa posibilidad por carecer de previsión consciente, es decir, imaginar en su mente lo que puede pasar en un futuro. (Textos resaltados tomados de este resumen de la teoría del Gen Egoísta).

Pero bueno, demasiada introducción para lo que quería comentarles, que el NYT publicó un artículo sobre los memes en la red. Y es que Internet esta hecho que ni a medida para la propagación de memes. The Web is obsessed with anything that spreads, whether it’s a virus, a blog or a rumor. And so the Internet loves memes. The World Wide Web is the perfect Petri dish for memes. Wikipedia, the free collaborative online encyclopedia, calls the Internet «the ultimate meme vector.»

Pero el asunto no queda ahí, ya que se habla de memes y sitios de internet donde son el tema principal. A site called memes.org says it tests «new, old and emergent memes that are either being flown as a trial balloon or are sweeping the memesphere, the mediasphere or the buzzsphere.» In fact much of the site is a grab bag of blogs, quotes and theories about politics and culture. Snopes.com is a clearinghouse of urban legends. Here you can see whether various rumors are true or not. Was Harlan Ellison fired from Disney for joking about an animated porn film? Yes. Can Michael Jackson’s phone number be found in the bar code on his «Thriller» album? No. The problem is that many of the street memes posted are not really memes at all. For example, the site posts only one instance of «Business Yo,» the figure of a beaten-down businessman stenciled in black on a yellow ground with a rain cloud over his head. Maybe the image could spread on the street, but it hasn’t yet. It’s a meme wanna-be. Can a wanna-be meme become a real meme? People on the Web are doggedly pursuing this very question right now. Can the spread of memes be stopped? At memecentral.com, run by Richard Brodie, the author of «Virus of the Mind: The New Science of the Meme,» visitors learn how to recognize and resist mind viruses – not to be confused with Internet viruses. «These messages all have one thing in common: they contain compelling messages or memes that grab our attention and persuade us to pass them on.» The idea of the meme has, itself, become a meme. Spread the word.

Vía Clarín me entero de esta onda entre la gente que pulula por la red, el Photoshop Pong, un chat de imágenes: El juego es un ida y vuelta de creatividad con la ayuda del programa más difundido en el mundo del diseño gráfico. Arranca con el envío de un archivo de imágenes o multimedia por correo electrónico o a través de una página de Internet. El receptor debe modificar el diseño y reenviar. Así, sucesivamente. Clarín lo presenta como algo nuevo, pero según veo por ahí ya se jugaba en el 2002 por lo menos, y pareciera que anda un poco bajo ed popularidad actualmente. Igual para mí es novedad.

Jim Coudal, inventor del PS Tennis y fundador de Coudal Partners, el sitio web que alberga los partidos más vistos, dice haber recibido «miles de visitas para seguir los juegos en directo». Su espacio virtual fue inundado por diseñadores de todo el mundo que querían jugar.

Dentro del mundo PS Pong, el sitio italiano Phenelope.com es el más exquisito. Presentado como «único after-hour de diseño en la Web», selecciona a sus participantes y los separa en principiantes (tres devoluciones por jugador por día) y avanzados (cinco devoluciones diarias), para competir en habitaciones virtuales. En Phenelope los partidos tienen una temática predeterminada y se extienden por 24 horas seguidas. Durante ese tiempo los jugadores acuerdan darse dos o tres horas para dormir, chatean con el público y escuchan sugerencias que se multiplican en los foros de discusión.

Aqui el enlace a la nota completa y una búsqueda en Google con Photoshop pong.

Jorge Gobbi en Vida Vacia puso un par de posts sobre definiciones de blogs, en el primer post la suya, y en el segundo las de otros recopiladas de varias fuentes. Reproduzco parte de lo que escribe porque me parece importante contrastar esta opinión contra el camino de magalización que pudiera tomar la blogósfera peruana, además que la falta de proyectos y de gente que quiera apoyar en ellos es clamorosa.

Una de las razones del éxito del formato blog es su énfasis en la colaboración entre usuarios y bloggers. Quienes comentan en nuestro sitio no sólo pueden hacernos notar su disconformidad con nuestras ideas e insultarnos; también, y sobre todo, pueden complementar la información, sumar más datos, rectificar algunas afirmaciones. Realmente, un blog realmente es útil cuando el blogger y sus lectores contribuyen a hacerlo así. La responsabilidad de quien hace un blog no se termina en escribir de manera decente sobre cosas interesantes, como les pasa (nos pasa) a los periodistas. Además, hay que alentar la participación, algo sobre lo que estamos aprendiendo. Las herramientas como el trackbak y los blogrolls reafirman esta posición colaborativa: apuntar al desarrollo de discusiones y a la construcción de una comunidad de ideas.

Finalmente Vero en un comentario pone: Además me gustó la aclaración en este blog sobre los comentarios que contengan insultos contra terceras personas… puesto que debemos cuidar a los usuarios de nuestros blogs.

Imagino que es algo común a todos aquellos paises donde el uso del celular esta extendido entre la juventud. Abreviar palabras, usar signos de reemplazo, innovar, mutar el idioma. Dado que tengo dos hijas en edad adolescente estoy familiarizado con el tema. Y ciertamente no sé como hacen para digitar un SMS taaan rápido. Por cierto, las teclas de los Nokia son muy buenas, luego de más de un año de darle todos los días aún no se despintan en ninguno de los 2 modelos. En el diario La República de hoy sale un especial sobre el tema.

Su dedo pulgar se desliza a velocidad vertiginosa por las teclas del celular, y en menos tiempo del que tardamos en preguntarnos cómo puede escribir algún mensaje con tanta rapidez, Rocío Valle Ramírez (17 años) ya ha cumplido su misión. «YEGARE + TRD», nos muestra en la pantalla de su celular. Y tardamos en comprender que esa suerte de letras, aparentemente inconexas, avisan que llegará más tarde.

Telefónica Móviles asegura que los mensajes de texto (SMS) han presentado un crecimiento estimado de un 50% durante los últimos 12 meses, mientras Tim habla de la meta de superar los 200 millones de SMS este año. Una cantidad que, teniendo en cuenta el costo variable de 0,10 céntimos de dólar de cada envío (que depende a su vez de las condiciones del contrato y de la empresa de telefonía), puede hacernos una idea de las astronómicas cifras que gastamos los peruanos en escribirnos los unos a los otros.

Tan sólo hay que acostumbrarse. Y sobre todo perderles el miedo. Haga la prueba. Tal vez la próxima vez que vea este mensaje : HI A TO2. HACE 1 XLA +TRD? = Hola a todos ¿Hace una chela más tarde?, acepte y pase una tarde linda.

Exactamente eso, si quiere ver a Bush bailar visite Tvdance.com, lo mismo con Kerry claro, entre muchos otros muñequitos con la cara del personaje que prefiera, con distintas canciones de fondo. También puede hacer que Bush u otro baile al ritmo que ud. desee para una postal y enviarsela a quien prefiera. Vía este artículo del NYT.

The words come from mouths that don’t always fit the faces. The music is cribbed from American pop songs. The figures are tiny photographic heads pasted onto cartoon bodies. The political stance is mix-and-match sadism. And sometimes the viewer can play along: dress up the figures, make ‘em dance, whack ‘em or kill ‘em. Yes, it’s campaign season. And there’s plenty of old-fashioned mudslinging, not only in print and on the airwaves but also in the wild, unregulated cultural landscape of the Web. It’s worth a look.

Los medios y formas de saber algo a veces son lentos y tortuosos. Hace un rato posteaba en Surfing, y tuve que poner un enlace a El Paleofreak, luego de eso me quede curiosando un rato el blog, y me encuento con este post, que me referencia a este de JJ Merelo y a este otro de Akin, donde veo que se trata el mismo problema que hace un tiempito nos preocupaba a mi y a Leuzor (Post del 25 de Setiembre, como a la mitad). El asunto es el aparente cambio de parámetros para generar el Page Rank, así como la demora en la visita que rutinariamente hacía el robot de Google en las diversas páginas, sobre todo bitácoras, que es lo que más nos atañe.

A pesar de los días transcurridos no veo que se hayan arreglado las cosas, los problemas persisten en mi caso y no se si en el de los demás también.