El diario limeño El Comerciodifunde hoy las primeras encuestas sobre intención de voto para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales peruanas del 2011. La encuesta es del tipo nacional urbano-rural elaborada por Ipsos Apoyo y da como resultado que «el candidato Ollanta Humala se mantiene en el primer lugar de la intención de voto con 42%, en tanto que la candidata Keiko Fujimori tiene el 36%.» El detalle acá (PDF). RPP por su parte divulga los motivos por los que se han votdopor uno u otro candidato. Entre las primeras reacciones en internet se puede encontrar la de @rensilvio que manifiesta su suspicacia al hecho que los medios no reportan votos válidos, «si así fuera OH gana a KF 54% a 46%,» también a que la encuesta evidencia un rechazo a la constitución del 93. Por otra parte @tuestaalerta sobre una falsa encuesta de la PUCP que está circulando en ciertos medios.
Como dije en un tuit: «Día de elecciones y primera vez que no votaré ni ayudaré a otros a votar… no puedo con la nostalgia, iré a mirar a los paisanos votar.» Y eso fue lo que hice. No parecía fácil lograrlo en una ciudad que no conozco mucho, cuyo sistema de nomenclatura de calles me parece complicado y que además en la zona donde supuestamente quedaba el local de votación las calles suelen tener curvas y curvas y más curvas dado que está lleno de lomas, tal como es El Poblado. Pero tuve la suerte de contar con un amigo que se ofreció a llevarme en su carro y a una amiga que sirvió de guía.
Así que cerca de la una de la tarde, sin mayores contratiempos estábamos viendo una bandera peruana y acercándonos al local de votación, una especie de cuarto lateral en el primer piso del edificio que alberga al consulado honorario del Perú en Medellín. En los pocos minutos que estuvimos por ahí no vimos aglomeramientos de gente ni nada por el estilo, claro que dos mesas de votación ya instaladas y operativas tampoco son para generar gran congestión.
Dado que los miembros de mesa estaban desocupados me puse a charlar con algunos de ellos para saber como se desenvolvían las cosas. Hasta el momento, según ellos todo estaba normal y tranquilo, tal como solía ser siempre. Vi un grupo de señoras que estaban por ahí cerca que supuse eran personeras.Y un contínuo pero lento flujo de votantes. Me pareció curioso presenciar que un sacerdote católico llegara a realizar su voto justo en ese rato.
Cuando ya me iba se me ocurrió preguntarle a uno de los miembros de mesa por algún restaurante peruano cerca. Me dijo que conocía varios pero que el mejor y más cómodo no atendía los domingos. «Es más -añadió- vinieron a dejar su propaganda, pero tuvimos que retirarla del local por las disposiciones de la ONPE.» Eso me pareció extraño y al preguntarle el motivo le pidió a las señoras que mencioné que me dieran uno de los volantes decomisados. Lo pueden ver acá:
Restaurante Fujimori
No pude reprimir la risa, ni la exclamación de «Saquen eso de la mesa de votación» (Sí, mi personalidad ONPE regresó a mi por unos segundos). Pregunté si podía quedarme con el volante y me dijeron que sí. Me despedí y dejé el lugar. Obviamente lo tuiteé de inmediato, mientras seguía riéndome de la pendejada. Ahora mi dilema es otro ¿seré capaz de pisar el local de ese restaurante? ok, ya extraño la comida peruana, pero creo que me aguanto hasta regresar a Lima.
La campaña presidencial peruana entra ya en su recta final a menos de un mes de la fecha de las elecciones (10 de abril) y las encuestas dadas a conocer ayer domingo han movido un poco las posiciones que hasta antes de eso parecían estables. Según Datum por ejemplo, Toledo estaría en 20%, Humala en 18.5%, Keiko en 17%, Castañeda en 15.5% y PPK en 12.7%. Siendo las variaciones más saltantes la bajada de Toledo desde un 28% y la subida de Humala de un 11% (ver una cronología de las encuestas acá.) Aunque como siempre no todos están de acuerdo con estos datos.
Pero vayamos a los videos de la campaña. En uno de los hechos más «pintorescos» de la historia de las elecciones en el Perú, la campaña del candidato Pedro Pablo Kuczynski, más conocido como PPK, se vio alterada en los últimos días por la ocurrencia de una simpatizante de tocarle sus partes íntimas. No hay video del momento, pero en el que pongo a continuación se ve la foto que publicó un diario local.
Y parece que esta humorada se volvió costumbre en las marchas y mítines organizados por PPK, pues tal como se ve en este otro video, la cosa se volvió a repetir.
Otra costumbre muy popular en las campañas peruanas es el baile. Acá un informe de cuando la campaña recién empezaba:
Y este otro video es del PPKuy, el muñeco mascota de la campaña de PPK, que estuvo en una secuencia de un programa televisivo:
Del último debate presidencial habido se pueden rescatar algunos lapsus de los candidatos, pero sobre todo la intervención final del candidato Ricardo Noriega cuando sacó a relucir su chicote:
Pero no todo lo que aparece en video es gracioso. Acá por ejemplo un testimonio del rechazo a la candidatura de Keiko Fujimori en un mitin en Puno:
Otros videos entran más en lo que suele llamarse contra campaña, como este en base a un spot del candidato Ollanta Humala, que ha sido modificado para mostrar su eliminación:
Pero algunos videos de los propios candidatos pueden volverse contra ellos mismos como este de PPK que ha sido tildado de racista y violento:
Hace unos días, más exáctamente el 9 de marzo, tuvo lugar la presentación del Observatorio del voto-e en Latinoamérica. Este observatorio es una iniciativa de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), con el apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) a través del Fondo Fiduciario Pérez Guerrero.
El programa de presentación tuvo las palabras de bienvenida de la Dra. Magdalena Chu, Jefa de la ONPE, y de la Dra. Rebeca Arias, Representante del PNUD. Luego el periodista Carlos Fonseca presentó las diversas opciones de la web. De ahí siguieron dos comentarios de participantes internacionales, primero la Dra. María Inés Tula, vía un video previamente grabado desde Argentina, y luego el Dr. Jordi Barrat vía Skype desde España. Continuó el evento con unos comentarios del Dr. Modesto Montoya, para terminar con las palabras de cierre a cargo de la Dra. Teresa Watanabe, funcionaria de la ONPE.
Pero ¿Qué es este Observatorio? En la página «nosotros» de la propia web nos explican su objetivo, que es:
mostrar los avances que están realizando los países latinoamericanos sobre el voto electrónico. Si bien muchos países han iniciado el proceso de automatización electoral, fundamentalmente en el padrón de electores y el escrutinio, los avances realizados para la implementación de la votación electrónica muestran un escenario heterogéneo y a la vez dinámico.
Deseamos que este sea un espacio para el intercambio de experiencias y de difusión sobre los últimos avances de voto electrónico en Latinoamérica, en sus diferentes aspectos: tecnológico, jurídico, socio-político. El Observatorio será un referente para todos los interesados en este tema, como son los organismos electorales, partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil, especialistas, académicos y público en general.
Así pues una de las opciones más interesantes de la web es la que muestra los reportes de estado de los distintos países latinoamericanos en materia del voto electrónico. También la opción ¿Qué es voto-e? resulta muy ilustrativa pues nos da la historia del voto electrónico y sus modalidades entre otra información. La opción noticias recopila novedades de la región sobre el voto-e, y en Comunidad, entre otra info tenemos el blog de la web, donde se publican artículos de diversos autores sobre el tema.
Esperamos que el impulso con el que ha sido lanzada esta iniciativa no decaiga y se transforme realmente en un repositorio de información actualizada sobre la materia y lugar de debate de las diversas opiniones al respecto. Cabe indicar que para estas elecciones presidenciales del mes próximo se adoptará esta modalidad de voto en la eventualidad de una segunda vuelta. La jurisdicción que servirá de piloto es el distrito de Pacarán en Cañete.
También encuentran al Observatorio del Voto-e en Facebook y Twitter. Acá una de las fotos que tomé en el evento. El resto las encuentran por aquí.
A 38 días de las elecciones presidenciales en el Perú, el diario El Comercio realiza hoy, a las 7pm, su Debate Presidencial con los once candidatos que están en carrera. El debate será transmitido por Canal N, un canal de cable local, pero también por live streaming para quienes deseen verlo por internet. Por si no se ha mantenido al tanto del proceso electoral hasta el momento, estos son los once candidatos, listados según el orden de exposición que tendrán:
La mecánica del debate será mediante cuatro bloques, a saber: sobre educación, seguridad interna, inclusión social y una propuesta libre. Cada bloque será de 3 minutos por candidato. Aunque se le llame debate, más bien es una exposición de propuestas pues al parecer no habrá intercambio entre los candidatos.
Pueden seguir también el debate en Twitter con la etiqueta #debatepresidencial. A continuación algunos de los tweets que ya van saliendo sobre el tema. Esta relación se irá actualizando durante el debate.
La imagen de este post fue obtenida del diario El Comercio.
El día de hoy la Asociación Civil Transparencia presentó su nueva iniciativa: ComparaYA. La misma es «una herramienta para que los ciudadanos y ciudadanas puedan votar mejor (e) informarse sobre las propuestas de los candidatos» según Percy Medina, secretario general de Transparencia. La página tiene un fuerte enfoque en el video, aunque los usuarios pueden también revisar los perfiles de los candidatos, hacerles preguntas y comparar sus propuestas, entre otras opciones. En su sección central Video Debate, se muestra videos de todos los candidatos sobre un tema específico. Al momento sólo hay sobre la Lucha Anticorrupción. También cuentan con Twitter y Facebook.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) presentó a la ciudadanía el proyecto de reglamento del voto electrónico. Dicho proyecto se encuentra disponible en su sitio web, fácilmente accesible desde su página frontal bajo el acápite de «VOTO ELECTRÓNICO», junto con un comunicado y dos videos sobre el tema. Hay un correo electrónico disponible para hacer llegar sugerencias y comentarios: ReglamentoVE@onpe.gob.pe hasta el 19 de noviembre.
Un post de Ismael Vega en Servindi analiza el escenario político de los partidos nacionales y movimientos regionales en la amazonía peruana, y la presencia de líderes indígenas candidateando para las elecciones presidenciales del 2011: Alberto Pizango y Miguel Hilario. También se puede apreciar un informe sobre la participación indígena en las recientes elecciones municipales / regionales, aunque solo a nivel de candidatura y no de resultados.
Y más de tres semanas después de las elecciones municipales… los limeños aún no tenemos la certeza de quién será la próxima alcaldesa de Lima. Esta demora en el conteo de votos parece impropia de la época de internet, pero ciertamente, aunque el organismo encargado, la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales), tenía el proyecto del voto electrónico desarrollado de hace algún tiempo, no hubo voluntad política para llevarlo a cabo hasta ahora, en que por las presiones de los medios y la ciudadanía en general, el congreso aprobó el proyecto de ley para la implementación en forma gradual y progresiva del voto electrónico. Al respecto, poco antes de esta aprobación el periodista Juan Carlos Luján opinaba:
Llama mucho la atención escuchar o leer declaraciones de políticos que casi poco o nada saben sobre la propuesta elaborada por la ONPE. Desde comienzos de año la ONPE experimenta con un sistema desarrollado íntegramente en el Perú con aportes de Innova PUCP y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Tuve ocasión de verlo en funcionamiento y la verdad es que trae novedades que espero puedan apreciar bien aquellos que hablan a diestra y siniestra sobre un tema poco conocido -o mejor dicho- divulgado. Y ahí sí una critica constructiva a la ONPE. Debieron difundir ampliamente el tema entre quiénes tienen hoy el poder de decidir su aprobación.
Pero volviendo un poco a las elecciones propiamente dichas, mientras escribo este post se publica que «al 96.484 por ciento de las actas escrutadas … la candidata … Susana Villarán, obtiene 38.381 por ciento; y Lourdes Flores … 37.592 por ciento de los votos válidos. … la diferencia entre ambas candidatas es de 34 mil 882 votos.» Es precisamente esta mínima diferencia entre una y otra candidata la que ha puesto sobre el candelero el tema del voto electrónico, pues en anteriores oportunidades al haber una diferencia más clara e indiscutible, ya se podía definir con seguridad matemática quien era el ganador, y no importaba tanto el escrutinio de las actas y votos restantes, cosa que ahora es decisiva.
Como se podrán imaginar, este lento proceso ha dado lugar a toda clase de sospechas, dudas y hasta acusaciones de intento de fraude principalmente por parte de los partidarios de Fuerza Social, el partido de Susana Villarán, que a pesar de los estrechos márgenes, se ha mantenido en primer lugar a lo largo de todos los resultados emitidos. Incluso el día de hoy, la Villarán encabezó un plantón frente a la sede del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), para «defender el voto de todos los limeños» y «para que la demora en la entrega de los resultados electorales no se repita en las elecciones generales de abril del 2011.» Medida que por supuesto fue rechazada por la gente de Lourdes Flores, su contendora electoral, diciendo que «así como antes se generaba miedo a la población mediante prácticas terroristas, Susana Villarán plantea hacerlo en el sistema electoral.» Cabe indicar que la asociación de la Villarán a grupos de extrema izquierda fue algo que se usó mucho durante la campaña.
Un subproducto de este proceso electoral fue la campaña denominada «Adopta un Acta» que surgió a los pocos días de las elecciones ante el temor por parte de la gente de la Villarán de no poder afrontar el costo de apelar las resoluciones (S/53.00 por cada una) de las más de 8,300 actas de votación que se encontraban en poder de los Jurados Especiales Electorales del JNE. La idea fue que los partidarios y simpatizantes colaboraran con el costo de apelación de una o más actas. Pero ni la idea dio mucho resultado ni parece que será necesario apelar tantas actas tampoco. Sin embargo blogueros como el economista Silvio Rendón del Gran Combo Clubopinan que no hay nada seguro sobre los resultados electorales:
En Lima: tendencias en el escrutinio señalé que “La tendencia es a la convergencia entre los porcentajes de las dos candidatas” y, en base a una extrapolación lineal, señalé también que Flores iba camino a alcanzar a Villarán. … Que Flores pase y gane a Villarán puede ciertamente no ser el resultado final pues, efectivamente, faltan las actas de las zonas en que gana Villarán, pero sí que tiene un significado político y psicológico nada desdeñable. Lourdes Flores incluso perdiendo la alcaldía sale reivindicada y fortalecida de una elección ajustada.
Pero obviamente no todos opinan así, por ejemplo el blogger Troba de Trobando Voy, entre otras cosas escribe que:
En Perú, cuando los dueños de la pelota pierden las elecciones, éstos se olvidan de sus fingidos modales democráticos y se les sale el corazoncito facho y gamonal: ensucian el conteo, demoran el proceso, manipulan a su antojo las cifras, dinamitan la esperanza y la legítima celebración de los demonizados de siempre, que se ganaron el triunfo a base de sudor, unidad y esfuerzo … Es que nunca la vieron venir. Ni en sus peores pesadillas soñaron perder Lima, su otrora irreductible bastión. Mucho menos frente a una Alianza de Izquierdas, siempre satanizados o tildados de rojos, violentistas, retrógrados. La eterna candidata de los ricos y de los narcos ha tenido su más dolorosa derrota, pese a las absurdas explicaciones de «expertos» para parecerla triunfadora, o perdedora por un estrecho margen: perder una elección donde llegó a tener 30 puntos de ventaja, faltando 3 meses, es una derrota inobjetable.
Y mientras tanto los voceros oficialistas piden calma a las candidatas a la espera de los resultados finales, que podrían estar incluso mañana o en el lapso de la presente semana, y además dejan entrever que el procedimiento electoral podría fexibilizarse de cara a las elecciones presidenciales del próximo año, algunos bloggers circulan información sobre la posible conformación del cuerpo de regidores capitalino, y otros ya especulan sobre las probables alianzas y reacomodos políticos que se darán antes de las mencionadas elecciones presidenciales, que por lo visto en estas elecciones, prometen ser bastante reñidas, y por qué no decirlo, sucias. Pero de eso ya hablaremos en su momento.
La imagen de este post ha sido obtenida de la web del diario La República.
El día de elecciones en Lima suele estar caracterizado por grandes cantidades de gente en las calles, sobre todo a eso de las 4pm, hora a la que se suele cerrar los locales de votación. Como para muchas otras cosas buena parte de limeños suelen dejar la obligación de sufragar para último momento… pero eso no quiere decir que la actividad no empiece desde temprano ese día. El personal electoral (ONPE) suele pernoctar en los locales de votación, al igual que el personal del ejército y policia que resguardan los locales. Los miembros de mesa son en teoría quienes deben presentarse más temprano para realizar las labores de recepción del material electoral y apertura de mesas, labores para las que han sido capacitados, pero en la práctica esto no sucede así. Por ejemplo algunos usuarios de Twitter manifestaban animadamente ayer hasta horas de la madrugada:
Lebit0 ♥♥♥ RT q horror, a todos les gusta burlarse de los demás. Pero está bien… mañana twittearé los nombres mas WTF de la mesa #miembrodemesa hace cerca de 1 hora vía web
Danielpm1 Pilar Nores, nuestra primera dama, asumió rol de miembro de mesa a falta de uno #curioso hace 34 minutos vía web Retwitteado por 1 persona
perucom Total desorden en la mesa de votación de Susana Villarán y botan a periodistas #elecciones2010 hace 20 minutos vía web Retwitteado por 1 persona
kibbut la culpa del desorden alrededor de Susana Villarán es de los coleguitas -algunos son medio animales-, punto. hace 19 minutos vía web
Mientras tanto dependiendo del huso horario en el que se encuentren a las mismas horas algunos peruanos ya estaban votando, o preparándose para hacerlo:
fisica3 Al parecer esta medio vacio el local de votacion del Referendum Fonavi en Madrid, espero estar a las 11:30 por ahi hace 31 minutos vía web
raulmauro En Boston estamos 15 peruanos q nos quedamos sin votar xq cerraron la mesa a las 12 m hace 5 minutos vía txt
Y recordando que las votaciones no sólo son en Lima algunos tuits desde provincias:
ROApuno AZANGARO: Falta instalar algunas mesas, seguridad deficiente, existe aglomeración de electores, falta más orientadores. hace 20 minutos vía web
NUEVO_DIA En la oficina del Reniec de Arequipa decenas de personas recogen su DNI a último minuto hace cerca de 2 horas vía web
WillMedina Y acá en #tumbes pues… no cubren mucho las elecciones, de acá que vaya a votar tomaré un par de fotos para cubrirlo yo mismo XD hace cerca de 1 hora vía web
Pasado el medio día la votación anda en uno de sus momentos de mayor afluencia en los locales de votación y los candidatos, así como otros políticos ya fueron a votar:
Anfer_ En la mesa dónde votaba una tía, se equivocaron con una Sra. , la confundieron con su hermana. Los miembos dijeron que no importaba…(cont) hace 2 minutos vía TweetDeck
Dakiut meti poco el dedo y el viejo presidente de mesa me dijo METELO MAS! Y me agarro el dedo y me mancho hasta donde acaba la uña #elecciones2010 hace 10 minutos vía ÜberTwitter Retwitteado por 2 personas
Y siendo las 4pm el flash electoral da como resultados a boca de urna:
votoperu2010 FLASH ELECTORAL: SUSANA VILLARAN 39.4 % LOURDES FLORES 37.1% Según encuesta de Ipsos Apoyo a boca de urna hace 2 minutos vía web Retwitteado por 10 personas
