Archivo de la etiqueta: terrorismo

Sobre las cifras de la CVR

Hace unos días una investigación del economista y blogger Silvio Rendón sobre las cifras de muertos y desaparecidos dadas por la CVR fue titular de portada y nota central en el diario Correo. Rendón ofrece un cálculo alternativo y obtiene como resultado «28mil muertos y desaparecidos, causados en un 60% por el Estado (16500) y en un 40% (11000) por Sendero Luminoso», esto contrasta con las cifras de la CVR que eran «69mil muertos y desaparecidos en que la responsabilidades son 40% para el Estado y 60% para Sendero Luminoso». Para mayor información de la discusión sobre el tema, que ya lleva años, vale la pena leer esta recopilación en dos tomos (1 y 2) hecha por el mismo Rendón en base principalmente a correos electrónicos de antiguas listas de correo peruanas. También se pueden leer otros posts al respecto en su blog. El abogado Raúl Villanueva añade otras consideraciones sobre la CVR acá.

 

Reducen penas y eliminan delito de «Lesa Humanidad» a miembros del Grupo Colina

Villa Stein anunciando rebaja de pena a Grupo Colina

Villa Stein anunciando rebaja de pena a Grupo Colina

Este viernes 20 de julio se dio a conocer el fallo de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema resolviendo disminuir la pena de 25 a 20 años de prisión para los máximos responsables del Grupo Colina, un escuadrón de la muerte implicado en violaciones contra los derechos humanos, además de eliminar el delito de lesa humanidad a estos acusados.

Aunque Javier Villa Stein, el presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema, fundamentó la decisión del retiro del delito de lesa humanidad en el hecho que los acusados «no perpertraron sus crímenes en el marco de un ataque generalizado como lo establece el Estatuto de Roma vigente para el Perú desde el 2003”, esta resolución generó de inmediato una serie de reacciones, en su mayoria contrarias a la misma.

Por ejemplo, Avelino Guillén, ex fiscal del caso Fujimori, declaró su indignación por el fallo, mientras que el Ministro de Justicia llamó a la decisión «una verguenza». La abogada Gloria Cano de Aprodeh, una asociación pro DDHH, dijo estar inconforme y contrariada por la sentencia. Y Gisela Ortiz, representante de los deudos de las víctimas del operativo de La Cantuta, expresó que esto era una ofensa a la memoria de las víctimas.

Por su parte el Presidente Ollanta Humala, rechazó la decisión y aseguró que ésta será apelada. Y es que ha surgido preocupación por el antecedente que esto significaría en los procesos seguidos al expresidente Alberto Fujimori, quien purga condena precisamente por crímenes de lesa humanidad, pues según Carlos Rivera, abogado del IDL (Instituto de Defensa Legal) la resolución “abre un camino político para otorgar cualquier tipo de beneficio.”

En la tuitósfera local las reacciones fueron mayormente de sorpresa e indignación, como la del sicólogo Jorge Bruce, quien manifiesta:

La periodista Zarella Sierra comparte las sentencias:

Mientras que el usuario @primera fuente declara:

Y el usuario @pacoyonqui también manifiesta su sorpresa:

Por otra parte en la cuenta de la revista @numerozero recojen la opinión de la activista de los DDHH Rocío Silva S.:

Entre los primeros blogs en publicar al respecto está el llamado ¿Estamos jodidos? quienes manifiestan:

La reducción de la pena de 25 a 20 años de los miembros del grupo Colina, grupo paramilitar del gobierno de Fujimori y del que por todos es sabido cometieron crímenes aberrantes, es un hecho no sólo indignante, es hundir al país en el fondo de la más oscura ignominia pues la traducción de esto es que en el Perú la corrupción, el crimen y la impunidad son más valiosos que la vida humana y la democracia.

El blog Salvaje Digital por su parte publica sarcásticamente:

El Grupo Colina ya sabe a quién saludará el próximo año en el Día del Amigo. Y el de la DIROES, Alberto Fujimori, ya sabe que tiene asegurada la carne chamuscada para celebrar su cumpleaños. […] Definitivamente estas Fiestas Patrias no se tiñen de rojo y blanco. Solo de rojo sangre. Y de olor a kerosene

Y en el blog Pensamiento y Productos, Saúl Mandujano opina sobre el papel y ejemplo del Poder Judicial en el país:

El mensaje de Villa Stein es más claro que el agua. Puedes asesinar a cualesquier ciudadano peruano y te reducirán las penas siempre que lo hayas hecho a favor del estado reaccionario, caduco, pervertido y degenerado, haciendo ver a los actos de «justicia» como simples leguleyadas similares a los relacionados a robos comunes y corrientes.

En Facebook ya han surgido eventos contra la decisión judicial. Vigilia – No a la impunidad – Grupo Colina nunca más!!!, organizado por Movimiento Peru Diverso y otros, es uno de ellos. Esta vigilia se realizará el sábado 21 de julio desde las 6pm en la Plaza Francia del centro de Lima. Otro evento es Plantón contra libertad de los Colinas, organizado por Basta De Impunidad Cci, este evento se realizará el día lunes 23 a las 6.30pm frente al Palacio de Justicia.

Para más reacciones visitar este Storify de Gerardo Cárdenas: Reducen pena a Grupo Colina, retiran delito de lesa humanidad.

Imagen del post obtenida de la web del diario La República.

A 20 años del atentado de Tarata

Atentado terrorista en Calle Tarata, Miraflores, 1992

Atentado terrorista en Calle Tarata, Miraflores, 1992

Hoy 16 de julio se conmemoran 20 años del atentado de la calle Tarata, realizado por la agrupación terrorista Sendero Luminoso en el distrito limeño de Miraflores. En su momento significó un punto de quiebre en el avance del terrorismo y la percepción que de éste tenía un sector de la población de la capital peruana, Lima. Fue de alguna manera lo que provocó la toma de conciencia en muchas personas de que el terrorismo no era algo que le pasaba a otros en barrios alejados de Lima o sitios lejanos del Perú, si no que ellos también podían ser víctimas de sus ataques.

María Isabel Guerra, en su blog Palabras van y vienen recordó hace un tiempo:

Yo trabajaba en la revista “1/2 de Construcción”, no muy lejos de allí, y me enviaron al día siguiente a tomar fotos. Muchas personas al verme cámara en mano me llamaban diciéndome mire señorita lo que han hecho estos malditos, venga por acá señorita, tómele foto a esto, señorita, pero en medio de toda esa destrucción, la imagen que a mí se quedó grabada en la mente fue la de un muchacho escarbando entre los escombros para recuperar sus libros. Terriblemente simbólico.

Luego recuerda el ambiente que se vivía en aquellos años:

El miedo dividía a la gente sin medias tintas: si no pedías la pena de muerte a gritos, si osabas cuestionar aquello, entonces estabas con Sendero. Si no sabías con certeza en dónde o con quiénes estabas, era mejor hacerse los idiotas para pasar piolas,confiar en que se cumpliera aquello de que en boca cerrada no entran moscas y rezar para que todo terminara pronto. Pero era imposible no sentir, no escuchar, no ver.

De algún modo, aprendimos a callar, a sacarle la vuelta al miedo y a vivir con las bombas estallando alrededor, sin preguntarnos dónde sería la próxima. ¿Cómo fue que sobrevivimos sin volvernos locos? ¿Por qué nosotros nos quedamos mientras otros se iban para siempre? Eran dudas que nos atormentaban, pero nadie hablaba de ellas. Cada uno tendría su propia respuesta, imagino. Sabíamos lo que ocurría, hablábamos de los hechos, pero nunca ventilamos lo que sentíamos. Porque nadie le quería abrir la puerta al miedo. Porque había que seguir viviendo, en homenaje a la memoria de todos los que se fueron. Y porque no le íbamos a dar a nadie el gusto de quitarnos las ganas de seguir vivos.

Buscando material para este post encontré un blog del 2011 titulado Tarata «El significado de una ciudadanía». Hasta donde puedo ver es un trabajo del curso de Ética de algún estudiante que ha preferido permanecer en el anonimato. Empieza en su primer post mostrándonos cómo es el jirón Tarata hoy en día para luego en el segundo post mostrarnos el Jirón Tarata inmediatamente después del atentado.

El 16 de Julio de 1992, quinientos kilos de explosivos sacudieron al tradicional distrito limeño de Miraflores. A las nueve de la noche , dos agencias bancarias ubicadas en la zona comercial sufrieron atentados dinamiteros; pero veinte minutos más tarde, un «coche-bomba» estalló en el cercano Jirón Tarata. Veintitrés muertos, más de cien heridos, varios edificios destruidos, cerca de doscientas viviendas diseñadas y pérdidas materiales por más de tres millones de dólares fueron el saldo de ese feroz atentado terrorista. Es así que inicia la descripción de la pequeña sección del atentado Tarata en la exhibición en el Museo de la Nación.
Luego en un tercer post nos describe los antecedentes del atentado terrorista:
1992. Un año clave para Lima y el terrorismo. No era sorpresa escuchar en las noticias que poco a poco Sendero Luminoso se acercaba a Lima. Entre los meses de Enero a Julio de 1992, treinta y siete coches bomba estallaron en Lima Metropolitana, dejando aproximadamente cincuenta muertos. Era la ofensiva más intensa desatada por el Partido Comunista del Perú – Sendero Luminoso contra la capital, que incluía el asesinato selectivo de dirigentes como María Elena Moyano.
En el último post del blog recuerdan un par de hechos que no se conmemoran ni se citan tanto como el atentado de Tarata:
«Dos días despues, Sendero Luminoso hacía detonar otro «coche-bomba» en Villa El Salvador. La marcha conjunta que realizaron sus pobladores y los de Miraflores fue el símbolo de una conciencia solidaria ante el terror: miles salieron a las calles a expresar su rechazo a la violencia». Y de esa manera termina la breve descripción de la sección del atentado Tarata en el Museo de la Nación. […]
Pero, nos preguntamos también, ahora ¿qué ha quedado de toda esa solidaridad y comunión de clases? si es cierto que la Marcha por la Paz de 1992 en Miraflores mostró signos inéditos de solidaridad y aceptación mutua entre los pobladores de un barrio popular y uno de la antigua «élite» limeña, es cierto que también que, desvanecido el enemigo que los unía, estas expresiones integradoras y solidarias no se han preservado o repetido, o al menos, no públicamente o de manera emotiva.

En lo que respecta a la conmemoración de este año, una iniciativa interesante es la propulsada por la Municipalidad de Miraflores para conservar la memoria de lo sucedido. Ellos lo explican en su blog:

Nuestra Academia de Ciudadanos Líderes, formada por estudiantes de secundaria de colegios de Miraflores, está llevando a cabo al campaña ciudadana Tarata 20 años: Los jóvenes sí tenemos memoria. La iniciativa consiste en la recopilación de testimonios de las personas que presenciaron el atentado como: periodistas, bomberos, efectivos policiales y representantes de las Juntas Vecinales.

Otras publicaciones sobre el tema que he visto hoy son:

Foros Perú – A 20 años de Tarata: Terrorismo Nunca Más (Fotos y Videos)

La República – A 20 años del atentado de Tarata, víctimas no reciben reparación del Estado

Reportero W – Twitter: Recuerdan atentado en Tarata con frases como #TerrorismoNuncaMás

El Comercio – Tarata 20 años después: ex presidente de la CVR alerta que la «memoria colectiva aún es frágil»

IPL Perú – Hace veinte años

La imagen de este post fue obtenida del diario La Primera.

La captura del Camarada Artemio

El jueves 9 trascendió que a tempranas horas del día habría sido herido el líder senderista Camarada Artemio en un enfrentamiento en la Región San Martín. Las primeras informaciones no precisaban siquiera con exactitud la localidad del enfrentamiento con la policía, incluso se rumoreaba que habría sido capturado, lo que posteriormente se desmintió. Luego se dijo que el enfrentamiento habría sido interno, cuando un grupo de senderistas e infiltrados de la policía trató de capturarlo para entregarlo y cobrar la recompensa ofrecida por él.

En horas de la noche del mismo día se supo que a pesar del fuerte despliegue policial, Artemio logró escapar con gente de su confianza. Nancy Zamora, alcaldesa del distrito de La Pólvora, donde se sucedían los hechos, pidió respeto a los DDHH de la gente común ante la fuerte presencia militar y policial. El diario El Comercio resaltó la gravedad de las heridas que tendría Artemio, según algunos testigos, e informó que habría un terrorista capturado de identidad desconocida. Mientras tanto RPP especulaba que de fallecer Artemio, Sendero Luminoso no tendría un sucesor adecuado pues los otros mandos militares ya fueron capturados. Y en Generacción hacían una encuesta sobre la posible derrota del terrorismo.

Después de un par de días de más rumores, el día 12 se confirmó que el Camarada Artemio fue capturado vivo, desmintiendo así previos rumores sobre su huída y posterior muerte. El anuncio fue hecho por el Ministro de Defensa. Según se informó, Artemio fue hallado solo en una choza ubicada a pocos kilómetros del caserío de Pizana, en Tocache. Habría estado acompañado de dos subalternos que huyeron.

Luego el Presidente Humala llegó a la Base militar de Santa Lucía, en Tocache, adonde había sido trasladado Artemio para recibir atención médica. Desde allí anunció que se llevaría a Artemio a Lima, lo cual se produjo en horas de la tarde. Diversos políticos locales se apresuraron a felicitar al gobierno por esta acción. Como anécdota queda el hecho que aunque el Ministro de Defensa dijo que Artemio está “derrotado y desmoralizado, tuvo que apresurarse a taparle la boca cuando éste trató de hablar frente a las cámaras de los medios.

Ollanta Humala y el Camarada Artemio

El Presidente Ollanta Humala y el Camarada Artemio

El sitio web de periodismo investigativo IDL Reporteros, fue uno de los primeros en informar sobre los hechos que condujeron a la captura de Artemio. Luego publicaron cómo se realizó la primera parte del operativo que concluyó con un Artemio herido pero fugitivo. Luego informaron de su captura. En el mes de diciembre ellos lograron hacerle una entrevista que publicaron en dos partes. Acá un breve extracto de la misma donde se puede apreciar la postura de Artemio sobre la continuidad de Sendero Luminoso:

Entonces el tipo de acciones que usted lleva a cabo ya no son acciones de una insurrección que busca la victoria sino acciones meramente defensivas.
El objetivo político sigue siendo el mismo con que nos levantamos en armas, aunque en la práctica hoy día eso no es posible. Creo que eso es fácil de entender. En segundo lugar, mantenemos una fuerza armada en aras de garantizar la postura nuestra en relación de nuestros camaradas que están presos; y creo que eso es fácilmente comprensible. No tenemos la mínima intención de blandir las armas de la guerra, de la lucha armada. No. Con sinceridad queremos plantear que nosotros queremos una solución política; queremos que termine, pero a través de los métodos de una mesa de negociaciones.

El blog Dazibao Rojo, autodenominado «Blog marxista-leninista-maoísta» se refiere con desdén a Artemio y su captura:

Sus constantes llamados «a una solución política a los problemas derivados de la guerra popular» fueron recogidos ampliamente por la prensa burguesa presentándolo como un autentico dirigente comunista para crear confusión cuando lo cierto es que Artemio y su «Comité Regional» desde hace años no pertenece al clandestino PCP.

Pero más allá de los medios y partes involucradas, la captura de Artemio, aunque sin desmerecerla, ha sido vista con cierto recelo y sospechan del momento en que se dió. Emilio Torres Meléndez del blog Informativo Codeci-cn dice:

Lo que jode del gobierno y su prensa servil es que piensen que el pueblo peruano por ser pobre es idiota como para no darse cuenta que la noticia de la captura del camarada Artemio busca desviar totalmente la atención del público sobre el tema de Conga.
Por cierto, no nos sorprende que para paliar los reclamos de la población y capear el temporal, el gobierno este utilizando sin ningún pudor la condena sin pruebas a 30 años de cárcel de Abencia Meza y ahora la captura del camarada Artemio como un operativo psicosocial.

Igualmente Efraín, del blog Cortinas de Humo, especula que si bien la captura de Artemio es importante, no es clave para acabar con el narco-terrorismo:

El terrorista Artemio era un asalariado del narcotráfico. Hablaba de la lucha popular porque el discurso ahuyentaba, y se enfrentaba –o mejor dicho su gente– contra el Ejército para dejar pase libre a la droga. Él era la aduana. Artemio renegó de Abimael Guzmán, lo rechazó, luego volvió a asumir el papel de líder del terrorista. Más peligrosos que Artemio podrían ser la facción de los hermanos Quispe Palomino, escondidos en la zona del VRAE.

Artemio no es un peligro, pero su captura permite sí –y por eso lo querían vivo- obtener información sobre la organización desintegrada años atrás, y de paso, empujar la imagen de Humala como el militar que logró su captura en medio de serios cuestionamientos al nuevo gabinete, y de pasada congelar la estruendosa Marcha Nacional por el Agua.

Similar deducción hace Salvador Pariona del blog Ya lo olvidaron:

No olvidemos que un presidente con alta popularidad, con el respaldo de los grupos de poder y con una economía saludable puede hacer lo que quiera. Mientras Fujimori fue popular por la logros de su política antisubversiva pudo destruir la democracia con pocas dificultades, al igual que Hugo Chávez cuando el petróleo estaba por las nubes.

Ahora con el probable incremento de popularidad y con el respaldo total de la Derecha que antes lo acusaba de terruco, Humala puede imponerse políticamente y remarcar su famosa frase «Conga va». Si antes la tenían difícil, ahora los defensores del agua están en clara desventaja.

En cambio Francisco Canaza de Apuntes Peruanos trata de ver qué va a pasar luego de esta captura y anota lo que al él le parece un error en la estrategia comunicativa del gobierno:

¿No deberían los medios haber accedido a declaraciones sea del Presidente o en todo caso del Primer Ministro? Ausencia total y oportunidad perdida. Contra eso, los medios sólo acogen la versión de analistas o de otros periodistas, como fue el caso de Gustavo Gorriti.

Por otra parte, una fotocomposición que estuvo circulando bastante en Twitter, muestra a tres presidentes del Perú en tres momentos de la lucha antisubversiva.

Tres presidentes del Perú en tres momentos de la lucha antisubversiva

Tres presidentes del Perú en tres momentos de la lucha antisubversiva

Javier Puente Valdivia postea como invitado en el blog Historia Global Online sus reflexiones acerca de estas imágenes.

En estas tres imágenes, un tenor en común se encuentra en la estructura de todas ellas: la producción de una representación del líder triunfante sobre los enemigos de la nación abatidos. Los matices que se ofrecen a partir de esa línea compartida son los que resultan particularmente susceptibles de una lectura histórica. […]

Y llega a una particular conclusión:

el mensaje subliminal parece obvio: se obtiene un triunfo militar dentro de un estado de derecho y con pleno respeto a los derechos humanos. Con ello, seguramente se va a pretender usar la instantánea a favor un discurso que deslegitima la vigencia y validez de estas organizaciones [NdA: las defensoras de DDHH] en asuntos críticos como al ya mencionado eventual (al parecer inexorable) juicio del Estado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Finalmente, y regresando a lo noticioso, los entretelones que divulga hoy el diario La República, sobre quienes fueron los agentes policiales que infiltraron la célula senderista comandada por Artemio e hicieron posible su captura, no han caído bien a todos, acá algunas reacciones vía Twitter:

@apuntesperuanos La República publica identidad de policías que organizaron captura de Artemio. Los condenaron a muerte.

@mabel_huertas Debatible la identificaciòn de La republica de policias que ayudaron a la captura de Artemio. Era necesario? No pone en riesgo su seguridad?

@victoredition La Republica otra vez informando a los terroristas, La primera en el caso Chavin de Huantar sobre el tunel, ahora sobre los policias lideres

@elizatelsa «@YoDesinformo: Policías no recibirán recompensa directa x captura d ‘Artemio’» Además d identificarlos ahora dicen q tienen plata? Pobres!

Por otra parte, el Presidente Humala anunció que continuarán los operativos en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), donde persisten otros remanentes del terrorismo senderista. Hoy se supo que ‘Artemio’ será trasladado del Hospital Militar donde se encuentra, a la Dircote (y luego probablemente al penal de la Base Naval), cuando se recupere de operación a la que fue sometido. También se informó desde la Procuraduría, que habría suficientes pruebas como para enjuiciar a Artemio por narcotráfico. Se especula que sería condenado a cadena perpetua.

La primera foto utilizada en este post es del usuario de Flickr Presidencia Perú bajo una licencia de atribución CC: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-NC-SA 2.0)

Camarada Artemio vivo, herido, capturado y en Lima

Hoy se confirmó que el líder senderista, Camarada Artemio, fue capturado vivo, desmintiendo así previos rumores sobre su huída y posterior muerte. El anuncio fue hecho por el Ministro de Defensa. Según se informó, Artemio fue hallado solo en una choza ubicada a pocos kilómetros del caserío de Pizana, en Tocache. Habría estado acompañado de dos subalternos que huyeron. Luego el Presidente Humala llegó a la Base militar de Santa Lucía, en Tocache, adonde había sido trasladado Artemio para recibir atención médica. Desde allí anunció que se llevaría a Artemio a Lima, lo cual se produjo en horas de la tarde. Diversos políticos locales se apresuraron a felicitar al gobierno por esta acción. Como anécdota rescato el hecho que aunque el Ministro de Defensa dijo que Artemio está «derrotado y desmoralizado, tuvo que apresurarse a taparle la boca cuando Artemio trataba de hablar frente a las cámaras de los medios. Por otra parte, el Presidente Humala anunció que continuarán los operativos en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), donde persisten otros remanentes del terrorismo senderista.

El senderista Camarada «Artemio» habría sido herido en la zona de Tocache

Trascendió que en tempranas horas de hoy habría sido herido el líder senderista Camarada Artemio en un enfrentamiento en la Región San Martín. Las primeras informaciones no precisaban siquiera con exactitud la localidad del enfrentamiento con la policía, incluso se rumoreaba que habría sido capturado, lo que posteriormente se desmintió. Luego se dijo que el enfrentamiento habría sido interno, cuando un grupo de senderistas e infiltrados de la policía trató de capturarlo para entregarlo y cobrar la recompensa. En horas de la noche se supo que a pesar del fuerte despliegue policial, Artemio logró escapar con gente de su confianza. En el diario Correo declara Nancy Zamora alcaldesa del distrito de La Pólvora, pidiendo respeto a los DDHH de la gente ante la fuerte presencia militar y policial. El diario El Comercio resalta la gravedad de las heridas que tendría Artemio, según algunos testigos, e informa que habría un terrorista capturado de identidad desconocida. Mientras tanto RPP especula que de fallecer Artemio, Sendero Luminoso no tendría un sucesor adecuado pues los otros mandos militares ya fueron capturados. Y en Generacción hacen una encuesta sobre la posible derrota del terrorismo. Hasta el momento no hay nueva información, pero parece que le quedan pocas opciones a Artemio, o lo captura la policía, que va estrechando el cerco, o muere por la gravedad de las heridas recibidas.

Movadef renunció a ser partido político

En un sorpresivo anuncio, el MOVADEF comunicó su decisión de renunciar a su pretensión de ser considerado un partido político. En tal sentido presentaron un documento ante el Jurado Nacional de Elecciones desistiendo de la apelación presentada a la resolución que les negaba su solicitud de inscripción al Registro de Organizaciones Políticas. Entre sus motivos mencionan que «es evidente que existe una campaña de persecución política montada por el Estado en contra de los comunistas y de los marxistas-leninistas-maoístas, pensamiento gonzalo, así como también contra los verdaderos demócratas», debido a la «militarización del gobierno actual.» El JNE informó que el Pleno de dicha institución declaró fundado el desistimiento de apelación. Acá la noticia vía La República y El Comercio, también opiniones del Presidente del Congreso, Daniel Abugattás y de los congresistas Víctor Andrés García Belaunde y Luis Iberico. Acá un análisis con opiniones sobre el futuro y próximas acciones de esta organización. Por su parte, el procurador antiterrorismo Julio Galindo declaró que «no hay que seguir el juego de MOVADEF» y que esto es una “victimización” parte de su estrategia para difundir el pensamiento Gonzalo.

Camarada ‘Artemio’ realiza mitin con grupo de Sendero Luminoso en Campanilla, San Martín

Ayer en horas de la noche circuló la noticia de que el camarada «Artemio» y un grupo de 50 senderistas reunieron a los pobladores del distrito de Campanilla, en San Martín, y repartieron volantes donde pedían un alto al fuego al Poder Ejecutivo. El experto Jaime Antezana, entrevistado al respecto, manifestó que esta sería una estrategia que busca fortalecer la posición del MOVADEF, además cuestionó que el frente policial Huallaga lo haya permitido, desmintiendo de paso las declaraciones del Primer Ministro de que la captura de el camarada Artemio era cuestión de días. El mismo Antezana declaró para otro diario que en el mitin se habría arengado a favor del MOVADEF. En tal sentido resulta importante leer este informe de la revista Caretas sobre las conexiones entre Sendero Luminoso y MOVADEF, o lo que vale decir, entre las facciones «Proseguir» y «Acuerdistas».

Se empiezan a publicar los WikiLeaks peruanos sobre Sendero Luminoso y Montesinos

Como ya era de conocimiento público, hay una cantidad de cables filtrados por WikiLeaks que tienen que ver con el Perú. El día de ayer el diario español El País empezó la publicación de algunos de ellos. Bajo el apartado Corrupción en Perú se puede encontrar dos cables relacionados con el ejército y el narcotráfico y un artículo sobre Montesinos y su red de corrupción. Bajo el apartado Perú y Sendero Luminoso encontramos un artículo de análisis y contexto del tema y 5 cables relacionados. El diario La República indica que esta información implicaría: «al actual Comandante General del Ejército, Paul Da Silva y al General (r) Edwin Donayre» a lo que el General Da Silva ha respondido que se trata de un «cable infame«. Como anécdota añado que alguien me ha enviado a mi correo personal las copias de aproximadamente 30 cables más.