Archivo de la etiqueta: congreso

La ley de prohibición del uso de animales salvajes en los circos ¿fue promulgada?

Los medios locales informan hoy que la prohibición del uso de animales salvajes en los circos ha sido aprobada en el Congreso de Perú y promulgada por el presidente Alan García. La organización Animal Defenders International, ADI, celebra ya la dación de la ley. Sin embargo en la página de seguimiento legislativo del Congreso el expediente sigue en trámite, siendo su más reciente actualización del mes de abril. El servicio de prensa del Congreso tampoco menciona nada en sus últimas publicaciones. En El Peruano tampoco he visto nada. Ni siquiera Andina ha publicado algo al respecto, teniendo como más reciente referente una nota de octubre del año pasado. Ante esto hay varias probabilidades, o los responsables de la web del congreso están demorando mucho en actualizar los estados de los expedientes, o la ley no ha sido aprobada por el congreso, o Alan García ha promulgado una ley sin que el congreso la aprobara. Esto sin mencionar la más o menos reciente costumbre de algunos medios de rebotar notas de internet sin comprobar. Actualización: Finalmente con ayuda de un lector miembro de ADI y el blogger JC Luján, se determinó que la disposición en cuestión era la 29763, Ley Forestal y de Fauna Silvestre. Esta norma, aprobada previamente por el Pleno del Congreso el 16 de junio, apareció en el Diario Oficial El Peruano el 22 de julio. La confusión venía por que la prohibición es sólo un acápite de una ley mayor que consta de 157 artículos. Igual creo que el expediente web del congreo debería  hacer referencia a eso, y las notas de los medios locales deberían tener un valor agregado y no tan sólo transcribir lo que ponen otras fuentes.

25% de nuevos congresisas tienen juicios pendientes

Una nota de Perú21 informa que 33 de los 130 integrantes del nuevo congreso del Perú tienen procesos abiertos en diferentes juzgados del país. Hubo un proyecto de ley para que los parlamentarios electos en esta situación no asumieran sus funciones mientras no esclarecieran estos juicios, pero el actual congreso no lo aprobó, por lo que podrán asumir sus funciones sin problemas. Entre los casos más saltantes figuran los de Wilder Ruiz Loayza con más de 30 juicios que van desde homicidio hasta daño a la propiedad, Claudia Coari, por supuesto homicidio, Walter Acha por vínculos con el narcotráfico, Eulogio Romero por malversación de fondos. Todos ellos de Gana Perú. En el caso de los congresistas de Loreto, dos de sus cuatro nuevos congresistas también tienen casos pendientes con la justicia: Norman Lewis del Alcázar (Perú Posible) y Víctor Grandez Saldaña (Fuerza 2011).

Opiniones sobre presentación del Primer Ministro Yehude Simon en el Congreso

Luego de la crisis ministerial originada por el escándalo de los Petroaudios, que incriminaban a altos funcionarios del gobierno en posibles actos de corrupción, el presidente Alan García no tuvo mejor idea que nombrar a alguien no perteneciente al partido aprista para el cargo de Primer Ministro. El elegido fue Yehude Simon, quien fue recibido con escepticismo por cierto sector político y de la población, sobre todo debido a su pasado presuntamente ligado al movimiento terrorista MRTA.

Hace unos días, y luego de un inicio en funciones bastante agitado principalmente por los actos de protesta en diversas partes del país (ver el post Crónica semanal (29 de octubre al 4 de noviembre) del blog Perú Político, Simon se presentó ante el Congreso de la República para dar a conocer su plan de acción y asimismo solicitar el voto de confianza de los congresistas. Si bien obtuvo dicho voto, ha habido debate acerca de lo que debe y no debe hacer como primer ministro. Algunos bloggers estuvieron opinando al respecto y parece haber consenso en contra de Simon. Empecemos con lo que dice José Godoy de el blog Desde el Tercer Piso en el post Hey, Yehude!:

Una primera impresión es que Simon aún no se ubica en el rol del Presidente del Consejo de Ministro de un gobierno que se encuentra a la mitad de su periodo. Y es que, por momentos, el mensaje de ayer me sonó a agosto de 2006, cuando Jorge del Castillo exponía las grandes metas a cumplir por el gobierno, muchas de las cuales se han repetido en este mensaje. O al mensaje de un candidato presidencial que pretende hacer grandes cosas para convencernos de que votemos por él en el 2011.

Gran escepticismo produce, por ejemplo, el Plan Nacional contra la Corrupción. Mejor dicho, estoy escéptico con que se lleve a cabo. No porque a Simon le falte voluntad, sino porque, ya con la experiencia de lo que fue poner en el desvan a la Iniciativa Nacional Anticorrupción hecha durante el gobierno de Paniagua, esto de crear planes rimbombantes que no se cumplen por la poca voluntad de los Presidentes y de los funcionarios encargados de los controles. Ojo, si se cumple, en buena hora, será lo mejor para el país.

Guille de Pueblo Vruto es sarcástico con las metas trazadas por Simon en su post ¿Será verdad tanta belleza?:

Desarrollo económico: La economía crecerá en 6.9 por ciento como mínimo en los próximos años. La economía crecerá cuatro veces más que la población, lo que permitirá que se concentren mayores recursos para reducir la pobreza. (…) Se reducirá la pobreza a un tercio de la población. Al final de este gobierno, el ingreso per cápita de los peruanos deberá ser el triple que hace una década.

Cada familia tendrá su vivienda de 2 pisos con jardín y cochera para dos 4X4. El BCR otorgará préstamos para países subdesarrollados como Estados Unidos o Chile, y el Perú se convertirá en potencia nuclear con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Faltaba más!

Finalmente Francisco Canaza de Apuntes Peruanos es lapidario en sus opiniones en el post Yehude Simon en el Congreso:

a pesar de haber sido designado en medio de una crisis de , Simon no estableció siquiera una base de trabajo, un marco de políticas para afrontar la . El mero acto de rechazar las prácticas de , el pasivo del gobierno del que ahora es parte, no significa establecer una política clara, para lo que no hace falta un nuevo Plan Anticorrupción sino un claro establecimiento de funciones y de responsabilidades

Tiene gracia, por ejemplo, que se hable de metas para la reducción de la pobreza pero no se diga siquiera cómo se va a focalizar los programas necesarios para tal fin. O que se plantee recién estudiar las matrices de función de diversos estamentos del a la par que se habla de recién crear un organismo de planificación. Peor aún: Que se hable de incrementar el gasto social, cuando el propio Banco Central de Reserva del Perú señala que el gasto público no debería exceder los propios límites del crecimiento estimado del país, cuyos estimados para el 2009 son menores a los obtenidos este año.

Bueno, en todo caso su labor como Primer Ministro recién empieza y ya veremos si las críticas estuvieron justificadas o no.

Post disponible en inglés: Peru: New Prime Minister Faces Skepticism en Global Voices.