Archivo de la etiqueta: mineras

El conflicto entre la comunidad de Espinar y la minera Xstrata Tintaya

Enfrentamientos en Espinar, Cusco

Enfrentamientos en Espinar, Cusco

Hace poco se dio a conocer en los medios una lista de conflictos sociales a punto de estallar en el país. Sin embargo, el conflicto socioambiental existente en la provincia de Espinar, región Cusco, entre la comunidad y la minera Xstrata CopperTintaya, no considerado en dicha lista, es el que ha saltado a titulares hoy. Al respecto de este caso, la Defensoría del Pueblo en su reciente informe lo define (pdf, pag. 40) de la siguiente manera:

La Provincia de Espinar demanda a la empresa minera Xtrata Copper – Proyecto Tintaya Antapacay ampliar los aportes al desarrollo socioeconómico; cerrar o reubicar la presa de relaves de Huanipampa; y asumir compromisos ambientales ante posibles impactos susceptibles de generarse como consecuencia de sus actividades en la zona.

El conflicto va, al momento de escribir esto, por el octavo día de huelga indefinida de la comunidad, y los actos de protesta escalan tanto a hechos de violencia como de represión. Pero no se trata de un conflicto reciente. En el blog de la Revista Willanakuy Cusco, hacen una cronología de los hechos que han conducido a la situación actual:

1. A partir del año 2000 la población de Espinar se moviliza exigiendo a la Empresa Minera (en ese entonces BHP Billiton) suscribir un acuerdo; para establecer reglas claras de convivencia con la actividad minera, debido a la existencia de denuncias por contaminación ambiental y violaciones a los derechos humanos; como resultado de varias movilizaciones sociales, finalmente el año 2003 se suscribe un acuerdo, que ahora se conoce como Convenio Marco. […]

5. En el año 2010, cobra mayor fuerza la necesidad de una revisión del Convenio Marco y se plantea claramente la fiscalización económica y un balance de los compromisos y actividades asumidos por Xstrata Tintaya dentro del Convenio Marco; […] En este mismo año 2010, continúan las denuncias sobre apariciones de nacimientos de animales deformados, acusando a la actividad minera de ser la causante.

Entre los hechos más recientes anotan:

8. El 28 de noviembre del 2011, la Municipalidad Provincial de Espinar, cursa una carta notarial a los representantes de Xstrata Tintaya; adjuntando la propuesta de Reformulación del Convenio Marco.

11. El 10 de febrero del 2012 […] se conoce en Espinar el estudio de riesgos a la salud por exposición a metales pesados en la provincia de Espinar, […] en este documento se advierte la necesidad de realizar monitoreos permanentes en la población, “…28 personas con valores superiores al lìmite de referencia con mercurio; 24 personas con valores de arsénico superiores al límite referencial y 10 personas con valores de cadmio por encima del valor referencial; las muestras de agua tienen concentraciones de arsénico y mercurio por encima de los estándares de calidad ambiental…”

La actual huelga corresponde a un acuerdo tomado por la comunidad el 22 de marzo, en vista que tras varias reuniones con la minera, no se ha llegado a ningún acuerdo sobre si se iniciará o no el proceso de reformulación del Convenio Marco. El día 21 de mayo se inició la huelga y al día siguiente se reportó que no hubo mayor respaldo a la medida. Los informes del segundo día de huelga sin embargo dieron cuenta de dos heridos de bala cuando los manifestantes intentaron tomar la caseta de bombeo de agua cerca al campamento de la empresa minera.

El tercer día de huelga vió un enfrentamiento en la entrada del centro poblado de Marquina, cuando policías desalojaban a pobladores que ocupaban la vía pública, resultando heridos 11 pobladores y algunos detenidos, exigiéndose además la presencia del Presidente del Consejo de Ministros en la zona. Por su parte el Ministro de Energía y Minas declaró que la empresa Xstrata “tiene bastante responsabilidad ambiental y social” y agregó que “hay grupos que pueden tener otros intereses para crear conflictos.” La empresa informó mediante un comunicado que en todo momento han promovido el diálogo.

El cuarto día de huelga se realizó una marcha al campamento de Xstrata, lo que ocasionó nuevos enfrentamientos, quedando esta vez siete heridos, entre ellos el alcalde de Espinar. Un representante del ejcutivo declaró que no se podría instalar comisión de alto nivel debido a la carencia de condiciones de seguridad al respecto.

El quinto día de huelga fue testigo de una paralización completa de la ciudad así como de bloqueo de carreteras, pero también del anuncio por parte del ejecutivo del envío de una delegación para promover el diálogo y establecer una agenda de trabajo, y de las declaraciones del Presidente Humala sobre que en Espinar “Hay grupos de la misma filiación que la de Cajamarca, violentista, tratando de llevar un petitorio extremista”.

El sexto día de huelga llegó con la información de que la provincia de Espinar pierde 200 mil soles por cada día de huelga, y luego, que el diálogo entre los representantes del ejecutivo que habían llegado la noche anterior y la comunidad, se había frustrado. Y mientras los manifestantes pedían que la reunión con los Viceministros fuera pública, éstos pedían a los manifestantes deponer la huelga y no postergar el diálogo.

El sétimo día de huelga fue relativamente tranquilo, aunque las actividades continuaron paralizadas en la ciudad y había piquetes por varias zonas, mientras el campamento minero era resguardado por más de 100 policías. El Viceministro de Minas descartó el cierre de la mina, y recalcó ademas que el paro «tiene el mismo modelo» que el de Cajamarca. Por su parte el presidente de la Sociedad Nacional de Minería indicó que Xstrata Copper está dispuesta a dialogar, añadiendo que hay “una política concertada para rechazar la inversión privada en el país, y este es un proyecto importante, pues estamos hablando de una inversión de más de 4,000 millones de dólares.”

El octavo día de huelga empezó con las declaraciones del Primer Ministro Valdés indicando que los «Manifestantes en Espinar solo quieren radicalizar sus protestas». Luego se confirmó el rumor de que diez trabajadores de empresas concesionarias de la minera habían sido retenidos por los manifestantes ayer, siendo liberados el día de hoy lunes. Luego, pasado el medio día se informó de enfrentamientos entre manifestantes y la policía, en cerros aledaños al campamento minero de Xstrata Tintaya, que terminaron con el trágico saldo de dos manifestantes muertos y por lo menos seis heridos.

En horas de la tarde se supo del secuestro del fiscal provincial de Espinar por parte de los pobladores quienes además incendiaron el vehículo en el que se desplazaba y lo habrían llevado descalzo al poblado de Yauri (Posteriormente se informó que estaba a salvo). También se indica que se habría incendiado el local de la Fundación Tintaya en Espinar. (Ver fotos de la jornada de protestas acá.) El Ministro del interior informó que hasta el momento hay 76 policías heridos productos de todos estos días de enfrentamientos. Ante estos hechos de violencia el gobierno optó, en horas de la noche, por declarar el estado de emergencia en la provincia de Espinar durante 30 días.

Uno de los informes provenientes de Espinar que más ha impactado a la tuitósfera local es el de un video donde se aprecia a un francotirador de la policía apuntando y disparando a un camarógrafo, el cual graba hasta el momento que la bala le impacta (seg. 33):

La minera Xstrata Tintaya ha informado que no cederá a las demandas económicas solicitadas por el alcalde de Espinar, pero que sin embargo, continuará apostando por el diálogo. Cabe indicar que la provincia de Espinar recibió 300 millones de soles de presupuesto en el 2011 pero la pobreza sigue en 64.4%. Así que es dable pensar que el problema no está en los recursos si no en el uso que se les dá y cómo se administran. Esto por supuesto, es muy aparte de los problemas y daños medioambientales que puedan estar ocasionando las actividades mineras en la zona y que se ilustran en los videos a continuación (partes en quechua, sin subtitular).

La imagen del post fue obtenida de la web de América TV.

Otros posts sobre el tema: Arrestan al alcalde de Espinar.

La Marcha del Agua llegó a Lima

Y finalmente la Marcha del Agua llegó a Lima. En el post anterior los habíamos dejado en la ciudad de Huacho, que está a unas dos horas y media de Lima aproximadamente. De Huacho salieron en horas de la madrugada del día 9, y a primeras horas de la mañana ingresaron a Lima. El blog del Grupo de Observadores posteó algunas fotos de la entrada de la Marcha a Puente Piedra:

Marcha del Agua - Puente Piedra

Marcha del Agua - Puente Piedra

Marcha del Agua - Puente Piedra

Marcha del Agua - Puente Piedra

Desde Puente Piedra salieron rumbo a un punto de concentración en la avenida Trapiche en Los Olivos, desde ahí caminaron hasta la cuadra 79 de la avenida Alfredo Mendiola en el mismo distrito. Luego partieron en en camiones hacia la céntrica Plaza Dos de Mayo, donde se unieron la comitiva que llegaba del sur y diversos grupos de apoyo de Lima. Enlace Nacional nos brinda un video sobre la llegada de la Marcha del Agua a Lima.

Aparte de esta actividad principal en Lima, simultáneamente en Cajamarca se realizaba una movilización de apoyo a los marchantes en Lima. El blog Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca informa al respecto:

Los manifestantes que asistieron a la movilización portaban gigantes banderolas y pancartas, a la vez que vestían diversos polos con consignas en contra del proyecto Conga y consignas en defensa del agua, se coreaban consignas como: ¡ Aquí, allá, Conga no va !, ¡ Ollanta traicionero, el agua está primero !, ¡ Agua, plata y cobre, Cajamarca sigue pobre !, ¡ Ni un paso atrás, el pueblo vencerá !, ¡ Siempre de pie, nunca de rodillas !, etc.

Las estimaciones de la cantidad de gente que llegó a Lima como parte de la Marcha del Agua varían entre 500, 600, 12001500 y 2000. Luego de concentrarse en la Plaza Dos de Mayo, los marchantes, encabezados por el ex sacerdote Marco Arana y el dirigente cajamarquino Wilfredo Saavedra, y acompañados de simpatizantes de Lima, recorrieron a pie el centro de la ciudad. Luego se dirigieron al distrito de El Agustino, donde almorzaron, para a las 03:00 p.m. reunirse en la Plaza Bolognesi a fin de salir rumbo al distrito de Pueblo Libre, donde se realizó el Foro hídrico «Agua, Minería y Desarrollo en el Perú de hoy».

El usuario de Yfrog, Goomez, postéo en este servicio una foto que ilustra la presencia policial en la Plaza Dos de Mayo en momentos que se iba juntando la gente y delegaciones para la Marcha del Agua:

Marcha del Agua - Plaz Dos de Mayo

Marcha del Agua - Plaz Dos de Mayo

El reporte del Grupo de Observadores para este día consigna, entre otras cosas, lo siguiente:

Después de almorzar y descansar, la gente se dirigió al Foro Hídrico, donde fueron recibidos por pobladores de La Oroya, Cerro de Pasco, Cusco, Puno, Tacna, Chimbote, Piura, Arequipa, Loreto… en un encuentro masivo, que congregó también a ambientalistas, organizaciones de derechos humanos, y personalidades como Hugo Cabieses y José De Echave, ex vice ministros del ambiente del gobierno de Ollanta Humala, el congresista Javier Diez Canseco del Partido Socialista y Peter Koenig, experto del Banco Mundial.

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Un hecho que rápidamente saltó a los medios fue el incautamiento realizado por la policía a un joven marchante, de una banderola con el símbolo de la hoz y el martillo. El joven declaró que se trataba de una banderola del partido en el cual milita, Patria Roja, y que no guarda relación con el movimiento terrorista Sendero Luminoso. El periodista Raúl Weiner calificó a este hecho de Macartismo delirante dado que el comunismo, cuyo símbolo es la hoz y el martillo, no ha sido proscrito en el Perú.

Al día siguiente, 10 de febrero, la Marcha se volvió a concentrar en la Plaza Dos de Mayo y tomaron la ruta de las avenidas Colmena, Wilson, Paseo de Los Héroes Navales, el Parque Universitario y Abancay, para llegar al Congreso de la República, pero las fuertes medidas de seguridad les impideron alcanzar destino, ni fueron recibidos por el presidente del Congreso. Sin embargo, una comisión de congresistas se acercó a ellos y recibió dos iniciativas legislativas de parte de la comisión nacional de la Marcha por el Agua. Luego se dirigieron a la Plaza San Martín donde se programó un mitin de cierre en horas de la noche.

En horas de la mañana se realizó el Tribunal Nacional de Justicia Hídrica, entre cuyos objetivos figuraban:

Identificar y visibilizar los conflictos hídricos que hay en el país, las demandas y propuesta de los pueblos que luchan por la protección, defensa y gestión justa del agua, y por el derecho a decidir su modelo de desarrollo, a ser previamente consultados y preservar su modos de vida y culturas.

Este Tribunal emitirá unas resoluciones que serán entregadas a la Misión Internacional de Observadores de la Marcha así como difundidas por la Comisión Organizadora de la Marcha Nacional. El Grupo de Observadores, por su parte, posteó su informe del décimo día de la marcha, con algunas fotos y relatos de lo acontecido durante la jornada:

En una interminable serpiente humana de más de 2 kilómetros de longitud (30 cuadras), unas quince mil personas recorrieron el centro de Lima. Salieron de Plaza 2 de Mayo a las 3:30 de la tarde y tras una largo itinerario por las principales avenidas de la capital llegaron a la Plaza San Martín, donde se celebró un mitin multitudinario, como acto de cierre de la Gran Marcha Nacional del Agua.

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

La entrevista acordada con el ministro del ambiente fue demorada en sucesivas ocasiones, por la reunión de emergencia del Gobierno que, al durar todo el día hasta bien entrada la noche, acabó desplazando el encuentro a la semana que viene.

Por su parte el blog Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca informa gráficamente sobre lo acontecido luego en la Plaza San Martín con algunas fotos:

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Marcha del Agua - Lima

Y aunque  la Marcha del Agua ya ha terminado, la lucha por los recursos hídricos en el país tiene para rato. Wilfredo Saavedra, Presidente del Frente de Defensa de Cajamarca indicó que «le están planteando al gobierno un plazo hasta la tercera semana de marzo para que declare inviable a Conga y revise todo lo que tiene que ver con la legislación minera, hídrica y medio ambiental.» Culminado dicho plazo, «el pueblo de Perú esta siendo convocado a Cajamarca para realizar la primera asamblea de los pueblos del Perú.»

Obviamente no todos están de acuerdo con la actitud de los activistas por el agua de Cajamarca y otras zonas del país. Por ejemplo Ronald Ancajima del blog Gestión Sostenible del Agua discute varios de sus argumentos y opina:

…los que hemos recorrido las cuencas, las punas, nuestra serranía y palpado en su magnitud el problema de pobreza en estas zonas olvidadas, vemos que los más pequeños sobreviven en un medio difícil, hostil y olvidado por todos, sabiendo nosotros que ellos también son parte de ese ecosistema, mientras se ejecutan proyectos alejados de su realidad, nos causa preocupación está cerrada “defensa” de gente interesada en que este estado de cosas se mantenga, para de esa manera imponer el caos y la violencia. […]

Por ahora creemos que la marcha por el agua ha servido de alguna manera para sensibilizar en la necesidad de cuidar el agua, pero es necesario estar avisados y sobre todo alertas con nuestros jóvenes que movidos por su ímpetu de cambio pueden acceder de manera fácil a discursos sin propuestas de desarrollo.

Juan Archi del blog La inocencia de la Razón, reflexiona sobre la utilidad e importancia de las marchas en la actualidad:

Toda marcha nacional es la expresión de una fuerza simbólica que ejerce una parte de la ciudadanía, para decirle al conjunto de la misma que hay problemas que involucran y afectan a la gran mayoría de los ciudadanos. Por ello no es casual que una de las consignas que se escuchaba a lo largo de la Marcha Nacional del Agua, a saber: “¡Hay oro! ¡Hay cobre! ¡Y el pueblo sigue pobre!”, generaba mucha empatía entre los transeúntes que no eran indiferentes al paso de la enorme movilización nacional. Madres y padres de familia, jóvenes y hasta niños, curiosos o no, asentían con la cabeza que las consignas lanzadas con ahínco ese día tienen una gran significación en la reproducción de la vida cotidiana.

Y Magaly Vera comenta sobre la campaña de desacreditación, ninguneo y poca información que ciertos medios estuvieron haciendo respecto a la Marcha del Agua:

Alguien por ahi decia que era una marcha que no lograría congregar masas, que la población esta consciente que la mineria es importante en el desarrollo de un país, y hasta intentan meternos un chip en el cerebro pasando un spot y gastando millones en publicidad en señalar que la mineria es más vital que el agua. Esta, es la respuesta de los peruanos: Una imagen habla mas que mil palabras

Marcha del Agua - Plaza San Martín

Marcha del Agua - Plaza San Martín

De los dos videos anteriores el primero fue subido por el usuario de YouTube , y el segundo por , y recojen diversos momentos del mitin en la Plaza San Martín. Más información sobre la Marcha del Agua en sus cuentas de Facebook y Twitter.

Otros posts sobre el tema:

Preparando la Gran Marcha del Agua
Siguiendo a la Marcha del Agua
La Marcha del Agua se acerca a Lima

La Marcha del Agua se acerca a Lima

La Marcha del Agua, que partió de Cajamarca el día 1ro de febrero, sigue avanzando, y tras conseguir un buen recibimiento en la Región La Libertad y más adhesiones de parte de agricultores, pescadores y ecologistas a su paso por la Región Ancash, ya se acerca a Lima. En el interín, diversos medios independientes y sitios web del extranjero están informando y opinando sobre la marcha, como El Ciudadano, PiensaChile y Mapu Express de Chile, la Agencia Latinoamericana de Información, Rebelión, Infolatam y otros, mientras en Lima algunos medios revelan supuestos informes policiales que califican a los organizadores de la marcha de «rojos y extremistas» y «expertos en movilización de masas».

El siguiente video es de la entrada de la Marcha al pueblo de Santa, poco antes de Chimbote.

En el anterior post dejamos a la Marcha del agua en su quinto día, saliendo de Chimbote rumbo a la ciudad de Casma y luego Huarmey. De ahí siguieron hacia Paramonga, perteneciente ya a la Región Lima, donde pasarían la noche. En el blog Chungo y Batán re-postean fotos del paso de la marcha por Trujillo y Chimbote, así como de la llegada a Casma en horas de la noche del día domingo.

Al promediar las 8 de la noche, llegaron a la provincia de Casma, conocida como la ciudad del eterno sol, hasta cerca de la media noche realizamos una manifestación cultural, también agradeciendo al alcalde que recibió a los marchantes. Al cierre de la presente edición, nos preparamos para salir marchando hasta Paramonga.

La Marcha del Agua en Santa

La Marcha del Agua en Santa

La Marcha del Agua en Chimbote

La Marcha del Agua en Chimbote

La Marcha del Agua en Casma

La Marcha del Agua en Casma

Por su parte la Misión de Observación emitió su reporte del quinto día, donde entre otros datos consignan los motivos por los que varios colectivos ancashinos se han adherido a la Marcha:

Almenzor Gómez y Javier Castro, representando a cientos de pescadores de la provincia de Chimbote, explicaron que ven amenazado su trabajo y la biodiversidad de su costa por la inminente presencia de la petrolera Savia Perú (ex –Petrotech) que pretende levantar una plataforma a 20 millas de Chimbote. […] Por su parte, Javier Castro, […] se refirió al gran riesgo que correría el zócalo marino de Áncash, rico en nutrientes y pesca, si se produjera un derrame de petróleo. Los ancashinos concretaron 4 reivindicaciones centrales por las que se unen a la Marcha: intangibilidad de cabeceras de cuenca, prohibición de la minería con cianuro y mercurio, derecho a la consulta de los pueblos y declarar el agua un derecho constitucional.

Luego de pernoctar en Paramonga, al día siguiente la marcha se dirigió a Pativilca, Barranca y Supe, donde culminó la jornada. En el blog Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca hay un informe con fotos:

La Marcha del Agua en Paramonga

La Marcha del Agua en Paramonga

La Marcha del Agua en Pativilca

La Marcha del Agua en Pativilca

La Misión de Observación emitió su reporte del día, donde identifica ciertos problemas relacionados con la marcha que ya habíamos mencionado aca en los anteriores posts:

En torno al rosario de problemas sociales y ambientales, con sus correspondientes  conflictos, que van federándose en torno a la Marcha del Agua, la Misión de Observación toma nota de la denuncia de una campaña de descrédito, según los organizadores, con acusaciones de “politización interesada de la Marcha” e incluso “connivencia terrorista de sus dirigentes”; recientemente viene apareciendo la acusación de que “Chile financia la Marcha”, para que las empresas se vayan allá … Los portavoces de la Marcha insistieron en que su objetivo es poner en la agenda nacional la prioridad del derecho al agua desde la movilización no violenta.

De Supe los marchantes se dirigieron a Huaura y luego a Huacho, ciudad donde pernoctaron. Realizando al día siguiente un mitin y difusión de sus propósitos por las calles de la ciudad. Previamente en la ciudad de Barranca se efectuó el encuentro entre los miembros de la Misión de Observadores de la Marcha del Agua y la Marcha propiamente dicha. Sobre dicho encuentro trata el informe del día de la Misión, destacando los motivos de la marcha que proporcionaron sus organizadores a la Misión:

Jorge Spelucín, maestro,  e integrante de la Comisión Nacional del Agua, suscitó la denuncia del largo proceso de criminalización que los distintos dirigentes sufren, “no queremos que continúe la criminalización de la protesta que impuso el anterior gobierno, los pobres hemos soportado por 20 años la violencia política y social de Yanacocha”, dijo.

Mientras tanto en Lima los simpatizantes de la marcha ya se preparan para recibirlos mañana, así pues los organizadores que residen en la ciudad y se encuentran preparando diversas actividades como el «Foro Hídrico: Agua, Minería y Desarrollo en el Perú» que empezó el día de hoy, acá se puede apreciar su programación, y el Tribunal Nacional de Justicia Hídrica. También se ha convocado y organizado «trabajo voluntario para tareas logísticas de recepción, alimentación, ambientación y registro de los caminantes de la Gran Marcha Nacional del Agua» a su llegada a Lima. El blog Gran Marcha Nacional de Agua postea las rutas de la marcha en Lima, y en Seamos un río postean requiriendo donaciones:

Este esfuerzo [la marcha] se está realizando de manera autogestionada y autofinanciada, por lo que nos vemos en la necesidad de apelar a su solidaridad y animo de lucha para ayudarnos a cumplir con las metas trazadas durante los 3 días que nuestros compañeros caminantes de la Gran Marcha Nacional del Agua permanecerán en la ciudad de Lima.

El presupuesto que estamos manejando son para la realizacion de las siguientes actividades: **Albergue y Tribunal Hídrico**, **Foro Hídrico**, **Acto Político Cultural**, **Marcha**, **Comunicación, movilidad**

Una declaración controvertida en los días recientes ha sido la del congresista Nacionalista Freddy Otárola quien dijo: «Esperemos que la ‘Marcha del agua’ sea un fracaso.» Por su parte el primer ministro Óscar Valdés espera que la “Marcha por el agua” muestre una postura técnica en vez que política. Y desde la ciudad de Puno se ha hecho saber que los representantes de los comités de lucha y frentes de defensa de las regiones de Puno, Cusco, Arequipa, Madre de Dios, Moquegua y Tacna, se realizará una marcha y manifestación en apoyo a la Marcha del Agua.

Finalmente los dejo con este video grabado en el Fórum Social Mundial realizado en la ciudad de Porto Alegre, Brasil, del  24 al 29 de enero, y donde se recojieron algunos testimonios y mensajes de los participantes en apoyo y solidaridad a la Marcha del Agua.

Otros posts sobre el tema:

Preparando la Gran Marcha del Agua
Siguiendo a la Marcha del Agua
La Marcha del Agua llegó a Lima

Siguiendo a la Marcha del agua

Han pasado 5 días desde que la Marcha del Agua partiera desde las alturas de Celendín, Cajamarca. Alturas donde se ubican las mismas lagunas que se ven amenazadas por el proyecto minero Conga. La marcha se va desarrollando prácticamente sin incidentes, y se encuentra a medio camino de Lima, su destino final. Mientras tanto los medios informan de su avance, editorializan, a veces, sobre los reales propósitos de la misma, incidiendo sobre todo, en su filiación política e ideológica; y voceros del gobierno declaran que en realidad «el agua sobra en Cajamarca.»

Esta marcha en defensa de los recursos hídricos del país, se da en un contexto mundial en el que investigadores e instituciones internacionales advierten que en el futuro cercano la humanidad puede verse enfrentada a una gran sequía, cosa a la que están tratando de anticiparse nuestros vecinos de Chile, buena parte de cuyo territorio es árido. Además, otros vaticinan que las guerras del futuro serán por el agua, cosa de la que, sin ir muy lejos, ya se tuvo un avance en la cercana Bolivia, en las protestas conocidas precisamente como La Guerra del Agua, en el año 2000.

Pero veamos un poco más al detalle el día a día de la Marcha del Agua. Los medios no tienen una cifra estándar sobre la cantidad de personas en marcha el 1 de febrero desde Celendín. Mientras Terra.pe habla de 200 personas que salieron a las 5am desde la Plaza de Armas de dicha ciudad, EFE contabiliza 300. El diario El Comercio menciona que fueron 600 comuneros los que iniciaron viaje y RPP indica que fueron 300 personas las que llegaron en horas de la noche a la Plaza de Armas de Cajamarca para pernoctar allí y seguir rumbo al día siguiente.

En el blog Seamos un río reproducen lo que publicó Marco Arana, uno de los organizadores de la marcha:

Salimos a las 4am, nos reunimos en la plaza de armas de Celendin. Líderes ronderos, mujeres, jóvenes, músicos, maestros, comunicadores, vamos llegando. No hace mucho frio y una suave llovizna nos anuncia que la tierra fértil la está esperando y que los pequeños ríos van a juntarse hasta formar el Gran Rio de Vida que es nuestra Marcha. […]

La noche anterior habían llegado los responsables de barrios trayendo sus aportes económicos para apoyar a los caminantes. Hasta la colecta de profesores, maestros católicos y una niña que en nombre de sus padres dona 20 nuevos soles son aplaudidos. En Lima no faltan políticos que se preguntan quién financia la marcha. Los políticos financiados por grandes grupos de poder económico jamás comprenderán la fuerza y el poder de las pequeñas donaciones como no están entendiendo el gran río que serán los pequeños riachuelos y manantiales.

Los momentos iniciales de la marcha quedaron registrados, tal como se puede apreciar en estos videos de los usuarios GobRegCajamarca y jampaoli. También diversos testimonios como este de la usuario MetsaRiba que recoje las palabras de un campesino participante:

O este de mujeres cajamarquinas coreando eslóganes a favor del agua:

Ese mismo día se realizó en Cajamarca otra marcha, la Marcha de los Cántaros, en la que participaron unas 2000 personas a favor de la naturaleza y la ecología y en protesta de contra las actividades mineras contaminantes. Acá algunas fotos acompañando al relato del pasacalle de solidaridad realizado en Lima, también un video. En el blog Celendín Libre postearon un itinerario del primer día de la Marcha del Agua, junto a fotos de la jornada:

10:30 a.m. Primer obstáculo, una tranquera particular en plena vía pública no deja el pase a ningún vehículo. Los manifestantes proceden a retirarla.

Arribo a la Laguna Cortada (a más de 3 800 m.s.n.m.), donde unas 300 personas dan inicio a la Marcha por el Agua con un rito simbólico de agradecimiento a la mamapacha y mamacocha, por comuneros del Ámaro.

Pago a la pachamama

Pago a la pachamama

Inicio de la Marcha del Agua

Inicio de la Marcha del Agua

Cabe indicar que existe una «Misión de Observación Internacional de la Gran Marcha Nacional por el Derecho al Agua», que vía su blog van informando las incidencias de la marcha, además de velar por su pacífico desenvolvimiento. Acá sus principios y objetivos y una relación de las entidades que la apoyan. Sobre el primer día de la marcha comentan:

La movilización también ha sido secundada en la región norteña de La Libertad, donde un grupo numeroso de campesinos inició una marcha hacia la ciudad de Trujillo desde las provincias andinas de Huamachuco y Santiago de Chuco.

En Lima, unas 300 personas, en su mayoría jóvenes y dirigentes estudiantiles, realizaron un Pasacalle para celebrar el arranque de la Marcha que culminó en la Plaza San Martín.

Al día siguiente, el segundo de la marcha, los participantes de Celendín, Bambamarca y otros pueblos salieron de Cajamarca rumbo a Ciudad de Dios en La Libertad, donde pernoctaron, no sin antes pasar por Choropampa, pueblo donde en el año 2000 se derramaron aproximadamente 151 kilos de mercurio propiedad de la mina de Yanacocha, afectando grandemente a la población del lugar. El reporte del día según la Misión de Observación, acá. También un par de videos de la salida de Cajamarca en horas de la mañana.

El tercer día los marchantes salieron de Ciudad de Dios, pasaron por Pacasmayo y llegaron a Trujillo, donde se les unieron otras delegaciones provenientes de diversos pueblos de la región La Libertad, en una cantidad estimada de 2000 ronderos. Estas delegaciones fueron recibidas por unas 5000 personas y luego se realizó un mitin, que incluyó conversatorios, entrega de petitorios y otras actividades, tal como estaba planeado.

En este post de el blog «El Maletero Red Verde Cajamarca«, fotos de los tres primeros días de la marcha. En este otro post del blog Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, más fotos de la jornada en Trujillo. Un post del blog ¡Conga no va! nos brinda un enlace a un set de fotos en Flickr tomadas en Trujillo. El usuario de Twitpic @YoDash posteó algunas fotos de la concentración en la Plaza de Armas de Trujillo, como esta:

Marcha del Agua en Trujillo

Marcha del Agua en Trujillo

Por otra parte en Facebook la página de la Marcha del Agua reporta la distribución en Trujillo de volantes difamatorios que pretenden vincular a la Marcha y su organización con movimientos terroristas. Aparte de eso, la concentración continuó en la Plaza de Armas hasta la noche con diversos números musicales, algunos de ellos alusivos a la marcha y a la coyuntura, tal como se puede apreciar en este video subido a You Tube por el usuario Fuzzerjoga:

Acá el reporte del día según la Misión de Observación, que anota unos incidentes en un paro realizado en la localidad de Huarmey:

La Comisión Nacional Organizadora de la Gran Marcha  Nacional del Agua ha reportado y denuncia una acción represiva por parte de efectivos policiales. El jueves en la noche, en Huarmey, uno de los puntos de concentración previstos en la Marcha, se produjeron enfrentamientos entre la policía y la población en el marco de un paro de 48 horas contra la minera Antamina, a la que acusan de contaminar el acuífero que les provee de agua potable.

El cuarto día de la marcha, el sábado 4, los manifestantes permanecieron de Trujillo a modo de descanso, pero también siguieron realizando conversatorios y tomando contacto con la población. El domingo 5, quinto día de la marcha, la comitiva partió rumbo a la ciudad de Chimbote. Acá un video de su llegada al pueblo de Santa, poco antes de Chimbote. Ya en dicha ciudad se reunieron con el Sindicato de Pescadores, y luego partieron para la ciudad de Casma, siguiendo la ruta hacia el sur rumbo a Lima.

Por otra parte el cuarto reporte de la Misión de Observación incide en la actitud del gobierno hacia el problema del agua y las mineras, recolectando diversos pronunciamientos y declaraciones, de entre los cuales figuran:

– El pronunciamiento del Colegio de Ingenieros del Perú, señalando que: “El Gobierno Peruano, desde la época republicana y hasta la fecha, no tiene una visión de desarrollo sostenido, ya que ha cimentado gran parte de su crecimiento en la explotación minera”.

– El presidente Ollanta Humala señaló que “ningún proyecto se paralizará por la consulta previa, y que esto no es un pretexto para que se detenga la inversión”, en referencia a la falta de la reglamentación de la ley que debía estar lista en diciembre pasado. En agosto del año pasado, sin embargo, el propio presidente escribía en twitter: “El derecho a la consulta previa sobre del desarrollo de los pueblos indígenas es un signo más de inclusión social. Forjamos un Perú para todos”

En este contexto, parecen razonables las palabras de Emma Gómez, de Cooperacción: “hay una lectura equivocada del presidente Humala sobre la Consulta Previa, la cual está siendo considerada como un obstáculo para la inversión privada más que un imperativo para que las empresas extractivas cumplan con los estándares ambientales y sociales de una inversión seria y que respeten los derechos de las poblaciones en las zonas de influencia”.

Seguiremos informando los aconteceres de la Marcha del agua.

Otros posts sobre el tema:

Preparando la Gran Marcha del Agua
La Marcha del Agua se acerca a Lima
La Marcha del Agua llegó a Lima

Reclamos laborales: Minas Volcán y Cerro Verde

Para que no se diga que todos los conflictos mineros terminan insatisfactoriamente. En lo que corresponde a reclamos laborales, hace unos días los trabajadores de la minera Volcán que estaban de huelga decidieron concluir la misma al haber alcanzado un acuerdo con la patronal de un aumento de 4,95 soles diarios (1,83 dólares) así como otros incrementos en beneficios diarios por un total 5,60 soles diarios. Volcán es una empresa minera con varias unidades de producción, entre ellas San Cristóbal, Andaychagua, Carahuacra y Mahr Tunel, y produce principalmente zinc y plata. Por otra parte los trabajadores de Cerro Verde quienes ya habían estado antes de huelga de hambre, y luego reiniciaron su huelga al haberse roto el diálogo con la empresa, quedando en manos de la autoridad de trabajo local, finalmente depusieron la huelga de casi dos meses de tensas negociaciones y emplazamientos de la autoridad de trabajo a ambas partes de dar solución al problema que ya estaba afectando la producción de la mina. En este caso no ha llegado aún a un arreglo salarial, siendo la autoridad regional quien resolverá las demandas. Cerro Verde es una mina de cobre. Pueden leer los reclamos y comunicados del Sindicato Único de Trabajadores de Cerro Verde en su página web.

Fútbol, publicidad, minería y redes sociales: #culpadeoblitas

El martes 19, mientras los hinchas peruanos sufrían con el partido Perú – Uruguay por las semifinales de la Copa América, la gente en las redes sociales que estaba mirando el partido descubrió de pronto un motivo para tuitear con rabia: El spot publicitario de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía protagonizado por el ex jugador de fútbol Juan Carlos Oblitas que fue transmitido en el entretiempo y que apelaba a la tradicional rivalidad entre Perú y Chile para buscar simpatizantes contra el aumento al impuesto a las sobreganancias mineras.

Como ya se ha hecho costumbre en la prensa peruana los medios han recogido la anécdota acerca de las reacciones de los cibernautas, sobre todo en Twitter, varias con los hashtag #culpadeoblitas (aún activo) o #consejosdelciego, y de los grupos de Facebook: ”Oblitas, te vendiste a las mineras y salaste a la selección” y “Sí al Impuesto a las Sobreganancias Mineras“. Acá algunos tuiteos que darán una idea del grado de enojo de los tuiteros:

@elguille, aunque se equivocó al poner la entidad que contrató el comercial, reflejó parte del sentir del momento:

Buena la estrategia de conacami de contratar a oblitas para termimar de convencer a todo el Perú de lo mal que nos hacen las mineras 19 Jul via Snaptu
Mientras que @Rayf19 hizo referencia a uno de los apodos de Juan Carlos Oblitas: El ciego:
En el entretiempo veo un comercial donde Oblitas habla sobre la minería, q mierra sabe ese won de minería, cómprenle unos anteojos #nololean 19 Jul via Snaptu
Y a @pacobardales la cólera lo lleva a renegar de las glorias futbolísticas que Oblitas logró:
Oblitas, olvidé tu golazo a Argentina en las eliminatorias para México 86. Ahora eres un sicario más 19 Jul via TweetDeck

Otros empezaron a relacionar el mal resultado del partido con el spot publicitario:

@zerojuls Gol uruguayo … por la san fruta!!!! #culpadeoblitas 19 Jul via TweetDeck
mesones Eso de la minería nos bajoneo!!! #CULPADEOBLITAS 19 Jul via TweetDeck
@nilavigil oblitas saló todo, carajo.#culpadeoblitas 19 Jul via web
@jorgelpotter Cada vez q pasen el comercial de Oblitas a favor de las mineras recordare la expulsion del Loco goo.gl/Ta0qE #culpadeoblitas 19 Jul via web
@jasbort58 Por #culpadeoblitas empiezan a nacer en mi ideas marxistas…! Estatizacion!! O 75% + en impuestos mineros! x) 19 Jul via web
Sin embargo más allá de las reacciones del momento ¿Qué se comentó sobre el comercial propiamente dicho y lo que se dice en él? En algunos medios se le ha calificado de xenófobo, por incentivar la rivalidad con Chile y además de manejar inadecuadamente las cifras sobre los impuestos a la minería en otros países, mientras que otros lo desmienten: “En Perú las mineras pagan menos que en Chile”. Hasta algunos políticos se pronunciaron sobre el tema. Pero en los blogs también se  ha opinado. Galayza, del blog Marcamasi, recoje lo que un comentarista dice acerca de la mención que la empresas mineras en el Perú pagan más impuestos que en Chile, Canadá o Australia:
Solamente decirle a Oblitas y a los lectores que en Canada las riquezas le pertenecen en exclusividad al estado. Ademas las empresas mineras que explotan los recursos naturales en Canada son Estatales o en el peor de los casos Hibridos (estatales-”privados”) asi es que la comparacion que hace Oblitas es para engañar a niños.

Manoloprofe reflexiona en Manologo acerca del uso que el spot hace de un personaje público y añade que le parece un ejemplo de publicidad burda:

Lo del señor Oblitas es pasajero. Lo que no es pasajero ni puede serlo, es el intento de usar la publicidad, como la forma de comunicación en la que porque es pagada, se puede decir cualquier cosa. Hay algo que aquí se soslaya peligrosamente. Como producto, el comercial está bien hecho pero en general resulta bastante ramplón. Tanto que no lo siento como relevante. Es demasiado obvio en su pretendido mensaje. Publicitariamente creo que se auto anula, que no es efectivo.

Marco Zanelli de Días Extraños no puede ocultar su disgusto contra las mineras:

¿Se volvieron locos los de las mineras que no quieren pagar el impuesto a la sobreganancia manoseando de tal manera las relaciones con otros países?  […] la minera Antamina dejó de pagar 300 millones de dólares acogiéndose a unas exoneraciones tributarias -ya derogadas hace una década- del gobierno de Fujimori, mientras que la Southern Cooper tuvo una sobreganancia que sobrepasaba los 800 millones de dólares. Todo esto fue el año pasado, 2010, cuando la minería formal -inescrupulosa en muchos sentidos- hacía de las suyas sin una plena consulta a las comunidades aledañas

Mientras tanto Ernesto de Física3 tiene otro punto de vista con respecto a la producción minera:

Y es que eso de apoyar a la minería basándonos tan solo en las cifras brutas del PBI no es lo recomendable, toca ver si eso es bueno para el país, y como ya lo había hecho antes en mis notas sobre valor agregado, el Perú debe de centrarse mas en producir los tramos de la cadena de valor que den mas riqueza, la minería es lo inmediato pero no lo que beneficia mas, así que suspirar porque abran mas minas (como si esta fuera la salvación del Perú) no es sino condenarnos a seguir siendo primario exportador.

Y Juan Carlos Luján escribió en Sin Papel sobre la reacción de la Sociedad de Minería ante las críticas en internet:

Esta mañana los responsables de la cuenta en Facebook de la Sociedad Nacional de Minería intentaban resolver un gran problema de reputación a través de dos frentes; eliminación de comentarios en muro en Facebook y bloqueo de acceso a nuevos seguidores a través del botón Me Gusta. Ambas son acciones erradas que dejarán lecciones a futuro. No se puede afrontar una crisis de reputación con este tipo de acciones. Si son parte de una red social, como institución deben afrontar con honestidad y transparencia los comentarios negativos.

A todo esto el tan vapuleado Juan Carlos Oblitas declaró que «creía en lo que había hecho» a la vez que habló de falta de tolerancia. Por otra parte se supo también que el conocido publicista Gustavo Rodríguez fue quien realizó el controvertido spot. Desde su cuenta de Twitter Rodríguez indicó:

Comentaré SNMPE cuando salga toda la campaña. Por ahora, dos cosas: 6 hours ago via web
I. 1/3 de lo q recauda el Estado son impuestos mineros. Mientras no desarrollemos otras actividades, no queda más que ser competitivo en eso 5 hours ago via web
II. Es injusto decir Oblitas vendido. De ser así, Sofía M. o Natalia M. serían unas vendidas, solo q a transnacionales de otro tipo. Gracias 5 hours ago via web
Y justamente sobre otro video de la campaña de la SNMPE, comenta Francisco Canaza en su blog Apuntes Peruanos, en un registro a contracorriente:

 Cuando salió el video pro minería del entrenador Juan Carlos Oblitas se desató un furor en ciertos representantes de la llamada izquierda caviar reclamando por el anuncio. […] pero si es un caviar, como Nano Guerra (cuasi candidato por Fuerza Social, el extinto partido de Villarán) ahí si todos calladitos. […] Es un doble estandar bastante interesante.

Habrá que esperar a que se exhiban todos los videos de la campaña para opinar en forma definitiva, aunque parece difícil remontar la primera mala impresión obtenida por una institución que no es muy bien vista en general. Y es que como dice Javier Bellina en su blog Memorias de Orfeo refiriéndose a la Sociedad de Minería:

Señores: Hablen con la verdad, paguen sus impuestos, sean buenos muchachos, y en vez de navegar en tres yates, háganlo en solo dos, que lo pequeño es hermoso. Tengan ganancias sensatas en vez de jugar a la avaricia, paguen bien, cuiden el medio ambiente, demuestren que son mejores, y su situación será mucho más sostenible. O búsquense una dictadura africana que coimear.

El fútbol, las redes sociales, Oblitas y las mineras

Mientras los hinchas sufrían con el partido Perú – Uruguay en las semifinales de la Copa América, la gente en las redes sociales tuvo otro motivo para rajar: El spot publicitario de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía protagonizado por Juan Carlos Oblitas que fue transmitido en el entretiempo y que apelaba a la tradicional rivalidad entre Perú y Chile para buscar simpatizantes contra el aumento al impuesto a las sobreganancias mineras. Como ya se ha hecho costumbre los medios han recogido algunas de las reacciones de los cibernautas, sobre todo en Twitter, varias con el hashtag #culpadeoblitas (aún activo). En Facebook podemos ver dos grupos alusivos: «Oblitas, te vendiste a las mineras y salaste a la selección» y «Sí al Impuesto a las Sobreganancias Mineras«. Algunos políticos ya se han pronunciado sobre el cuestionado spot, mientras que algunos medios lo desmienten: “En Perú las mineras pagan menos que en Chile”. Un interesante post de análisis es este de JC Luján: La SNMPE, Oblitas y la catarsis colectiva en las redes sociales.

Visiones contradictorias sobre Puno y los Aymaras

La columna de ayer de Federico Salazar titulada «Recorte Territorial» sobre las protestas aymaras en Puno, postula que «la pretensión Aymara excluye al estado nacional y reduce sus facultades» y circuló bastante en Twitter. Por otra parte, un documentado post del blog del abogado Iván Oré Chávez: Los reales intereses en el conflictivo Puno, no tuvo tanta difusión, pero arroja algunas luces sobre uno de los trasfondos del problema.

Los candidatos de Yanacocha

Una nueva filtración que sacudió la campaña electoral peruana no estuvo a cargo esta vez de Wikileaks, si no del diario La Primera, quienes hicieron público el hecho que uno de los dueños de la minera Yanacocha financia la campaña electoral de 22 aspirantes al congreso de diversos partidos políticos, a través de la ONG Reflexión Democrática. En esta misma web se puede apreciar la relación de los candidatos y el «compromiso de honor» que han firmado con la ONG. Posteriormente se supo que se denunció ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a esos candidatos por violar el artículo 93 de la Constitución. La respuesta de Reflexión Democrática acá. Reacciones del periodismo local en este blog y en este otro se analiza la relación de la minera con la labor de reducción de la protesta social. También se puede seguir el hashtag #Yanacochacandidatos.