Esta serie se estrenó en noviembre del 2016 y no me había llamado la atención. Pero uno de esos días que uno no sabe muy bien qué ver en Netflix me decidí a ver el primer capítulo para probar. Las novelas y películas brasileñas casi siempre me han gustado, así que ¿por qué no?
La serie en mención, 3%, es promovida como una distopía, es decir una sociedad ficticia no deseable, lo contrario a utopía. Por lo tanto se inscribe, al menos nominalmente, dentro del género de la ciencia ficción.
Al inicio de la serie se nos dice que está físicamente situada en la Amazonía subecuatorial, que se trata de una sociedad dividida en dos lados, uno abundante y otro escaso, que entre ellos hay un proceso de selección, al cual la gente de uno de los lados tiene una única oportunidad de participar cuando tiene 20 años, si fallan regresan a su lado, si aprueban no vuelven nunca más. Los escogidos constituyen sólo el 3% de los participantes en el proceso. Sí, el 3% al que se refiere el título de la serie. Aparte de eso no hay más contexto que se de al expectador, ah, que es el año 104 del proceso. Luego de eso ya empieza la trama propiamente dicha.
Acá les dejo el trailer para que se den una idea y me eximan de spoilers.
La verdad es que poco de ciencia ficción (y menos de cf original) y mucho de reality es lo que trae la serie. No digo que esté mal, sólo que así me pareció. De hecho la serie esta estructurada en base al proceso de selección de postulantes a ser el 3% a ir al otro lado, y la forma como se presenta ese proceso tiene mucho de cualquier reality show al uso. Pero, por cierto, excede las convenciones y límites de lo que es un reality, aunque no con elementos de ciencia ficción.
Por ahí he leído que hablan de que la serie está situada en un futuro postapocalíptico, pero de eso no se menciona nada realmente. Si bien nos dicen que la ubicación física de la serie es en la Amazonía, lo que se ve no es una jungla tropical, es un desierto y una ciudad, muy pobre, situada en un hoyo que recuerda al hecho por una mina al cielo abierto, lo que puede dar lugar a deducir que se trata de un escenario postapocalíptico.
De la sociedad utópica al otro lado, en alta mar, poco se sabe, casi nada se ve. Del resto de Brasil y del mundo mucho menos, prácticamente como si no existiera. Del por qué este lado, el lado pobre, sigue estando así tras 104 años de instalada esta sociedad, tampoco se dice nada, ni sobre su economía o cómo subsiste, o el por qué de su pasividad. Eso si, se ve que todos tienen instalada una especie de chip de identificación y (quizás) de vigilancia, y que la ciudad está llena de cámaras controladas por la gente del otro lado.
Por el lado de la puesta en escena los ambientes son bastante minimalistas, los colores un poco apagados. No esperen encontrar nada típicamente brasileño por ese lado. Al respecto en la web Fotogramas opinan: «La ambientación y el vestuario son a veces irrisorios, dándonos la sensación de que no tenían otra opción para recrear un entorno futurista que pedir permiso para grabar en el centro de convenciones más modernete de la ciudad».
Los personajes, uno de los elementos por los que las producciones brasileñas me gustan, si están un poco mejor trabajados, no demasiado, pero por lo menos funcionan, aunque para mi gusto el actor que tiene el rol principal del elenco del otro lado es bastante inexpresivo y esquemático. Eso sí, el ritmo de la serie nunca se cae, siempre mantiene la expectativa, cosa que me animó a verme los 8 episodios de la temporada en unos 4 días.
En la web «A cuatro lados» critican algunos otros aspectos de la serie, como que las subtramas son irregulares y poco trabajadas, o que el antagonista está poco delimitado: «Es una idea que pese a no ser mala, es fallida. El perder la cordura para incorporar “acción” contrasta con la pausa que acaba llevando el director, en un final sin tensión. El introducir romanticismo totalmente pegado con velcro y un par de cuerdas, también nos sobraba».
Entonces, resumiendo. Si eres fan de la ciencia ficción y quieres ver algo nuevo, mejor no la veas. Si quieres ver algo tipo reality con unos (pocos) toques de cf, si valdrá la pena darle una oportunidad. Si te importan un pepino los géneros y quieres matar el rato con algo no tan light y aceptablemente hecho, también dale una oportunidad.
Ah, la serie tuvo un piloto el año 2011, en el cual se basó Netflix para encargar esta temporada, acá les dejo el piloto (en portugués). Ahí pueden encontrar los links a las versiones con subtítulos en castellano por si las necesitan.
Antes que me olvide, Netflix encargó ya una segunda temporada. Por mi parte preferiría ver una tercera temporada de Marco Polo, pero supongo los presupuestos de ambas series no son comparables.
Tres notas diversas que tienen que ver con la amazonía y que ví durante el día de hoy: Perú y Brasil iniciaron intercambio de información satelital para vigilancia de la amazonía. Esto será para detectar las actividades ilícitas de deforestación y tráfico ilícito de drogas, y proteger a la amazonía. Se hará mediante transmisión de datos, en tiempo real, desde el Centro de Información Satelital de Manaos, en Brasil, a su similar en Pucallpa, operado por la Fuerza Aérea del Perú. Denuncian que Camisea afecta entorno ecológico. Esto fue denunciado por el Gobierno regional de Cusco e instituciones diversas. Entre los puntos mencionados figuran: la inexistencia de un mecanismo adecuado de protección de la reserva Nahua Kugapakori y Nanti en el corto o mediano plazo, y la vulneración del DS N° 028-2003- AG tras haber violado la intangibilidad de la reserva con la explotación del Lote 88. Y finalmente: «El crecimiento acentuó la marginación de los indígenas». Entrevista al diputado amazónico Eduardo Nayap, miembro de la comunidad Awajun.
Con un presidente electo que parece efectivamente haberse acercado más a Brasil que a Venezuela en los últimos tiempos, es lógico empezar a especular cómo será la futura relación Perú – Brasil en los próximos años, relación que ya tiene buen tiempo desarrollándose dicho sea de paso, sobre todo dados los antecedentes de corrupción en los que se han visto involucradas varias empresas brasileñas en diversos países de la región (Odebrechet en Ecuador y Venezuela, OAS en Bolivia), y el pésimo desempeño medio ambiental del gobierno brasileño en la conservación de la amazonía. (Ver una serie de posts sobre los bosques amazónicos acá.) Con un PBI que es muchísimo mayor que el peruano y toda una serie de cosas en las que nos aventajan quizás se corre el riesgo de ser avasallados por la poderosa economía brasileña. Más sobre esto en un informe publicado ayer en el suplemento dominical del diario La República.
Y arrancaron las eliminatorias sudamericanas para la Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010™, el evento que cada cuatro años reune multitudes y enciende las pasiones de los aficionados al fútbol de todo el mundo. El sabado 13 se jugó el primer partido, que correspondió a Uruguay y Bolivia, y el resultado les fue ampliamente favorable a los uruguayos, pero veamos que pensaban los bloggers bolivianos antes del partido, por ejemplo Rolando nos dice en Eliminatorias al mundial South Africa 2010:
empezar una eliminatoria siempre es renovarse de esperanza y como tal, la confianza de buen fútbol, resultados y clasificación –como en el 94- están puestas en la joven selección Boliviana en estas tierras. Y como en Bolivia, en el resto de países de Sur América vivirán durante 2 años las mas grandes alegrías y las mas horribles tristezas que puede regalar el fútbol, al ver a su selección y su bandera en una metáfora de guerra danzada en el rectángulo verde que hará las veces de campo de batalla donde nacerán ídolos y caerán héroes.
Como lo dije luego de la Copa America en un Podcast, esto no pintaba bien, pero igual la ILUSION ESTA y CONTINUA POR SI ACASO. Pero luego de lo sucedido estos dias Jueves y Viernes, en los que los Jugadores se PUSIERON A EXIGIR PLATA, por presentacion, por victoria de local (IMAGINANSE SEMEJANTE TONTERIA, PREMIO POR GANAR EN LA PAZ), por empate de visitante (seria milagro), por victoria de visitante (esto seria como ganar la LOTERIA), bueno cuando primero te ocupas de LA PLATA Y TE VALE LA PLANIFICACION (la poca que habia), cosas como estas suceden. Y asi nos fue, acaba de terminar el partido y Uruguay repitio la dosis de la anterior Eliminatoria nos clavo 5, nos pasaron por encima, de no ser por el monito Galarza esto hubiera sido historico…….
Por el lado Uruguayo como que no esperaban otra cosa, juan1989 lo comenta tranquilamente en Uruguay 5-0 Bolivia …. a paso arrollador. mientras piensan ya en su siguiente partido:
La celeste «aplastó» al seleccionado de Bolivia por 5-0, con goles de todos los delanteros que jugaro; Forlán, Abreu, Suárez, V. Sánchez y Bueno. Uruguay jugó muy bien contra un seleccionado que no mostró mucho, y jugó mas de medio tiempo con un jugador menos por la expulsión de Ronald García. Dominamos el juego de inicio a fín, y podrían haber llegado más goles.
El siguiente partido que comentamos, el Venezuela – Ecuador, no tuvo un score tan abultado como el del encuentro anterior, pues Venezuela se impuso por la mínima diferencia, pero en cierta manera ésto fue una sorpresa por el hecho que le ganaran a Ecuador en Quito, una ciudad a 2,850 metros sobre el nivel del mar, lo que constituye una ventaja táctica para la selección ecuatoriana cuando juegan de locales, o al menos así era, pues como dice Cronista: Venezuela rompe el mito ALTURA… primeras conclusiones de la derrota de Ecuador
El mito de Quito déjenlo para las fábulas de don Luis Chiriboga y otros que crearon en torno a la ciudad, una especie de muralla invencible, por la dichosa altura.
Estas eliminatorias son distintas. En los dos procesos anteriores, empezamos ganando a Venezuela. Hoy perdimos.
Dejen de llorar por la ausencia del TIN. Si don Chucho Benítez, insigne goleador del torneo mexicano, hubiese concretado una de las tres oportunidades que tuvo, creánlo que el marcador hubiese sido distinto, sin decir esto que necesariamente hubiera sido positivo.
En el lado venezolano, Luis Carlos de Periodismo de Paz nos cuenta algunas características particulares de éstas eliminatorias en Venezuela, que entre otras cosas parecieran no suscitar muchas emociones:
La «vinotinto» que ha sido una cenicienta en el fútbol, se ha subido en carrozas de calabaza en algunos partidos de los últimos años. Tras la gran venta mercadotécnica que le hizo creer a medio país que íbamos a clasificar para el Alemania 2006, y tras una Copa América con visos faraónicos en nuestra república petrolera, este inicio de eliminatorias empezó como con poca visibilidad pero nuevas esperanzas. Quizás teníamos que ligar para Sudáfrica 2010 desde un principio, pero aquí somos inmediatistas y apasionados de media hora, así que esta victoria de Venezuela sobre Ecuador es algo que sólo los fanáticos han sabido reconocer, ya veremos el despegue de marketing más adelante. Les dejo tres enlaces: Previo: el despliegue de seguridad del evento, Un parecer del partido, con encuestas de usuarios incluida y un fanático de esos que postea con adrenalina y promete «para después», pero deja el video del golazo solitario. Lo dice bien este último… aquí consideramos milagros estas victorias. Suerte al resto de los hermanos latinoamericanos… aquí nos va mejor el béisbol.
El tercer partido, el de Perú – Paraguay, terminó sin abrir el marcador, y realmente el resultado no convenció a nadie, es más, a los bloggers deportivos peruanos les supo a derrota, como se desprende de lo que escriben en el post Quedamos mal parados del blog De Media Cancha:
Lamentarse a estas alturas, buscar culpables, cuestionarnos que nos falto Paolo Guerrero, no cabe ahora, simplemente no se pudo, queda solo pensar en el próximo partido ante Chile, ya pasó el debut, se empato a cero goles ante el cuadro guarani, de locales se debe ganar, porque no se gana un punto se pierden dos y eso cuesta en las sumatorias finales. Solo diremos COMO CUESTA GANAR DE LOCAL. Podemos seguir hablando y analizando este empate pero es seguir en lo mismo, la falta de definición como siempre, pasemos la pagina que esto recién empieza.
El cuarto partido de la fecha fue el Argentina – Chile, que terminó con un 2 a 0 por parte de los albicelestes, victoria que todo el mundo esperaba por supuesto, incluso los propios chilenos, tal como comentan en el post Tristelme tarde Chilena… del blog mapocho Charla Técnica:
Lamentable pero esperable derrota, yo tenia las esperanzas de que se podía obtener algo más pero bueno, no se pudo y se ve que hay bastante trabajo por hacer. Puedo destacar algunas cosas como la intención de atacar con harta gente, o pese a estar perdiendo y con 10 hombres, se intentaba atacar y no defender el 2 a 0 como ocurria en procesos pasados. Los rendimientos individuales fueron bajos, especialmente de mediocampo hacia adelante. Fue un equipo largo, que cometio mucha fallas, que no presionó la salida Argentina, que perdio el balón en la salida o en situaciones complicadas en donde no se puede perder. La expulsión fue una «huevada», y agradezco por un lado la suspensión de «Limitado».
En cuanto a las reacciones en el lado porteño, Jorge Gobbi de Blog de Viajes se encarga de traernos unas cuantas:
La primera fecha de las eliminatorias fue muy buena para Argentina, que derrotó a Chile 2 a 0, con goles convertidos por Román Riquelme de tiro libre. Ambos goles fueron muy similares, tal como comentan en Vale Chumbar: «Parecen los mismos videos, pero no es así. Juan Román Riquelme concretó 2 golazos (26 y 45´) de tiro libre casi idénticos para darle el triunfo a la Argentina por 2-0 ante Chile». Y agregan: «Más allá de ciertos «chistes», el partido se terminó a los 27´cuando Riquelme clavó el primer tiro libre. Hasta ahí, el equipo de Bielsa -recordemos que es Chile- intentó fiel a su estilo ser protagonista, siendo Suazo su arma más peligrosa. Habrá que ver si cuenta con los valores necesarios para plasmar su idea futbolística».
En Futblogs también destacan la actuación del 10 de Argentina: «Argentina arrancó muy bien en este largo camino a Sudáfrica 2010. Con dos golazos de Riquelme, ambos de tiro libre, el Seleccionado Nacional venció dos a cero a Chile y ya piensa en el partido ante Venezuela del próximo Martes 16 de Octubre.
Riquelme venía de una inactividad bastante prolongada; actualmente se encuentra en el Villarreal de España, donde su técnico, el chileno Manuel Pellegrini, no lo tiene en cuenta y ni siquiera lo incluye en el banco. Con poca delicadeza, dicen al respecto en Pasión Redonda: «Final, claro y contundente 2 a 0. ¿Habrá visto el partido Manuel Pellegrini? ¿Se habrá dado cuenta de que su pollo Matías Fernández fue un verdadero desastre y se cagó en las patas? (perdón por las palabras)».
El último partido de ésta fecha se jugó el domingo 14 y correspondió al Brasil – Colombia que concluyó 0 a 0. Leamos lo que nos cuentan los amigos colochos de Futblog en el post Editorial: volvió la fe:
La selección Colombia empató sin goles con Brasil en el primer partido de eliminatorias sudamericanas, pero pudo ganar. El resultado es bueno teniendo en cuenta que los puntos conseguidos frente a equipos como Brasil o Argentina pueden ser determinantes en el momento de definir los clasificados al mundial, porque son unidades con los que casi nadie cuenta. Este fue el mejor partido desde que Jorge Luis Pinto asumió su cargo como técnico de la selección mayor, el equipo salió motivado por comenzar bien la eliminatoria, con un rival de la talla de Brasil enfrente y no decepcionó.
Y qué decir de Brasil, nadie tiene más confianza en ellos que ellos mismos, leamos un post previo al partido que nos ha seleccionado José Murilo:
Começam domingo as eliminatórias. O Brasil nunca deixou de ir, e não vai ser agora. E ainda que acontecesse, dariam um jeitinho pra gente participar. A Seleção Brasileira estréia contra a Colômbia, que já não bota medo em mais ninguém. Acho que ganhamos fácil. O segundo jogo contra o Equador, quem diria, é que vai ser mais complicado apesar de ser em casa. Mas ganharemos também. Eliminatórias sulamericanas para 2010 – Blog Extralibris
El domingo comienzan las eliminatorias. Brasil nunca faltó a una, y eso no va a pasar ahora. Y si eso sucedira, encontrarían una manera de hacernos participar. El equipo brasilero debutará ante Colombia, que ya no es una amenaza para nadie. Creo que ganamos fácil. Luego vendrá Ecuador, que pareciera ser más complicado a pesar que se jugará en casa. Pero les ganaremos también. Eliminatorias sudamericanas para 2010 – Blog Extralibris
Y este es un comentario sobre los resultados:
Faltaram ar e futebol – Blog do Juca Con 45 minutos de retraso debido a una fuerte lluvia que caía sobre Bogotá, Colombia y Brazil comenzaron el partido con perspectivas opuestas: los colombianos en busca del juego, y los brasileños haciendo pasar el tiempo. Porque 2640 metros de altitud son 2640 metros de altitud… En fin, el juego merece un 4, y un 10 para la altitud, el gran villano que la FIFA trató de matar pero no tuvo lo necesario para cumplir, parece justo darle 5 a cada brasileño en el campo, 6 a Julio Cesar y 7 a Dunga, que al final consiguió lo que quería. El arbitraje merece un 7 y el gramado, casi perfecto luego de la borrasca, un 9. En La Paz será peor, en Quito igual, pero lo bueno será en Lima, Montevideo, Buenos Aires, Asunción, en fin, donde es posible jugar como en Rio, Sao Paulo, BeloHorizonte, Porto Alegre… Advierto: que los bloggers no me vengan con comentarios del tipo «altitud y frescura». Faltó aire y fútbol – Blog do Juca
Y bueno, el martes empieza la segunda fecha de estas eliminatorias, suerte para todos, ya regresamos con los resultados de esa segunda fecha.
La foto del partido Venezuela – Ecuador la obtuve de la web AFP. La del Perú – Paraguay del blog Deporte Futbol. La del Argentina – Chile del Diario del Futbol. La del Brasil – Colombia de El Tiempo. La del Uruguay – Bolivia de Terra.
NOTA – Y si se están preguntando a que se debe este post, pues se trata de un post de cobertura regional que tuve que hacer para Global Voices.
En el Perú la labor de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional ha sido, en mi opinión muy buena, pero a su vez bastante vapuleada, obviamente por quienes se han sentido de alguna manera atacados por ella, es decir principalmente los militares y los miembros de los partidos gobernantes en los periodos materia de investigación de la Comisión. Pero no quiero extenderme sobre un tema tan comentado y discutido como ese, (para lo cual pueden dar click acá y leer que postean los bloggers peruanos sobre el tema) sino señalar un par de casos parecidos en otros paises, acerca de los cuales he leido algo recientemente.
El primero de estos posts es Brasil: Luz sobre los oscuros días de dictadura, que apareció hace poco en Global Voices en español y nos relata la reciente experiencia de una Comisión de similares características en dicho país abocada a investigar los años de la dictadura militar que se mantuvo en el poder desde 1964 a 1985.
El país cuenta por primera vez, con un informe oficial publicado detallando las atrocidades cometidas durante esa era: secuestros, violaciones, torturas, ejecuciones y el ocultamiento de cuerpos en cementerios clandestinos, por nombrar algunas. “El Derecho al Recuerdo y la Verdad” es un largo reporte del resultado de una investigación de 11 años llevada por la Comisión sobre Fallecimientos Políticos y Desapariciones. El libro de 500 páginas ha sido elogiado por Human Rights Watch como un importante paso en contra de la impunidad.
Pero como era de esperarse los militares y algunas personas más no estuvieron de acuerdo con la publicación de éste libro y lo han hecho saber claramente por varios medios, incluso a través de los blogs.
El 1° de Septiembre, el Ejército brasilero realizó una declaración pública recordándole a la nación que una investigación de asesinatos políticos durante la dictadura militar, violaría la ley de amnistía y sería un “paso atrás” para el país. … La blogósfera brasilera está dividida entre los que apoyan y critican a cada lado, mostrando que la dictadura de 20 años es una herida que aún necesita sanar.
El otro caso que quería comentarles también lo ví en Global Voices en español y es sobre Irán: Familias recuerdan las ejecuciones masivas de 1988. Acá no hablamos de la existencia de una Comisión para esclarecer los hechos ocurridos, y dadas las características político religiosas de éste país es difícil que la haya, por ahora. Leamos lo que nos cuenta el post:
El 31 de Agosto fue el 19° aniversario de la ejecución de miles de prisioneros políticos iraníes en 1988, quienes fueron enterrados en una fosa común en Khavaran. Amigos y familiares de las víctimas visitaron la tumba de sus hijos, hermanos y hermanas enterrados sin nombre o identificación. A pesar de la presión de las organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch, el gobierno iraní nunca ha reconocido oficialmente las ejecuciones. La mayoría de esos ejecutados estaban en prisión sentenciados por sus actividades políticas, luego de juicios injustos en cortes revolucionarias. Sin embargo, nunca habían sido condenados a muerte.
Varios de los bloggers que el post cita hablan de sus familiares desaparecidos y expresan sus esperanzas de que en algún momento la verdad llegue a ellos:
han pasado 19 años desde que los prisioneros políticos fueron masacrados en el verano del 88. Aún esperamos que algún día comités de la verdad puedan facilitar información y que los tribunales populares condenen a los responsables de ese crimen.
Supongo que si en Irán llegara a haber una Comisión de la Verdad igual su trabajo sería objetado y denigrado. En nuestro caso mucha gente nunca ha entendido el objetivo de la Comisión, mientras que para otros ha sido una forma de hallar consuelo, y quien sabe, también esperanza. Pero lo importante es que con sus errores y todo se haya hecho el trabajo, quizás las nuevas generaciones puedan valorarlo mejor. Y quizás también con el paso de los años se llegue a saber lo que ahora se oculta, pues me parece que es el temor a que se conozca lo que ocasiona tan exageradas reacciones en los contrarios a la Comisión y a la verdad.
Las imágenes de éste post las obtuve de los posts citados, salvo el de la portada de una versión del Informe de la CVR que la saqué de la web del Instituto Bartolomé de las Casas.
