Archivo de la etiqueta: Lima

El río Rímac aumenta su caudal

Debido a las recientes lluvias en la sierra, el caudal del río Rímac ha aumentado en los últimos días y se puede apreciar todo su cauce prácticamente lleno. Ayer había temor entre los pobladores de Ate-Vitarte, al este de Lima, acerca del desborde del río, que inundó una losa deportiva amenazando con llegar hasta sus viviendas. Pero incluso ya ante de eso las aguas del río habían cubierto completamente las obras de Vía Parque Rímac, en pleno centro de Lima, ocasionando además que se postergara la instalación de un puente provisional en el cruce de las avenidas Universitaria y Morales Duárez.

Como hoy estuve por el centro de Lima, aproveché y tome un par de fotos que acá comparto:

Río Rímac desde el Puente de Piedra mirando al este.

Río Rímac desde el Puente de Piedra mirando al este.

Río Rímac desde el Puente de Piedra mirando hacia el oeste.

Río Rímac desde el Puente de Piedra mirando hacia el oeste.

Comparar el estado actual del río con el que tenía a mediados del año pasado y en diciembre cuando inundó las obras de Vía Parque Rímac:

Vía Parque Rímac Antes y Después

Vía Parque Rímac Antes y Después

La empresa Lamsac, concesionaria del proyecto, manifestó que las obras en el túnel parte del proyecto Vía Parque Rímac no ha sufrido ningún daño debido a la crecida del caudal del río.

Por mi parte espero que los cálculos hechos sean buenos, pues si no, dado el volumen de agua que se aprecia, cuando el cauce del río esté mermado por las obras realizadas, y el río vuelva a crecer, habría una gran posibilidad de que desborde los muros de contención actuales.

Sobre la devolución de gastos en procesos de revocatoria

El proceso de revocatoria en Lima no sólo les parece algo nuevo a muchos limeños, si no que algunos incluso todavía se sorprenden de todas las particularidades del proceso. Lo más reciente ha sido el tomar conocimiento que según el artículo 47° de la Ley N° 26300, Ley de los derechos de participación ciudadana, es posible, para los promotores de una revocatoria o referendum, solicitar reembolso de los gastos efectuados ante la autoridad electoral. Claro, siempre y cuando ganen y sujeto a la disponibilidad presupuestal del JNE. Aunque mucha gente está discutiendo esto y presentándolo como un argumento más para demostrar la inutilidad de este proceso revocatorio y de todos en general, lo cierto es que la ley tiene algunas precisiones que limitan esta posible devolución. Martín Soto Florián y otros dos abogados del JNE hicieron hace algún tiempo, un estudio al respecto, y encuentran que por ejemplo sólo se devuelven los conceptos de gastos ante las autoridades electorales y los de difusión, debidamente sustentados. Añaden que hasta la fecha sólo se han presentado tres solicitudes de devolución y ninguna fue aceptada (3 solicitudes del total apx. de 1057 autoridades revocadas desde 1997 al 2009 es una fracción mínima).

La verdad sobre el regidor accesitario «comunista»

Ayer en el transcurso de su intervención en el debate por la revocatoria, el regidor Pablo Secada del PPC, exhibió la foto de quien podría ser el próximo alcalde en el caso de que la revocatoria a la alcaldesa Susana Villarán y el cuerpo de regidores prospere. Lo malo de esto, según Secada, es que dicha persona, Fidel Ríos, es comunista. Sin embargo en el Perú el partido comunista no está proscrito ni es delito pertenecer al mismo. Este tipo de actitudes parece ser común en el regidor Secada, quien horas antes hizo un comentario de mal gusto sobre la congresista Moyano, hecho que fue calificado por muchos tuiteros como una cobardía. Lo curioso es que Fidel Ríos, además de ser comunista es una persona con una historia muy interesante, que podemos leer en este informe de Ricardo Uceda  para La República.

Lima entre el SI y el NO

Encuesta del 2 de marzo.

Encuesta del 2 de marzo.

Estamos a pocos días de la Consulta Popular de Revocatoria de autoridades municipales en Lima Metropolitana, que debe realizarse este domingo 17 de marzo, y aunque parecía que las probabilidades, tanto del SI como del NO, andaban corriendo parejas hace un par de semanas, las últimas encuestas indican que el SI lleva un 8% de ventaja sobre el NO, con lo que ha cambiado poco el panorama respecto al  anterior post sobre el tema.

Con estos resultados a la vista parece probable que la alcaldesa sea revocada, aunque no hay datos sobre el si el concejo municipal correrá la misma suerte.  Al parecer el reciente colapso de un puente en Lima ha mellado más la imagen de la Villarán, tal como sucedió el pasado mes de diciembre con la inundación de la obra Vía Parque Rímac. Por el otro lado, las frecuentemente desafortunadas declaraciones de los promotores de la revocatoria parece que impiden que la popularidad del SI sea mayor.

El periodista Martín Hidalgo en un post para Sesión de Control, comenta las campañas de ambos bandos:

Y mientras los del No siguen lanzando spots de entrevistas con líderes políticos que apoyan su causa, los del Sí preparan gráficas acusando a Villarán de esconderse tras los artistas que apoyan su campaña, para defender su gestión. […] Los del No, más allá del volanteo, no han tenido mayor éxito después de la viralización de los memes. La semana pasada publicaron, a través de la página La Mula, un mensaje de Joaquin Sabina. Algo que terminó opacado por una adaptación del ya viral Harlem Shake que sacaron los del Sí.

Sin embargo muchos se siguen preguntando cómo la izquierda, que ha tenido varias victorias electorales en los últimos tiempos, llegó a esta situación. El blogger Omar Cavero hace en su blog un extenso análisis de los derroteros de la izquierda peruana en las últimas décadas, y llegado al momento actual dice:

al aprobarse la consulta de revocatoria en Lima, nuestra izquierda, que no es resentida y sí es pragmática, considera que lo más estratégico es apoyar la gestión, cerrar filas con Villarán y adoptar su agenda. Como en los noventa y como en los dos mil, el enemigo al frente es el autoritarismo y la corrupción. ¿Cómo explicar más de dos décadas de crisis en la izquierda si siempre hicimos lo más “estratégico” en cada momento? […] Sin identidad, el pragmatismo es suicida. El problema no es ser eficientes, ni saber negociar y ser tácticos. El problema es no saber qué somos ni a dónde vamos […] Sin identidad no hay respuesta posible a estas preguntas: sólo queda andar a tientas en la coyuntura de turno, peleando por los cargos que se asomen.

En otro extenso post para Ideele, Juan Carlos Ubillúz trata de encontrar las causas de la baja popularidad de la alcaldesa Villarán y encuentra tres errores: enfrentar a todos los grupos de poder a la vez, tener una pésima estrategia de comunicaciones y priorizar la ética sobre la política. Sobre lo segundo dice:

Mientras todo un aparato mediático repetía con altavoces críticas a su gestión, la Municipalidad se demoraba en responder o no lo hacía con contundencia […] Villarán cometió además un error mediático de corte posmoderno: privilegiar en su discurso las demandas culturalistas de la clase media ilustrada sobre las demandas populares. Y si bien las primeras no tienen por qué estar enemistadas con las segundas, lo que vio el pueblo en los primeros días de su gestión fue a una alcaldesa más preocupada por la marcha gay y por la estatua de Cristo que por emprender proyectos que atiendan sus necesidades básicas.

Desde una perspectiva similar, David Rivera del Águila escribe en Poder 360°:

Pese a todos los errores técnicos y las metidas de pata políticas, en esta gestión se han iniciado una serie de transformaciones o reformas que resultan hoy más vitales que nunca, considerando la presión que ha comenzado a ejercer en diferentes ámbitos la acelerada expansión económica por la que atraviesa el país. Villarán asumió su mandato en un momento en que estas presiones, las expectativas sociales y la intolerancia de la derecha sectaria eran más altas que nunca, y no tuvo los reflejos políticos que ha tenido el gobierno de Ollanta Humala para hacer frente a una realidad que ha sido más crítica para el gobierno central.

Dante Bobadilla Ramírez de Voz liberal del Perú también compara la gestión de Villarán con la del Presidente Humala, pero desde la otra orilla política:

Si Ollanta Humala está cosechado altos niveles de aprobación se debe básicamente a que se apartó a tiempo de todo el lastre de la izquierda inútil. Ha respetado lo fundamental en el crecimiento del país y no ha creado sobresaltos. Gracias a esa conducta la economía sigue creciendo y su popularidad se mantiene. Por el contrario, Susana Villarán ingresó al Municipio tratando de imponer una nueva agenda progresista, dando vuelta y media al proceso de modernización de la ciudad iniciado hace tres gestiones atrás. Pretendió imponer una nueva escala de valores y de prioridades, donde primaba el gesto simbólico y la caricia social.

En el blog Catarsis y Harakiri, Frank Keskleich repostea un artículo periodístico de Ricardo Vásquez Kunze donde éste último esgrime sus argumentos contra el hecho de votar por el NO para defender la institucionalidad:

Un “frente cívico”, le llama Mirko Lauer donde, como no podía ser de otra manera, los buenos y honestos ciudadanos […] están por Lima y por Susana. Y donde los canallas, irresponsables o mañosos están del otro lado, con la barbarie. Unos son “ciudadanos”; los otros no. ¿Por qué? Muy simple. Porque no están con ellos ni creen lo que ellos. Esto es lo que me subleva profundamente. Así pues, hoy más que nunca, mi voto por el SÍ es un voto de protesta político e ideológico. No quiero la Lima que quiere la señora Villarán. […] No quiero ser un ciudadano de segunda clase por no creer en lo que la “izquierda progresista” y su comparsa mediática creen. No quiero que me impongan el mal gusto de su corrección política. No quiero que me torturen con un pensamiento único. Y si la revocación me da la posibilidad INSTITUCIONAL –sí, señores institucionalistas, la revocación también es una institución política, ¿sabían?– de protestar por eso antes de que culmine su mandato, pues, protesto para que SÍ, se vaya.

El domingo en la noche, después de muchas afirmaciones y desmentidos, hubo un debate, o exposición de motivos, entre los promotores por el “SI” y el “NO”, organizado por “Voto Informado” del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Pero el evento no estuvo al nivel de lo esperado, y la gente estuvo tuiteando del mal papel que hacían los representantes de cada opción leyendo en vez de hablar directamente. Sin embargo eso no fue lo peor, pues luego de los dos primeros segmentos no hubo más representantes del SI y los representantes del NO «debatieron» contra nadie. Acá una recopilación de algunos de los tuits de la noche.

Queda ver cuanto afectará al resultado electoral esta mala imagen de los promotores del SI que ha quedado luego del «debate». En cualquier caso la ley electoral peruana no permite la difusión de resultados de encuestas electorales a partir de hoy, pero seguro los tuiteros se las ingeniarán para difundir cifras extraoficiales días antes del próximo domingo.

El debate del SI y del NO

Luego de bastante indecisión, dudas y fintas, hoy se realiza el debate entre algunos de los promotores del SI y del NO. Aparentemente la alcaldesa Susana Villarán no participa de este evento por tratarse técnicamente de una exposición de motivos antes que un debate.

Debate entre el SI y el NO

Storified by Juan Arellano· Sun, Mar 10 2013 19:58:15

Así se informaba sobre el debate horas antes del evento:
¿Cómo se desarrollará el debate de hoy por la revocación a Villarán?Esta noche se llevará a cabo la confrontación de ideas y argumentos entre los representantes del Sí y del No en el marco de la consulta d…
Revocatoria en Lima: Así se realizará el debate de hoy entre el Sí y el No | Actualidad Tuteve.tvA partir de las 8:00 pm. de hoy se llevará a cabo la confrontación de ideas y argumentos entre los representantes del "Sí" y del "No" en …
El «si debato» «no debato» que caracterizó los últimos días sigue hasta último momento:
A horas del debate por la revocatoria: La ONPE y el JNE no saben quién participará por el “Sí” http://goo.gl/tBZTQ @rmapalaciostuteve
Es más, en horas de la tarde la gente del SI sufrió una baja:
Martha Moyano fue internada de emergencia y no participará en la exposición de motivos http://goo.gl/e4mKEAméricaNoticias.pe
Con ella basta y sobra MT @primerafuente: #Revocatoria El No tiene todas las de ganar el debate de hoy. Solo @patty_juarez_ va por el #Si.Pedro Echevarria
Debate que sea solo @patty_juarez_ vs. @MarisaGlave #Revocatoriamiqelanqel
Pero las pullas misóginas empezaron antes que el propio debate:
Según Pablo Secada @psecada : "Dicen que Martha Moyano se envenenó tras morderse la lengua ;)" #Debate2013Lima http://goo.gl/zvWQsDiario Correo
Y a media hora del inicio del debate…
Parece un concierto "@perucom:Asi luce el exterior de sede donde se realizara debate en jesus maria #revocatoria http://pic.twitter.com/WiBF8Q0yRR"Drix E. Miranda
FOTO: Llegó la portátil del "SÍ" al Jurado Electoral Especial para el #Debate2013Lima http://goo.gl/zvWQs http://pic.twitter.com/aCuxkJ68VaDiario Correo
A pocos minutos de iniciar el debate de motivos por la #Revocatoria #Lima http://www.tvperu.gob.pe/envivo.html – #ENVIVORuth De La Cruz
#NO #NO #NO #40vecesNO "@perucom: Portátil del No #revocatoria #debate2013 http://pic.twitter.com/D6jNtdQqnH"Lima NO PARA
Debate arranca en 1 minuto #revocatoria http://pic.twitter.com/HVB6Kf9naZAlfonso Baella
Y a las 8.00pm
Se inició el #Debate2013Lima Siga el minuto a minuto aquí http://goo.gl/wi3p3 http://pic.twitter.com/L2IEPEzHfMDiario Correo
El periodista Federico Salazar presenta a los protagonistas del #debate http://goo.gl/Z7cZyAgencia Andina
#ENVIVO: Patricia Juárez lamentó la no presencia de .@SusanaVillaran http://goo.gl/C7bJM #Debate2013 #RevocatoriaPeru.com Perú
Patricia Juarez hablando con papelito en un #debate no se ve bien ..Toño Arista
Patricia Juárez debió practicar más como afirmar o preguntar retoricamente, #No registra una entonación claraGabriela Quevedo
#ENVIVO: Patricia Juárez critica por qué .@SusanaVillaran no combate la inseguridad ciudadana http://goo.gl/C7bJM #Debate2013Peru.com Perú
#Debate2013 se quejan que lee Patricia Juarez. Rueguen que Zegarra lea algo, sino va a ser un completo desastre.@primerafuente ELI
Y Zegarra comienza dando los buenos días. Go, ‘Pasmarote’, go!Angel Garcia Catala
Oe, que le digana Secada que se la rote a Zegarra que está más apático que un maniquí XDJimmyenlanada
Eduardo Zegarra también lee. ¿Esto es un debate o un curso de lectura veloz? #DebateRevocatoriaFelipe Revueltas
#ENVIVO: Eduardo Zegarra afirma que .@SusanaVillaran inició la transformación del tranportes http://goo.gl/C7bJM #Debate2013Peru.com Perú
Hey Zegarra! Mira a la cámara, mira a Lima! No mires tu papelito.Danny Santa María
#ENVIVO: Patricia Juárez dice que .@SusanaVillaran engañó a la población http://goo.gl/C7bJM #Debate2013 #RevocatoriaPeru.com Perú
PASU MADRINA! Este "debate" va a ser mas aburrido!El Pulmon de Susan
Hasta ahora el debate lo va ganando Federico Salazar. Y eso es decir bastante.Eduardo Marisca
#ENVIVO: Patricia Juárez indica que ya se vive un caos en #Lima http://goo.gl/C7bJM #Debate2013 #RevocatoriaPeru.com Perú
y va una segunda pregunta regalada de Zegarra, es que no es con preguntas como se debate sino con ideas directas, quien lo entreno?Erick Iriarte Ahon
Totalmente de acuerdo. "@JulianaOxenford: Gravísimo error el de Susana Villarán al decidir no participar en el debate!!!!"José Manuel Arellano
esto no es un debate, es ping pong entre declaraciones ya cansadas, quitales sus notas! #revocatoriaMitra Taj
Que Favre le meta un ají en el poto a Zegarra.Gran Combo Club
Definitivamente la peor estrategia para el NO. Tienen que salir a convencer y a rebatir no a leer. Tarde para ensayos y errores.Renzo Donayre
Segunda  parte:
#Revocatoria2013: Patricia Juárez interviene en la interrogante ¿Debe dejar el cargo de regidor? http://ow.ly/iHW02 #DebateRevocatoriaDiario La República
Juárez (del #Sí) pregunta a regidores ¿Por qué no han cumplido con su labor? #DebateAgencia Andina
El verdadero debate esta en Canal N con Mulder y Castro y en America con Anel y Marco Tulio. La exposición de motivos es una clase d lecturaDarwin Urquizo P.
Qué verguenza estar perdiendo por 10 puntos y presentarse así al debate. El teniente alcalde no puede exponer sin leer? Qué falta de garraKlichstig
#ENVIVO: Patricia Juárez habla sobre el caso de Gabriel Prado http://goo.gl/C7bJM #Debate2013 #RevocatoriaPeru.com Perú
Patricia Juárez pregunta por qué no se tomaron acciones cuando Guerra Garcia "ofreció" bases arregladas. Insiste con contrato de OASSpacio Libre
Están tan organizados en el debate, que hasta leen los ataques.JC
Villaran al no presentarse da sensación de inseguridad y miedo, estoy seguro q ella lo habría hecho mejorInmovil Viajero
Mala la presentación de Zegarra: haciendo preguntas cuando se debe responder, hablando de "unidad" cuando la gente quiere obrasSantiago Alfaro
#ENVIVO: Patricia Juárez indica que Eduardo Zegarra usa irregularmente una camioneta http://goo.gl/C7bJM #Debate2013 #RevocatoriaPeru.com Perú
#Revocatoria2013: Ahora es el turno de Marisa Glave http://ow.ly/iHWDt #DebateRevocatoriaDiario La República
Glave (por el #No) destaca los beneficios de Vía Parque Rímac #debateAgencia Andina
Glave tiene más recorrido… en el buen sentido de la palabra #DebateRevocatoria2013Francisco Ramos
Glave: El trabajo que hemos hecho demuestra que nosotros contamos con mayor inversión para más obras y más empleos.TV Perú Noticias
Mejor Glave. Que se quede y ella haga todo el debate con Juárez. Uno contra uno.Gran Combo Club
Glave tiene que distinguirse de Juárez, en su primera intervención ya lo hizo. Que siga.Adrián
Bien ahí @MarisaGlave respondiendo a Patricia Juarez espontáneamente, sin necesidad de leer alguna hoja. #DebateRevocatoria #RevocatoriaBiNaRiO
#ENVIVO: Marisa Glave indica que Susana Villarán ha trabajado incansablemente http://goo.gl/C7bJM #Debate2013 #RevocatoriaPeru.com Perú
Patricia Juárez: A los regidores les corresponde fiscalizar, no se pueden poner de costado http://ow.ly/iHWOr #DebateRevocatoriaDiario La República
.@MarisaGlave: "20mil jóvenes reciben capacitaciones en ‘chicos y chicas chamba’ " #DebateRevocatoria #Debaterevocatoria2013 #RevocatoriaBiNaRiO
Glave: "Hemos creado Barrio Mío: va a tener muros, escaleras, veredas y parques" #DebateAgencia Andina
#ENVIVO: Patricia Juárez indica que #Lima necesita una reconciliación http://goo.gl/C7bJM #Debate2013 #RevocatoriaPeru.com Perú
increíble escuchar a la Glave hablando de inversión privada. ¿se retirará de Tierra y Libertad? imagino: Marco Arana no puede estar contentocecilia blume
[EN VIVO] Patricia Juárez a Villarán: ¿Por qué desconoce a los ciudadanos que son parte del Sí? http://ow.ly/iHXIa #DebateRevocatoriaDiario La República
+1 RT @chilkano: Marissa Glave debería ser Alcaldesa, Presidenta, Primera Ministra y Miss Perú.Alfredo Cornejo
¿"Adóptame"? Bien que le quieres aplicar, jajajaja… RT @AngelLarrea: Marisa Glave, adóptame!!!!!Negro el Once
Visto lo visto, mejor Marisa Glave en la alcaldíaIgnacio Medina
RT @CAdelaflor: Me encantaria la misma pasion de Glave defendiendo la inversion privada en Cajamarca.Able Overdoer
Tercera parte, y acá se fue al tacho el debate, por problemas entre los organizadores del debate, y los promotores del SI, no se aceptó el cambio de representantes, por lo que el podio del SI quedó vacío por el resto del evento… que a pesar de este contratiempo continuó.
Pausa de tres minutos por la ausencia de Miguel Saldaña #DebateAgencia Andina
Increible dejan pasar el tiempo de 3 minutos porque no vino Miguel Saldaña, de parte del SI. Vía @tv_peru #Debate2013Limalosrostrosdelno
A ver pues , que dirán los gurús pezuñentos 2.0 que le critican todo al NO. Este es un papelón histórico de la gente de Castañeda.jorgeab1967
Lo que pasa es que en realidad está hablando Castañeda #Revocatoria #DebateRevocatoria2013 #DebateRevocatoriaBiNaRiO
Pablo Secada: "Hoy debato con el hombre invisible y además mudo". [¿Castañeda está en el debate?]Martín Hidalgo
Patricia Juárez: "Yo iba a participar en todos los bloques pero el jurado no me lo ha permitido" Pésima actuación del @JNE_PeruPedro Siura
Secada estuvo mucho mejor, también con el contrincanteAlan Ele
Lima es macondo. Estamos viviendo algo real maravillosoÁlvaro Zapatel M
Pablo "Poison" Secada esta chupando en un bar hablandole a sus patas economistas porque deberian votar por el no. Es un plomom.@primerafuente ELI
Secada: "El señor Marco Tulio ha hecho un negocio con la revocación" #DebateAgencia Andina
Secada a la población: No se si ustedes saben que vamos a pagar con nuestros impuestos la campaña del "Sí".TV Perú Noticias
Glave no se acuerda q su gestion prometió a los carretilleros de la parada estabilidad. Hoy siguen siendo paseados y encima discriminados.Fernando Lino
La representante de la revocatoria Patricia Juárez se retiró del #DebateRevocatoria. El Sí se quedó sin exponentes.TV Perú Noticias
. @psecada "El tunel de SJL debía estar separado 16 mts gestion anterior solo lohizo 7 mts para no tener el costo político de expropiar"BiNaRiO
RT @cesarponcec: RT @LAlbertoArias: Secada: los gastos de la revocatoria serán mayores a lo que se gasta en inversión en un año de gestiónAdrián
Luego de este debate el NO voltea la torta ah. La Juárez sucks, y el tiempo muerto es fatal!!laslo rojas
Secada: El túnel fue mal hecho por la gestión anterior, y ahora lo estamos haciendo bien.TV Perú Noticias
Secada se luce, hace filigranas, cabecitas y taquitos. Finalmente patea al arco y mete gol, pero sin arquero al frente. No es un debate.Gran Combo Club
Secada: "Nuestro país no puede seguir avanzando con instituciones débiles. Nosotros no venimos a medrar, nos enfrentamos a los que medran."Adrián
Que feo roche del SI a cada rato Federico Salazar recuerda que Miguel Saldaña no fue al debate.. u_UJorgelpotter
El Comunismo a la alcaldía! eso es rocanrol csm XDJimmyenlanada
#Debate2013 Pablo "Poison" Secada no es regidor, es Robin.. Saco ese cartelito y termino de joder toda su exposicion, en serio, la cago.@primerafuente ELI
#ENVIVO: Pablo Secado muestra un papel y dice que un camunista gobernaría #Lima http://goo.gl/C7bJM #Debate2013 #RevocatoriaPeru.com Perú
esto es EN SERIO? Secada esta debatiendo contra NADIE? Un fantasma? Falta de seriedad de los de SI carajoGonzalo Torres C.
Patricia Juarez se retira ya que el JNE no aceptó cambios de representantes del SI para la exposición de motivos.Canal N
Mal satanizar a los comunistas, ni x la situacion deberian permitirse… no he visto a los comunistas satanizando a la derecha x ejemplo.Carlos Garcia
Y el sí está acabando con su propia campaña!Jesús ✚
Cuarta parte…
Lo que pasa es que los revocadores quieren dar la imagen de transparencia.Ratchus
Vergüenza ajena este debate, debió cancelarse cuando ya no había con quien debatirUbaldo Lescano
Mi admiración a los tuiteros que siguen viendo la exposición de motivos. Sigan dateando mientras veo otro canal #DebateRevocatoriaRoberto S
Si, este pata se parecerá a Pinazo. Pero hay muchos a quienes el representa. Y que se ven reflejados en él.jorgeab1967
#revocadores Que termine ya el debate, no tiene sentido debatir con los ausentes, ya ganaron hace rato @americobt #debaterevocatoriaamerico bravo
– aquí ps con mi mamá riéndonos a carcajadas del #DebateRevocatoria – #tiempovaliosoenfamilia #okNONana
creo que estoy viendo el especial del humor #DebateRevocatoriaJavier Rázuri
“@patty_juarez_: En breve en el programa Panorama para exponer nuestra posición…” #ForeverAlone hasta en el #DebateRevocatoriaCmanu Vásquez
¿Pero sobre qué coño ha hablado ese sujeto?, le dan carta libre y comete torpeza y media hablando #DebateRevocatoriaCésar Quin
30 segundos de silencio por el deceso del SI #DebateRevocatoriaChu Chin
Me pregunto que pasara por la cabeza de Federico #DebateRevocatoriaKatherine Zevallos
Parte final.
30 segundos simbólicos … #DebateRevocatoriaAnonymous Peru
#ENVIVO: Marisa Glave pide que los regidores se queden en #Lima http://goo.gl/C7bJM #Debate2013 #RevocatoriaPeru.com Perú
Glave: "Yo les pido que pensemos qué pasaría si gana la otra opción: estaríamos 8 meses parados esperando una elección" #DebateAgencia Andina
Glave: se que muchos tienen duda, se que hemos cometido errores y los hemos remendadoCésarPonce
Luis Calvismonte ("No" PPC): Lamentamos a los que promueven la revocatoria no estén aquí.TV Perú Noticias
Felipe Castillo: Revocatoria a Susana Villarán es nefasta y dañina para Lima http://goo.gl/Ah7qn #Revocatoria #Debate2013Peru.com Perú
Y el otro huevas mandándole saludos a su familia. Ay csm, yo que la Glave me saco el taco y lo agarro a tacazos por bestia.Jimmyenlanada
RT @carlitosilich1: Definitivamente este Domingo fue para los del NO, pero parece que el tiempo NO alcanza.Martín Hidalgo
#OPINA: ¿Crees que debieron cancelar la Exposición de Motivos al saber de la ausencia de representantes del Sí en las demás etapas?RPP
Hasta que al fin alguien pide disculpas por la falta de respeto de los revocadores…. #debaterevocatoria2013 #debaterevocatoria #NO Queen LaTipa
Qué fatal organización del JNE.Angel Monteza Oré
Y tristemente la conclusión del debate es:
El mejor meme del día… sin duda!!! http://pic.twitter.com/Bnc8i70LvGJAIME HERRERA

¿Es la revocatoria una auténtica manifestación popular?

Post publicado originalmente en Future Challenges el 22 de febrero del 2013.

Cartel de una campaña a favor de un proceso de revocatoria.

Cartel de una campaña a favor de un proceso de revocatoria.

Aunque la historia de la democracia en Latinoamérica viene desde las primeras décadas del siglo XIX, doscientos años después se sigue hablando de “democracias jóvenes” e incluso precarias, al referirse a los distintos países de la región. Y ciertamente la democracia en Latinoamérica es una sucesión de revoluciones, caudillos, golpes militares, dictaduras, dictablandas e intervencionismo de potencias extranjeras, pero es también una historia de exclusión y desigualdad social y de cómo la democracia fue pasando poco a poco de ser un asunto de las élites a uno cada vez más “popular” e inclusivo.

En el caso peruano por ejemplo, las primeras elecciones se realizaron en 1809 para elegir a los diputados de las Cortes de Cádiz, las cuales estipulaban que para votar se debía tener un mínimo de renta, por lo que los primeros votantes fueron miembros de la élite criolla de las grandes ciudades del Virreinato del Perú. La misma restricción se mantuvo para las elecciones constituyentes o presidenciales durante los primeros años de la independencia (alcanzada en 1821). Las primeras elecciones presidenciales “populares”, tuvieron lugar en 1850 y se realizaron bajo la modalidad de sufragio indirecto.

Sin embargo hay que recordar que la base electoral del país era bastante reducida, por ejemplo en las elecciones de 1872 participaron solo 3,778 electores, estimándose que los mayores de 20 años en esa época rondaban el millón de personas. No votaban las mujeres, ni los analfabetos (lo cual era significativo, 85%, en un país con grandes masas de indígenas sin acceso a la educación), y por otra parte la esclavitud no hacía muchos años que había dejado de ser legal en el país. Pero esta base electoral lentamente se ha ido ampliando, por ejemplo, cuando la mujer adquiere derecho a voto en 1955. Prosigue en 1979 cuando se le otorga el derecho a voto a los analfabetos y en el 2005 cuando se les permite votar a los policías y militares en ejercicio.

Otro tipo de ampliación democrática se da cuando se establece que los alcaldes y autoridades locales sean elegidos por el voto popular, cosa que no siempre ha sido así en el Perú y en varios países latinoamericanos. Pero hay otras formas de participación democrática aparte de la democracia representativa que se ejerce cuando elegimos representantes, y es la democracia directa, ejercida en los referendos y las revocatorias.

Mapa procesos de revocatoria 2012 en el Perú.

Mapa procesos de revocatoria 2012 en el Perú.

En el caso específico de la revocatoria, este mecanismo existe en el Perú desde 1994, y ha sido ejercido ya en ocho oportunidades, habiéndose revocado de esta manera casi 300 alcaldes en diferentes distritos del país. Pero, y a este punto quería llegar, es recién cuando se logra plantear un proceso de revocatoria en Lima que de pronto surgen voces preguntando cómo es posible que se permita la existencia de un instrumento que debilita la democracia. Algo similar a lo que sucedió con el terrorismo, que no fue si no hasta que atacó Lima, que muchos tomaron conciencia de su existencia y la necesidad de enfrentarlo.

Pero, ¿puede volverse antidemocrático un proceso legítimamente democrático? ¿O sólo se trata de mejorar la legislación existente para no permitir abusos en el uso del procedimiento? El analista político Steve Levitsky por ejemplo, habla de ciertas normas básicas (y tácitas) sobre el comportamiento de los ganadores y perdedores en los procesos electorales, y cuya violación puede iniciar un conflicto que termina en una ruptura constitucional, citando ejemplos de Ecuador, Bolivia y Venezuela.

El sociólogo Fernando Tuesta por su parte incide en que más allá del derecho ciudadano a la revocatoria, su uso es fuertemente promovido por los candidatos derrotados en las elecciones municipales y regionales y que tratan de revocar al conjunto del concejo, para que se realicen nuevas elecciones municipales y probar nuevamente suerte, es decir, una suerte de venganza política.

El analista Fernando Romero destaca que los métodos usados por los promotores de la revocatoria para lograr la cantidad de firmas necesarias han sido poco santos, yendo de la compra de firmas a las acusaciones falsas y el agrandar los errores de las autoridades. Cosas que en realidad se puede decir de casi cualquier campaña electoral, y no sólo en el Perú.

Las mismas intenciones evidenciadas en esta campaña revocatoria limeña podrían ser las que subyacen detrás de la iniciativa de revocatoria al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, y quizás las que hay detrás de la iniciativa para lograr incluir en la Constitución la revocatoria del Congreso colombiano. Adicionalmente, como para completar el panorama latinoamericano en lo que compete a procesos de revocatoria de mandato: Bolivia se encuentran en pleno proceso de recolección de firmas para revocación de autoridades locales, y en Argentina se da algo similar para un Intendente en Bariloche (si bien las leyes electorales de Argentina no contemplan la revocatoria, algunas constituciones locales sí lo hacen). Por otra parte en Ecuador los procesos de revocatoria de mandato se encuentran suspendidos desde el 2011, y en Chile no se contempla la figura. En Venezuela se ha utilizado más la figura del referendo que la revocatoria.

El estudioso Alán García Campos reúne argumentos a favor y en contra de los procesos de revocatoria, por ejemplo a favor menciona entre otros: que genera una ciudadanía atenta, es un incentivo a la responsabilidad, es una válvula liberadora, es una alternativa ante la dificultad de otros procedimientos, fortalece el sistema representativo. En contra apunta los siguientes argumentos: es contraria a la idea republicana de gobierno, es disruptiva, polarizada y altamente divisible, puede tener consecuencias contraproducentes, puede usarse para fines indeseables, es un proceso de votación costoso.

Así pues, vemos que esta herramienta democrática mientras se ha ido popularizando en la región, su uso resulta cada vez más controvertido, lo que de alguna manera demuestra la compleja relación que existe entre el Estado y sus ciudadanos. ¿Debe restringirse o fomentarse aún más la masiva participación ciudadana? ¿Es el mandato popular siempre lo más adecuado? ¿Hasta qué grado deben estar sujetos los gobernantes a la voluntad popular? Son preguntas que demuestran que la democracia en Latinoamérica, más que ser joven y precaria, está luchando por encontrar su propio camino y al avanzar en él, plantea cuestiones que resultan inéditas en otros ámbitos geográficos.

La primera imagen es de elisharene en Flickr, usada bajo licencia Attribution-Non Commercial 2.0 Generic (CC BY-NC 2.0) de Creative Commons.
La segunda imagen es tomada del blog La historia del día.

Benedicto XVI deja de ser Papa

slide_283669_2166928_free

El Papa hizo efectiva hoy día su renuncia al papado, como lo había anunciado anteriormente. Dio un último mensaje y dejó el Vaticano rumbo a Castel Gandolfo. A continuación una recopilación de tuits con la etiqueta #elúltimotuitdePontifex que se hizo popular en Twitter hoy en la mañana.

El Papa deja el papado y el Vaticano

Storified by Juan Arellano· Thu, Feb 28 2013 09:39:35

La noticia de hoy fue la despedida del Papa:
Benedicto XVI se despidió feliz del mundoEn sus últimas palabras dirigidas este jueves a los más de 10 mil fieles reunidos en Castel Gandolfo, el Papa Benedicto XVI los alentó a …
Benedicto XVI, en el día de su renuncia: "Prometo respeto incondicional y obediencia al nuevo papa"28/02/13 – 08:17 "Prometo respeto incondicional y obediencia al nuevo papa", afirmó hoy Benedicto XVI ante los cardenales que se despidie…
EL PAPA AL COLEGIO DE CARDENALES: "ESTARÉ CERCA DE VOSOTROS"Ciudad del Vaticano, 28 febrero 2013 (VIS).-Benedicto XVI ha saludado esta mañana a las 11 en la Sala Clementina al Colegio de Cardenales…
Photo: @Pontifex leaves Vatican for retirement, by @GABRIELBOUYS http://pic.twitter.com/hfUTrsYWVK http://ow.ly/2vaGHEDeon Guillory
Este fue el último tuiteo del Papa Benedicto XVI:
Thank you for your love and support. May you always experience the joy that comes from putting Christ at the centre of your lives.Benedict XVI
(También en castellano):
Gracias por vuestro amor y cercanía. Que experimentéis siempre la alegría de tener a Cristo como el centro de vuestra vida.Benedicto XVI
Pero por estos lares los tuiteros le pusieron humor a la noticia:
#elúltimotuitdePontifex hablaosOscar
#elúltimotuitdePontifex eso es to, eso es to, eso es todo amigos!Ce
#elúltimotuitdePontifex no me arrepiento de nada!McFly
#elúltimotuitdePontifex Donde están las gatas solteras, las gatitas que son fieras?Gokú™.
#elúltimotuitdePontifex Lord Vader, rise!!!Oscar
#elúltimotuitdePontifex ¡CON LOS TERRORISTAS!Edwin Azañedo G.
#elúltimotuitdePontifex ahora sí, ponte linda bombón!Davo Guzmán
#elúltimotuitdePontifex Gracias, totales !!!!Pérrigo
#elúltimotuitdePontifex I’M GONNA ROCK AND ROLL ALL NIGHT!!!Calo
#elúltimotuitdePontifex Prepare your anus!Davo Guzmán
#elúltimotuitdepontifex esto fue ¡JACKASS!Naysha
#elúltimotuitdePontifex Y que la sigan mamando.Ten Micosa
#elúltimotuitdePontifex sacando dinero del cajero para la juerga!! (en @interbank with 24 others)Oscar
#elúltimotuitdePontifex sonrian, que es una joda para TinelliAló, Carlos
#elúltimotuitdePontifex me largo, ya viene el jefechristian™
#elúltimotuitdePontifex a la madre superiora no le viene D:Ten Micosa
#ElúltimotuitdePontifex Gudbai, madafakas!Hume
#elúltimotuitdepontifex putas harry putas.Yefry
#elúltimotuitdePontifex @TelloVanessa DMOscar
#Elúltimotuitdepontifex Voy a revocar al siguiente papa con la ayuda de Marco Turbio.Alan García
#elúltimotuitdePontifex La verdad no renuncié, Marco Tulio juntó firmas y ya pe.Gustavo Revatta
#ElúltimotuitdePontifex @Dios_Padre, cómo hacemos con la liquidación?Hume
#elúltimotuitdePontifex alguien se anima para un Harlem Shake?Calo
#elúltimotuitdepontifex "por si acaso, sigo esperando mi devolucion del FONAVI…"LuisMiguelCaballero
#elúltimotuitdePontifex ¿Y cómo es? ¿Dónde la seguimos?Maricielo Vilela ツ
#elúltimotuitdePontifex ojala sigan asi de chistosos cuando venga el papa negro *muajajaa*Aló, Carlos
Hay que destruir el anillo! #elúltimotuitdepontifexRenso S.
#elúltimotuitdepontifex ya está, me voy a la mierda.Pakistan?
#elúltimotuitdePontifex ahora si vamos por ese "Humo blanco"Ernesto Ramírez
#elúltimotuitdepontifex Este papa nunca fue charapaMr. Trouble.
#elúltimotuitdepontifex Valar morghulisRamiro Miranda

Imagen tomada de este artículo del Huffington Post.

Delincuencia en Lima: ¿Jugando con la inseguridad ciudadana?

delima

En las últimas semanas un aumento de hechos delictivos en la ciudad de Lima y el país en general, ha traido el tema de la seguridad ciudadana nuevamente a debate. Pero han sido dos casos los que han tenido mayor exposición en los medios. Primero fue el asalto a mano armada a una notaría donde se estaba desarrollando una transacción comercial, que dejó el saldo de un muerto, un herido de bala, y el robo de 160,000 soles. Luego el asesinato de un periodista en la puerta de su casa, en circunstancias que aún no terminan de aclararse.

Obviamente las primeras reacciones se dirigen contra el gobierno, por su aparente inacción y descuido para combatir la delincuencia. Ante lo cual, el Ministro del Interior declaró, durante una ceremonia de inauguración de 100 nuevos patrulleros, que esto no es cierto y «descartó que la criminalidad vaya a poner al país en una situación de riesgo». Paralelamente el Ministro de Justicia anunció que se evalúa aplicar cadena perpetua contra los delincuentes.

No todos han quedado convencidos sin embargo. Un columnista del diario Correo opina que «Llama la atención que el Estado haya reaccionado recién ayer y que como gran cosa anuncie medidas que ojalá sirvan.» Y aunque se afirma que la criminalidad aumenta y la sensación de inseguridad ciudadana se profundiza, el Primer Ministro indicó que no cree que sea necesario declarar en emergencia la seguridad ciudadana, sobre todo para evitar la corrupción en las compras y contrataciones policiales.

De hecho, un reciente informe del INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática), con datos del segundo semestre del año pasado, señala que del 2011 al 2012, se ha reducido en 6,8% los peruanos víctimas de algún hecho delictivo (de 45,1% a 38,3%) y el robo o intento de robo de viviendas ha pasado de 19,9 a 16,8% (-3,1%). Por otra parte en Lima las víctimas de algún hecho delictivo pasaron del 48,4 al 39,9%, y en cuanto a  homicidios Lima está lejos de ser la ciudad peruana con mayor índice de asesinatos.

Al respecto el abogado Martín Soto Florián repasa en su blog estas estadísticas y menciona que «la tendencia no es el aumento del crimen y la delincuencia […], sino lo contrario», añadiendo que:

hacerle el juego a la inseguridad ciudadana y meter miedo, es algo no solo peligroso sino contraproducente: podría terminar incentivando medidas populistas y poco técnicas.

Entonces ¿por qué la percepción de inseguridad en la población es de 86.7%? probablemente se deba a que los hechos delictivos violentos a mano armada, como los arriba citados, han tenido un ligero incremento pero también a que han sido quizás exageradamente cubiertos por los medios, a un nivel que incluso ha ocasionado quejas de un colectivo de reporteros quienes dicen que se “ha convertido a la desgracia en una crónica diaria de terror”.

Sobre este aspecto se puede decir mucho, pero en la web Pressenza, el Doctor en ciencias sociales Gerardo Alcántara Salazar, escribe precisamente sobre la relación entre delincuencia, prensa roja y la vulnerabilidad del estado de derecho, y entre varias cosas opina sobre otro reciente caso delincuencial en Lima:

Un canal de la televisión peruana presenta a unos veinte policías recibiendo homenaje por haber capturado a gringasho, el sicario más joven y sanguinario del Perú, […] Gringasho, el feroz asesino en serie de diecisiete años de edad, aparece feliz en medio de los agasajados, como si en realidad el agasajado fuera él, terminando por adueñarse de los espacios estelares de televisión, prensa escrita y radial. Después de todo, la noticia es el. Desde que se tuvo noticia de él, cuando se lo recluyó y luego fugó, fue recapturado, encarcelado y nuevamente recapturado, él desplazó de la escena noticiosa a muchos acontecimientos importantes, pero menos proveedores de rating,

[…] Alabado por poseer una presunta inteligencia superior, Gringasho, ahora es una celebridad y las autoridades encargadas de su custodia deben cuidar de su integridad física, guarecerlo en celda segura, separado de la masa de adolescentes marginales, practicantes de asesinatos, de hurto agravados, violadores sexuales y autores de una variada conducta disfuncional. […] Gringasho y Gringasha (NdE. Su pareja sentimental) son ahora celebridades en el Perú merced a la prensa roja.

Pero estos no son las únicas aristas que tiene el complejo problema de la seguridad ciudadana, hay otro que resulta de la privatización de la seguridad en el Perú, pero no entendida como que hay una mayor oferta de servicios de seguridad pública desde el sector privado, si no que es el sector privado el que demanda servicios exclusivos de la policía. Como ejemplo tenemos estos casos que no han sido muy comentados pero resultan ilustrativos: el hotel Sheraton coordinaría con la policía para que se escolte a sus clientes en el trayecto del aeropuerto al hotel y viceversa; un congresista fue detenido y enmarrocado por un efectivo policial en un balneario «privado» al sur de Lima, supuestamente por tomar fotos: y en la ciudad de Chiclayo, un policia que prestaba seguridad en un prostíbulo abaleó a otro policía que llegó a dicho local en estado de ebriedad.

El periodista Juan Carlos Luján comparte estas noticias en Facebook y comenta que:

Si quieres sentirte seguro y disuadir a los delincuentes, policías debes «alquilar». El sistema los obliga a trabajar así en sus dias de franco. Por eso tenemos una policía reactiva, no es preventiva (ni en temas de tránsito) y para ellos la investigación dependerá de la buena voluntad o de algún incentivo para hacerlo.

Mientras que Omar Guerrero, comentando una de estas noticias añade:

aqui se esta privatizando la seguridad, al estilo peruano, por motivaciones distintas que en usa. mientras los americanos contratan (aparte de hacer guerra con ejercitos privados) seguridad privada por la sofisticacion e impacto del crimen organizado ademas de que practicamente todos portan armas, aqui en peru es porque la policia no puede o no quiere ser mantenida eficientemente por el estado. el resultado es un salvese quien pueda o tenga dinero para hacerlo.

Este estado de inseguridad en el que se vive, sea o no producto de una falsa percepción, no sólo preocupa a los peruanos; no hace mucho la Embajada de Estados Unidos en Perú advirtió a sus ciudadanos de una amenaza potencial de secuestros en el Cusco. Igualmente la CNN difundió un video donde se muestra delincuentes asaltando autos en medio de la congestión vehicular de Lima. Un grupo de ciudadanos por su parte, se encuentra organizando una Marcha por la seguridad del Perú (@marchaseguridad), que probablemente se realize el 21 de marzo.

La imagen de este post fue tomada de este artículo de la web del diario El Comercio.

Lima, el ardiente verano de la revocatoria

Estos días de verano no sólo las altas temperaturas acaloran a los limeños, si no que también la polarización política los está poniendo ardorosos. El próximo 17 de marzo se realizará una Consulta Popular de Revocatoria de autoridades municipales en Lima Metropolitana, y las campañas, tanto por el SI como por el NO, están en plena efervescencia.

En este caso el SI y el NO a la revocatoria, se refieren a si la actual alcadesa, Susana Villarán, se va o se queda en el cargo. La alcaldesa va por el segundo de los cuatro años del periodo municipal para el que fue elegida, y aunque no es el lugar para hacer una evaluación de su gestión, hechos como el violento desalojo del mercado de La Parada, que ocasionó dos muertos, y la inundación de la obra en construcción, Vía Parque Rímac, entre otros, han minado su imagen ante los limeños. Recientes encuestas le dan sólo un 29% de aceptación y más preocupante aún, 60% de limeños está a favor de su revocatoria.

Encuesta Revocatoria Susana Villaran

Encuesta Revocatoria Susana Villaran

A propósito de estos porcentajes, Renatto, del blog Perú Académico, comenta también sobre la confusión entre el SI y el NO:

Un 8% de limeños aún no sabe cómo votará, y es ahí que comienza lo realmente asqueroso: mienten, engañan, confunden a la gente con tal de ganarse esos ocho puntos que quizá decidan la revocatoria. Nos quedamos cortos si hablamos de un 8% de limeños indecisos, pues si bien un contundente 60% votaría por revocar a Susana Villarán, estos no saben qué marcar: o el NO o el SÍ. Frases como “yo votaré para que NO siga Susana Villarán”, “Marquen el NO, para que no siga Susana en la alcaldía”, solo buscan confundir a la mayor cantidad posible de electores.

El congresista de izquierda, Javier Diez Canseco, indica que «la revocatoria comenzó desde el día que Susana Villarán asumió el cargo» dando a entender que no se trata de una reacción a una mala gestión municipal si no que es una consigna de sus opositores políticos, y que detrás de la revocatoria se encontrarían el expresidente Alan García y el anterior alcalde de Lima, Luis Castañeda.

En todo caso, parece que esa temprana decisión de lograr la revocatoria de la alcaldesa Villarán podría rendir sus frutos. Alfredo Torres, Presidente Ejecutivo de Ipsos Perú, una empresa de investigación de mercados, opina en su blog Percepciones y Realidades que es paradójico que sean las clases populares las que le bajan el dedo a una luchadora social que ha intentado hacer una “Lima para Todos”:

Un aspecto de su gestión valorado por las élites es que Susana Villarán se ha atrevido a enfrentar el desorden del tránsito vehicular y clausurar el caótico mercado de La Parada. Sin embargo, es probable que esas mismas medidas la hayan alejado de un amplio sector de la población que vive en la informalidad y que desconfía de las autoridades que quieren formalizar actividades porque supone que eso implicará pagar impuestos y mayores precios para el consumidor. Lamentablemente la cultura cívica es minoritaria en nuestra población.

La campaña por el SI

La campaña por el SI

Pero quienes han propulsado la revocatoria, comunmente conocidos como «revocadores», no gozan de buena imagen. Se les asocia a supuestos hechos de corrupción, sobre todo a Marco Tulio Gutiérrez, el principal impulsor del proceso, a quien los partidarios de la alcaldesa han rebautizado com «Marco Turbio». Al respecto, Jinre, en su blog homónimo, hace un listado de algunos de los que apoyan la revocatoria junto con sus «perlas», y en otro post manifiesta su solidaridad con la alcaldesa y Fuerza Social, su agrupación política:

Yo apoyo a Susana Villarán […] porque ningún alcalde anterior de Lima hasta la fecha se atrevió a enfrentar los problemas más difíciles de esta ciudad (¿será porque recibían “algo” a cambio de no hacer nada?), sin embargo, Susana Villarán los está afrontando con valentía, asumiendo con dignidad incluso posibles errores en el camino (lo cual la dignifica aún más) y sobretodo “sin arreglos bajo la mesa”; su decencia y conducta incorruptible parece que ha desubicado a los que estaban acostumbrados a “aceitar” a ciertas autoridades para seguir sacando provecho de lo que está mal […] Yo no apoyo la cochinada política. Fuerza Susana !!

Sin embargo la transparencia no es algo que esté brillando en la campaña, tanto el SI como el NO han fallado en esclarecer adecuadamente la parte financiera de las mismas, pero por ser una revocatoria, y no un proceso electoral, esto no es sancionable por el Jurado Nacional Electoral. Diego Macera, del blog A Chicago voy, opina sobre la pertinencia de esto:

¿Qué relación guarda que Marco Tulio Gutiérrez genere poca confianza y haya recogido las firmas usando financiamiento desconocido con que algún ciudadano de Surco se sienta decepcionado por la inacción de la municipalidad respecto del tráfico en su distrito u otro ciudadano se sienta estafado por las cifras poco claras de escaleras construidas por la municipalidad? La verdad es que ninguna. El desmerecer la campaña por el Sí con el argumento de que su financiamiento es irregular es intentar tapar el sol con un dedo. Los fondos del Sí pueden ser cuestionables, es cierto, pero eso no tiene por qué cambiar la opinión ciudadana sobre la labor que Susana Villarán y su equipo llevan a cabo al frente de Lima, y es de eso de lo que trata la consulta popular.

La campaña por el NO

La campaña por el NO

Pero como se mencionaba antes, el proceso mismo de revocatoria es un poco complicado, aparte de la confusión que se genera  por el uso del SI y el NO, está la propia cédula electoral, que consta de 80 opciones, pues la revocatoria no es solo a la alcaldesa si no a todo el cuerpo de regidores (40). En tal sentido Fernando Tuesta, exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, publica en su blog los que a su opinión son los cuatro posibles escenarios que la revocatoria produciría:

1. Susana Villarán es mellada en su mandato. Este escenario se produciría si la alcaldesa NO es revocada, pero sí varios regidores, indistintamente de cualquier partido, pero un máximo de 13 regidores.
2. Susana Villarán pierde la mayoría del Concejo. Este escenario se produciría si la alcaldesa NO es revocada, pero sí 14 regidores o más de cualquier partido […] los regidores revocados son reemplazados por los accesitarios, pero de manera provisional, hasta la realización de Nuevas Elecciones Municipales
3. Lima tiene un alcalde que nadie eligió. Este escenario se produciría si la alcaldesa SÍ es revocada y, además un máximo de 12 regidores. No hay, sin embargo, nuevas elecciones municipales. La alcaldesa es reemplazada por el primer regidor de Fuerza Social no revocado.
4. Un nuevo alcalde, sin mayoría. Este escenario se produciría si la alcaldesa SÍ es revocada, así como 13 regidores o más. La alcaldesa y los regidores revocados son reemplazados por los accesitarios […]  hasta que se elija un nuevo alcalde y regidores.

En Facebook, el usuario René Galarreta discrepa con parte de estos cuatro escenarios planteados:

Lo que no explica Tuesta es que para revocar un regidor, es necesario 1/3 de votos válidos, una vez que vayan a votar más del 50% del número de electores limeños. O sea que si van a votar al menos 3’179,158 electores y hay un voto más del SI contra el NO en la casilla 39, y hasta 2/3 del resto de votos nulos o en blanco, ese regidor es revocado (si hay más de 2/3 de votos nulos o en blanco, el regidor se quedaría). Cada regidor sería revocado de manera independiente, así como la alcaldesa. Eso explica el «40 veces NO», donde para salvar el pellejo cada regidor tiene que rezar para que los votos del No superen al Si, o haya menos de 1/3 de votos válidos.

Quedan menos de dos meses para el día de la consulta, y todos los días los diarios limeños nos traen más información sobre cómo se desarrolla la campaña, pero hasta ahora hay poca información de cómo votar adecuadamente, según la opción por  la que vayamos. Como menciona el periodista Martín Hidalgo en Sesión de Control, los partidos políticos están tomando esta campaña como un calentamiento previo a las elecciones presidenciales del 2016, y:

Mientras tanto, Susana Villarán juega su propio partido entre frases desafortunadas, cifras falsas y encuestas que le anticipan un futuro nada alentador. La campaña recién empieza.

La primera imagen fue obtenida del sitio web revocatorias.com.
La segunda imagen fue obtenida del sitio web del diario Perú 21.
La tercera imagen fue obtenida del sitio web del diario La República.

¿Es positiva la renovación del contrato a Telefónica?

Protesta contra Telefónica en Arequipa.

Protesta contra Telefónica en Arequipa.

El 21 de enero el gobierno peruano, a través del ministro de Transportes y Comunicaciones, Carlos Paredes, anunció la renovación de los contratos vencidos de telefonía móvil con Telefónica por un lapso de 18 años y 10 meses. Los contratos eran por por las bandas de frecuencia GSM de 800 y 1.900 megahertz para Lima y Callao, y por la banda de 800 megahertz para el resto del país, que vencieron a lo largo del 2011 y el 2012.

El gobierno ha destacado que han “conseguido triplicar los beneficios de la negociación”, con nuevas inversiones y compromisos exigidas por el Perú a Telefónica con un valor de US$1.184 millones (S/.3.020 millones), y que gran parte de esta inversión estará destinada a las zonas rurales, que no son rentables. En este enlace se puede apreciar los términos y condiciones propuestos por el MTC y aceptados por Telefónica del Perú. Por su parte, TdP en un comunicado señala que “Telefónica acepta finalmente lo exigido por el MTC a pesar de las duras condiciones que no tienen precedentes”.

Sin embargo no todos están contentos. Mientras en el Congreso se escuchan pedidos de interpelación al ministro por esta “decisión vergonzosa e ilegal”, asociaciones como la  CONACUP (Consejo Nacional de Asociaciones de Consumidores y Usuarios del Perú) declaran que el proceso de renegociación no ha sido todo lo transparente que pudo ser, y que debió realizarse una licitación pública internacional con la que quizás se hubiera logrado mejores condiciones aún.

El blog de DN Consultores señala varios puntos con los que no están de acuerdo:

¿Cómo podemos sentirnos los peruanos ante tal anuncio? ¿Impresionados? ¿Sorprendidos? ¿Algún peruano bien informado podría, incluso, quizás sentirse algo ofendido en su inteligencia? En cualquier caso, poco probable que exista razones para sentirnos reconfortados, por las siguientes razones:

– Los términos del acuerdo exacerban la evidente concentración en el mercado de telecomunicaciones;
– Derivado de lo anterior, el acuerdo trae abajo la potencia del modelo de la red dorsal como vehículo para impulsar firmemente la banda ancha en el país; y,
– La cifra de 3 mil millones es difícil y onerosa de controlar por el Estado Peruano (o sea, genera un uso de recursos innecesario, que nos cuesta a todos los peruanos que pagamos impuestos)

En la web Gato Encerrado, que había estado informando sobre las reuniones de César Alierta, presidente de Telefónica, con el presidente Humala, mientras el tema de la acotación de impuestos del estado a Telefónica por S/. 2,300 millones sigue en disputa judicial, escriben lo siguiente:

El ministro de Transportes y Comunicaciones, Carlos Paredes, tiró al tacho el informe de Osiptel que valorizó los tres contratos en US$830 millones y en vez de pedir esa cantidad de dinero a Telefónica, se conformó con compromisos de inversión y otros que asumirá la empresa española para renovarles la concesión por 18 años y diez meses.

Pablo Secada, en el blog del Instituto Peruano de Economía en el diario Gestión, opina que la renovación de contratos es positiva, aunque hay algunas cosas que vale la pena discutir:

Entendemos que el paradigma de algunos operadores privados para celular es la tarifa plana nacional para voz e Internet y que algunos operadores globales están ofreciendo tarifa plana mundial. Se nos debe haber pasado leer tal meta en la «lista de logros» de la nota de prensa. Un buen ambiente competitivo casi siempre ofrecerá mejores resultados para los usuarios que cualquier negociación privada del Estado. Será, además, menos vulnerable a críticas populistas e injustificadas de favoritismo.

debemostodo

En la página de Facebook Banda Chancha Telecom, reflexionan sobre las consecuencias que tendrá esta renovación de contrato en los planes de la red dorsal nacional de fibra óptica:

considerando que el artículo 8 de la Ley 29904, «Ley de promoción de la Banda Ancha y construcción de la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica» respecto de la construcción de la red dorsal señala que «El Estado intervendrá de manera subsidiaria en zonas donde no participa la inversión privada.» Entonces, si Telefónica ya tendría cubierto todo el pais y el proyecto de la red dorsal sólo puede ser subsidiario, ¿qué queda para el futuro proyecto y para el futuro operador neutro? ¿hueso?

En el blog de Ideele Radio recojen declaraciones del congresista oficialista Jaime Delgado, quien manifiesta que Telefónica debe mejorar el servicio que brinda, y aclara el tema de por qué OSIPTEL, el ente regulador de las empresas de telecomunicaciones, recomendó la renovación de contratos a pesar de la infinidad de reclamos existentes:

cuando Osiptel evalúa los niveles de comportamiento de la empresa, el cumplimiento de estándares, obligaciones, solo se consideran las multas y sanciones que han quedado firmes, no las que están judicializadas. Entonces, hay un montón de infracciones judicializadas que no se pudieron contabilizar”, precisó. “Osiptel les pone una multa, la judicializan y se pasan 10 años litigando, la Sunat les pone una multa y se pasan 20 años, porque tienen la capacidad y las espaldas económicas para hacerlo. A una bodeguita la Sunat le cae, y la cierra y punto. Eso nos debe hacer reflexionar. Yo me ratifico en lo que dije, de que Telefónica debía pagar sus deudas antes de la renovación”, acotó.

Igualmente en el blog del Instituto de Defensa Legal (IDL) hablaron con el presidente de la Asociación de Consumidores y Usuarios de Perú (Aspec), quien cuestionó el silencio de Osiptel, una institución que está lejos de tener la capacidad de fiscalizar a una transnacional de la envergadura de Telefónica:

no se habló de cómo se va a supervisar toda esta maravillosa oferta anunciada ayer, ¿quién va a ir a supervisar que estos ofrecimientos se cumplan?, ¿se ha hablado acaso de fortalecer al Osiptel, que supuestamente es el regulador?, por último, ¿qué ha dicho el Osiptel porque no hemos escuchado nada?”,

Chillinfart en su blog V de Verguenza, aparte de mencionar que el gobierno ha ignorado a FITEL (su propio fondo de inversión para telecomunicaciones) al aceptar las condiciones que dio a Telefónica en esta renovación, que incluyen subsidios, opina también sobre OSIPTEL:

Es un hecho, OSIPTEL debe desaparecer. Esconde la cabeza cuando la gente le consulta por los abusos del duopolio, no entrega información que se le pide (esperemos que responda las cartas sobre el reciente Speedygate), es una coladera por tener infiltrados del duopolio en su administración, da fallos apañadores frente a la evidencia de infracción y hasta delitos por parte de los operadores. Es un órgano que padece de cáncer y debe ser extirpado.

Y en otro post pide acciones concretas en defensa de los derechos de los usuarios:

Saturen las consultas, exijan el informe de ese contrato y que no se quede solo la propaganda del gobierno. Bombardeen a OSIPTEL con correos, de preferencia háganlo de forma presencial para que tengan constancias. El estado no ha tenido ninguna razón para volver secreto ese acuerdo con Telefónica y lo más triste de todo es que ignoró peticiones de entidades como ASPEC para verlo.

Pero no sólo hay estas propuestas, la facción peruana de Anonymous está organizando varias actividades de protesta, entre ellas plantones frente a la sede de Telefónica  y #Paperstorms en diversos puntos del país. De hecho, en Arequipa ya se han realizado marchas de protesta contra la renovación de contratos a Telefónica y en el Cusco se realizará un plantón mañana.

Telefónica no tiene una buena imagen ante la opinión pública, por lo que era de esperarse una reacción así. Además en el pasado ya hubo una ampliación de concesión que también fue bastante discutida. Y si a esto añadimos las oscuras historias que se cuentan alrededor del proceso de privatización y de las subcontrataciones que efectúa Telefónica, tenemos un panorama de secretismo que la mayoría de peruanos no ve con buenos ojos.