Archivo de la etiqueta: Perú

Paro de 24 horas en Iquitos hoy 15 de mayo

Decisiones de jueces del Poder Judicial en casos que tienen que ver con presuntos actos de corrupción en el Gobierno Regional de Loreto han generado que el Frente Patriótico de Loreto decrete un paro de 24  horas este miércoles 15 de mayo. El diario La Verdad Iquitos indica que «La actuación de la jueza Nataly Maldonado pidiendo que el Ministerio Público devuelva la incautación documentaria del alcantarillado hecha a la OPIPP y la conducta de la jueza Alina Peixoto, en el caso de los créditos agrarios, está significando la gota que faltaba para que la población empiece a reaccionar primero con un paro de 24 horas.» Algunos informes vía Twitter daban cuenta que aún antes de las 00.00 horas, cuando normalmente empieza un paro, ya se realizaba quema de llantas y rotura de botellas por marte de los manifestantes. Asimismo se producían enfrentamientos con la policía.

Resultados del Campamento por la Libertad

infografia_nn

Como se vino anunciando, el pasado sábado 4 y domingo 5 de mayo se realizó en Lima el Campamento por la Libertad, organizado por la Electronic Frontier Foundation, la ONG HiperderechoEscuelab y la Asociación Peruana de Software Libre, con el propósito de reunir en un solo espacio a activistas, diseñadores, linuxeros, artistas audiovisuales, abogados y comunicadores para ponerlos a trabajar por una sociedad más informada y libre. En este caso centrados en el Acuerdo de Promoción Transpacífico o TPP.

La reunión fue convocada también mediante este video, que añadió un poco de ritmo a la preocupación por la libertad de internet:

Antes de eso los activistas por la libertad de internet tuvieron una participación en el Festival de Instalación de Software Libre 2013 (FLISOL) en Lima Norte. Miguel Morachimo de Hiperderecho habló sobre el Acuerdo de Promoción Transpacífico (TPP), sobre lo que se está negociando en él y sobre los próximos pasos de la campaña. Katitza Rodríguez de la Electronic Frontier Foundation, habló de la labor de su organización y de la importancia de la participación de la sociedad civil en los debates sobre Internet.

El Campamento propiamente dicho empezó temprano el sábado con una serie de intervenciones de algunos de los asistentes para clarificar los diversos conceptos del TPP en los cuales nos veríamos seriamente afectados, tales como la propiedad intelectual, la libertad de expresión en internet e incluso nuestros propios recursos naturales.

El siguiente video realizado por Julio Gonzáles de Tomate Colectivo, capta algunos momentos de dichas intervenciones:

Dado que la mayoría de gente reunida era muy afecta a internet, como producto de la reunión surgieron algunas interesantes herramientas. Por ejemplo:

Una aplicacion para enviar mensajes vía Twitter al Presidente de Perú.
Gráficos de campaña para ser reproducidos y difundir el mensaje.
– Un clásico del video remix en internet: Hitler se entera que el Peru esta negociando el TPP.
Videos con declaraciones de varios de los asistentes al campamento.

Pero también hay una página web: No Negociable! que responde a la campaña organizada por una alianza de organizaciones de sociedad civil peruana, preocupadas por los impactos que el Acuerdo de Asociación Trans – Pacífico (TPP por sus siglas en inglés) podría tener para diversos sectores. Algunas de estas organizaciones son: la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE); Acción Internacional por la Salud (AIS); la Red Peruana de Pacientes y Personas Usuarias (RPPU); Cooperacción – Acción Solidaria para el Desarrollo; la Red Uniendo Manos contra la Pobreza; y otros.

Esta campaña incluye una petición dirigida al Presidente de la República, Ollanta Humala, que señala entre otras cosas:

No aceptar condiciones en el capítulo de propiedad intelectual que pongan en riesgo la Internet, nuestra libertad de expresión y nuestra capacidad de investigar e innovar usando el arte y la tecnología.

También un video con algunos peruanos que expresan sus preocupaciones sobre la aplicación del TPP y cómo esto los afectaria:

Como verán la gente está empezando a organizarse y es probable que se vea más acciones en los días previos y durante la próxima ronda de negociaciones del Acuerdo de Negociación Transpacífico, a realizarse del 15 al 24 de este mes en Lima. Para seguir la conversación en estos temas use la etiqueta #YaraTPP en Twitter o siga la cuenta @yaratpp.

Posts relacionados:
El TPP en el Perú, algunos antecedentes
TPP: ¿La mayor amenaza al Internet global desde ACTA?

Campamento por la Libertad: Acción colaborativa de comunicación radical en defensa de Internet

TPP-banner

¿Qué es lo que más te gusta de internet?

…eso mismo podría cambiar y para mal. ¡Con el TPP, Todos Podemos Perder! De tí depende. Ven y participa en el primer campamento por la libertad en internet y ayúdanos a salvar internet antes de que sea demasiado tarde! 28 horas consecutivas de charlas, talleres, música, arte, pasión e innovación en una campaña colaborativa de comunicación radical en defensa de nuestras libertades en Internet.

¿Qué?

La Electronic Frontier Foundation, la ONG Hiperderecho, Escuelab, la Asociación Peruana de Software Libre, organizan por primera vez en Lima el Campamento por la Libertad este 4 y 5 de mayo de 2013. Esta maratón de charlas y talleres busca reunir en un solo espacio a activistas, diseñadores, linuxeros, artistas audiovisuales, abogados y comunicadores para ponernos a trabajar por una sociedad más informada y libre.

¿Por qué?

El Acuerdo de Promoción Transpacífico o TPP es un nuevo acuerdo de libre comercio que negocia Perú con otros diez países del APEC y que puede tener graves consecuencias para el libre acceso al conocimiento, la cultura y la salud en Perú. El Campamento por la Libertad constará de charlas a cargo de especialistas en los temas del TPP, talleres participativos sobre activismo, campañas, talleres sobre radical community management, hacktivismo, documentales, memes, entre otros. Además, todos los talleres serán también espacios de creación conjunta donde los asistentes podrán involucrarse en la elaboración de piezas de la campaña peruana contra el capítulo de propiedad intelectual del TPP y a favor de una negociación más ética y transparente. Cada taller conformará un equipo y se expondrá y compartirá los resultados.

¿Cuándo es?

El Campamento por la Libertad se llevará a cabo el 4 y 5 de mayo en Escuelab (Jirón de la Unión 1044, Piso 5, Lima 01, Perú) de 10am del sábado a 2pm del domingo. ¡Estás invitado!

Agenda resumida:

Sábado 4 de Mayo!

9:30am Llegada y registro…

10am Arrancamos con charlas informativas y videoconferencias, con expertos locales e internacionales. Entre ellos, Katitza Rodriguez (Electronic Frontier Foundation, San Francisco USA), Alejandra Alayza (RedGE), Roberto López (AIS), Miguel Morachimo, Hiperderecho, Alfred Kobayashi, APESOL, además, Videoconferencias con expertos en Brasil, México, Colombia, y USA.

1pm – 3pm  Pausa para almorzar!

3pm – 5pm  Open Space: Identificamos objetivos y armamos equipos

5pm – Inicio de sprint de producción y en paralelo….

5pm – 8pm  mix de talleres simultáneos pro-campaña: redes sociales, conectividad en el perú, estrategias de memética, YaraTPP: Con la salud y la libertad no se negocia.

8pm – 11pm – #parrilladahacker por la libertad! parrillada libre en la terraza, con chorizos para los participantes y lo que quieras agregar tú. Música en nuestra fiesta libertaria en la mejor azotea de lima centro!

11pm – 8am cierrapuertas por la libertad (TRAE TU SLEEPING BAG y nadie más entra! )…. conectividad garantizada, harta concentración y ambientes de relax, y películas: The Pirate Bay: Away from Keyboard : P

Domingo 6 de Mayo!

8am   – 10am desayuno libertario

11am  …fin del sprint de producción.

11am – 1pm presentaciones de resultados por los grupos de trabajo en presencial y por streaming!

1pm   – 2pm retrospectiva, cierre, celebración y sorpresas!

campamento-por-la-libertad

Confirma tu asistencia enviando un mail a campamento (arroba) txitua (punto) org

Para mayor información entra a la web de Hiperderecho.org >>> http://hiperderecho.org/campamento

Énterate también sobre el TPP leyendo las siguientes guías informativas (por @EFF) sobre los principales temas controvertidos en el TPP:

Otros posts sobre el tema:

El TPP en el Perú, algunos antecedentes
Campamento por la Libertad 2013: dos días de cultura libre y activismo en Lima
TPP: ¿La mayor amenaza al Internet global desde ACTA?

Este post es una versión del originalmente publicado en Escuelab.

Campamento por la Libertad 2013: dos días de cultura libre y activismo en Lima

campamento-por-la-libertad

La Electronic Frontier Foundationla ONG HiperderechoEscuelab y la Asociación Peruana de Software Libre organizan por primera vez en Lima, Perú el Campamento por la Libertad este 4 y 5 de mayo de 2013. Esta maratón de charlas y talleres busca reunir en un solo espacio a activistas, diseñadores, linuxeros, artistas audiovisuales, abogados y comunicadores para ponerlos a trabajar por una sociedad más informada y libre.

La edición de este año está centrada en el Acuerdo de Promoción Transpacífico o TPP, un nuevo acuerdo de libre comercio que negocia Perú con otros diez países del APEC, y que puede tener graves consecuencias para el libre acceso al conocimiento, la cultura y la salud en Perú. El evento constará de charlas a cargo de especialistas en los temas del TPP, talleres participativos sobre activismo, campañas, radical community management, hacktivismo, documentales, memes, entre otros. Además, todos los talleres serán también espacios de creación conjunta donde los asistentes podrán involucrarse en la elaboración de piezas de la campaña peruana contra el capítulo de propiedad intelectual del TPP. Cada taller conformará un equipo y se entregará premios a los equipos que muestren los mejores trabajos terminados.

El Campamento por la Libertad se llevará a cabo el 4 y 5 de mayo de 10 am del sábado a 2pm del domingo en Escuelab (Jirón de la Unión 1044, Piso 5, Lima 01, Perú). La participación en todas las actividades es libre y abierta. Los asistentes que deseen trabajar toda la noche en Escuelab deben traer una bolsa de dormir.

Para mayor información, pueden consultar la web especial del Campamento.

Publicado originalmente en  Hiperderecho.

El TPP en el Perú, algunos antecedentes

Líderes de los países del TPP

Líderes de los países del TPP

Del 15 al 24 de mayo proximo, se realizará en Lima, Perú, la décimo séptima ronda de negociaciones del Acuerdo de Negociación Transpacífico, más conocido como el TPP. Este acuerdo es un tratado de libre comercio multilateral con el propósito de integrar las economías y mercados de los países de la región del Asia-Pacífico, pero que va más alla de lo meramente comercial y tiene que ver con varios otros temas como la protección de la inversión y de la propiedad intelectual.

Los signatarios originales fueron Brunéi, Chile, Nueva Zelanda y Singapur, el 3 de junio de 2005, y Australia, Estados Unidos, Japón, Malasia, Perú, Vietnam, Canadá y México, están en negociaciones para entrar al grupo.

No es la primera vez que una reunión de este tipo se lleva a cabo en Lima, de hecho, durante la Cumbre de Lideres del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) de noviembre de 2008 realizada en Lima fue que Perú formalizó su intención de suscribir el acuerdo, luego se realizó una minirronda de negociaciones (entre la tercera y la cuarta ronda) el 20-21 de agosto del 2010. La novena ronda de negociaciones del 19 al 28 de octubre de 2011. Acá podemos ver una cronología completa de las rondas de negociaciones.

La web del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, destaca entre los beneficios de este acuerdo para el Perú, el mayor volumen de las economías de los países del acuerdo y el amplio mercado que representan: «El TPP es una oportunidad para consolidar la presencia del Perú en el Asia-Pacífico, zona de gran importancia para el país, y que brinda un mercado diversificado para el desarrollo de nuevos productos de exportación del Perú, el comercio de servicios, la atracción de inversiones, la movilidad de personas de negocios, entre otros.»

En otro artículo el Ministerio detalla los rubros a incluirse en el acuerdo: «Acceso a Mercados, Reglas de Origen, Procedimientos Aduaneros, Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, Obstáculos Técnicos al Comercio, Contratación Pública, Propiedad Intelectual, Defensa Comercial, Políticas de Competencia, Comercio Transfronterizo de Servicios, Servicios Financieros, Entrada Temporal de Personas de Negocios, Telecomunicaciones, Comercio Electrónico, Inversiones, Medio Ambiente, Laboral, Cooperación, Coherencia Regulatoria, Pequeñas y medianas Empresas, Competitividad, Desarrollo, Asuntos Institucionales y Solución de Controversias.»

Aunque la actitud del actual gobierno, al igual que los anteriores, es pro firma del acuerdo, no ha dejado de haber ciertas discrepancias. En octubre del año pasado el Ministro de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), José Luis Silva, declaraba que la decisión del gobierno era de no aceptar las pretensiones de EE.UU. de extender las patentes de medicamentos en las negociaciones del TPP. Sin embargo las negociaciones prosiguen y no se ha vuelto a saber del tema de los medicamentos ni de algún entrampamiento al respecto.

Cabe añadir que las negociaciones se dan en la mayor confidencialidad y si bien trascienden los avances del acuerdo en cuanto a aceptación o no de miembros u otras cosas generales, los detalles de las negociaciones propiamente dichas no se dan a conocer. Sin embargo lo poco que se ha filtrado ha originado a originado un movimiento anti TPP en diversos países sobre todo por lo que significaría en el apartado de Propiedad Intelectual y sus consecuencias contra la libertad de expresión e información en internet.

Mapa del TPP

Mapa del TPP

De la misma manera en el Perú no todos están a favor del acuerdo, algunos sectores de la sociedad civil se oponen a su firma. Ya en el 2011 con ocasión de la novena ronda de negociaciones en Lima se realizó un plantón de protesta frente al hotel donde se desarrollaron las negociaciones. La protesta fue coordinada por organizaciones peruanas y extranjeras que creen que el acuerdo de “libre comercio” protegería aún más a las corporaciones farmacéuticas y perjudicaría la salud pública:

Textos filtrados sobre el capítulo de Propiedad Intelectual, discutidos en la IX Ronda de negociaciones del (TPP) […]  revelan que de adoptarse el texto que propone Estados Unidos se restringiría la competencia en genéricos e incrementaría los costos de los medicamentos, comprometiendo el acceso a medicinas necesarias para las poblaciones en toda la región Asia-Pacífico. La propuesta estadounidense extenderá y creará nuevos monopolios farmacéuticos, otorgará controles exclusivos adicionales sobre datos de pruebas clínicas y eliminará salvaguardas contra el abuso de patentes.

El bloguero Chillinfart en V de Verguenza, tiene varios posts al respecto donde comenta sus opiniones nada favorables al TPP. En uno de ellos explica:

El acuerdo Transpacífico (TPP o TPPA) […] es un acuerdo comercial que se negocia a espaldas de la gente, prácticamente en secreto. […] nadie rinde cuentas de forma oficial, todo lo sabemos por filtraciones […] Lo peor de todo es que se tocan temas sensibles como libertad de expresión, manejos de contenidos con derechos de autor y sobre todo, las patentes de fármacos.

Luego opina sobre la posición peruana respecto a las negociaciones:

En el Perú, a lo mucho se dio una declaración oficial a regañadientes (luego de la Operación AndesLibre de Anonymous). Si bien el MINCETUR declaró algo en contra tiempo atrás, en la práctica no ayuda a respaldar sus propias declaraciones, mucho menos en las negociaciones donde simplemente agacha la cabeza.

Y concluye trazando un vínculo con recientes proyectos de ley en el Perú que restrigen ciertas libertades y el poco debate en los medios tradicionales:

no está demás recordar que las medidas draconianas para controlar el manejo de contenidos con derechos de autor en (lo que se sabe de) ese tratado son una buena excusa para que los abusos de las operadoras que ocurren actualmente no puedan ni ser cuestionados (aun si el actual marco legal lo prohíbe). Impunidad en pocas palabras. Con el rollo de la ley Beingolea o la del negacionismo en el tapete (aún), llama la atención que siendo el TPP/TPPA algo como eso no digan nada.

Incluso en los medios sociales la discusión netamente local sobre el tema aún es muy poca. En futuros posts trataremos de presentar cómo se ha estado tocando el tema en otros países como Chile por ejemplo.

La primera imagen fue tomada de la Wikipedia.
La segunda imagen fue tomada de la web Yes Magazine.

Ley de Delitos Informáticos (y otras leyes TIC) a debate

delitos-informaticos-bg

En una curiosa coincidencia, el día de ayer, 11 de abril, estaba programado en el Congreso de la Republica que se debatieran varias leyes relacionadas con las TICs y el futuro digital del Perú. La que más expectativa había creado era la Ley de Delitos Informáticos, conocida en el ambiente internetero como #LeyBeingolea, por el apellido de su principal propulsor. Sin embargo no fue tratada en la sesión del día y se espera que en estos días haya novedades al respecto.

Este proyecto de ley tuvo algunas idas y venidas el año pasado, y en el camino se lanzaron varias sugerencias y propuestas de mejoras a su redacción desde la sociedad civil. Por ejemplo, el abogado Erick Iriarte en el blog de Iriarte & Asociados publicó algunos comentarios al respecto, principalmente dirigidos a la estandarización de uso de términos internacionalmente aceptados en la materia, precisión en el uso de los mismos, y a la normalización con el Convenio de Budapest (que no ha sido suscrito por el Perú).

Como se recordará, el proyecto tuvo serios cuestionamientos al conocerse su Pre Dictamen elaborado por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos (pdf), no solo por la presunción de que buena parte del texto habría sido copiado de diversas fuentes, si no por constituir una probable amenaza a la privacidad y la libertad de expresión en internet, a pesar de ya no considerar aspectos como la responsabilidad penal accesoria de los Proveedores de Acceso a Internet.

De hecho el proyecto contenía cosas más concretas como que «eliminaría el anonimato en línea, haría que las empresas cumplan con las peticiones gubernamentales sobre los datos personales del usuario, y amenazaría a los usuarios de Internet con el riesgo de prisión por sus actividades en línea», tal como señala Jochai Ben-Avie en el blog de Access.

Asi mismo el abogado Miguel Morachimo desde el colectivo Hiperderecho, creó la plataforma Una Mejor Ley de Delitos Informáticos para el debate y retroalimentación, y donde propuso cinco puntos que “ayudarán a tener una Ley de Delitos Informáticos que nos otorgue seguridad sin quitarnos libertades fundamentales.” Posteriormente Morachimo explicaba:

parece que el Congreso ya no está promoviendo activamente el Proyecto de Ley de Delitos Informáticos y, a cambio, se está trabajando en la adopción de la Convención de Budapest sobre la Ciberdelincuencia (el texto de la Convención puede leerse aquí). Sin embargo, dado no se ha hecho ningún anuncio oficial al respecto, esta batalla aún no ha terminado. De hecho, el pasado 18 de septiembre, el congresista Eguren instó al Congreso de la República a incluir el Proyecto de Ley de Delitos Informáticos en la agenda de debate del Pleno.

Así pues el que el Congreso finalmente no debatiera este proyecto de ley, dejó a varios insatisfechos. Al respecto los usuarios de twitter @yonsy y @coyotegris, el abogado Erick Iriarte, comentaban:

Otro proyecto de ley que se esperaba fuera debatido era el conocido como Ley del Negacionismo, que incorporaría el artículo 316-A al Código Penal para sancionar a quienes aprueben, justifiquen, nieguen o minimicen delitos cometidos por integrantes de organizaciones terroristas «establecidos en sentencia judicial firme», y que ha generado críticas y rechazo entre juristas y gremios de prensa y la sociedad civil, al amenazar la libertad de opinión y el derecho al análisis de resoluciones judiciales sobre terrorismo.

Incluso recientemente Human Rights Watch solicitó el archivamiento de este proyecto de ley, indicando que su lenguaje impreciso “atenta contra la libertad de expresión” y que “podría inhibir expresiones legítimas, tales como criticar una sentencia judicial relativa a actos terroristas o publicar una entrevista a personas condenadas por terrorismo”.

Como en el caso del proyecto de ley anterior, este también generó alguna conversación en Twitter, como la que se dio entre la cuenta de la revista Ideele y Antonio Ardiles, consultor en resolución de conflictos y asesor de algunas empresas mineras:

Pero hubo otras leyes relacionadas en mayor o menor forma con el quehacer digital que si se debatieron y aprobaron, tal como la ley de teletrabajo, la ley del sistema de bibliotecas, la ley de historias clinicas electrónicas y la ley sobre transferencia de tecnología (aca el proyecto y el dictamen).

De todas maneras, quedamos a la espera de que pasará en los próximos días con los dos proyectos que han quedado pendientes.

Posts relacionados:

Ley de rectificación ¿dirigida a los bloggers?
Sancionan con pena de cárcel la interferencia y difusión de comunicaciones privadas
Preocupación por el proyecto de ley de Delitos Informáticos
Responsabilidad de ISPs en derecho de autor en entorno digital o #SOPAcriolla
#Sopacriolla o el duro camino a la regulación de los ISP en el Perú
¿Hay un Internet libre en el Perú?
#sopacriolla 2 – la controversia de los ISP continúa

La foto de este post fue obtenida de este artículo de la Universidad Sergio Arboleda

Mensaje de líder indígena Achuar

Amazon Watch ha subido un video con el mensaje del líder Achuar peruano, Peas Peas Auyi, dirigido a los indígenas canadienses y al mundo en general, sobre la problemática que atraviesan en su lucha contra las industrias extractivas en la selva amazónica peruana: «A nivel mundo, con las empresas extractivas, por haber invadido nuestro territorio, la sociedad está sufriendo día a día por el impacto ambiental. Toda la presencia de las industrias extractivas tienen una historia negativa». En un artículo introductorio (en inglés) Amazon Watch comenta que el video es parte de la campaña: Fighting for our Future: People Power vs Corporate Control. (Peleando por nuestro futuro: El poder de la gente contra el Control de las empresas), más info acá.

Pronunciamiento Colectivo Amazonía, 7 de abril 2013

Comparto el siguiente pronunciamiento del Colectivo Amazonía publicado hace unos días a raíz de los recientes hechos y denuncias que atañen a la política loretana.

COLECTIVO AMAZONÍA

PRONUNCIAMIENTO

Con relación a la entrevista realizada el viernes 5 de abril al presidente de GOREL Iván Vásquez Valera por el periodista Beto Ortiz en su programa Abre los Ojos, que se emite diariamente a través de Frecuencia Latina Televisión, los abajo firmantes, integrantes del Colectivo Amazonía de Loreto y otras organizaciones, expresamos lo siguiente:

1. Los disturbios sucedidos el día 4 de abril frente a las instalaciones de radio “La Caribeña”, no pueden ser considerados, como lo hizo el presidente Iván Vásquez, como una reacción desaforada a la simple entrega de una carta de la presidente del sindicato de GOREL que sintió que el periodista Manuel Rosas había ofendido a sus representados. La entrega de una carta se puede hacer por vía notarial o, en todo caso, directamente por la presidente de dicho sindicato sin necesidad de ser acompañada por un nutrido grupo de personas que fueron en marcha hasta la radio. En este sentido, el permiso otorgado por el presidente del GOREL incluyó a un conjunto de trabajadores.

2. Es sabido la gran cantidad de periodistas pagados regularmente por el GOREL para alabar el trabajo del presidente Iván Vásquez. Entre los beneficiados con estos pagos, se señala que estaba el periodista Rosas. Que de pronto se convierta en crítico de la gestión del gobierno es un tema que debe ser analizado a la luz de otras consideraciones.

3. Respecto al asunto de los planillones no le consta a nadie que el presidente haya pagado para que desaparezcan. Sin embargo, no cabe la menor duda que el único beneficiado, desde el punto de vista político, es el presidente Iván Vásquez. Existe una denuncia pendiente y el tema merece ser investigado porque una desaparición tan extraña configura un delito contra la fe pública de miles de ciudadanos que dieron su firma para apoyar ese proceso.

4. Sobre los créditos agrarios por un total de 76 millones de soles que ha otorgado el GOREL hay muchos temas que deben ser materia de investigación. En primer lugar, el hecho de que estos no llegaron completos a los beneficiarios. Existen numerosas denuncias en este sentido, así como declaraciones de campesinos señalando que se les obligó a firmar pagarés en blanco y recibos por montos que no recibieron.

5. Otra irregularidad tiene que ver con el hecho de que el GOREL haya contratado “a dedo” a empresas para que se encarguen del proceso crediticio, a cambio de cobrar un porcentaje de los préstamos al campesinado. Algunas de ellas son: Servicios Integrados, creada en julio de 2008 y que un mes más tarde firmó un convenio con el GOREL; Promotores y Asesores del Agro (Proasa), que supuestamente debía brindar asesoría técnica a los agricultores; Agroprocesos, cuya función era vender los insumos a los prestatarios (botas de jebe para el campo, fertilizantes, alambre, etc.); y Edpyme Proempresa, cuya labor era administrar el desembolso y registro de créditos. Entre las cuatro recibieron más de 8 millones de soles. Testimonios recogidos por la empresa Infos han señalado que la asesoría técnica fue dada por gente inexperta y que los insumos y herramientas fueron de mala calidad y estuvieron sobrevalorados.

6. Es cierto, como indicó el presidente Vásquez Valera, que para hacer obras de alcantarillado “se necesita abrirle las tripas a la ciudad”. Por supuesto, no existe el método laparoscópico para este tipo de obras. Lo que no dijo es que la cirugía ha dejado calles Frankenstein y esto es debido exclusivamente al trabajo irresponsable de la empresa china contratada para este fin, de las subcontratadas por ella y de la falta absoluta de supervisión y defensa de sus ciudadanos por parte del GOREL y de la Municipalidad Provincial de Maynas. Por citar solo un ejemplo, la demora en cerrar las zanjas ha ocasionado que el agua erosione el subsuelo. Luego, un mal trabajo de compactación ha hecho que las pistas se hundan. Este tipo de problemas ha afectado a pistas antiguas en mal estado y a algunas recién hechas. Que el presidente Iván Vásquez anuncie el reasfaltado de obras mal hechas por los contratistas del alcantarillado, demuestra el despilfarro de dinero para una misma obra.

7. Ante el argumento de que Loreto ocupa el último lugar nacional en comprensión lectora, el presidente responde que han mejorado un punto respecto al año pasado y que ha dado una ordenanza para responsabilizar a los tenientes gobernadores del control de asistencia de los maestros a sus centros de trabajo. Recordamos a la ciudadanía que el presidente regional está en su segundo periodo de gobierno y que seis años para emitir una ordenanza de este tipo es a todas luces un pobre esfuerzo.

8. La declaratoria del río Amazonas como maravilla natural del mundo es ciertamente un logro que debe enorgullecer a todos los países que comparten la cuenca y al GOREL por haber promovido una medida que se supone estaba destinada a favorecer el turismo. Sin embargo no se han tomado en cuenta una serie de medidas para que esto último sea posible. La ciudad parece bombardeada por la pésima situación de pistas por las obras de alcantarillado contratadas por el GOREL y la Municipalidad; los puertos desde los cuales se embarcan los turistas son vergonzosos, uno está ubicado al lado de un colector que vierte aguas servidas al río y el otro, implica atravesar un inmundo “mercado de productores”, donde la basura se combina con los ladrones y los “fumones”; y finalmente, la situación de inseguridad de la ciudad, que se expresa no solo en el incremento de asaltos sino en un tráfico urbano que es un auténtico peligro para la salud y la vida de la población.

9. Por último, la cereza de este gobierno es el famoso tren a la costa. Señala que el próximo año comenzará su construcción y que en tres años y medio estará listo. La carretera Iquitos-Nauta, con solo 90 km de extensión y que atraviesa suelos estables demoró 30 años en ser construida. Los analistas indican no solo que es la carretera que tardó más tiempo sino ha sido la más cara del mundo, considerando las “externalidades” de la corrupción. Es signo de mala intención señalar que en poco más de tres años se podrá construir un tren que tiene que atravesar cientos de kilómetros por terrenos inundables y pantanosos. Lo peor, sin embargo, es el tema de la rentabilidad habida cuenta que Iquitos no tiene producción que justifique tamaña inversión.

Por todas las razones expuestas, instamos al Ministerio Público a abrir una exhaustiva investigación que permita determinar las responsabilidades del GOREL y de otros actores en los hechos señalados.

Iquitos, abril 7., 2013

Los que suscribimos dejamos abierta la adhesión, para personas naturales, representantes de Organizaciones, declarando que el Colectivo Amazonía tiene carácter abierto.

Omito los nombres y DNI de los suscribientes por razones de seguridad.

La foto fue tomada de la web Turismo.deperu.com.

Enfrentamientos en Iquitos por ataques a Radio La Karibeña

El reciente informe periodístico sobre «un irregular sistema de créditos agrarios» llevado a cabo por el Gobierno Regional de Loreto, que incluso habría beneficiado a congresistas de la nación, ha tenido prontas consecuencias. Por un lado la Comisión Agraria del Congreso citará al titular del Gobierno Regional de Loreto, Yván Vásquez, para que explique las irregularidades dadas a conocer. Por otro lado, el día de hoy en la mañana hubo manifestaciones en la céntrica Plaza 28 de Julio de Iquitos.

La periodista loretana Nancy Larcón estuvo informando al respecto vía Twitter durante la mañana, y a partir de sus publicaciones se puede tener una idea de cómo se desarrollaron las cosas:

Según Amazon Channel, los trabajadores del GOREL se presentaron a protestar debido a que el periodista Manuel Rosas había insultado a todos los trabajadores de esa entidad al sugerir que todos eran ladrones. Pero según el periodista citado, la muchedumbre fue enviada por el propio Presidente Regional, Iván Vázquez Valera, por lo que «convocó desde su programa a una marcha «para sacar los corruptos del Gorel»». Luego el Presidente Regional manifestó que los trabajadores no fueron obligados si no que habían pedido permiso para ir a protestar.

Hay fotos que fueron subidas a internet por algunos de los presentes.

Marcha frente al local de Radio La Karibeña, Plaza 28, Iquitos.

Marcha frente al local de Radio La Karibeña, Plaza 28, Iquitos.

Ricardo García Pinedo, quien subió la foto anterior explica:

esta es la situacion: movilizacion popular en rechazo a la violacion de la libertad de exprecion .. atentando contra el periodista Manuel Rosas. CGTP y Frente Patriotico de Loreto se movilizan por las calles de iquitos… matones y militancia de Ivan vasquez intentaron tomar local de radio la Karibeña y secuestrar para callar al periodista.

La siguiente foto del usuario Juan Morales muestra la presencia de la policía y banderolas de una agrupación política:

Vista d ela manifestación frente a Radio La Karibeña, Plaza 28, Iquitos.

Vista de la manifestación frente a Radio La Karibeña, Plaza 28, Iquitos.

La contra manifestación convocada por el periodista Manuel Rosas de radio La Karibeña, se enfrentó verbalmente con los que estaban a favor del Gobierno Regional. El usuario de Facebook Erick Romero postea la siguiente foto:

Manifestante abucheada

Manifestante abucheada

Y añade:

GENTE DEL GOREL QUE PROTESTARON CONTRA LA PRENSA SIENDO CORRIDOS POR LAS PERSONAS QUE ACUDIERON A DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!! HOY JUEVES 4 DE ABRIL DE 2013…

El usuario Carlos Acosta publicó en Facebook una foto de la parte central de la Plaza 28 con los manifestantes posicionados en ella:

Manifestantes en la Plaza 28 de Julio, Iquitos.

Manifestantes en la Plaza 28 de Julio, Iquitos.

Y acá un video de los hechos.

Comité de la ONU pide al Perú suspender planes de expansión de Camisea

Un Comité de la ONU pidió al Perú suspender planes de expansión de proyecto de gas de Camisea. Se trata del Comité sobre la Eliminación de la Discriminación Racial (Committee on the Elimination of Racial Discrimination o CERD). Según David Hill escribe en una publicación para el HuffingtonPost UK, el requerimiento fue hecho el 1 de marzo al embajador del Perú ante la ONU, debido al  posible impacto discriminatorio que los planes de expansión de Camisea en la Reserva Kugapakori-Nahua-Nanti, tendrían sobre las tribus que viven en esa zona en «aislamiento voluntario». El plan de expansión liderado por Pluspetrol involucra una inversión de 480 millones de dólares.